LiveJournal Leaks

[ main ]

поиск по тегу "НАТО"


Добавлено записей по тегу за последний день: 13




ID: 83426582
Автор: https://roberto2213.livejournal.com/295818.html
Дата: 2018-07-23 12:07:54
Тема: Военморы НАТО потренируются как и куда эвакуировать Порошенко & Co. 
Теги: #информационныевойны, #украинаНАТО 
 

https://ria.ru/world/20180723/1525142451.html


Прибывшие в Одессу корабли НАТО проведут тренировки с ВМС Украины


14:3823.07.2018014521










© Фото :  страница ВМС Украины в Facebook


КИЕВ, 23 июл – РИА Новости. Корабли  военно-морских групп НАТО, прибывшие в порт Одессы, проведут  с военно-морскими силами Украины тренировки в Черном море, сообщил  в понедельник пресс-центр командования ВМС ВС Украины в Facebook.


"По завершении визита корабли указанных групп НАТО совместно  с военно-морскими силами ВС Украины проведут в Черном море тренировки  типа PASSEX", — говорится в сообщении.


Как уточняют ВМС, в порт Одессы в понедельник с визитом прибыли  корабли постоянной военно-морской группы НАТО №2 (SNMG2) — фрегат ВМС  Нидерландов De Ruyter, турецкий фрегат Fatih, румынский фрегат Regele  Ferdinand, а также постоянной противоминной военно-морской группы НАТО  №2 (SNMCMG2) — вспомогательное судно ВМС ФРГ Rhein, минный тральщик ВМС  Турции Anamur и румынский минный тральщик Lupu Dinescu.


Состоялась протокольная встреча иностранной делегации с командующим  ВМС Украины Игорем Воронченко. Стороны подчеркнули важность развития  сотрудничества между украинскими ВМС и НАТО, флотами стран-партнеров  с точки зрения повышения совместимости и укрепления безопасности  в Черноморском регионе. В пресс-центре сообщили, что корабли будут  открыты для посещения 24 и 25 июля.



На прошлой неделе на Украине завершились украино-американские морские  учения Sea Breeze-2018. Они стартовали 9 июля в Одесской области, в них  принимали участие несколько тысяч военных из 19 стран. В учениях были  задействованы корабли от Болгарии, США, Украины и Турции. По данным ВМС  Украины, в учениях в целом принимали участие более 2 тысяч военных,  около 30 кораблей и судов.


По данным ВМС, целью учений было проведение многонациональной морской  операции по безопасности в кризисном регионе, военными во время учений  управляли с американского корабля в море. Маневры проводились в Одесской  и Николаевской областях, а также на морских полигонах северо-западной  части Черного моря.










© Виталий ПодвицкийВот теперь повоюем



ID: 83326651
Автор: https://centercigr.livejournal.com/138352.html
Дата: 2018-07-23 10:54:23
Тема: Армян готовят к учениям НАТО «Достойный партнер-2018» 
Теги: Армения, НАТО, Россия, Пашинян, Тоноян 
 
Обзорный материал доктора политических наук Дмитрия Цыбакова о расширении влияния НАТО в ближнем зарубежье России...




ИЗ СОЮЗНИКОВ В ПРЕДАТЕЛИ

На фоне очевидного дистанцирования официальных союзников России из числа новых независимых государств СНГ от поддержки ее внешнеполитической стратегии, что особенно ярко проявилось в событиях вокруг «Русской весны» и Новороссии, Организация Североатлантического договора предпринимает все новые усилия по закреплению своих позиций в ближнем зарубежье России.

Экспансию НАТО в постсоветском регионе следует рассматривать как стратегию транснациональной элитной группы, которая оказалась способна контролировать формирование внешнеполитического курса США и их младших союзников. Упомянутую неформальную корпорацию принято именовать сообществом «евроатлантистов». Оно включает представителей «политического класса» Соединенных Штатов, связанных с европейским континентом своими этническими корнями и экономическими интересами. Также к нему относят европейских политических деятелей, бюрократов из управленческих структур НАТО, русофобов из правящих кругов государств бывшего «социалистического лагеря».

Стратегия интеграции Российской Федерации с ее ближайшими соседями не учитывает всей полноты вызовов и опасностей национальным интересам России на постимперском/постсоветском пространстве. Последние формируются в том числе из-за «официально-нейтрального» способа единения с государствами ближнего зарубежья.

Суть его в том, что, сделав ставку на расширение экономического и коммерческого сотрудничества с Белоруссией, Казахстаном, Киргизией и Арменией, российское руководство не установило обратной связи между своими преференциями в указанных областях и внешнеполитическим курсом своих ближайших соседей. Равным образом между Россией и постсоветскими государствами все отчетливее исчезает единство в гуманитарной, культурной областях, не говоря уже о идейном и идеологическом единении.

Партнеры России по Евразийскому экономическому союзу и ОДКБ, в полной мере пользуясь поощрительными мерами и уступками финансово-экономического, таможенного, законодательного характера, не перестают пренебрегать российскими национальными интересами, если таковые сталкиваются с интересами атлантического сообщества.

Только за текущий месяц российское общественное мнение, увлеченное в основном сирийскими и донбасскими событиями, а также шокированное внезапным пенсионным «сюрпризом», не обратило должного внимание на экспертные оценки участившихся контактов между натовской бюрократией и лидерами государств Евразийского союза. Например, не последовало внятной реакции российских официальных представителей на сделанные 3 июля с.г. заявления посла Белоруссии в России Игоря Петрищенко «РИА Новости» по поводу незаинтересованности нашего союзника в размещении в республике российской военной базы в случае развертывания постоянного контингента войск США в Польше.

О углублении военной интеграции в рамках Союзного государства только недавно — во время июньского визита в Бельгию — публично рассуждал не кто иной, как глава белорусского МИДа Владимир Макей, ранее прослывший убежденным «евроинтегратором». Несмотря на многолетние реверансы в пользу «многовекторности» в международных делах, призывов к сотрудничеству с «единой Европой», именно он неожиданно для наблюдателей прямо намекал на расширение военной инфраструктуры Российской Федерации на белорусской территории с грядущим появлением американских «джи-ай» за Неманом.

Однако неожиданностей не произошло, и после некоторых колебаний официальный Минск вернулся в привычную для себя позицию стороннего наблюдателя в борьбе за евразийское геополитическое наследие.

Заметим, что корректировка мнений белорусских чиновников произошла после публичного отказа Вашингтона размещать своих военных в Польше не на временной, а на постоянной основе. Если постсоветские элиты, что из бывших союзных республик, что из государств «Новой Европы» продолжают мыслить категориями времен «холодной войны» и в своих желаниях угодить атлантистам готовы бежать впереди паровоза, то их зарубежные наставники уже давно предпочитают действовать куда как более коварно и изощренно.

Следует осознавать, что со времен широко известной «мюнхенской речи» российского президента 2007 г. стратегия НАТО по освоению ближнего зарубежья России принципиально преобразилась. На протяжении первого десятилетия XXI столетия в альянс имела шансы попасть практически любая страна Восточной Европы, выполнившая требования, разработанные в штаб-квартире организации. Таким образом, процесс пополнения ее членов опережал реализацию задач изменения миссии и расширения зоны ответственности НАТО. Чрезмерная активность натовской бюрократии и прозападных сил Восточной Европы вызвала обострение отношений с Российской Федерацией, которая рассматривается многими членами блока как традиционный экономический партнер.

Ввиду этого перед лидерами Североатлантического союза встала задача совместить в своей политике решение задачи по глобальной экспансии и сохранение отношений с Россией и другими центрами мирового влияния в областях, выгодных для альянса. Внедрившись в военно-политическую структуру конкретной страны и приспособив ее военную политику к собственным геополитическим потребностям, НАТО способна утвердиться в интересующем регионе мира. При этом ее конкуренты, например, в лице Российской Федерации или Китая не получают формальных поводов для критики стратегии Североатлантического союза.

Очередная Стратегическая концепция Североатлантического союза, утвержденная в Лиссабоне в ноябре 2010 года, предусматривала переход от предоставления формального членства государствам, представляющим интерес для НАТО, к наращиванию двустороннего партнерства с ними.

НАТО союз активно расширяет взаимодействие с все новыми государствами, расположенными за тысячи километров от его первоначального операционного района. Формат сотрудничества предполагает проведение совместных миротворческих, гуманитарных, антитеррористических операций, программы по переоснащению вооруженных сил, консультативную и экспертную поддержку. На постсоветском пространстве в полной мере указанная стратегия реализована в отношении постмайданной Украины и особенно Грузии. Последняя не только полностью оправилась после поражения в «пятидневной войне» 2008 г. , но и еще больше интегрировала свои Вооруженные силы в военную организацию НАТО. Не имея формального членства в альянсе, именно грузинские военные сегодня выступают в качестве передового отряда консультативной, инструкторской и пропагандистской работы по продвижению атлантического влияния в ближнем зарубежье России. Поэтому официальное приглашение Грузии присоединиться к альянсу, сделанное на недавнем совещании НАТО, не выглядит спонтанной неожиданностью.

Особые усилия предпринимаются атлантистами в отношении официальных союзников России. Никто и не думает официально приглашать их в Североатлантический альянс. Для подрыва российского влияния в их рядах ведется кропотливая и до поры до времени не видимая для стороннего наблюдателя работа. Вернее, невнимательный наблюдатель не берет на себя труда взглянуть, для примера, на официальную страницу военно-информационного портала Министерства Обороны братской Белоруссии. В разделе «Международное военное сотрудничество» здесь наличествует подраздел «Беларусь-НАТО», где подробно описаны задачи координации усилий белорусской армии и Североатлантического альянса в рамках Индивидуальной программы партнерства и сотрудничества (ИППС).

На протяжение последних двух лет белорусское руководство предоставляет в распоряжение альянса миротворческую роту, взвод РХБЗ, группы военных медиков и специалистов по «военно-гражданскому взаимодействию», не говоря уже о командах офицеров для работы в совместных штабах. Бойцы миротворческой роты 103-й гвардейской воздушно-десантной бригады, в бытность ее дивизией, прославившейся в Великой Отечественной войне и во время афганской кампании, привлекаются для учебных сборов с натовскими инструкторами. Одновременно в Военной Академии Белоруссии и непосредственно на территории государств-членов альянса развернуты курсы обучения белорусских военнослужащих английскому языку, а также некие иные «специализированные курсы».

Отметим в этой связи, что именно офицеры Вооруженных Сил Украины, имеющие опыт участия в различных «миротворческих» и «гуманитарных» операциях под патронажем натовских структур, выступили активными исполнителями вовлечения украинской армии в гражданскую войну 2014 г., непримиримыми врагами «Русской весны».

Если контакты НАТО и Белоруссии пока не привели к участию белорусских воинов в вооруженных конфликтах, то армянское руководство уже давно рискует собственными согражданами далеко за пределами своей страны. В рамках такого же План действий индивидуального партнерства (ПДИП), армянские военнослужащие в количестве усиленного взвода участвовали в 2006-2008 гг. под польским командованием в оккупации Ирака. С 2010 по 2012 гг. усиленная рота армянских вооруженных сил несла службу в составе коалиционных сил в Афганистане. Планировалось формирование в составе национальной армии Армении миротворческого батальона, а затем и бригады по натовским стандартам.

То, что указанные замыслы имеют шансы быть реализованными, с недавних пор не вызывает особенных сомнений. Совершенно уникальные возможности открылись перед США и НАТО после недавней «цветной революции» в Ереване. Брутальный лидер протестов Н.Пашинян в стиле раннего В.Ющенко начал с маневров, призванных усыпить бдительность руководства Российской Федерации. Еще его незадачливый предшественник С.Саргсян регулярно посещал натовские смотрины, однако именно Пашинян, судя по всему, готов пойти куда дальше. На брюссельском совещании Организации Североатлантического договора 11-13 июля 2018 г. он развил бурную деятельность, никак не предусмотренную форматом союзных отношений с Российской Федерацией.

Наблюдатели уже отметили, что большинство из контактов армянского политика в Брюсселе носили демонстративный характер и не имели сколь-нибудь осмысленного значения. Однако показателен выбор партнеров для фотографирования на память — наряду с лидерами атлантического сообщества среди них оказались откровенные недоброжелатели России — главы Литвы и Украины.

Идейные единомышленники последних через одного составляют теперь костяк команды Н.Пашиняна, которой, помимо прочего, предстоит решать задачи в рамках Организации Договора Коллективной Безопасности. Возникает закономерный вопрос: насколько конфиденциальными и сокрытыми от потенциального противника России окажутся теперь мероприятия стратегического планирования ОДКБ, если в их разработке и принятии будут участвовать политики, прямо или косвенного связанные с зарубежными «неправительственными организациями» и их кураторами?

Эффект от нового курса Еревана уже очевиден: в закавказских изданиях муссируются слухи о выводе Группы Пограничных войск ФСБ РФ из Армении, любая активность российских военных на базе в Гюмри вызывает спровоцированный местными СМИ неодобрительный резонанс в общественном мнении, армянские военные вновь спешат на натовские учения. На начало августа сего года запланированы крупные маневры войск атлантистов и их сателлитов в Грузии, которые станут четвертыми по счету. Как и в прошлом году, в них будут задействованы военнослужащие Армении, а также еще дюжины государств, включая Украину и Азербайджан.

Изложенное выше позволяет утверждать о наличии у атлантических «партнеров» России долговременной стратегии отрыва от нашей страны ее традиционных союзников. Особенным препятствием для этого уже не выступает и участие государств ближнего зарубежья в военно-политическом союзе ОДКБ. Без скорейшего пересмотра уставных документов организации, включая запреты и детализацию контактов и связей государств-союзников с НАТО, военно-политическая интеграция России и новых независимых государств постсоветского пространства окажется недостаточной для противодействия вызовам и угрозам национальной и коллективной безопасности.

Дмитрий Цыбаков, доктор политических наук, заведующий кафедрой гражданского права Среднерусского института управления-филиала РАНХ и ГС


линк http://www.segodnia.ru/content/204440

П.С. Ну а между делом: Россия поставила Армении вооружение по кредитному соглашению на $200 млн. Об этом заявил журналистам накануне глава Министерства обороны республики Давид Тоноян, передает «Арменпресс». Причем, как отмечает Тоноян, среди поставленного есть новейшие разработки.

"В июне 2015 года было подписано соглашение о предоставлении Россией армянской стороне государственного кредита в $200 млн на покупку военной продукции. В марте 2016 года РБК уточнял, что по условиям соглашения Армении должны поставить пусковые установки реактивной системы залпового огня «Смерч», зенитные ракетные комплексы (ЗРК) «Игла-С», тяжелые огнеметные системы ТОС-1А, гранатометы РПГ-26 и снайперские винтовки Драгунова, бронеавтомобили «Тигр» и другое оружие."

линк https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b552bde9a79471ebae360f8

Чтайте нас в Телеграме https://t.me/CenterCIGR




ID: 83269334
Автор: https://atrizno.livejournal.com/11456388.html
Дата: 2018-07-23 10:11:11
Тема: В порт Одессы вошли военные корабли НАТО  
Теги: 404, eu, ukr, black sea, navy, антироссийский фронт, морская тема, флот, НАТО, оружие, Европа, Турция, геополитика, Одесса, хохлы доиграются, Свинея-без-Сала, Росси 
 
Голландцы, турки и румыны

aja-696x391

Подробнее - https://novorosinform.org/731873?utm_source=push-notification&utm_medium=push-world&utm_campaign=push



ID: 83263092
Автор: https://diana-mihailova.livejournal.com/2385822.html
Дата: 2018-07-23 10:08:08
Тема: В Одессу зашло сразу шесть кораблей НАТО 
Теги: ВМСУ, НАТО, учения, Нидерланды, Германия, Румыния, Турция 
 

Турецкий фрегат
Турецкий фрегат "Фатих"
Сразу шесть НАТОвских кораблей зашло сегодня утром в одесский порт, передает корреспондент «Думской».

Корабли входят в состав двух подразделений Североатлантического Альянса.

Вторая морская постоянная группа (SNMG 2) на этот раз состоит из фрегатов: флагманского голландца F804 De Ruyter, румынского F221 Regele Ferdinand и турецкого F242 Fatih. Вторая минно-тральная группа (SNMCMG 2) зашла в составе флагмана — немецкого корабля обеспечения А513 Rhein, турецкого охотника за минами M269 Anamur и румынского M25 Lt. Lupu Dinescu («Лейтенант Лупу Динеску»).

Первым, в 7:00, прибыл «Фатих», который пришвартовался к причалу №19. Голландский фрегат стал в 8:30 у 18-го причала. Румынский фрегат «Принц Фердинанд» пришвартовался бортом к голландцу, а немец «Рейн» бортом к турецкому фрегату .

Охотник за минами «Анамур» оказался на 20-м причале. Там же встал румынский тральщик.



Румынский тральщик
Румынский тральщик "Лейтенант Лупу Динеску"

Турецкий охотник за минами
Турецкий охотник за минами "Анамур"

Флагман минно-тральной группы - немецкий корабль обеспечения
Флагман минно-тральной группы - немецкий корабль обеспечения "Рейн"

Румынский фрегат
Румынский фрегат "Принц Фердинанд"

Голландец несет на борту вертолет NH90
Голландец несет на борту вертолет NH90

ID: 83062339
Автор: https://ru-an-info.livejournal.com/15721541.html
Дата: 2018-07-23 07:30:08
Тема: СМИ США узнали о русском оружии, которое «навсегда сокрушит наше доминирование» 
Теги: США, Россия, СМИ, Владимир Путин, Германия, НАТО, Вашингтон, русская армия, F-35, Су-57, Противоракетная оборона, ВПК, перевооружение, российская армия 
 
23 июля 2018





СМИ США узнали о русском оружии, которое «навсегда сокрушит наше доминирование» | Русская весна







Западные СМИ наконец-то поверили в возрождение русской военной мощи. Более того, некоторые из них уже уверены в серьезном превосходстве русского оружия над американским.


Например, недавно в издании «International Business Times» вышла статья под названием «Пять видов оружия, которые навсегда сокрушат доминирование США». В ней рассказывается, какие виды нашего оружия могут бросить вызов американской гегемонии и почему у США не получится в короткие сроки найти какое-то противодействие этим образцам.


Под первым номером в списке вооружений идет межконтинентальная ракета «Сармат», о возможностях которой стало широко известно после послания президента Путина Федеральному собранию 1 марта 2018 г.



Дальность ракеты позволяет ей достигать назначенных целей практически с любого направления.



А использование на ней гиперзвукового маневрирующего глайдера «Авангард» предполагает, что сбить боеголовки «Сармата» в ближайшие 30–40 лет будет попросту невозможно не только самой современной из существующих, но и перспективных систем противоракетной обороны.


СМИ США узнали о русском оружии, которое «навсегда сокрушит наше доминирование»


Вторым номером значится истребитель пятого поколения Су-57, который по многим параметрам превосходит надежду американской боевой авиации — «невидимки» F-35 и F-22. Так, Су-57 гораздо универсальнее своих американских аналогов.


Он может с равным успехом завоевать господство в воздухе и выполнять задачи по нанесению мощных ударов по наземным и морским целям. А вот американский истребитель-перехватчик F-22 в принципе не приспособлен для выполнения ударных функций. Что касается «невидимки» F-35, то он, наоборот, без внешнего целеуказания не способен эффективно бороться с истребителями противника.



Он просто не может использовать для этого свои бортовые радары, потому что моментально обнаружит себя, и будет быстро уничтожен зенитными ракетами, так как лишён свехманевренных свойств ради сомнительных преимуществ стелс-технологий.



Наш же Су-57 способен и на воздушную охоту, и на уничтожение вражеских радаров, и на атаку целей ракетами «воздух-поверхность».


СМИ США узнали о русском оружии, которое «навсегда сокрушит наше доминирование»


Под номером три в американском списке идет русский супертанк Т-14 «Армата». Это танк нового поколения с необитаемой башней и отдельной бронекапсулой для экипажа, способный в перспективе и вовсе превратиться в универсальный бронированный беспилотник, управляемый дистанционно, а то и вовсе действующий на поле боя автономно за счёт новейших систем искусственного интеллекта.


СМИ США узнали о русском оружии, которое «навсегда сокрушит наше доминирование»


Четвертый номер — комплекс воздушно-космической обороны С-500 «Прометей». Здесь, вероятно, комментарии излишни: унаследовав лучшие решения и достоинства своих предшественников С-300 и С-400, «Прометей» получил возможность борьбы и с межконтинентальными баллистическими ракетами, и с гиперзвуковыми маневрирующими объектами, и даже со спутниками на низких околоземных орбитах.



Кроме того, на дальности до 600 км. он с уверенностью работает по любым аэродинамическим целям, будь то стратегические бомбардировщики, самолёты управления или стелс-истребители F-22 и F-35.



 


СМИ США узнали о русском оружии, которое «навсегда сокрушит наше доминирование»Под пятым номером в американском списке русского супероружия идет противоракетная система «Нудоль». Эта система, способная перехватывать маневрирующие орбитальные объекты, произвела на американских экспертов неизгладимое впечатление. Учитывая тот факт, что в современной Америке не только военная мощь, но и само её существование критически зависят от эффективности её огромной (около 500 космических аппаратов) орбитальной группировки, «Нудоль» станет по-настоящему стратегическим оружием сдерживания, несмотря на то, что её ракеты несут обычные, неядерные боевые блоки.


Впрочем, составляя список русского сверхоружия, эксперты «International Business Times» не слишком-то утруждали себя исследованиями и размышлениями. Они просто тупо перечислили те образцы, которые назвал наш вице-премьер Юрий Борисов, выступая 4 июля перед слушателями военной Академии Генерального Штаба с обзорной лекцией о перспективах государственной программы вооружений на 2018–27 гг.


Он, в частности, сказал: «При решении задач обеспечения военной безопасности Россия вынуждена учитывать подрывающие мировую стабильность действия США, направленные на создание и развертывание систем стратегической противоракетной обороны, на реализацию концепции быстрого глобального удара.



Этим и обусловлены приоритеты российской военно-технической политики. В 2018–2027 годах наши войска должны получить новейшие образцы вооружения, превосходящие по своим тактико-техническим характеристикам лучшие зарубежные аналоги…».



Только вот читали выступление Юрия Борисова американские эксперты невнимательно. И потому упустили ещё один, шестой образец нашего перспективного вооружения, о котором рассказал вице-премьер.


Это наземный мобильный комплекс радиоэлектронного подавления спутниковой связи «Тирада-2С», который в сочетании с другими системами нашей воздушно-космической обороны может сделать всю гигантскую американскую программу военного космоса просто-напросто бессмысленной и бесполезной. Так, как наши «Кинжалы» и «Сарматы» уже сделали бесполезной нынешнюю систему противоракетной обороны США, на которую Вашингтон успел истратить, по некоторым оценкам, более тысячи миллиардов долларов!



Бунт «трампослильщиков»


Тем временем мировая ситуация меняется стремительно.


После встречи Путина и Трампа в Хельсинки 16 июля мировые либеральные элиты впали в форменную истерику. Её основной мотив знаком до боли: «Трамп всё слил!». Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан прямо обвинил нынешнего президента США в государственной измене. Он заявил: «Пресс-конференция Дональда Трампа в Хельсинки — это уже не просто повод для импичмента. Это была самая настоящая измена родине. Комментарии Трампа были не просто дебильными. Он полностью в кармане у Путина. Республиканские патриоты, где вы???»



Этот, по сути, призыв к государственному перевороту активно поддержали некоторые конгрессмены. Один из них, Стив Коган, напрямую призвал к военному путчу: «Где наши военные! Действуйте! Наш главнокомандующий находится на стороне врага!»



Короче, ужас американских «ястребов» перед тем, что Трамп публично признал растущую мощь России и сделал ставку на переговоры с Путиным, трудно описать! И это говорит о том, что они просто неумные и неадекватные люди. Ибо Трамп по-своему весьма последователен и предсказуем. Он бизнесмен. И в его понимании лозунг «Америка прежде всего!» означает в первую очередь во что: «Платите денежки, ребята, если хотите быть нашими друзьями!»


Так, за три дня до встречи с Путиным, во время рабочего завтрака с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом, американский лидер принялся жаловаться ему на Германию, надеясь заручиться поддержкой в вопросе противодействия «Северному потоку-2»: «Германия полностью контролируется Россией. Германия ежегодно платит России миллиарды долларов, а мы защищаем эту страну от России бесплатно! Они строят газопровод, цель которого — платить миллиарды долларов в казну России. Германии не должно быть это разрешено!»



Очевидно, что в этом случае Вашингтон заботит вовсе не «превращение Германии в заложника России», а потенциальные потери американских торговцев энергоносителями на европейском рынке, с которого Трамп хотел бы вытеснить опасных российских конкурентов.



Не меньше, а может, даже больше, американцев тревожит и то обстоятельство, что реализация проекта «Северный поток-2», значительно повысит влияние Берлина на энергетическом рынке континента, что, в свою очередь, укрепляет не только экономические, но и геополитические позиции Германии. Именно это всерьёз беспокоит президента США, который в последнее время чуть ли не официально рассматривают ФРГ скорее, как соперника и конкурента, а не союзника.


Правда, НАТО от такого подхода вовсе не в восторге. Йенс Столтенберг посоветовал Трампу не горячиться. Он указал, что вопрос «Северного потока-2» находится вне формата Североатлантического альянса, и в этот конфликт он не полезет: «Среди союзников есть разногласия по „Северному потоку-2“, это хорошо известно.


Но эти разногласия не НАТО должно решать, это национальные решения суверенных правительств». Более того, генсек НАТО дал понять, что заклинания американского лидера относительно «заложников» и «российской угрозы» его не слишком впечатлили:



«Мы не видим никакой неминуемой угрозы в отношении какого-либо члена альянса, но — да, видим все более уверенную в себе Россию, готовую использовать силу…».



Столтенберг дал понять Трампу, что в данном случае он предпочитает предметный разговор пропагандистской трескотне. Это должно было сильно задеть американского лидера, который в последнее время постоянно убеждает европейцев, что только США спасут их от неизбежной российской агрессии, и за эту трогательную заботу им надо Вашингтону платить, платить и платить… А неблагодарные европейцы платить-де не хотят, и именно в этом-то и заключается главная причина всех нынешних кризисов и бед на планете.


Может, именно разочарование от европейских встреч сделало Трампа таким милым и сговорчивым на встрече с Путиным? Несмотря на все разногласия, он выразил надежду, что эта встреча станет переломным моментом в отношениях Москвы и Вашингтона.


Трамп согласился с заявлениями Путина о непричастности Кремля к американским выборам, поблагодарил Россию за «блестяще проведенный» чемпионат мира по футболу и дал понять всем, что всерьёз настроен на быстрое развитие русско-американских отношений в самых разных областях, в первую очередь — в Сирии.



Путин в ответ вёл себя весьма сдержанно. Он чётко дал понять, что вопрос по Крыму закрыт навсегда, что «сдержать» развитие России ни у кого не получится.



Ну, а в утешение подарил Трампу футбольный мяч и пожелал ему удачи в организации чемпионата 2026 года, который должен пройти в США.


Да уж, не такого развития событий ждали от Трампа все международные русофобы и антироссийские «ястребы»! Отсюда и истерика, и призывы к госперевороту в Америке, и жалобные вопли о том, что «Трамп всё слил!»


Впрочем, это уже их внутренние разборки, на которые нам, по большому счёту, наплевать. Мы русские, с нами Бог! Господи, благослови!


Читайте также: Веры не будет, будет война, — Порошенко (ФОТО)


Константин Душенов










ID: 83018933
Автор: https://chervonec-001.livejournal.com/2443226.html
Дата: 2018-07-23 07:01:23
Тема: Сара Вагенкнехт: Нужно закрыть базы США в Германии 
Теги: Германия, НАТО 
 
Перевод речи Сары Вагенкнехт на демонстрации против авиабазы США в Рамштайне



Говорит хорошие вещи, например то что не надо создавать проблем у эмигрантов на их родине чтобы не решать их проблемы у себя на родине



ID: 82384319
Автор: https://ru-an-info.livejournal.com/15719052.html
Дата: 2018-07-22 23:01:04
Тема: Немецкий политик: «НАТО – это главный террорист сегодня» 
Теги: НАТО, США, политика, СМИ, война, терроризм, Европа 
 
23 июля 2018

Немецкий политик: «НАТО – это главный террорист сегодня»





НАТО тратит 900 млрд. в год на вооружение, а русские тратят на вооружение чуть больше 60 млрд. Исходя из этой ситуации, говорить что надо тратить больше средств на вооружение, это просто глупость.



Надо было Трампу сказать, что вместо вооружения мы сейчас будем отдавать 2 процента на помощь и поддержку бедным в этом мире. А на вооружение мы будет отдавать только 0,7 процентов. И все равно это будет больше денег, чем у русских.







Гермния должна следовать своим интересам, также как США следует своим. У США одна из самых больших экономик в мире и они продвигают свои интересы повсюду. У них огромное количество военных баз во всем мире. Конечно, не Трамп это придумал, но он поддерживает эту политику. Германи что, существует только для того, чтобы поддерживать интересы США?



Когда США начнут очередную войну, Германия не должна им в этом помогать. Потому что войны, которые развязало НАТО по всему миру, они являются доказательством того, что НАТО является главным террористом сегодня.



 


 


 


 


 





ID: 82077486
Автор: https://kotsedoi.livejournal.com/3394920.html
Дата: 2018-07-22 19:19:11
Тема: Почему американцы должны умирать на войне за страну, которую они не могут найти на карте? 
Теги: trump, Россия, пиндостан, отношения, Путин, политика, НАТО, аналитика 
 
Почему американцы должны умирать на войне за страну, которую они не могут найти на карте?
Document.no, Норвегия

Захотят ли американцы умирать за страну, про которую они не знают, где она находится? Придут ли они на помощь странам, которые окажутся вовлеченными в конфликты? Станут ли они защищать страны, которые уже не такие, как раньше, которые выглядят так, словно находятся на Ближнем Востоке? Будут ли они защищать страны, где процветают антиамериканские настроения, даже среди элиты? По всей вероятности, ответы на эти вопросы отрицательные.



В ходе интервью с Дональдом Трампом в Хельсинки Такер Карлсон спросил о расширении НАТО до 29 членов и использовал в качестве примера страну, ставшей членом альянса последней, Черногорию: маленькую страну с небольшим населением, которую большинство американцев даже на карте могут найти. Зачем американским сыновьям и дочерям умирать в войне за страну, о существовании которой они даже не знают, спросил Карлсон.

«Вы совершенно правы, — сказал Трамп, — я думал о том же».

И тогда что-то произошло. Карлсон задал совершенно ясный вопрос: мушкетерская клятва НАТО была релевантной и легитимной тогда, когда защищались от Советского Союза. Варшавский Договор распался. НАТО осталась и расширилась. Сейчас в альянсе скоро будет 30 членов. И есть основание спросить, действует ли по-прежнему пятая статья — мушкетерская клятва — все за одного, один за всех. Станет ли США участвовать в войне, если в войну ввяжется Черногория?


«Они — сильный народ, — сказал Трамп. — И агрессивный». Это было как признание, но вместе с тем было довольно сдержанным. Дуканович, сильный лидер Черногории, разбогател благодаря контрабанде сигаретами. На последних выборах Путин попытался осуществить переворот. Москва не хотела, чтобы Черногория исчезла в западном лагере.

«Холодная война позади, по-прежнему ли актуальна НАТО?» — спросил Карлсон. Турция может оказаться в состоянии войны с Израилем. Должны ли остальные члены НАТО воевать с Израилем?

Это натовская солидарность в своем крайнем выражении, и пример не совсем искусственный. В обществе мало дискутируется вопрос о том, что альянс, задачей которого является защита демократии, имеет в своих рядах автократического члена, находящегося по другую сторону от демократии.

Насколько реалистично думать, что страны НАТО в едином порыве поддержат войну, в которую ввяжется одна из стран?

По-американски ответ звучит так: Какого черта, нет! (Hell no!) Американцы не собираются жертвовать жизнью за страну, место которой на карте им неизвестно.

Это реальность, которой следовало бы озаботиться и такой несколько зависимой стране, как Норвегия. Вместо этого наши премьер-министр и министр иностранных дел отмежевываются от Трампа. Это роскошь, которую Норвегия не может себе позволить.

США оплачивают 70% расходов НАТО. А страны альянса имеют наглость говорить, что дойдут до цели в 2%, когда это им будет удобно.

СМИ и политики поглощены тем, что критикуют Трампа. Они забыли спросить, что думают американцы. Расстояние от изначальной НАТО стало большим. Захватническая война — одно, но часто речь идет об эскалации, ошибочных оценках, возможно, обеих сторон. Должна ли НАТО воевать из-за безрассудного руководства в одной из своих стран-членов? Звучит маловероятно.

Интервью с Трампом отчетливо показало, что что-то изменилось, и произошло это еще до Трампа. Он просто стал первым, кто на это указал.

В будущем США будут отдавать приоритет своим собственным интересам, как делают другие. Торговый дефицит — только часть корректировки. При Трампе США не думают доводить мир до разорения. Пока Китай не возьмет на себя эту роль.

Антиамериканизм, вызванный Трампом, может дорого обойтись. Европе, включая Норвегию.

Норвегия и норвежцы не обратили внимания на то, что картинка изменилась полностью. Нам надо внимательнее прислушиваться к сигналам из Вашингтона.

Американцы начнут смотреть на двусторонние связи: что они могут от них получить? Что может предложить Норвегия? Длинную береговую линию, незамерзающие порты зимой и границу с Россией.

Но в политическом плане у Норвегии больше общего с Меркель и США Хиллари. Эрна могла бы соответствовать представлениям Трампа о «хороших» эмигрантах, когда посещала Вашингтон, но предпочла осудить высказывание о «вонючих дырах», хотя это касалось мест, а не людей.

Трамп дал ясно понять в интервью Такеру Карлсону: иммиграция стала для Европы катастрофой. Она практически уничтожает Европу. Европа теряет свою культуру, свои традиции. Он говорил очень прямо и откровенно.

На саммитах ЕС так не говорят, не привыкли к подобному и в НАТО:

Но Трамп это делает. Он видит, что время давно пришло.

Что делать с этими горькими истинами Норвегии?

Если мы займем совсем неправильную позицию, можем закончить так же, как Черногория. Название «Норвегия» звучит по-прежнему положительно. Но когда Норвегия начинает выглядеть так, будто находится на Ближнем Востоке, интерес может пройти.

Мы не думали об этом: что те, кто должны нас защищать, возможно, обнаружат, что мы не стоим защиты.

Тот, кто не может позаботиться о себе самом и о своем, сделал самого себя незначительным.

Такова горькая истина. Может статься, членство в НАТО окажется лишь иллюзией надежности, если мы сами не позаботимся о нашей собственной стране и культуре.

Ханс Рюстад (Hans Rustad)



источники :
рос - https://inosmi.ru/social/20180722/242795510.html

нор - https://www.document.no/2018/07/20/hvorfor-skal-amerikanere-do-i-krig-for-et-land-de-ikke-kan-finne-pa-kartet/



ID: 82036699
Автор: https://diana-mihailova.livejournal.com/2383177.html
Дата: 2018-07-22 18:47:30
Тема: Россия решила ответить Западу красиво: Хельсинки и скрытый конфликт! 
Теги: США, Саудовская Аравия, Россия, НАТО 
 


Заявления президента США Дональда Трампа, которые он сделал во время пресс-конференции по итогам встречи с президентом России Владимиром Путиным, прозвучали в защиту российского лидера от всех обвинений. Дело дошло до того, что Трамп обвинил США (известно, что прежде он уже называл своих союзников в НАТО и Европейском союзе противниками) и назвал Россию хорошим конкурентом. После удивленной реакции и урагана критики в адрес Трампа в западных средствах массовой информации президент США должен был взять свои слова обратно, подчеркнув, что то, что он сказал, является ошибкой и что он просто забыл пояснить свои слова. Он отрицает сказанное, но что сделано, то сделано. При этом данная ситуация доказывала теорию о том, что Трамп — это кандидат в президенты от России, которой удалось привести его в Белый дом благодаря кибератакам в ходе недавних президентских выборов в США и политически уничтожить Хиллари Клинтон как кандидата. Те, кто верит в теорию заговора, считают, что это очередная глава в крупном конфликте между западной и российской разведслужбами.


В 1963 году Запад смирился с пощёчиной, которую ему нанёс Советский Союз, когда офицер британской разведки Ким Филби объявил, что переходит на сторону СССР. Он признался, что был советским шпионом и сообщал Союзу чрезвычайно секретную информацию. Этот инцидент вдохновил одного из самых известных авторов шпионских рассказов Джона Ле Карре на создание знаменитой истории о «Шпионе, пришедшем с холода» и впоследствии использовал того же персонажа в своих других успешных романах.



Сторонники теории заговора считают, что реакция Запада была жесткой, и им удалось «взрастить» самого важного человека, который должен был творить историю. Мы имеем в виду Михаила Горбачева, который пришёл к власти, когда другие советские руководители постарели: он был самым молодым из них. Запад приветствовал его, а премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер произнесла свою знаменитую фразу: «Мы сможем работать вместе». Горбачев представил миру свои инициативы по реформированию страны: политику гласности и «перестройку». Спустя короткое время Советский Союз, Восточная Европа и Берлинская стена рухнули как карточный домик.

Россия вступила в эпоху политических кризисов, экономических лишений и резкого сокращения ее мощи. Владимир Путин пережил все эти кризисы, работая в советской разведслужбе, известной как КГБ, а затем в российской разведке. Путин своими глазами наблюдал за многочисленными неудачами россиян и Советов в Афганистане, Чечне и других зонах влияния, вмешательством в Восточную Европу, на Украину, в Грузию, Сирию и Ливию, которые были важными для национальной безопасности страны. По этой причине Россия решила красиво ответить Западу в целом и США в частности. Русские неоднократно заявляли, что ЕС как единый блок не отвечает их интересам, поэтому не секрет, что они поддерживают политические партии в более чем одной европейской стране, которые требуют отделения от европейского рынка. Россия также рассматривает НАТО как повод для беспокойства и фактор нестабильности. Поэтому «враждебные» замечания Трампа в адрес своих союзников в ЕС и НАТО прозвучали как прямое доказательство правоты сторонников теории заговора.


Кроме того, имеются убедительные доказательства того, что Россия повлияла на результаты референдума, которые привели к выходу Великобритании из Европейского союза. Самая главная цель Путина — показать американскому режиму, что он открыт для проникновения и коррупции и стал посмешищем, чтобы никто в стране и среди союзников не воспринимал его всерьез. Но случившееся с Путиным напомнило ему, что американская система — это система институтов, а не индивидуумов, и ошибка там исправляется открыто через критику и обнародование, чтобы предотвратить ее повторение в будущем, в отличие от России, где принятие решения зависит от одного человека.


Россия знает, что она не может конкурировать с Америкой экономически, несмотря на ее вес в нефтяной сфере, большие запасы газа, золота и полезных ископаемых. Число ее компаний и ее возможности ограничены и поэтому она создает для Америки большие изнуряющие проблемы.


Захватывающие главы в конфликте между Россией и Америкой не завершились. Встреча в Хельсинки — одна из них.

Хусейн Шобокши — журналист, член правления крупной саудовской строительной компании «Шобокши», член правления саудовского издательского дома «Оказ».


ID: 82029935
Автор: https://diana-mihailova.livejournal.com/2383004.html
Дата: 2018-07-22 18:44:23
Тема: Трамп: Почему американцы должны умирать на войне за страну, которую они не могут найти на карте? 
Теги: НАТО, США, Россия 
 



Захотят ли американцы умирать за страну, про которую они не знают, где она находится? Придут ли они на помощь странам, которые окажутся вовлеченными в конфликты? Станут ли они защищать страны, которые уже не такие, как раньше, которые выглядят так, словно находятся на Ближнем Востоке? Будут ли они защищать страны, где процветают антиамериканские настроения, даже среди элиты? По всей вероятности, ответы на эти вопросы отрицательные.


В ходе интервью с Дональдом Трампом в Хельсинки Такер Карлсон спросил о расширении НАТО до 29 членов и использовал в качестве примера страну, ставшей членом альянса последней, Черногорию: маленькую страну с небольшим населением, которую большинство американцев даже на карте могут найти. Зачем американским сыновьям и дочерям умирать в войне за страну, о существовании которой они даже не знают, спросил Карлсон.


«Вы совершенно правы, — сказал Трамп, — я думал о том же».


И тогда что-то произошло. Карлсон задал совершенно ясный вопрос: мушкетерская клятва НАТО была релевантной и легитимной тогда, когда защищались от Советского Союза. Варшавский Договор распался. НАТО осталась и расширилась. Сейчас в альянсе скоро будет 30 членов. И есть основание спросить, действует ли по-прежнему пятая статья — мушкетерская клятва — все за одного, один за всех. Станет ли США участвовать в войне, если в войну ввяжется Черногория?


«Они — сильный народ, — сказал Трамп. — И агрессивный». Это было как признание, но вместе с тем было довольно сдержанным. Дуканович, сильный лидер Черногории, разбогател благодаря контрабанде сигаретами. На последних выборах Путин попытался осуществить переворот. Москва не хотела, чтобы Черногория исчезла в западном лагере.


«Холодная война позади, по-прежнему ли актуальна НАТО?» — спросил Карлсон. Турция может оказаться в состоянии войны с Израилем. Должны ли остальные члены НАТО воевать с Израилем?


Это натовская солидарность в своем крайнем выражении, и пример не совсем искусственный. В обществе мало дискутируется вопрос о том, что альянс, задачей которого является защита демократии, имеет в своих рядах автократического члена, находящегося по другую сторону от демократии.


Насколько реалистично думать, что страны НАТО в едином порыве поддержат войну, в которую ввяжется одна из стран?


По-американски ответ звучит так: Какого черта, нет! (Hell no!) Американцы не собираются жертвовать жизнью за страну, место которой на карте им неизвестно.


Это реальность, которой следовало бы озаботиться и такой несколько зависимой стране, как Норвегия. Вместо этого наши премьер-министр и министр иностранных дел отмежевываются от Трампа. Это роскошь, которую Норвегия не может себе позволить.


США оплачивают 70% расходов НАТО. А страны альянса имеют наглость говорить, что дойдут до цели в 2%, когда это им будет удобно.


СМИ и политики поглощены тем, что критикуют Трампа. Они забыли спросить, что думают американцы. Расстояние от изначальной НАТО стало большим. Захватническая война — одно, но часто речь идет об эскалации, ошибочных оценках, возможно, обеих сторон. Должна ли НАТО воевать из-за безрассудного руководства в одной из своих стран-членов? Звучит маловероятно.


Интервью с Трампом отчетливо показало, что что-то изменилось, и произошло это еще до Трампа. Он просто стал первым, кто на это указал.


В будущем США будут отдавать приоритет своим собственным интересам, как делают другие. Торговый дефицит — только часть корректировки. При Трампе США не думают доводить мир до разорения. Пока Китай не возьмет на себя эту роль.


Антиамериканизм, вызванный Трампом, может дорого обойтись. Европе, включая Норвегию.


Норвегия и норвежцы не обратили внимания на то, что картинка изменилась полностью. Нам надо внимательнее прислушиваться к сигналам из Вашингтона.


Американцы начнут смотреть на двусторонние связи: что они могут от них получить? Что может предложить Норвегия? Длинную береговую линию, незамерзающие порты зимой и границу с Россией.


Но в политическом плане у Норвегии больше общего с Меркель и США Хиллари. Эрна могла бы соответствовать представлениям Трампа о «хороших» эмигрантах, когда посещала Вашингтон, но предпочла осудить высказывание о «вонючих дырах», хотя это касалось мест, а не людей.


Трамп дал ясно понять в интервью Такеру Карлсону: иммиграция стала для Европы катастрофой. Она практически уничтожает Европу. Европа теряет свою культуру, свои традиции. Он говорил очень прямо и откровенно.


На саммитах ЕС так не говорят, не привыкли к подобному и в НАТО:


Но Трамп это делает. Он видит, что время давно пришло.


Что делать с этими горькими истинами Норвегии?


Если мы займем совсем неправильную позицию, можем закончить так же, как Черногория. Название «Норвегия» звучит по-прежнему положительно. Но когда Норвегия начинает выглядеть так, будто находится на Ближнем Востоке, интерес может пройти.


Мы не думали об этом: что те, кто должны нас защищать, возможно, обнаружат, что мы не стоим защиты.


Тот, кто не может позаботиться о себе самом и о своем, сделал самого себя незначительным.


Такова горькая истина. Может статься, членство в НАТО окажется лишь иллюзией надежности, если мы сами не позаботимся о нашей собственной стране и культуре.


ID: 81550520
Автор: https://alex54sar.livejournal.com/750230.html
Дата: 2018-07-22 12:58:47
Тема: CM: Россия преподала США урок в разработке новейшего вооружения без раздутых бюджетов 
Теги: бюджет Путин НАТО оборона оружие ракета Россия США 
 


Материал представлен в пересказе ИноТВ

Российские Министерство обороны представило новейшие разработки в сфере вооружения, и американцам им нечего противопоставить, пишет Contra Magazin. Кремль показал Белому дому, что можно создавать конкурентоспособную и даже более совершенную военную технику и без «чрезмерно раздутых военных бюджетов, которые кормят военно-промышленный комплекс», отмечает автор статьи Марко Майер.

CM: Россия преподала США урок в разработке новейшего вооружения без раздутых бюджетов Российское Министерство обороны опубликовало ряд видео с новейшими типами вооружений, о которых глава Кремля Владимир Путин рассказал ещё в марте этого года, сообщает Contra Magazin. У американских военных это вызвало «большое беспокойство», ведь им нечего противопоставить этим разработкам, отмечает автор статьи Марко Майер.

К примеру, крылатая ракета «Буревестник» с ядерной силовой установкой способна преодолеть дистанцию в минимум 10 000, а максимум 20 000 километров. В связи с этим глава Северного командования ВС США генерал Лори Робинсон поделилась своими опасениями перед Комитетом по делам вооружённых сил сената конгресса: «Россия сделала приоритетной разработку новейших крылатых ракет, способных поразить цели в Северной Америке с бóльших расстояний, чем раньше».

Эти ракеты так опасны для США, потому что с больших дистанций радиолокационным системам будет трудно обнаружить их запуск. К тому же «Буревестник» — это не единственное вооружение, представленное Министерством обороны, подчёркивает издание.

Таким образом Россия показывает США, что можно создавать вполне конкурентоспособную и даже более совершенную военную технику и без «чрезмерно раздутых военных бюджетов, которые кормят военно-промышленный комплекс». Увеличение оборонных расходов до 2% от ВВП в странах НАТО не поможет, если эти деньги будут вкладываться в устаревшие и относительно бесполезные боевые системы, заключает Майер.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:


ID: 81373177
Автор: https://ru-an-info.livejournal.com/15709952.html
Дата: 2018-07-22 10:45:08
Тема: Литва собралась на войну с Россией и уготовила себе роль казармы НАТО 
Теги: Литва, НАТО, Россия, война, война против России, Даля Грибаускайте, русофобия 
 
22 июля 2018


Президент Литвы Даля Грибаускайте призвала НАТО разместить в республике американские зенитно-ракетные комплексы, чтобы противостоять врагу номер один – России. По её словам, Россия нагло ведёт гибридную войну с Литвой, вмешиваясь в её внутренние дела и атакует по несколько раз в день, а потому размещение ЗРК на подводных лодках поможет дать отпор агрессору. И хотя мы слышим такие заявления регулярно, на этот раз за ними скрываются более серьёзные намерения. Расскажем обо всём подробнее.

 






ID: 81231090
Автор: https://alexandr-palkin.livejournal.com/7421898.html
Дата: 2018-07-22 09:02:28
Тема: Израиль помог вывести из Сирии спецсилы стран НАТО, провокаторов "Белые каски" и торговцев органами* 
Теги: Интервенция против Сирии, НАТО, Белые каски, США, Израиль 
 

Израиль подтвердил, что эвакуировал из Сирии по запросу США членов НПО «Белые каски»

По информации израильского армейского радио "Галей ЦАХАЛ", в ходе операции 800 человек были перевезены на территорию Иордании



ТЕЛЬ-АВИВ, 22 июля. /ТАСС/. Израиль эвакуировал из Сирии по запросу США, Канады и европейских стран членов сирийской неправительственной организации "Белые каски" с семьями. Об этом сообщил в воскресенье в Twitterофициальный представитель израильского МИД Эммануэль Нахшон.

"По запросу США, Канады и европейских государств Израиль осуществил гуманитарное усилие по спасению членов сирийской гражданской организации ["Белые каски"] и их семей, - написал Нахшон. - Они были эвакуированы из зоны боевых действий на юге Сирии в соседнюю страну".



Израильское армейское радио "Галей ЦАХАЛ"сообщает, что в ходе операции 800 человек перевезены на территорию Иордании из южных районов Сирии, где в настоящий момент правительственные сирийские войска проводят операцию против сил оппозиции.

Армия обороны Израиля ранее в воскресенье сообщила, что обеспечила переправку членов неназванной неправительственной организации из южных районов Сирии на территорию соседней страны. "Армия в соответствии с директивой правительства Израиля и по просьбе Соединенных Штатов и ряда европейских стран в последние часы завершила гуманитарные усилия по спасению членов сирийской гражданской организации и членов их семей", - говорилось в распространенном военными коммюнике.

В армии добавили, что "эти гражданские лица были эвакуированы из зоны военных действий на юге Сирии из-за непосредственной угрозы их жизни" и "были переправлены в одну из соседних стран". "Трансфер перемещенных сирийцев через Израиль является исключительным гуманитарным жестом", - добавили военные, указав, что "Израиль продолжает придерживаться политики невмешательства в отношении сирийского конфликта и продолжает считать сирийский режим ответственным за все, происходящее на сирийской территории".

НПО Белые каски" неоднократно выступала с утверждениями о том, что авиация правительственных сирийских сил наносит удары по районам с мирными жителями. Организация была среди тех, кто распространял данные о применении 7 апреля в сирийском городе Дума химического оружия. В МИД России назвали это сообщение информационным вбросом, а в Минобороны РФ заявили, что "Белые каски" не являются достоверным источником новостей и распространяют сфабрикованную информацию. Представители российского Центра по примирению враждующих сторон 9 апреля провели обследование сирийской Думы и не нашли там следов химатаки.



Подробнее на ТАСС

*По утверждению властей Сирии, террористическая группа "Белые каски" занимаются преступной трансплантацией человеческих органов Примечание Александра Палкина



<< prev 20 posts










Яндекс.Метрика


Query: 0.06 seconds