LiveJournal Leaks

[ main ]

поиск по тегу "Путин"


Добавлено записей по тегу за последний день: 34




ID: 40833782
Автор: https://dhmhtrios.livejournal.com/160477.html
Дата: 2018-06-24 08:32:48
Тема: Пенсионная реформа: работать до гробовой доски 
Теги: Путин, Россия, государство, пенсии 
 

ID: 40823993
Автор: https://wowavostok.livejournal.com/11648875.html
Дата: 2018-06-24 08:20:29
Тема: Какой страны президент Путин... Берл Лазар в Израиле расхваливал Путина 
Теги: Путин, Израиль, хабад, Берл Лазар 
 

«Путин и евреи» – так называлась встреча с главным раввином России Берлом Лазаром, которая прошла в иерусалимском культурном центре «Бейт Авихай». Хотя, собственно говоря, встречу можно было назвать «Путин – это хорошо для евреев». Ведь лучшего пропагандиста политики правительства Путина, чем Берл Лазар, Кремль вряд ли смог бы найти.

Любопытно, что целевой аудиторий выбрали англоязычных израильтян. Мероприятие проходило на английском языке, и в зале на двести человек не было свободных мест. Прекрасный рассказчик, раввин Лазар сразу завладел вниманием публики. Он умело уходил от сложных тем и превращал неудобные вопросы в шутки, которые тепло принимались присутствующими. Например, отвечая на вопрос ведущего вечера, главного редактора газеты «Jerusalem Report» Стива Линди, как ему удалось установить такие хорошие отношения с Владимиром Путиным, Лазар сказал: «Я думаю, всему виной моя борода».

О близких отношениях главного раввина с российским президентом свидетельствует  история, которую рассказал сам Берл Лазар. Во время одного из визитов Биньямина Нетаниягу в Москву раввин Лазар пригласил израильского премьера на церемонию зажигания ханукальных свечей в синагогу. «Приходите, вы встретите там интересного человека, — сказал я ему.-  Он приехал и встретил президента Путина. А после церемонии они прошли в мой офис и беседовали там два часа».

Главный раввин России назвал Владимира Путина смелым и бесстрашным человеком. По словам Лазара, Путин первым дал евреям право на признание, и первым начал бороться против антисемитизма.

«У нас были неплохие отношения и с Горбачевым, и с Ельциным, но каждый раз, когда мы просили их осудить очередной антисемитский инцидент, они отвечали – «это табу». Они боялись, что кто-то воспримет это, как помощь евреям. Путин был первым, кто сказал: евреи – часть народа этой страны, так же, как и другие нации».

Еще один «плакатный» пассаж звучал так: «Восемнадцать лет назад президент Путин пришел на открытие синагоги в Москве. Это был первый раз, когда президент России пришел на мероприятие еврейской общины. В тот день ко мне подошла пожилая женщина и сказала: «Теперь я могу жить с гордо поднятой головой. Семьдесят лет я не могла поднять голову, я боялась того, что я еврейка. Но теперь, когда президент России пришел на открытие синагоги, я могу гордиться тем, что я еврейка».

В недавнем заявлении Путина о возможном вмешательстве евреев в американскую предвыборную кампанию главный раввин России не усмотрел никакой антисемитской подоплеки.

«Путин упомянул не только евреев, но и украинцев , татар и представителей других национальностей. Я думаю, он имел в виду, что те, кто вмешивался в предвыборную кампанию, могли быть людьми любой национальности, не обязательно русскими или евреями. Они могли быть кем угодно, жить где угодно, и они не имели отношения к российской администрации, — убеждал Берл Лазар. — Кстати, сами русские вопринимают вопрос вмешательства в президентские выборы в США, как комплимент. Если кто-то вмешался в президентские выборы – значит, он сильный и влиятельный. Вы знаете, в США очень часто обвиняют кого-то в каких-то ошибках. Проигравшая сторона должна кого-то обвинить. «Мы проиграли – значит, Россия виновата». Просто потому, что нужно найти виноватых. Но если вы спрашиваете меня, было ли российское вмешательство в предвыборную компанию — то я думаю, что ничего такого не было».

По мнению Лазара, Путин любит Израиль, восхищается нашей страной и ценит поддержку израильского правительства. «Россия хорошо относится к тем, кто хорошо относится к России», — сказал он. На вопрос ведущего, как же, в таком случае, можно объяснить поддержку Россией Асада в Сирии, а также позицию путинской администрации по вопросу иранского присутствия в этой стране, главный раввин России ответил:

«Между Израилем и Россией ежедневно происходит обмен информацией. Путин уверен, что Сирия с Асадом — это лучше для Израиля, чем Сирия без Асада. Я не знаю, известно вам или нет, но в Дамаске и в Алеппо есть несколько мест, связанных с еврейской историей библейских времен. Синагога, которую построил Йоав, военачальник царя Давида, например. Когда в эти места пришли террористы, они разрушили синагогу и еврейские кладбища. Россия работает над тем, чтобы восстановить эти места. Путин говорит: Сирия сегодня нуждается в лидере, чтобы избавиться от террористов. Что будет дальше – это мы готовы обсуждать. Иранское присутствие в Сирии – это сложный вопрос. Я затрагивал эту тему на своей частной встрече с Путиным, и получил не тот ответ, который хотел бы услышать. Но я чувствую, что израильские интересы будут учитываться при решении сирийского вопроса».

Лазар добавил, что и в вопросе иранской ядерной программы Россия учитывает израильские интересы. По мнению Лазара, в России понимают, что ядерное оружие в руках Ирана представляет опасность для всего мира, и поэтому предпринимают все усилия, чтобы он не смог его заполучить.

«Детали» поинтересовались, беседовал ли господин Лазар с президентом Путиным и о том, почему Россия до сих пор не вносит ХАМАС и «Хизбаллу» в черный список террористических организаций? Главный раввин России ответил, что не задавал президенту такой вопрос, однако сам он считает, что пришло время понять: любые террористические организации опасны не только для Израиля, но и для всего мира, и с ними необходимо бороться.

Лазар назвал возрождение российского еврейства настоящим чудом. Он рассказал, что еще тридцать – сорок лет назад в синагогах молились только старики и никто не верил, что возрождение еврейской общины возможно. Сегодня молодежь в России не боится носить кипу на улице. По его словам, быть евреем в России – это «классно» (Лазар использовал английское слово cool), а открытие еврейских школ и синагог сближает российских евреев с Израилем.

«Много лет назад Арик Шарон, премьер-министр Израиля, вызвал меня к себе на серьезный разговор. Я в срочном порядке вылетел в Израиль и прибыл к нему в канцелярию. В течение нескольких часов он просто кричал на меня: почему мы, ХАБАД, открываем еврейские школы, еврейские центры и синаноги? Ведь это заставляет евреев оставаться в России , а не репатриироваться в Израиль! Шарон сказал: Израилю нужен еще миллион евреев, чтобы изменить демографическую ситуацию, а мы предоставляем им хорошие условия в России. Я ответил ему, что люди, оторванные от своих корней, не видят ничего общего с еврейским государством . Они полностью ассимилированы, нельзя щелкнуть пальцами и заставить их репатриироваться. Если они почувствуют себя евреями, то начнут приезжать в Израиль. Их дети полюбят эту страну.

Я не могу сказать, что убедил его. А он, конечно же, не убедил меня. Но после этого разговора ко мне пришел посол Израиля в России и сказал: «Вы знаете, ХАБАД прав». В Сохнуте тоже убедились в нашей правоте. И, кроме центров ХАБАДа, в России появились и другие программы еврейской самоидентификации.

Можно сказать евреям: «Вы должны жить в Израиле». Можно отпечатать брошюры. Однако, если человек не почувствует себя евреем, он убежит из России, но не репатриируется в Израиль».

На вопрос «Деталей», не опасается ли Берл Лазар, что после хороших времен для еврейской общины в России отношение Истеблишмента к ней изменится, и наступят плохие времена, как это уже не раз случалось в еврейской истории, главный раввин ответил: «Я оптимист. Я верю, что, если продолжать работать, несмотря на то, что сейчас нам уже хорошо, то ничего плохого не случится. Конечно, всякое может произойти. Но сейчас у нас есть уникальные возможности и надо их использовать».

Антисемитские выступления некоторых российских политиков и журналистов Берла Лазара не очень беспокоят: «Я уже тридцать лет слышу, что будет плохо и страшно, — сказал он. — Но пока что положение еврейской общины в России с каждым днем только улучшается».

Судя по громким и продолжительным аплодисментам, главному раввину России удалось убедить англоязычных слушателей, что президент Путин весьма благосклонно относится к еврейской общине, способствует её процветанию, любит Израиль и уважает его лидеров. И, таким образом, по мнению Берла Лазара, любая критика в адрес российского руководства становится маловажной в сравнении с лозунгом «Путин – это хорошо для евреев».

Яна Брискман, «Детали». Фото: RIA Novosti, Reuters


ID: 40816488
Автор: https://alex54sar.livejournal.com/717306.html
Дата: 2018-06-24 08:19:54
Тема: В России наступает «боярское царство»? 
Теги: Путин, народ, бояре, Россия 
 

Николай Юренев

Боярским царством на Руси назывался период, когда при слабом (или юном, или слишком старом) царе власть захватывали боярские кланы. Основной задачей для них было не дать другим боярам дорваться до того, на что сами нацелились. Шёл жестокий дерибан страны. И так продолжалось, пока власть не брал очередной диктатор-царь.

Боярское царство всегда было худшим периодом для народа. Часто оно предшествовало очередному смутному времени.

И вот сегодня, как мне кажется, в России наступает это самое «боярское царство». Современные кланы грабят народ уже без всякого стеснения. И царь, похоже, уже с этим смирился.

Если Путину не дадут выйти на пятый срок, то у него останется только один выход: идти на службу олигархии. Но и это едва ли поможет: за свои виллы, счета и детей, переданных в заложники Западу, бояре сдадут Путина не поморщившись. Как только он окончательно обессилит.

Под боярами я здесь имею ввиду даже не столько всяких Дерипасок, Лисиных и Мордашовых, сколько высшее чиновничество вокруг Путина и в регионах. Вот это сила! Только что по Интернету прошла такая новость:

«Прокуратура не станет оспаривать закон о повышении в два с половиной раза пенсий камчатских чиновников и депутатов… Закон о резком повышении пенсий первых лиц Камчатки вступил в силу 22 апреля. Документ был разработан в краевом правительстве и поддержан подавляющим большинством депутатов Заксобрания. Самые высокие надбавки полагаются губернатору, первому вице-губернатору, председателю Заксобрания и его первому заместителю.

Статусные камчатские руководители, уйдя на пенсию, будут получать примерно по 150 тысяч рублей в месяц из регионального бюджета. Работники правительства и Заксобрания рангом ниже – 100 тысяч. Население, чье пенсия не превышает 21 тыс. руб., возмущено…»

И это при том, что был грозный оклик из самой Москвы: глава Госдумы Володин пообещал лично разобраться с этом безобразием. Впрочем, как говорится, ворон ворону глаз не выклюет…

А Путина валят уже не стесняясь. Против него развязана могучая пиар-компание по самым массовым сетевым ресурсам. Рассказывают небылицы, которые даже стыдно повторять, про его бывшую жену, детей, любовниц, запрятанное на Западе состояние в сотни миллиардов долларов… Очевидно, что бояре таким образом натравливают смердов на царя: чтобы знал тот царь, кому кланяться!

И вся сегодняшняя свистопляска с повышением цен, налогов, тарифов, о чем Путин даже стыдится говорить – свидетельство того, что боярство почуяло свой звездный час: хватай мешки – вокзал горит!

6 комментариев:

Сергей Бахматов: Боярское царство - это образ правления, который имеет место по всему миру, только теперь это называется капиталократией. Денежные мешки, манипулируя общественным сознанием масс, протаскивают нужных себе людей во власть и могут снять любого из них, если не оправдает их ожиданий. При царях такая проблема решалась при помощи сговора и канделябра, теперь при помощи сговора и СМИ.

Виталий Витальевич Бурлуцкий: А нет никакого Царя! Есть актёр что его играет. Даже если мы поднимемся и дадим Путину 5й срок то ничего в грабеже не изменится. Он часть этого грабежа, её лицо так сказать. Мне всё равно что с ним произойдёт. А к стати! То что он зомбировал народ чтоб мы были как овощи- вот это ему выйдет боком! НИКТО не выйдет спасать его, потому что ОН же и приложил руку к наведению порчи на народ. Так что отольются наши слёзки в несправедливости к Путину. И слава богу.

владимир кот: вообще, это самое ,,боярское правление ,, наступило еще при еб.сейчас оно,чуть не напрямую диктует свою волю.разве не видно это по хотя бы тому,что как начали действовать санкции в отношении олигархов,сразу же полезли цены и дали дорогу пенсионной реформе.

Андрей Громадский: Автор, верно, заметил всю опасность, исходящую от "боярского царства", ну, это когда страной правит недееспособный Монарх. Поскольку в наших родных пенатах никогда не приживётся т.н. демократия, то народ должен взять себе на заметку, что только сильная личность, как бы она не называлась, - Царь, Вождь..., может вытащить Россию из нынешней разрухи, посредством уничтожения капитализма и разворота вектора её движения на 180 градусов. Если срочно не развернуть страну на эволюционно правильный путь, а мы в настоящий момент времени движемся на кладбище в хвосте у издыхающей Западной цивилизации, то народ уже понимает, что с ним произойдёт с математической непреложностью.

Vladimir S.: Путин - не выход, короля делает свита. Эту свиту-бояр демократией не переломить.

Андрей Громадский: Если Короля делает свита, то этот Король ненастоящий, так балаганный Петрушка на пальцах кукловодов.

Источник:


ID: 40595146
Автор: https://dhmhtrios.livejournal.com/160210.html
Дата: 2018-06-24 05:42:12
Тема: Владимир Соловьев от 01.06.2017 
Теги: пенсии, государство, Путин 
 

ID: 40583702
Автор: https://alex-ut.livejournal.com/2380543.html
Дата: 2018-06-24 05:30:57
Тема: Прямой эфир с участием Евгения Фёдорова 22.06.2018 
Теги: #ЗаСуверенитетРоссии, #НОД, #Путин, #Национальный_лидер, #Суверенитет, #Референдум, #Россия сегодня, #Фёдоров, #Конституция, #Колония, #США политика, # 
 
Источник: zasuverenitet







ID: 40299405
Автор: https://sudenko.livejournal.com/7163919.html
Дата: 2018-06-24 02:09:29
Тема: Если рыбку съесть... 
Теги: право на отдых, веселые и находчивые, Путин и Ко., соратники, достижения 
 

ID: 40124258
Автор: https://a-nalgin.livejournal.com/1535185.html
Дата: 2018-06-24 00:04:41
Тема: О вопиющем провале России в самом святом 
Теги: Россия, Китай, Путин, США, промышленность, безопасность, конкуренция, СМИ, #Крым, #Путин, #Россия, #США, #КНР, #Россия, #промышленность, #Китай, #население 
 


Помимо сакрального #Крым­а и непогрешимого Владимира #Путин­а у России есть ещё минимум три вещи, которыми гордится всяк именующий себя русским - Космос, «оборонка» и балет. С последним, возможно, теперь всё непросто - после эскапад Анастасии Волочковой и Николая Цискаридзе. Но всё остальное - точно святое!

И вот теперь выясняются шокирующие подробности того, до какой степени вялотекущий распад затронул... производителей Щита Родины.

Всё началось с того, что некий американский военный журналист Роберт Фарей на страницах интернет-журнала The American Interest выдвинул смелую гипотезу, что уже совсем скоро набирающая силу и мощь #Россия начнёт заказывать новые авианосцы... у Китая. Разумеется, американец высказался с тех позиций, что это всё очень плохо для #США. По его мнению, поскольку стоимость произведенных Китаем кораблей для России окажется достаточно низкой, то будет увеличиваться российско-китайская прибыль от обмена вооружением, а что постепенно приведет к еще большему укреплению дружбы между #КНР и РФ. И дружить они будут, естественно, против Америки.

Можно было бы и отмахнуться от этой мысли: мало ли что клевещет враг. Но тут как-то очень заметно оживился друг. Китайские эксперты в области ВПК радостно подхватили мысль американского коллеги и стали крутить ей на все лады.

По их мнению выходило, что такое сотрудничество и возможно, и желательно. Во-первых, постепенно устаревает российский авианосец «Адмирал Кузнецов», а судостроительной промышленности РФ уже не хватает технического уровня развития для поддержания и создания авианосцев нового класса. Поэтому многие предполагают, что в будущем #Россия будет вынуждена импортировать их.

Во-вторых, российско-китайская дружба сейчас очень крепкая, а если сравнить китайскую и российскую отрасль по строительству авианосцев, то в первой сейчас происходит невероятный подъём. В последние годы судостроительная #промышленность в Китае стремительно развивается. Один за другим производятся и вводятся в эксплуатацию новые авианосцы. Другие страны завидуют молча.

В-третьих, единственным аргументом против того, чтобы импортировать у Китая современные корабли служит разве что национальная гордость. Мол, для русских покупка вооружения из-за рубежа очень неприятна, ведь это означает, что они «склонили голову». Вдобавок существует некий психологический барьер, ведь 20 лет назад #Китай сам хотел покупать эсминцы у РФ, а сейчас всё стало с точностью наоборот. Однако подобные барьеры в принципе способно снять Киселёв-ТВ. В конце концов приняло же #население с радостью тот факт, что мы в Китай гоним нефть на кабальных условиях, получая в обмен ширпотреб и безбожно отставая от Поднебесной в современных технологиях.

В сущности это означает, что о роли сырьевого придатка Запада, по поводу которой так беспокоились коммунисты при Борисе Ельцине, теперь можно только мечтать. Перспектива стать сырьевым придатком Китая, а затем - Индии выглядит намного более реалистичной. На очереди, кстати, ещё Вьетнам и Бангладеш, чьё индустриальное развитие сейчас как раз набирает силу.

Но есть и хорошая сторона. Подчинив себе Россию экономически, а иного варианта в текущей ситуации как-то не просматривается, Китай вряд ли захочет подчинять её себе и физически. То есть, с пугающей мыслью о захвате китайцами российских Сибири с Дальним Востоком, а то и территорий за Уралом, теперь можно попрощаться.

Вас такой размен обнадёживает?



ID: 40041169
Автор: https://frallik.livejournal.com/1353938.html
Дата: 2018-06-23 23:01:48
Тема: Дядя Вова мы с тобой.(Пробирает до мурашек) Оригинальная, версия патри... 
Теги: Путин В.В., власовцы, белая идея 
 




ID: 39779798
Автор: https://ru-an-info.livejournal.com/15410517.html
Дата: 2018-06-23 20:01:05
Тема: Владимир Путин поздравил российских выпускников с окончанием школы 
Теги: Владимир Путин, школа, выпускной, Россия 
 
23 июня 2018

Владимир Путин поздравил российских выпускников с окончанием школы




Президент РФ Владимир Путин приветствовал выпускников российских школ, собравшихся в субботу в Кремле на торжественные мероприятия "Выпускник-2018.


"Окончание школы – важное событие для каждого молодого человека", — написал глава государства в поздравительной телеграмме, которую цитирует РИА Новости.


Как отметил Путин, перед бывшими школьниками стоят новые, большие цели, выбор жизненного, профессионального пути. Он пожелал молодым людям осуществления всех намеченных планов, реализации талантов и возможностей, а также того, чтобы во всех начинаниях им сопутствовала удача.


Ранее в субботу президент России выступил с видеообращением к российским выпускникам, в котором поздравил их с окончанием школы, пожелал им дерзать, приобретать новые знания и действовать, не ограничиваясь "только лайками в социальных сетях".









ID: 39772970
Автор: https://marc-aureli.livejournal.com/369527.html
Дата: 2018-06-23 19:47:35
Тема: Внешняя политика Путина. Часть II 
Теги: Россия, Путин, политика Путина, политика России, Запад, израиль, Сирия, США, Европа, западные элиты, Ближний Восток, Медведев, либералы в правительс 
 
https://pbs.twimg.com/media/DdQA_EUV0AUHx7u.jpg
Коллаж: https://pbs.twimg.com/media/DdQA_EUV0AUHx7u.jpg
http://polismi.ru/politika/liniya-peregiba/2041-smysl-rossijskoj-politicheskoj-neodnoznachnosti.html
Смысл российской политической неоднозначности
The Saker  28.05.2018

Часть четвёртая: поддаётся ли Россия западному и израильскому давлению?

Отставим в сторону вопрос роли России на Ближнем Востоке, но остаётся вопрос почему Путину не удалось воспользоваться явным одобрением российского народа, чтобы избавиться по крайней мере от наиболее ненавидимых личностей в правительстве России. Большинство на Западе знает, насколько ядовит Кудрин, но назначение Мутко тоже из разряда удивительных. Этот человек, которого больше всего винят в огромном провале всей операции с «российским допинговом скандалом», и который презираем за некомпетентность. Теперь он отвечает за строительство. Есть даже замечательная шутка: Путин поставил Мутко отвечать за строительство, поскольку российскому рынку строительства нужен допинг. Забавно, конечно, но только поначалу.  Когда я вижу, что Рогозин снят за «плохое управление» (//cont.ws/@kgb/944855“> а теперь поставлен отвечать за российскую ракетную и космическую промышленность), а Мутко пошёл на повышение, я задумываюсь, не сошли ли в Кремле с ума.

Мы может спорить до тошноты, почему именно это произошло, но давайте сначала согласимся с простым фактом: Путин не сумел вычистить атлантистов. Огромные ожидания, что получив мощное личное одобрение народа, он выкинет их из Кремля оказались, увы, совершенно ни на чем не основаны. Существует пара интересных объяснений, вроде следующих:


  • Объективно правительство Медведева проделало весьма достойную, если не сказать хорошую, работу в экономике. Действительно, некоторые/многие считают, что были сделаны ошибки, что можно было вести и лучшую экономическую политику, но трудно утверждать, что правительство полностью провалило дело. На самом деле есть достаточно сильные аргументы в пользу правительства Медведева (//cont.ws/@russkiy-malchik/938152“>в статье это рассматривается в подробностях//cont.ws/@kgb/940408“>).

  • Путинская крайне амбициозная программа внутреннего роста нуждается в поддержке деловых кругов, представляемых атлантистами. На самом деле внутреннее развитие и экономический рост составляют ядро крайне амбициозной политической программы Путина. Возможно, не самый лучший момент вычищать из Кремля тех, кто представляет интересы российского большого бизнеса.

  • «Клан» Медведева ослаблен (см.здесь подробности) и теперь, когда он посажен на существенно более короткий «технократический» поводок, намного менее опасен. На самом деле он подчинён Путину и его союзникам. Кстати, и Лавров и Шойгу остаются.

  • Безрассудное поведение Трампа глубоко отталкивает европейцев, для которых Путин теперь становится партнёром по переговорам, которому они доверяют (вообразите Меркель и Рогозина в одном помещении — добром не кончится!). Взгляните на эту прекрасную статью Фрэнка Селлера в The Duran, в которой рассматривается огромный потенциал сотрудничества России и ЕС.

Но лично я не убеждён в этом. Как может Путин говорить, что хочет серьёзных реформ, оставляя в команде все тех же людей? Если и в самом деле правительство Медведева проделало отличную работу, так какая нужда в таких крупных реформах? Если основа власти Путина действительно, как я полагаю, в народе, то почему он пытается умиротворить финансовые элиты, заботясь об их интересах и программах? А основное, как может Россия освободиться от финансовой и экономической хватки Империи, когда агенты «пятой колонны» Империи вновь назначены на ключевые посты? Что, во всей России действительно нет никого более подходящего, чем Мутко или Кудрин, для назначения на эти посты?

Конечно, всегда возникает «Путин знает что-то, чего не знаете вы», но я всегда испытывал проблемы с подобной логикой, которая по сути своей бесконечная универсальная отговорка. Я надеюсь, что ошибаюсь, но у меня сильное подозрение, что Путин в обороне, что он сделал крупную ошибку, и что Империя по-крупному выиграла. И я с радостью признаю, что мне ещё надо услышать объяснение, которое расставило бы все по своим местам, не важно чьё оно будет.

На внешнем фронте поддалась ли Россия давлению Израиля? Руслан Осташко предлагает очень хороший анализ того, почему это вряд ли: (Я не обязательно соглашусь с каждым утверждением, но он даёт очень хороший разбор):

Да, Нетаньяху «провёл» повторные удары в Сирии, показал кукиш Путину (знаменитая израильская хуцпа) и да, то, что Путин принимал его и обедал с ним — неприятный знак и пиар-катастрофа. Но по сути, разве Израиля вынудил Россия «предать» Иран? Нет, и не потому, что русские настолько дико принципиальны, а потому, что Израилю нечего предложить России. Всё, что есть у Израиля — влиятельное про-израильское лобби внутри России, это верно. Но чем больше это лобби используется, тем более явным оно становится и тем больше вопросов возникает как минимум у евразийцев-суверенитетчиков.

http://ru.truthngo.org/wp-content/uploads/2018/06/5-1.jpg

Наверняка Израиль не жаждал создать впечатление, что он управляет Россией также, как правит в США, и приём Нетаньяху в Кремле уже заставил многих удивленно поднять брови а впечатление, что Путин уступил требованиям этого высокомерного сукина сына, мягко говоря, не на пользу Путину. Многие российские аналитики (Виктор Баранец, Максим Шевченко, Леонид Ивашов) задумываюсь, какого рода аргументы использовал Нетаньяху в отношении Путина, и список возможностей совсем не вдохновляет.

Часть пятая — очередной трюизм: есть некая разница между отличным, хорошим, средним, плохим и ужасным

Даже если ситуация в России изменится к худшему, это вряд ли станет причиной снова начинать обычную истерику «Путин продался» или утверждать, что «Россия уступила». Даже когда дела идут плохо, всё же остается огромная разница между плохо и хуже. На данный момент Путин не только лучший из возможных личностей на посту президента России. Россия ещё и продолжает оставаться явным лидером сопротивления Империи. Опять-таки чёрно-белое мышление в голливудском стиле совершенно не принимает во внимание динамический характер происходящего. Например, для меня совершенно очевидно, что медленно формируется новый тип российской оппозиции. Ну ладно, он всегда существовал на самом-то деле — я говорю о людях, которые поддерживают Путина и внешнюю политику России, и которым не нравится Медведев и внутренняя политика России. Теперь голоса тех, кто говорит, что Путин слишком мягок по отношению к Империи, лишь усилятся. Как и голоса тех, кто говорит о поистине ядовитом уровне кумовства и покровительства в Кремле (прекрасный пример Мутко) когда подобные обвинения исходят от неистово про-западных либералов, они не так уж и весомы, но когда они исходят от патриотических и даже националистических политиков (например, Николая Старикова), они принимают совершенно иное измерение. К примеру, в то время как сын юриста Жириновский и его партия ЛДПР поддерживают Медведева, коммунисты и партия Справедливая Россия его не поддерживают. Если политическая напряжённость вокруг фигур вроде Кудрина и Медведева каким-то образом не разрешится (возможно скандалом?), мы сможем наблюдать рост настоящего оппозиционного движения в России, не управляемого Империей. Интересно будет посмотреть, начнут ли личные рейтинги Путин снижаться, и что ему придётся сделать, чтобы отреагировать на возникновение такой реальной оппозиции.

Многое будет зависеть от того, как себя поведёт российская экономика. Если благодаря маниакальной политике Трампа в отношении Ирана и ЕС российская экономика получит массовое вливание финансов (из-за высоких цен на энергоносители), вероятно, положение стабилизируется. Но если европейские лидеры покорно уступят и присоединятся к санкциям против Ирана, и если ЕС преуспеет во введении дальнейших санкций против России, то правительство Медведева столкнётся с серьёзным кризисом, а возрождение российской  экономики, обещанное Путиным, в итоге закончится фиаско и положение изменится от плохого к худшему. Пока же наши всегда отважные европейцы заняты передачей очередной награды Евровидения израильтянке(награды Евровидения всегда достаются странам, которых руководители ЕС хотят поддержать), а всё те же израильтяне «празднуют» открытие нового посольства США в Иерусалиме убийством 55 палестинцевобещают убить ещё больше).  Так что давайте просто скажем, что я не очень-то рассчитываю, что европейцы  в ближайшее время соберутся с духом, наберутся отваги, мозгов или, как минимум, чуточку морали. Но возможно, они окажутся достаточно жадными, чтобы отвергнуть самые дикие требования США? Возможно. Надеюсь. В конце концов, покорность европейцев США обходится ЕС уже в миллиарды долларов…

Часть шестая: разберёмся с фиаско С-300

Всё это дело с С-300 для Сирии — отвратительная неразбериха, но опять же, больше в области пиара, чем в реальности. Постоянное «мы поставим, мы не поставим, да, поставим, нет, не будем» создаёт ужасное впечатление. Объяснения этих зигзагов только ухудшают положение. Давайте взглянем на тех, кто не осуждает эти зигзаги. Их аргументы более или менее таковы:


  • С-300 создаст опасность израильским ВВС не только над Сирией, но и над Ливаном и даже Израилем. А это перегиб, поскольку Россия в Сирии не для того, чтобы вести войну с Израилем. Так что вся идея поставки С-300 Сирии была плоха с самого начала.

  • Сирии в действительности не нужны С-300. Лавров и другие часто упоминают С-300, как угрозу (поскольку израильтяне на самом деле боятся этих систем), но в действительности Сирии нужны Бук-М2Е (см.//cont.ws/@voland63/944839“>анализ).

  • Русские заключили сделку с Израилем и в обмен на не поставку С-300 (сманализ) они получают нечто очень значимое: Израиль прекратит поддерживать «хороших террористов» в Сирии, облегчив Дамаску задачу их уничтожения.

Мне не очень нравятся эти доводы, кроме второго. Я соглашусь, что Бук-М2Е очень современная и действенная система с некими преимуществами над С-300 в контексте Сирии, но я бы добавил, что печально известное «у Сирии есть всё, что ей нужно» совершенно ужасное и глупое заявление (прочитайте разгромную критику Марко Марьяновича в статье «Израиль поразил сирийский ПРК «Панцирь» и радар С-200. Россия: Поставок С-300 не будет, у Сирии есть всё, что нужно» в Russia Insider). Я думаю, что это «у Сирии есть всё, что ей нужно» —  очередная пиар-катастрофа и совершенно дурацкое заявление, если не взглянуть чуть глубже.

Итак, если под «у Сирии есть всё, что ей нужно» вы подразумеваете «Сирия не нуждается ни в какой другой помощи» или «сирийская воздушная оборона может справится с любой израильской или американской атакой» —  то это полная чушь. Но если вы лишь чуть перефразируете и скажете «у Сирии есть все типы вооружений, которые ей нужны», то я думаю, это по сути верно. Пока наиболее важной системой воздушной обороны для сирийцев является Панцирь-С1, а не С-300 или какая другая система.

http://ru.truthngo.org/wp-content/uploads/2018/06/4-1.jpg

Ещё в июне прошлого года я написал  для Unz Review статью под заголовком «Россия против Америки в Сирии», в которой был раздел под заголовком «Забудьте о С-300/С-400, подумайте о «Панцире». Я писал это в то время, когда большая часть наблюдателей совсем не обращали внимания на «Панцирь», и весь мир, казалось, был охвачен манией С-300 или С-400. Я всё ещё полагаю, что «Панцирь» —  ключ к результатам борьбы в сирийском воздушном пространстве. Но Сирии и Ирану нужно их существенно больше. По сути идеальной ситуацией  были бы многочисленные российские, иранские и сирийские «Панцири» над всей Сирией, интегрированные с уже существующими радарными средствами России и поддержанные современными средствами электронной борьбы. При развёртывании достаточного количества «Панцирей» в состоянии полной боевой готовности (не так, как случилось с недавно уничтоженным израильтянами) и полностью интегрированными в единую сеть, сирийцы смогли бы резко нарастить возможности воздушной обороны и притом относительно недорого, не подставляя израильтянам ценные и дорогие цели.

«Панцири» могут справиться с большей частью американских и израильских угроз даже если, в отличие от С-300/С-400, и не смогут достать самолёт на далеком расстоянии (отсюда предложение развернуть Бук-М2Е). Истина в том, что С-300 разрабатывались не для того, чтобы действовать более или менее автономно или перехватывать крылатые ракеты или бомбы. Да, они «могут» это делать, на разработаны для борьбы против целей высокой значимости на далеком расстоянии и в многоуровневой системе, в которую включены другие системы, как «Буки», «Торы», «Панцири» и даже «Иглы» и «Вербы». Такая многоуровневая система воздушной обороны в Сирии отсутствует, и для её развертывания нужно много времени и денег. И наоборот, «Панцири» могут действовать совершенно автономно, могут определить цель за 50 км, отследить и вести её 20 км, защитить себя и других 30-мм пушкой на расстоянии 3 км. Панцирь может это делать, даже двигаясь со скоростью 30км/ч по пересечённой местности. Это превращает его в крайне эффективную жизнеспособную систему воздушной обороны, которую относительно легко скрыть, развернуть и задействовать неожиданно для врага. Кстати, «Панцирь» может также использовать свою 30-мм пушку и ракеты против наземных целей, в том числе и танков. Никакая другая система противовоздушной обороны не может похвастаться таким набором возможностей.

России надо поставить столько «Панцирей» в Сирию, сколько физически возможно. Большое число «Панцирей» в Сирии станет для Израиля и США большей головной болью, чем несколько С-300. Ныне в Сирии от 40 до 60 «Панцирей». Этого отнюдь недостаточно, если учесть масштаб угроз и возможностей угрожать. Их количество следует как минимум удвоить.

Однако вне зависимости от реальных технических и военных аспектов этой проблемы, российские зигзаги оставляют ужасающее впечатление: израильтяне нападают на союзника России, затем Россия обещает что-то с этим сделать, затем Нетаньяху отправляется в Россию и Путин покорно уступает. Это огромная политическая пощечина, нанесенная самим себе, и очередная крупная ошибка Путина и других российских руководителей.

Честно говоря, основная российская ошибка —  «вообще» упоминать поставку С-300 сирийцам.

Часть седьмая: уроки «Божественной победы» 2006 года — выжить, вот в чём победа

В 2006 году Хезболла нанесла огромное и самое унизительное поражение Израилю. И всё же есть весьма достоверные свидетельства, что всё началось с ошибки. Не Израиля, а Хезболлы. Взгляните на теперь часто забываемое заявление Генерального Секретаря Хезболлы Хассана Насраллы:

«Мы не думали, даже на один процент, что захват приведёт к войне в то время и такого масштаба. Вы спрашиваете, если бы я знал 11 июля… что операция приведёт к такой войне, сделал бы я это? Я скажу, нет, никоим образом».

Удивительно, а? Хассан Насралла сказал эти слова после прекрасной победы против «непобедимого Цахала». Истина в том, что Насралла недооценил жестокость и масштаб израильского нападения. И не только это, но Израиль не потерял ни дюйма своей территории, а весь Ливан, не только его юг, был жестоко разбомблен, и погибли десятки мирных жителей. Хезболла уничтожила насколько «неуничтожаемых» танков Меркава и чуть не потопила флагман израильского флота. Но по сравнению с ущербом и болью, причинёнными израильтянами, это пустяки. Даже ракеты Хезболлы  относительно слабо повлияли на население Израиля (по большей части создав типичную израильскую панику). И всё же, даже если политики не хотят это признавать, для обеих сторон было совершенно ясно: Хезболла добилась «Божественной победы», а израильтяне потерпели худшее поражение в своей истории. Почему? По очень простой причине — Хезболла выжила.

Вот так, и это решает дело. Ольмерт и его бандиты были настроены уничтожить Хезболлу (или, по крайней мере, разоружить). Вероятно, именно это и пытается сделать Трамп с Ираном, и именно это пытается сделать англо-сионисткая Империя с Россией — уничтожить.

Ну, раз цели определены, то и определение победы очевидно — выживание. Вот так-то.

Для Хезболлы, Ирана или России чтобы нанести поражение Израилю, США или всей Империи, нет необходимости водружать флаг на главном символическом здании врага, как советские солдаты сделали в Германии. Всё, что им надо, чтобы победить — просто выжить, поскольку выживание противника есть противоположность уничтожению; это на самом деле просто. Израиль не может объявить о своей победе, пока существует Хезболла, США не могут заявить о победе мирового Гегемона, если Иран открыто не подчиняется, а англо-сионистская Империя не может заявить о мировой гегемонии на планете, пока российская цивилизационная сфера открыто бросает ей вызов. Итак, хотя все разговоры о том, что Иран хочет «стереть Израиль с карты мира» — всего лишь типичное изобретение сионо-СМИ, верно одно — что самим своим существованием Хезболла, Иран и Россия представляют угрозу существованию Израиля, США и Империи.

В этом крупнейшая и фатальная слабость англо-сионистской Империи: её выживание зависит от колонизации или уничтожения каждой другой страны. Любая независимая страна, будь она крупная и влиятельная или маленькая и слабая, представляет собой неприемлемый вызов гегемонии «незаменимой нации» и «избранному народу», которые теперь пытаются всеми нами править. Это вполне можно представить, как пример гегелевской диалектики в геополитике: Империя, чья власть несёт ей же гибель. В истории многие империи возникали и уходили, но в глобализованном мире, в котором мы живём, это диалектическое противоречие в огромной мере дополняется предельными условиями, в которых приходится действовать империям.

Заключение первое: поддержка Путина и России должна быть обусловлена

За прошедшие несколько лет ненавистники Путина и России предсказывали мрак и гибель и всевозможные предательства (Новороссии, Сирии, Ирана и так далее) Путиным и Россией. Прошло время, и все предсказания оказались фальшивкой. Вместо просто разговоров, русские предприняли действия, которые доказали, что скептики ошибаются. Однако на этот раз русские сказали и сделали несколько вещей, которые  подкинули «массу» топлива в костер ненавистников Путина, и единственный способ вернуть ситуацию, это предпринять реальные действия, чтобы доказать, что они ошибаются. Прямо сейчас в результате причинённых самим себе пиар-бедствий Россия выглядит очень плохо, даже в самой России многие сторонник Путина сбиты с толку, встревожены и разочарованы.

Во внешнем мире сирийцам и, особенно, иранцам необходимо свыкнуться с фактом, что Россия — не идеальный союзник, который иногда может помочь, но всегда поставит свои личные интересы  выше любых иных. В личном письме Эрик Зёйс написал мне: «Я думаю, что Путин и Нетаньяху договаривались, насколько далеко может зайти Израиль, и с чем может согласиться Россия — и какое сотрудничество они обеспечат друг другу — проведя красные линии приемлемости для каждой стороны». Я думаю, он ухватил суть, но также считаю, что Путин ошибается, пытаясь договориться с Израилем, особенно если это договор за счёт Ирана. Осташко прав. Объективно Израиль мало что может предложить России. Но если подобное сотрудничество между Россией и Израилем продолжится, особенно, если Иран подвергнется нападению, мы будем знать, что за этой политикой стоит израильское лобби внутри России, которое действует наперекор российским национальным интересам. Это мы скоро узнаем.

А пока Лавров не может пытаться заключить соглашение с Израилем и, в то же время, ныть о том, что  «План США по развёртыванию арабских войск в Сирии «нарушает суверенитет»! Как там насчёт бесконечного нарушения Израилем суверенитета Сирии? Почему это менее отвратительно, чем то, что совершают США? Разве подобные заявления не полное лицемерие?

Тут мы можем наблюдать парадокс: Путин критиковал много раз полную аморальность западного общества и имперскую политику (в Мюнхене и в ООН). Но Путин никогда ничего не говорил о полной аморальности государства Израиль. И всё же Израиль — центр притяжения, связующее звено всей англо-сионистской Империи, особенно после того, как неоконы превратили Трампа в своего покорного лакея. В этой, как и многих других областях, России необходимо следовать примеру Ирана, чьи руководители продемонстрировали намного более моральную и принципиальную политику, несмотря на то, что Иран намного меньше и слабее в сравнении с Россией.

В 2006 году тысяча или около того  мужчин из Хезболлы осмелились противостоять всей англо-сионистской Империи (США, как всегда, полностью поддерживали Израиль) и они преуспели. Российские солдаты раз за разом демонстрируют, в том числе недавно в Сирии, что обладают такой же отвагой. Но российские политики, по-видимому, намного более равнодушные и коррумпированные, и всегда существует риск, что Путин постепенно становится всё меньше солдатом и все больше политиком.  А это, в свою очередь, означает, что те из нас, кто выступают против Империи и поддерживают Путина и Россию, должны обязательно обусловить свою поддержку ясно выраженным рядом моральных и духовных принципов, а не верностью типа «это моя страна, права она или нет» или, того хуже «враг моего врага — мой друг». Если Путин продолжит свои попытки умиротворить израильтян, власть в России может захватить оппозиция нового типа, и новая внутренняя напряжённость может добавиться в уже существующей внешней напряжённости.

http://ru.truthngo.org/wp-content/uploads/2018/06/6-2.jpg

Прямо сейчас Путин всё ещё обладает оставшимся «капиталом доверия», несмотря на недавние ошибки. Однако его недавние решения ставят массу неприятных вопросов, на которые надо дать ответы, и дать их и вовремя. А пока, как говорят в США, надо «надеяться на лучшее, готовиться к худшему и соглашаться на нечто среднее». Писание тоже предостерегает нас не сотворить себе кумира: «Не надейтесь на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения». (Псалтирь, Псалом 145, стихи 3-4). Всемирное зло, против которого мы боремся, сегодня предстающее в виде англо-сионистской Империи, представляет собой намного более глубокое, духовное зло: «потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной».  Молодые мужчины и женщины из шиитского движения Амал всё понимали правильно, когда выбрали  для своего движение название «Партия Бога», когда создали в 1985 году Хезболлу. И Иран был прав, когда стал Исламской Республикой: если мы хотим нанести поражение Империи, нам необходимо ставить вопросы духа и моральные критерии выше любых наших «прагматических» всемирных политических расчётов или национальной/этнической лояльности — так мы можем нанести поражение тем, кто оценивает в долларах абсолютно всё, что видят своим узким материалистическим взглядом на окружающий мир.

Заключение второе: вопрос о «российских ценностях»

Российская политическая неоднозначность — прямой результат того, что Россия, как единое целое, ещё должна определить, каковы же «российские ценности». Исторически Россия была основана на Патриархальном Христианстве и Римской цивилизационной модели, а Советский Союз — на марксизме-ленинизме. 1990-е стали полным триумфом материального сумасшествия. Но в отличие от Хезболлы или Ирана, «Новая Россия» (как мне нравится её называть), не основана ни на чём, кроме Конституции, написанной по большей части американскими советниками и их марионетками, и общем противодействии западной цивилизационной модели (особенно после 2014 года). Быть против — не вдохновляющая или даже прочная политическая или моральная позиция (как  обнаружила Белая Гвардия во время русской гражданской войны). Более того, в своей конфронтации с англо-сионисткой Империей, которая не отстаивает ничего, кроме основных инстинктов, России необходимо стоять «за» что-то, а не просто против чего-то. Пока Россия ясно не определит и не озвучит ряд духовных/моральных ценностей, за которые она выступает, нынешние зигзаги будут продолжаться, а российская политика будет оказываться в лучшем случае несостоятельной.

[Замечание: тут я хочу противопоставить российское общество в целом российским вооружённым силам, которые, помимо обладания массой прекрасного снаряжения, обладают ещё и очень сильным и ясным характером и твёрдым, как камень, осознанием и чётким пониманием, за что они стоят. Вот потому русские солдаты неизменно и спонтанно желают пожертвовать своей жизнью. У российского гражданского общества такая чёткость отсутствует, а российские политики, которые в России ничуть не лучше, чем где-либо ещё, часто этим пользуются. Российские вооружённые силы к тому же — организация с наиболее сильной исторической памятью и глубочайшими корнями в истории России. Я бы сказал, что они — единственная организация в современной России, чьи корни поистине уходят во времена до революции 1917 года, и даже намного дальше. Будучи сам отпрыском «белогвардейцев», я всегда находил странным и удивительным, насколько мне ближе российские военные офицеры, чем российские граждане. Мне часто кажется, что есть два типа русских, сосуществующие одновременно: «новые русские» (этому ещё надо дать определение) и корпус военных офицеров (советских или пост-советских). Последние вызывают во мне почти инстинктивные чувства и часто воспринимаются, как семья. Вряд ли это научное наблюдение, но это мой личный опыт.]

Существует очень большая вероятность, что Израиль преуспеет в провоцировании американской атаки на Иран. Если/когда это произойдёт, это даст начало политическому кризису внутри России, поскольку пространство нынешней политической неопределённости резко сократится.  Опираясь на моральные и прагматические основания, России придётся решать, может ли она позволить себе остаться в стороне или нет. Это будет нелёгкий выбор, поскольку консенсуса, что делать среди правящей элиты не будет. Но ставки очень высоки, а последствия бездействия непомерны. Я надеюсь на то, что  крупный военный конфликт приведёт в результате к резкому росту влияния и власти военного «лобби» в Кремле. Фактически неизбежно проблема Израиля и сионизма должна будет быть пересмотрена, как и проблема про-израильского лобби в самой России, если Россия не захочет последовать по пути саморазрушения, как США. По этой причине концепция «истинного суверенитета» и стала одним из патриотических слоганов/целей, которые евразийцы-суверенитетчики должны продолжать продвигать (вне зависимости от использованных технологий), поскольку  они указывают на реальные проблемы в российской внутренней и внешней политике, с которыми надо разбираться и которые надо решать. Это трудный и долгий процесс, с победами и отступлениями. Нам лучше привыкнуть к тому, что произошедшее за прошедшие пару недель в будущем снова повторится.


ID: 39761113
Автор: https://marc-aureli.livejournal.com/369397.html
Дата: 2018-06-23 19:41:41
Тема: Внешняя политика Путина. Часть I 
Теги: Россия, Путин, политика Путина, политика России, Запад, израиль, Сирия, США, Европа, западные элиты, Ближний Восток, Медведев, либералы в правительс 
 
https://steemitimages.com/0x0/http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big2x/bv7OPbi2AYwIv8AxAB9Qao2jjtTEWPHB.jpg
Фото: https://steemitimages.com/0x0/http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big2x/bv7OPbi2AYwIv8AxAB9Qao2jjtTEWPHB.jpg
http://polismi.ru/politika/liniya-peregiba/2041-smysl-rossijskoj-politicheskoj-neodnoznachnosti.html
Смысл российской политической неоднозначности
The Saker  28.05.2018

Введение: Мир — не Голливуд

Прошедшие пара недель стали свидетелями ряда поистине тектонических событий, происходящих одновременно в США, в России, в Израиле, в Сирии, в Иране и в ЕС. Я думаю, можно было бы обоснованно сказать, что большая часть настроенных против англо-сионистской империи испытывали чувства от лёгкого разочарования до полного смятения. Я точно не слышал, чтобы многие радовались, но если таковые и есть, то они в явном меньшинстве (например, что не характерно, Михаил Хазин).

Такая реакция нормальна, у всех у нас бывают ожидания, которые могут оказаться разочарованием, часто так и бывает. И всё же, даже когда новости явно плохи, стоит кое-что помнить.

Во-первых, люди, страны и события не остаются замороженными во времени. Они развиваются. Процессы по определению являются объектом перемены, эволюции, и (даже радикальных) смен направления.

Во-вторых, каждый процесс несёт в себе семена противоречий. Именно это делает процессы динамическими.

В третьих, люди несовершенны.  Даже хорошие люди совершают ошибки, иногда с трагическими последствиями. Но было бы неправильно делить их всех на «непогрешимых героев» и «жалких злодеев и проигравших». На самом деле я бы сказал, что любая ошибка, особенно серьёзная, несёт в себе и противоречия, которые в свою очередь могут в итоге «придать энергии» первоначальному процессу, создавая новый ряд обстоятельств.

Всё это говорится к тому, что реальный мир не похож на Голливуд, когда результат истории всего в 90 минутах или около того от начала.  Реальный мир находится в состоянии войны с Империей, и в этой войне, как и во многих других, есть ошибки и потери у обеих сторон. Обе стороны ошибаются, и результаты этих ошибок влияют на будущий ход войны.

Я бы сказал, что за прошедшие пару недель Россия испытала не одно, а несколько пиар-бедствий. Я бы также сказал, что сионисты добились огромных пиар-успехов. Ниже я их перечислю, но хочу сказать, что пиар-катастрофы и пиар-успехи отнюдь не то же самое, что значимые победы в реальном мире. Более того, пиар-катастрофы и успехи иногда могут оказаться полезными, поскольку раскрывают миру  ранее не замеченные и преуменьшавшиеся слабости. И наконец, пиар-катастрофы и успехи, хотя и существуют главным образом в восприятии, обладают влиянием на реальный мир, иногда очень весомым.

Обычный хор ненавидящих Путина, немедленно объявивших об окончательной победе, полностью ошибается, а их реакция есть отражение детского понимания сложности мира, в котором мы живём. В реальном мире личность, подобная Путину может, обычно так и бывает, делать ошибки (и в пиаре, и в реальности), а враг может провести крайне эффективную контратаку. Но итог войны не решается одним-единственным сражением. Более того, в политике, как и в регулярных военных действиях, тактические ошибки и успехи отнюдь не подразумевают оперативного или уж тем более стратегического успеха. Во время Второй Мировой немецкие войска обычно на тактическом уровне проявляли себя лучше, чем советские, но Советы превосходили их на оперативном и стратегическом уровне. Все мы знаем, как окончилась та война. Если хотите прочитать хороший анализ и развенчание чуши о том, что «Путин слил», то я рекомендую статью Олли Ричардсон «Россия предала Сирию: геополитика глазами пугливого «про-российского» западника».

Другая крайность состоит в отрицании вопреки всем доказательствам, что существует проблема или что сделаны ошибки. Такого рода упрямое размахивание флагом на деле мало чему помогает, поскольку раз уж ошибки неизбежны, то первым шагом в сторону их сокращения является их признание. Крайний случай подобного размахивания флагом (псевдо-) патриотизма — объявление человека, раскрывающего проблему, предателем или пораженцем.

Держа в уме всё сказанное, я бы хотел пересмотреть то, что произошло, и попытаться оценить реальные возможные последствия этих пиар-событий.

Часть первая: Путин разочарован

Краткое содержание: Путин вновь назначил премьером Медведева, назначил Алексея Кудрина председателем Счётной палаты России и Виталия Мутко вице-премьером по строительству, затем принял Биби Нетаньяху в Кремле, при том, что тот перед визитом, во время и после бомбил Сирию. И наконец, неприятный зигзаг в отношении С-300 для Сирии: сначала «да, мы это сделаем», а потом «нет, не будем». Все эти события можно и нужно тщательно проанализировать и объяснить, но я не думаю, что имеет смысл отрицать, что у большинства людей возникло чувство разочарования (за исключением, конечно же, тех ярких гениев, которые заявят, что они давно знали, что Путин «прикидывался», но это то самое «голливудское мышление», от которого любой настоящий аналитик должен бы избавиться в первую очередь).

Я бы сказал, что даже те, кто считает, что всё это не так уж и важно и что ничего страшного не случится, если они честны, не станут отрицать, что Путин должен был без сомнения знать, что его решения у российской общественности окажутся непопулярными, и что, а это крайне для него нехарактерно, он умышленно избрал игнорирование общественного мнения и предпочёл иные соображения. Это нечто весьма новое и, как я думаю, очень важное.

Грубо говоря, в Кремле есть два лагеря, борющиеся за власть: я называю их атлантистами-интеграционистами и евразийцами-суверенитетчиками. Первая группа — чистый продукт 1990-х. Мы может считать их «либералами» в стиле МВФ/Вашингтонский Консенсус/ВТО/Мировой Банк — эти пришли к власти благодаря режиму олигархов, который правил Россией приблизительно с 1990-го до 2000-го и который был глубоко проамериканским, с крайне тесными связями с Израилем и различными политическими еврейскими и сионистскими организациями на Западе. Вторая группа — в первую очередь выходцы из вооружённых сил и служб безопасности. «Мостом» между этими двумя группами, кстати говоря, служит российский ВПК, в котором присутствуют обе группы. Неудивительно, что большая часть российской «элиты» (определяется просто, как люди сколотившие состояние или, по меньшей мере, неплохо жившие в 1990-е и после) поддерживает атлантистов-интеграционистов, а большая часть «обычных» русских в подавляющем большинстве поддерживает евразийцев-суверенитетчиков. Потому-то Путин так популярен, а Медведев — нет, и никогда не был. Что интересно, так это взглянуть, как эти группы относятся к Израилю и сионизму.

В прошлой статье я уже рассматривал  сложные, многоуровневые отношения между Израилем и Россией. На данный момент нам надо посмотреть несколько глубже и понять, как каждая из групп относится к Израилю и сионизму.

Атлантисты-интеграционисты: неудивительно, что они до мозга костей произраильские. Для них Израиль — совершенно нормальная страна, даже достойная восхищения, ведь у них всех есть личные/семейные  деловые связи с израильтянами в Израиле и в США. Хотя официальной версии Американо-израильского комитет по общественным связям (AIPAC)  в России не существует, давайте скажем, что  и Антидиффамационная лига (ADL) обеспечила атлантистам-интеграционистам прекрасный итог верности и служения.

Евразийцы-суверенитетчики: тут всё намного сложнее. Некоторые из них идеологически глубоко анти-сионисты, а других на самом деле это не заботит. Но даже для тех, кто не любит Израиль или кто глубоко противостоял сионистскому влиянию в России в 1990-е и даже сегодня (особенно в российских СМИ), не обязательно посчитают полезным много об этом рассуждать. Почему? Главным образом потому, что они думают, и я бы сказал, верно думают, что быть про-российским ( в смысле патриотизма и желания поистине суверенной России) не должно означать быть анти-сионистом, быть против израильтян или евреев. Более того, есть и всегда находились патриотичные русские евреи, составлявшие неотъемлемую часть русской культуры и истории. Как я часто упоминаю, для русских мусульмане не «чужаки» в том смысле, как их воспринимают на западе; и они будут ругаться и сокрушаться обо всех еврейских «аферистах и политиках», но у них при этом будут «хорошие» евреи среди самых близких и хороших друзей. И это вовсе не слепота, таковы факты — одно дело презирать идеологию, но совсем другое дело коллективно ощущать враждебность к группе людей, которых вы прекрасно знаете. Я никогда не устану повторять: Россия всегда была и остаётся много-национальным и много-конфессиональным сообществом, в котором присутствие «иных» просто-напросто обычное дело.

И есть ещё фактор Второй Мировой, который израильтяне и русские сионисты крайне умело используют по полной программе: русских и евреев объединяет общая память об ужасах, которые творили с ним  нацисты, и у них есть общее чувство, что западные европейцы и американцы в США, ну, скажем, не совсем искренне сочувствуют их судьбе, пусть даже политическая корректность вынуждает из притворяться. В итоге вы обнаружите, что большая часть анти-сионистски настроенных русских, хотя определённо не «сравнимы с ADL» во взглядах, но ненавидят нацистов и весь западный расизм не менее, чем евреи. На самом деле, столкнувшись с современной волной яростной русофобии, многие русские говорят «мы теперь — новые евреи», подразумевая, что их обвиняют во всем зле на планете вне зависимости от фактов или логики. Нравится вам это или нет, но общая память связывает русских и евреев очень глубоко.

Я уже могу себе представить, какую ярость и неприязнь вызовут мои слова среди ненавидящих евреев западников, для которых мир делится на две группы: ненавидящие евреев (хорошие) и те, кто «продался» «всем евреям» (словно существует такое понятие, как «все евреи»). Всё, что я могу сказать им: не переносите свой ограниченный взгляд на мир на других, особенно на Россию. Если вы это делает, то никогда не «поймёте» Россию и застрянете  в той вошедшей в поговорку чуши, вроде «загадки, окутанная тайной, внутри головоломки».

Часть вторая: Империя наносит ответный удар

Прошедшая пара лет была для сионистов ужасной, как в США, так и во всём мире. Во-первых, произошло сокрушительное поражение их кандидата в США и избрание кандидата, которого они люто ненавидели. Затем было военное вмешательство России в Сирии, воспрепятствовавшее им свергнуть последний светский «сопротивляющийся» режим в арабском мире. В России «их» атлантисты-интеграционисты медленно, но верно теряли влияние и в целом западные санкции оказались для России благословением. Популярность Путина резко выросла, а глобальный «сионистский дом» оказался объят пламенем.  В США сионисты контратаковали со скоростью света и разрушительной эффективностью, сломав Трампа всего за 30 дней (как показало предательство Трампом Флинна и следом Бэннона). И после этого Трамп сделал своим главным занятием умиротворение AIPAC.

http://ru.truthngo.org/wp-content/uploads/2018/06/1-4.jpg

Но осталась ещё одна проблема: хотя США вновь взяты под контроль, Россия пока преуспевает в развитии способности полностью нивелировать всю американскую систему ПРО, сделав большую часть надводного флота устаревшей и отчаянно не соответствующей возможности ВВС США действовать в воздушном пространстве, оспариваемом современной российской системой воздушной обороны. Иными словами, в чисто военных терминах тут «полная и безоговорочная победа России».

[Замечание: тем, кто шокирован этим утверждением и хочет отвергнуть его, как «российскую пропаганду», я представлю на рассмотрение следующее: военная мощь США покоится на:


  1. Способности развернуть авианосную группировку в любом месте планеты.

  2. Способности защитить эту группировку от любой серьёзной контратаки.

  3. Способности нанести удар по любой стране в мире достаточным количеством ракет и воздушных ударов, чтобы сломить её волю к продолжению борьбы.

  4. Полном и тотальном контроле небес (воздушное превосходство). Силы США просто никогда не рассматривали сценарий битвы, когда они не контролируют небеса или, тем более, когда их контролирует враг.

  5. Крайней убеждённости в том, что ни один враг не осмелится напасть на крупные заморские базы США.

  6. Очень сильной, почти религиозной вере, что военные технологии США превосходят всё.

  7. Абсолютной убеждённости, что континентальная часть США никогда не попадёт под контратакующий удар.

Ничто из этой убеждённости более не основано на реальности, а на деле верно как раз противоположное. Вот потому-то когда вооружённые силы США сталкиваются с почти равным или равным соперником, они оказываются более или менее бесполезны. Единственным заметным исключением является ядерная триада США и подводный флот. Нынешняя ситуация в Сирии (и, как подразумевается, в Иране и России) в итоге постепенно доводит эту новую реальность до осознания политическими деятелями США и военными командирами.]

Вот почему Россия, пусть и крошечным контингентом, преуспела в развороте хода войны в Сирии и теперь даже представляет для англо-сионистов раздражающую проблему: как (относительно) малый контингент русских сил полностью сорвал планы Империи на весь Ближний Восток? Не только есть реальный шанс на мир в Сирии, но сама ситуация далека от того, чтобы такфиристы и шииты убивали друг друга в Сирии и Ливане (ключевой момент израильского плана на регион). Хезболла, Иран и сирийцы теперь стали победоносной коалицией на земле, а силы «Оси добра» в целом потерпели поражение.

Так что израильтяне решились на простой, крайней эффективный и крайне опасный план контрнаступления: 1) начать войну между США и Ираном, создав острый кризис в результате отказа США от законных обязательств и 2) втянуть Иран в контратаку в ответ на воздушные операции Израиля против иранских и про-иранских сил в Сирии. Но чтобы этот план удался, необходимо, чтобы Россия не вмешивалась в происходящее.

Пока, по крайней мере, похоже, что израильтяне убедили русских воздержаться. Но действительно ли такое восприятие хорошо обосновано?

Часть третья: факторы, тормозящие Россию

Первое и самое главное, как я уже подробно объяснял в прошлом, у России нет абсолютно никакой легальной или моральной  обязанности поддерживать, защищать, вооружать, готовить или еще как-то помогать никому на Ближнем Востоке. Никому. Россия уже сделала для Сирии больше, чем весь арабский/мусульманский мир, вместе взятый, за явным исключением Хезболлы и Ирана. Что до арабского/мусульманского мира, он никогда ничего для России не делал и не делает. Так что те, кто любит ныть о том, что Россия делает недостаточно, просто не имеют на это никаких причин.

Второе, российская воздушная оборона и воздушные силы в Сирии имеют лишь одну миссию: защитить российские силы в Сирии. Тот, кто высказал мысль, что Россия должна сбивать израильские самолеты или ракеты над Сирией, не обращал внимания на официальные российские заявления на этот счёт. Сама мысль, что российские силы в Сирии находятся там, чтобы вовлекать силы США/НАТО/ЦЕНТКОМа, просто глупа.

Третье, и противоречащее часто возникающему заблуждению, сирийское правительство, Хезболла и Иран имеют разную повестку дня на Ближнем Востоке. Да, де-факто они союзники. У них одни и те же враги, они зачастую работают вместе, но все они в первую очередь думают о своих собственных интересах. На самом деле, по крайней мере в случае Ирана и России, есть явные признаки существования нескольких «лагерей» внутри российского и иранского правительств и правящие элиты с различными программами (я крайне рекомендую недавние статьи Тьери Мейсана по этой теме здесь и здесь). Думать, что каждый из них сразу же придёт на защиту любого из них, крайне наивно, особенно, когда агрессор (Израиль) обладает полной поддержкой уже сходящей с ума милитаристской Империи.

Четвёртое, печальная реальность такова, что Россия в отличие от Ирана, никогда не занимала принципиальную позицию в отношении природы и поведения государства Израиль. Я очень огорчён этим и считают, что это позор, но я должен добавить, что этот позор разделяют все остальные страны на планете, кроме Ирана, Боливии и, возможно, до некоторой степени Турции. Не к тому, чтобы кого извинить, но лишь ради объяснения: среди русских крайне мало осознания истиной природы и поведения израильтян, и по большей части это из-за СМИ, которые безнадежно про-израильские (отсюда почти постоянное присутствие таких, как Яков Кедми, Авигдор Эскин, Евгений Сатановский и других израильских агентов влияния — они даже не стремятся отрицать это — на русском ТВ). Российские СМИ, особенно телевидение, легко может получить «одобрение ADL”. Проще говоря: огромное большинство русских не воспринимает судьбу палестинцев или постоянные израильские нападения на соседние страны, как свою проблему.

[Замечание: подобный взгляд может показаться эгоистичным, если не вспомнить, какую «благодарность» Россия получала в прошлом от прежних вмешательств. Тут есть страны, которые существуют лишь потому, что Россия решила, что они должны существовать, и которые теперь стали членами НАТО. Я даже не буду вспоминать «славянское братство» или, если уж на то пошло, «православное братство», это чушь. Единственные люди, с которыми у России поистине сильная связь, это сербы. Остальные более чем счастливы вонзить России нож в спину, как только подвернётся возможность. Такая история преподала России болезненный урок: отказаться от каких-либо наивных идей благодарности или братства. Печально, но верно. Сегодня, даже страны вроде Казахстана, Армении или Грузии демонстрируют весьма противоречивое (и даже неоднозначное) отношение к России. В результате мысль, что Россия должна как-то защищать кого-то в самой России, не обладает практически никакой поддержкой].

Пятое, даже аналитики из числа евразийских суверенитетчиков и СМИ с России совершенно изумительно «закрывают глаза» на Израиль и сионистскую идеологию:  думаю аналитики, кем я искренне восхищаюсь и кого уважаю (как Сергей Михеев или Руслан Осташко), и чьи анализы великолепны практически по всему, просто никогда не упоминают власть и влияние явно сильного про-израильского лобби в России, особенно в российских СМИ (даже упоминая о власти израильского лобби в США). Учитывая, насколько разнится тон большей части российского Интернета, мое единственное объяснение этой ситуации а том, что любые анти-израильские или анти-сионистские заявления в России являются уничтожителями карьеры (мы ясно видим, как это работает в RT и Спутнике). Вы можете вообще забыть о российских религиозных деятелях, которые высказываются по этой теме, и это касается и православных, и мусульман: все они получают указания из Кремля и не имеют своего мнения ни по какому вопросу (я говорю лишь об «официальных» высших религиозных деятелях — их ранг и пройденный путь не поощряют подобное поведение).

Шестое, в России есть масса людей, которые полностью осознают две простых вещи: первое, война между Ираном и Империей будет разрушительна для Империи (и, следовательно, благом для России) и, второе, иранцы тоже «проблематичные» союзники в лучшем случае, у них есть своя версия «атлантистов» (помните  «Революцию Гуччи»?) и «суверенитетчики», а это означает, что напряжённость или военные действия между Ираном и США будут весьма предпочтительны для антиамериканского лагеря в Иране (как и яростная русофобия западных политиков сделала больше для переизбрания Путина, чем любая риторика в кампании). Грубо говоря, если израильтяне окажутся достаточно тупы, чтобы напасть на иранцев, и если американцы в США достаточно покорны Израилю, чтобы присоединиться к ним — с чего России идти на большой риск, и открыто вставать на путь к войне? Наконец, любой конфликт с Ираном (в котором с большой вероятностью будет принимать участие КСА) взвинтит до небес цену нефти. Как вы думаете, что это даст российской экономике?

Седьмое, война , которую ныне ведёт Израиль против Ирана и про-иранских сил в Сирии, полностью символическая. Даже при том, что недавно израильтянами был подбит «Панцирь» (с обычной про-израильской пиар-кампанией), бывший не на боевом дежурстве: он даже не камуфлировался, а расчёт стоял рядом и курил. Израильтяне — мастера делать вид, что всё прошло крайне впечатляюще и героически, но в военном смысле всё это чушь: они явно нанесли удар по боевой единице, которая не вела никаких действий (каковы бы эти «действия» ни были).

http://ru.truthngo.org/wp-content/uploads/2018/06/3-2.jpg

Основное правило военных действий остается и ныне весомым: если у вас нет наземных сил, то ваши усилия никогда не приведут к решающему военному воздействию. И благодарите Бога за то, что никто из «Оси добра» не обладает какими-либо достойными наземными силами: ни израильтяне (помните 2006-й?), ни саудовцы (посмотрите на Йемен), и определённо ни США (когда прошлый раз они побеждали кого-то, способного к сопротивлению?). Потому-то англо-сионистская Империя всегда пытается использовать марионеток, вроде курдов или «хороших террористов», чтобы те за них сражались. Российские специалисты прекрасно понимают, что даже если бы израильтяне бомбили Сирию несколько месяцев, они не смогли бы изменить основное соотношение сил на земле. Отсюда, израильские удары по большей части являются пиаром.

И всё же, при всех этих причинах, и более того, мы все должны согласиться с тем, что Россия является, как я бы сказал, «ограниченным» действующим лицом на Ближнем Востоке. Я это говорил с первого же дня — когда кое-кто представлял российские воздушно-десантные дивизии (при поддержке МиГ-31!), приземляющиеся под Дамаском — что «русские не идут»  (см. здесь, здесь, здесь, здесь и здесь). Более того, я пытался объяснить, что у русских нет никаких обязательств защищать или спасать кого-либо, в том числе и на Ближнем Востоке. Наконец, я пытался объяснить, что русско-израильские отношения — многоуровневые и сложные, и что Путин сталкивается с огромной внутренней оппозицией, с которой ему не удается успешно справиться. Но попытки описать сложную реальность зачастую напрасный труд в мире, где правят простые, чёрно-белые, бинарные представления, и где любой сложный аргумент немедленно превращается в длинный список искажений фактов. Это касается и недавнего развития событий.

Те, кто говорит, что «Путин продался», ошибаются, но ошибаются и те, кто считает, что «русские идут», чтобы кого-то спасти. Этого не будет.  Россия не будет воевать против Израиля (если только на неё не нападут первыми), и русские будут поддерживать иранские операции и политику до тех пор, пока иранцы договариваются с русскими и координируют усилия. Как только Иран или Хезболла сделают хоть что-то без консультаций с Москвой, они окажутся в одиночестве и будут сами разбираться с последствиями.


ID: 39753200
Автор: https://ru-an-info.livejournal.com/15410331.html
Дата: 2018-06-23 19:30:04
Тема: Эрдоган назвал себя и Владимира Путина самыми опытными политиками в ГА ООН 
Теги: Реджеп Эрдоган, Владимир Путин, ООН, политика, Турция, Астана 
 
23 июня 2018

Эрдоган назвал себя и Владимира Путина самыми опытными политиками в ГА ООН



Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в интервью телерадиокомпании TRT назвал себя и российского лидера Владимира Путина самыми опытными политиками в Генеральной Ассамблее ООН.

«В Генассамблее ООН есть два наиболее опытных политика — это Путин и я», — цитирует Sputnik Эрдогана.


Он отметил, что они оба занимали посты как премьер-министров, так и президентов.


По словам Эрдогана, у Турции с Россией хорошие отношения, что проявилось, в частности, в переговорах по сирийскому урегулированию в Астане и Сочи.


В мае сообщалось, что Путин и Эрдоган обсудили ситуацию в Сирии с учётом итогов международной встречи по САР в Астане. 





ID: 39601352
Автор: https://artemdragunov.livejournal.com/5657475.html
Дата: 2018-06-23 17:55:29
Тема: Путин болеет и за Германию... 
Теги: Путин, Германия 
 
Любит он Германию, это заметно...


Радебергер уже налил себе, кстати - очень лёгкий и кайфовый сорт.

Сейчас сидит на стадионе:))))

Ну поехали:)))


P.S.

Нойер - выглядит как образцовый ариец....

_

ID: 39535774
Автор: https://fromnorthcyprus.livejournal.com/1036308.html
Дата: 2018-06-23 17:11:34
Тема: При наихудшем сценарии Беларусь может стать Россией 
Теги: Россия и Беларусь, Путин и Лукашенко, взгляд с Северного Кипра 
 
Потрясающе интересно наблюдать за поведением Ляксандра Грыгорыча Лукашенко, которого иногда в простонародье кличут " папа Коли". Встречаясь с Путиным вроде улыбается, руку жмет и даже пытается обниматься. А на следующий день белорусы узнают, что ихний лидер был на фронте, где Россия ведет войну против Украины. И обнимался он с врагами тока потому, что они и на Беларусь напасть мечтают

TASS_20752103-pic905-895x505-76371_d33b2



Президент Белоруссии Александр Лукашенко допускает, что в случае провала в экономике республика может потерять независимость. Об этом глава государства заявил 22 июня в ходе совещания в Шкловском районе Могилевской области, сообщает телеканал ОНТ.

Белорусский лидер убежден, что региональные власти должны четко выполнять поставленные задачи в сельском хозяйстве. «Причина невыполнения одна — смерть», — сказал он.

«Мы на фронте. Не выдержим эти годы, провалимся, значит, надо будет или в состав какого-то государства идти, или о нас будут просто вытирать ноги. А, не дай бог, еще развяжут войну как в Украине», — добавил Лукашенко. О том, откуда исходит угроза и в состав какого государства может войти Белоруссия при наихудшем сценарии, президент не уточнил.

Чем объяснить такие перемены в настроении. объяснить сложно. Похоже, что все таки на встречах с односельчанами " папа Коли" искренен и правдив , как газета " Гудок". А с Путиным притворяется.


19 июня белорусский президент встречался в Минске с российским коллегой Владимиром Путиным. Лидеры двух стран участвовали в заседании Высшего Госсовета Союзного государства, а также провели встречу в узком формате с главами правительств, вице-премьерами и министрами иностранных дел. Переговоры, как передавало агентство Sputnik, длились почти два часа. Какие темы обсуждались, пока неизвестно, но Лукашенко в заявлении для прессы упомянул некие «спорные вопросы, которые иногда возникают в белорусско-российских отношениях».

Москва и Минск имеют разногласия по некоторым экономическим вопросам, в частности в сфере поставок в Россию белорусских продуктов. Лукашенко открыто высказывал недовольство сложившейся ситуацией.


Чем эта вся русско-белорусская трихомудия закончится, сказать сложно.
Хорошо, что Коля уже подрос и папку может в любой момент заменить легко и просто.

лукашенко-сын-удалённое-1463091


Только так победим.


ID: 39509178
Автор: https://alex-ut.livejournal.com/2378330.html
Дата: 2018-06-23 16:52:23
Тема: Культура: Николай Головкин. "Скромное обаяние Василия Тёркина". 22.06.2018  
Теги: #Василий Тёркин, #поэзия, #1941 г, #Россия сегодня, #2018 г., #военные корреспонденты, #Бессмерный полк 2018, #Великая Отечественная, #Победа, #Путин, #Родина,  
 
Как литературный герой стал героем народным

«Книга про бойца» Александра Твардовского, как это ни покажется теперь странным, была задумана автором более чем за год до начала Великой Отечественной.


Уже после Победы, в 1951 году, Александр Трифонович в своём очерке «Как был написан «Василий Тёркин». (Ответ читателям)» сам рассказал историю замысла и создания «Книги про бойца».

Замысел возник у Твардовского ещё в 1939—1940 годы, в ходе финской военной кампании, когда он был военным корреспондентом газеты Ленинградского военного округа «На страже Родины». Имя героя – Вася Тёркин – и его образ родились как плод совместного творчества членов редколлегии газеты. Тёркин – «весёлый и мудрый, удачливый боец кратковременной финской кампании», завершившейся в марте 1940 года, стал сатирическим героем нескольких небольших стихотворений-фельетонов Твардовского, написанных для газеты.

Великая Отечественная застала Твардовского в глухой подмосковной деревушке Грязи. Здесь поэт облюбовал место для спокойной работы над задуманной поэмой о Василии Тёркине. Воскресный день 22 июня резко нарушил эти планы: едва услыхав о нападении на нашу страну гитлеровской Германии, поэт выезжает в Москву в переполненном поезде звенигородского направления.

Он становится военным корреспондентом Юго-Западного, а затем 3-го Белорусского фронта. В 1941—1942 годах вместе с редакцией Твардовский проходит с боевыми частями Красной Армии по дорогам войны многие сотни километров на особенно беспокойном, «жарком» Южном фронте. Отступает, оказывается в окружении и выходит из него.

Александр Трифонович написал и напечатал много стихотворений и фронтовых очерков и совсем забыл об оставленной в Москве рукописи поэмы, замысел которой уже не представлялся ему актуальным.

***

Весной 1942 года Твардовский был переведён в резерв в Москву, где вернулся к своим старым тетрадкам с записями о Тёркине.

Долго автор не мог найти ту самую ниточку, сюжет, сомневался в нужности этой работы, но вскоре понял, что нашёл то самое большое дело, которому можно отдаться до конца.

Когда в июне ему пришла счастливая мысль продолжить поэму о Тёркине, «уже как о бойце новой, большой войны», Александр Трифонович собрал разрозненные записи и наброски и снова садится за работу, которая сразу же приняла соответствующий военному времени фронтовой темп.

Он решил написать поэму о нашем русском парне, который есть в каждой роте, который каждому знаком и близок. «Война всерьёз, и поэзия должна быть всерьёз» — пишет Твардовский в своём дневнике.

27 июня 1942 года в письме к жене Марии Илларионовне в Чистополь он поделился своими мыслями о новом замысле: «И надо было, чтоб в это самое время у меня явилась радостная мысль работать над своим «Тёркиным» на новой, широкой основе. Я начал – и пошло, пошло. Когда я отделывал «Переправу», я ещё не знал, что впрягаюсь в поэму, и потом всё сильнее впрягался, и вскоре у меня было такое ощущение, что без этой работы мне ни жить, ни спать, ни есть, ни пить. Что это мой подвиг на войне».

С 4 сентября 1942 года фронтовая газета «Красноармейская правда» одну за другой помещала на своих страницах главы поэмы Твардовского. В то же время они печатались в журналах «Красноармеец» и «Знамя».

Уже первая глава поэмы аттестует героя как человека «свойского», легко находящего общий язык с новым коллективом. Это выражено в развернутой авторской характеристике, начинающейся «установочным» четверостишием:


Тёркин — кто же он такой?
Скажем откровенно:
Просто парень сам собой
Он обыкновенный.

Авторская установка на обыкновенность главного героя не только не мешает, но, напротив, помогает созданию максимально обобщённого образа. Твардовский наделяет своего героя подчеркнуто «общерусской» внешностью, избегает слишком выпуклых внешних примет («особые» портретные приметы сделали бы его образ излишне индивидуализированным).

Образ Тёркина близок фольклорному типу персонажей, своей неуязвимостью и «всеприсутствием» в самых разнообразных ситуациях он напоминает находчивого героя бытовой солдатской сказки.

Поэма имела большой успех. Отрывки из неё читают по радио Орлов и Левитан.

Твардовский и сам читает «Тёркина» на фронте, встречается с солдатами, посещает с творческими вечерами госпитали и трудовые коллективы.

До войны ещё в помине
Был ты, Тёркин, на Руси.
Тёркин? Кто такой? А ныне
Тёркин – кто такой? – спроси…

***

25 ноября 1942 года в издательстве газеты «Красноармейская правда» было подписано к печати первое издание поэмы (А. Твардовский. Василий Тёркин. Книга про бойца. Библиотечка газеты «Красноармейская правда», вып. 16. Издательство газеты «Красноармейская правда». Действующая армия. Западный фронт. 1942. 104 стр.). Издание книги, которая была отпечатана в Москве, в типографии «Гудок», приурочивалось к XXV годовщине Октября.

Вслед за вступлением «От автора» в книгу вошло десять глав: «На привале», «Перед боем», «Переправа», «О войне», «Тёркин ранен», «О награде», «Гармонь», «Два солдата», «О потере» и «Поединок».

Обложку и заставки к этому изданию сделал фронтовой художник Орест Георгиевич Верейский (в будущем – народный художник РСФСР, член-корреспондент Академии художеств СССР). Его творческое содружество с Твардовским с этого времени становится постоянным. Художник создал впоследствии несколько серий замечательных иллюстраций к «Василию Тёркину».

«Пусть хоть немного порадует тебя, – писал Александр Трифонович о первом издании поэмы супруге, – пусть она будет тебе моим большим письмом-отчётом за время после последней встречи».

Поэма имела большой успех у народа и издавалась, несмотря на военное время, большими тиражами.


***

Тогда знаменитая «Книга про бойца» не была ещё создана в том виде, в каком она существует сейчас, однако автор, вероятно, считал её на данном этапе законченной.

Война продолжалась, и вёл свой поэтический бой с фашизмом Твардовский. «Книга про бойца» создавалась в течение всей войны, следовала за её ходом, сочетая в себе оперативность, едва ли не газетность, и в то же время высочайшую художественность.

После выхода первой части Твардовский без промедления преступает ко второй части, и поэма перерастает в «Книгу про бойца».

Печатание второй части началось 12 декабря 1942 года в газете «Красноармейская правда».

***

В 1942—1943 году поэт пережил тяжёлый творческий кризис. В армии и в гражданской читательской аудитории «Книгу про бойца» принимали на «ура», но партийное руководство раскритиковало её за пессимизм и отсутствие упоминаний о руководящей роли партии.

«Поэма отвечает его сердцу», признавался секретарь союза писателей СССР Александр Фадеев, но «…надо следовать не влечениям сердца, а партийным установкам».

Тем не менее Твардовский продолжает работу, крайне неохотно соглашаясь на цензурную правку и купюры текста.

В 1943 году после написания второй части, Александр Трифонович решил остановиться, хотел закончить поэму. Это, по словам ряда критиков, было одной из его замечательных черт: чуткое осознание меры, когда работа удалась, и нужно уметь вовремя её завершить, не допустить исчерпанности. Однако вскоре поэт понял, что Тёркин ещё не исчерпан, не завершён. К тому же он получил множество писем, в которых читатели требовали продолжения.

В феврале 1944 года Твардовский приступил к работе над третьей частью «Книги про бойца», без которой мы теперь её не представляем. Какой Тёркин без глав «Смерть и воин», «В бане», «Про солдата-сироту» и без прощания автора с Тёркиным в последней главе «От автора»!

В итоге «Книга про бойца» была завершена в 1945 году вместе с окончанием войны. Последняя глава («В бане») была закончена в марте 1945 года.

Ещё до окончания работы над произведением Твардовский был удостоен Сталинской премии.

***

Василий Тёркин – это символический образ, человек-народ, собирательный русский тип. Не случайно о личной биографии его не говорится ничего: они как бы средние. Он «большой охотник жить лет до девяноста», человек мирный, гражданский, солдат по необходимости. Обычная его жизнь в колхозе прервана войной. Война для него – стихийное бедствие, горячая работа. Вся «Книга про бойца» пронизана мечтой о мирной жизни.

Тайна обаяния Василия Тёркина в особом отношении к нему автора, который отдал герою всё лучшее, что имел сам, свой огромный неисчерпаемый талант и своё большое сердце, своё вдохновение, шутки и выдумки, тепло и бодрость духа.

Обаяние Тёркина и в том крайне обострённом чувстве «земли родимой»: «Лучше нет родной сторонки, что у каждого одна».

Тёркин величает землю матерью, говорит о Родине «большой и малой»; они сливаются в его сознании и в мыслях героя воедино: спасти Родину-мать от вторгшегося злого врага. Об этом мечтали они ежеминутно каждый день.

Важна принадлежность Тёркина к самому массовому роду войск – пехоте. Герой – пехотинец.

«В нём – пафос пехоты, войска, самого близкого к земле, к холоду, к огню и смерти», – писал Твардовский в самом начале своего замысла.

Тёркин – из числа чернорабочих войны, на которых и держится страна, которые вынесли на своих плечах тяжесть войны.

Герой Твардовского – это герой конкретной войны, Великой Отечественной. Вместе с тем есть в нём то, что сближает его с русским солдатом всех времён.

Образ воюющего народа, представленный в начале книги именно Тёркиным, к концу «Книги про бойца» заметно расширился. Теперь в него органично включены и главный герой, и множество эпизодических персонажей, и лирическое «я», и адресат книги — её читатель («друг и брат», по словам автора).

Важно и то, что книга завершается вовсе не оптимистическими здравицами: в финале выражено чувство вины, и сама книга посвящается памяти павших:

Повесть памятной годины,
Эту книгу про бойца,
Я и начал с середины
И закончил без конца

С мыслью, может, дерзновенной
Посвятить любимый труд
Павшим памяти священной,
Всем друзьям поры военной,

Всем сердцам, чей дорог суд.
И закончил без конца
С мыслью, может, дерзновенной
Посвятить любимый труд
Павшим памяти священной,
Всем друзьям поры военной,
Всем сердцам, чей дорог суд.

Симбиоз Автора и Героя на фоне эпической темы большой войны создаёт особый лиро-эпический сплав. В связи с этим можно считать «Книгу про бойца» произведением совершенно особого и небывалого жанра.

Твардовский не случайно не называет его «поэмой» (подзаголовок «Поэма» фигурировал только в первых публикациях отдельных глав в газете «Красноармейская правда»), а именно «Книгой про бойца».

В годы войны появилось несколько значительных поэм, как правило лирических или лиро-эпических (среди них, например, «Сын» П.Г. Антокольского и «Россия» А.А. Прокофьева).

В отличие от большинства из них, либо посвящённых конкретным эпизодам войны, либо сугубо лирических по характеру, книга Твардовского говорит о войне в целом, даёт жизнь солдата во всех её проявлениях. Поэтому по аналогии с пушкинским «Евгением Онегиным» о «Василии Тёркине» часто говорят как об энциклопедии фронтовой жизни.

И это справедливо: по широте охвата событий войны, по конкретности изображения армейского быта книга Твардовского — уникальное явление в поэзии военных лет.

Вспомним, например, что помимо ярких динамичных эпизодов она содержит множество лаконичных, но выразительных фрагментов, посвящённых подробностям фронтового быта — шинели, шапке-ушанке, сапогам и многим другим деталям одежды, воинского снаряжения, даже питания в походных условиях.

Народный характер героя сказывается не только в эпизодах сражений, но в ещё большей мере — в самом отношении к войне прежде всего как к тяжёлой работе.

В годы Великой Отечественной стихами «Тёркина» говорила вся сражающаяся страна – как на фронте, так и в тылу, в городах и весях.

…Не унывай.
Не зарвёмся, так прорвёмся,
Будем живы – не помрём.
Срок придёт, назад вернёмся,
Что отдали, всё вернём...

Обычно скупой на похвалы Иван Бунин, один из самых взыскательных мастеров русской литературы XX века, так отозвался из Парижа о «Тёркине»: «Это поистине редкая книга: какая свобода, какая чудесная удаль, какая меткость, точность во всём и какой необыкновенный народный, солдатский язык — ни сучка, ни задоринки, ни единого фальшивого, готового, то есть литературно-пошлого слова».

Потрясающий успех «Книги про бойца», отрывки из которой на фронте заучивали наизусть, передавали друг другу вырезки из газет, как реальной мобилизующей силы народа в годы Великой Отечественной и в трудные послевоенные годы во многом объясняется тем, что в нём воплотилась поражающая своей силой жажда жизни, неукротимая энергия и стальная выдержанность русского характера – с его естественной, само собой разумеющейся, постоянной тревогой о доме, семье, матери, детях, заботой о природе родного края, привязанность к земле-матушке.

Поэтому «Книга про бойца», какими бы суррогатами не хотели её сегодня вытеснить либералы, бессмертна.


Источник: http://www.stoletie.ru/kultura/skromnoje_obajanije_vasilija_torkina_225.htm



ID: 39483168
Автор: https://oleg-leusenko.livejournal.com/9645717.html
Дата: 2018-06-23 16:33:35
Тема: Свободу Борису Стомахину! 
Теги: российская оппозиция, Стомахин, Кашапов, свобода, политзаключенные, репресії, кремлядь, режим Путина 
 
Мы члены Президиума ВТОЦ, расцениваем приговор в отношении Бориса Стомахина как жестокий и циничный акт репрессий, не имеющий ничего общего с правосудием и законностью. Его цель- устрашение кремлевскими палачами российского общества, принуждение граждан к отказу от участия в общественно – политических мероприятиях преследование инакомыслящих по статьям уголовного кодекса.



Таких узников сотни, сидящих за высказывание своего мнения. Фабрикация уголовных дел в отношении гражданских активистов, стала главным занятием путинских силовиков вместо расследования реальных преступлений. Мы считаем, что Борис Стомахин должен быть немедленно освобожден.

После освобождения, он как необоснованно привлечённый к уголовной ответственности, должен быть реабилитирован. Мы призываем все оппозиционные силы, всех неравнодушных граждан России и Западных стран вместе добиваться выполнения этих требований.

С уважением, бывший политзаключенный, член Президиума ВТОЦ, один из соучредителей движения “Свободный Идель-Урал / Free Idel-Ural”

Рафис Кашапов. КАЗАНЬ – КИЕВ – ЛОНДОН.

1


ID: 39480485
Автор: https://atrizno.livejournal.com/11364058.html
Дата: 2018-06-23 16:26:53
Тема: Андрей Корчагин. "Россией управляет не Путин, а коллегия чекистов" 
Теги: usa, fakenews, rus, russians did it, Путин - наше всё, путинососы, Пятая колонна, либерастия - враг России, листая старую тетрадь, очень спорное, субъективное мнен 
 
Американское "Радио Свобода" опять взялось пережевывать давно до молекул пережеванное...
Сколько можно ? Видно совсем плохо у них дела идут на ниве борьбы с Россеюшкой, достают потертые бояны из шкафа.

620E2C71-6ACE-4D4B-BFEF-5558C302C6A0_cx0_cy12_cw0_w1023_r1_s

Читать откровенную херь - https://www.svoboda.org/a/29315094.html



ID: 39439906
Автор: https://ptiza-elli.livejournal.com/868104.html
Дата: 2018-06-23 16:00:14
Тема: Алармизм пенсионного возраста: профсоюзы предлагают протесты 
Теги: наблюдизмы, жж, алармизм, Путин 
 
Профсоюзы предлагают протестные акции против повышения пенсионного возраста.



Всё верно - это их прямая обязанность, блюсти права рабочего люда.
Профсоюзы нынче независимы. По названию совершенно определённо.
Но РБК сомневается
В нашем профсоюзе, председателем первички коего, ваша покорная слуга является, велено провести собрания трудового коллектива.

Руководитель ФНПР Шмаков предложил свою схему увеличение пенсий без увеличения пенсионного возраста.
Дело в том, что законотворцами заявлено, что при принятии ужасного Закона пенсии, действующие, и вообще все, начнут значительно расти. Но людям всегда надо немедленно.
Посему - протесты.
Полагаю, что это правильно. Протесты должны быть законны.

В понедельник, на собрании мне прежде всего придётся объяснять людям что Закон ещё не принят! Он на обсуждении. И примут ли его ещё вопрос.
Я вижу два сценария развития ситуации.
Первый.
К профсоюзам прислушаются и либо отложат на годик, чтоб народ привык к мысли, либо, опять же, предложив копромис профсоюзам, остановятся на 58 и 60 годах выхода (шёпотом: именно так и замышлялоь).

Второй: молчащий упорно по данному вопросу Путин сильно всех удивит. Можно ванговать чем, но не стану.

О собрании будет отдельный пост




ID: 39409595
Автор: https://ss69100.livejournal.com/3962715.html
Дата: 2018-06-23 15:39:45
Тема: Достойная смена В.М. Зазнобину! 
Теги: концепция, КОБ, Путин, Россия, управление, образование, наука, социология, развитие, будущее, нравственность, Пермь, Дума, Запад, народ 
 
Вчера эта лекция уже была помещена в конце одной публикации. Тем не менее, качество тезисов и их доказательство совсем юным лектором настолько велико, понимание ситуации столь высокое, что появилась необходимость опубликовать отдельной записью третью часть неизвестного мне лектора из Перми.

Действительно, у ушедшего от нас Владимира Михайловича появилась более чем достойная смена.

Так держать, пермяки!



ID: 39408089
Автор: https://wowavostok.livejournal.com/11635732.html
Дата: 2018-06-23 15:30:40
Тема: Приходько, Дерипаска и рыбка - в чем СУТЬ секс-скандала элиты №1? 
Теги: #ДерипаскаРотшильд, #менеджерПутин, #metoo, #проектНавальный, #ДерипаскаРотшильд 
 

Оригинал взят у https://gala-gala15.livejournal.com/529505.html


ВНИМАНИЕ:  о секс-скандале в посте нет почти ничего, исключительно о политике и политиках категории №1, тех, КТО РЕАЛЬНО ПРАВИТ РОССИЕЙ,  олигархе Дерипаске, члене Семьи, нанявшей Путина как управляющего и Приходько, писавшем Путину знаменитую Мюнхенскую речь, работающем на Дерипаску, который, в свою очередь, сотрудничает с Ротшильдами.
"Скандал в благородном семействе" - просто повод напомнить о том, о чем подробно говорилось в #ДерипаскаРотшильд и #менеджерПутин, о том, что необходимо знать, чтобы понимать происходящее...
Впрочем, по порядку -
,











Малоаппетитная история с девицей нетяжелого поведения, олигархом из Семьи и вице-премьером либерального правительства РФ прошла мимо моего внимания, как большинство грязных историй похождений российской элиты, сплошь состоящей из господ, ничего кроме отвращения вызвать не способных...
Взаимоотношения чиновных жаб и бизнес-гадюк не вызывают во мне научного интереса.


Однако, неожиданно история приобрела совершенно иное звучание, в частности, после того, как я увидела в ленте вот этот короткий пост -


New entry titled "Но ему сподручней отсюда, изнутри подрывать :" by 










ros_sea_ru.... а все помнят, что попавшийся на взятках Приходько - это тот самый помощник президента Медведева по внешней политике, который тогда сделал все от него зависящее чтобы дать возможность НАТО начать операцию в Ливии, и поддерживал тогда эту операцию всеми возможными действиями, включая введение Россией санкций против ливийскйих патриотов - тех, кто всегда ранее поддерживал Россию.


Это - откровенная вражеская агентура это такой же антироссийский деятель как и нынешние министры в Киеве, ровно такая же дрянь.


Поставь Приходько вместо Климкина в Киеве на МИД - будут воевать с Россией, нет никаких сомнений. И даже, наверное, более эффективно - опыта у него побольше.
Но ему сподручней отсюда, изнутри подрывать.
---










Согласитесь, все это выводит дело на совершенно иной уровень, нежели гадкие альковные тайны наших компрадоров, коррупционеров и прочей малопочтенной публики гнусного облика и поведения?


По прочтении поста захотелось выяснить, что же за интрига свела самого одиозного российского олигарха, члена Семьи и малопубличного высшего чиновника из либерального правительства господина Медведева, с отвратительной репутацией и грязным прошлым?
Версии обнаружились вот такие, например -


..Таблоидная история о романе олигарха и содержанки прошла почти незамеченной для политистеблишмента, который из светского глянцы читает максимум Tatler и просто не смотрит шоу про секс на телеканале ТВЦ, где эта барышня учила аудиторию раскрепощенности еще пару месяцев назад. Так вот, эта самая Рыбка в рамках освещения своего романа с Дерипаской публиковала в своем Instagram фото и видео с ним. В одном из кадров, снятых на яхте олигарха, мелькает человек, до крайности похожий на вице-премьера Сергея Приходько.


Яхта в это время гостила у берегов демократической Норвегии, а по обрывкам видео следует, что в присутствии человека, похожего на вице-премьера Приходько, Дерипаска объясняет сотрудницам эскорт-службы сложности отношений России с Америкой. Из этого дешевого (хотя на самом деле довольно дорогого) водевиля и из книги, ранее выпущенной Настей Рыбкой, где Дерипаска назван «Русланом» и упомянут его друг, чиновник «Папа», Навальный делает вывод, что совместный отдых крупного чиновника и миллиардера является скрытой формой получения взятки. Присутствие на яхте девушек из эскорт-службы вообще несовместимо с присутствием там предполагаемого вице-премьера, говорит Навальный, припоминая, как своей должности был лишен генпрокурор Юрий Скуратов. Это случилось после публикации видео, где «человек, похожий на генпрокурора» развлекается в бане с девушками сомнительной репутации, и тогда отставки Скуратова требовал Путин.

Вторая серия неожиданно последовала уже в ночи: Настя Рыбка посмотрела расследование и зачем-то записала видео, в котором заявила, что на яхте на самом деле было групповое изнасилование и что, если Дерипаска на ней не женится, она пойдет на программу «Пусть говорят» и в новое шоу Андрея Малахова, обвинит его и «Папу» в принуждении ее к групповому интиму. Представители Дерипаски опровергли это заявление и пригрозили судебными исками СМИ за его распространение. Впрочем, верилось в это заявление изначально с трудом: девушка слишком увлеченно смаковала подробности романа с «Олегом» и рассказывала, что это она «охотилась» на него, желая вступить в интимную связь.


Утро пришло с третьей серией водевиля: девушка записала новое видео, где объявила заявление про изнасилование шуткой и призвала всех работать на благо страны.


Еще не последовало заявлений Кремля и заявлений Приходько, но рискну предположить, что они будут выдержаны в стиле первой реакции Дерипаски, который через представителя заявил об извращении фактов и заказной кампании.


Какие вопросы возникают после суток наблюдения за этим шоу?


Вопрос 1. Может ли нынешняя история быть частью кампании против Приходько и Дерипаски, выгодной их врагам?
Конечно, может. Алексей Навальный обижается, когда о нем говорят, что через него элиты разговаривают друг с другом и не гнушаются сливать ему компромат друг на друга в информационных войнах, но в этом ничего нового или страшного нет.


Сейчас уже идет война за будущие посты в новом правительстве, а у Дерипаски, по слухам, есть сложности в отношениях с Ростехом, который якобы имеет виды на его компанию «Русал». Могут ли враги использовать историю про эскорт-девочек и частные яхты, чтобы вице-премьер не остался в новом Белом доме, а Дерипаска потерял часть репутации? Легко. В данном случае скорее необычна линия, по которой идут обвинения, — еще пару лет назад, например, модно было бы обвинить Дерипаску и Приходько в связях с украинским бизнесом, а лет пять назад — в участии в финансировании митингов 2011–2012 года.


Вопрос 2. Что все-таки не так?
На Западе, скорее всего, сегодня Дерипаска уже отбивался бы от обвинений феминисток в использовании услуг девушек сомнительной репутации, а ночная «шутка» Насти Рыбки о групповом изнасиловании вписалась бы во флэшмоб #metoo, и откатить ситуацию на утро уже бы не вышло. Также на Западе более чувствительно относятся к дружбе чиновников и крупного бизнеса. Приходько пришлось бы доказывать, что он как минимум летал на яхту за свои деньги, во-вторых, оправдываться по поводу присутствия на этой яхте «рыбок». Но в российских реалиях уже в ночи все пожали плечами: да, Дерипаска и Приходько давно знакомы, в посещении чиновником яхты бизнесмена нет ничего компрометирующего по нашим стандартам. Ведь Рыбка не размещала в Instagram фото передачи Приходько какой-нибудь «корзины с колбасками», «сумки с вином» или просто большого пакета.


И все же в этой истории все не так. Дело в том, что в последние годы все властные и околовластные чиновники призывают россиян потерпеть, затянуть пояса, все — ради борьбы за выживание страны в режиме угрозы со стороны НАТО. Со всех экранов нам говорят о нравственности, смирении, духовных ценностях. В этом плане расследование Навального имеет важное общественное значение, так как еще раз показывает: все это смирение и скромность — шелуха для бедных. Сами власть имущие плевать с высокой колокольни хотели на бессребренничество со скрепами вместе взятое. Одна из главных проблем современной России — это тотальное двоемыслие правящего класса и ее разделение на VIP-граждан и простых смертных, которым предлагается жить по прямо противоположным законам. Чем дальше, тем больше эта проблема будет обостряться, и Навальный (как бы кто ни относился к нему лично) ставит совершенно оправданные вопросы, на которые власти давно пора дать ответ.


Вопрос 3. Поведение Насти Рыбки
Самое необъяснимое и нетипичное для российских реалий в этой истории — это поведение эскорт-девушки Насти Рыбки. Девушка сперва преследует Навального — видимо, как «охотница», желая пополнить этим трофеем свою коллекцию. Потом девушка оказывается не выходцем из прокремлевской молодежки, а элитной дамой для визитов по яхтам. Потом элитная дама в ночи обвиняет в изнасиловании крупного олигарха и человека, похожего на вице-премьера, а утром говорит, что пошутила. Так в российских реалиях не бывает. Такими обвинениями не разбрасываются даже в шутку. Любовницы олигархов не реагируют так на расследование Навального.


Напрашивается логичный вопрос о «крыше» Насти Рыбки, причем сразу в двух значениях этого слова. Во-первых, стоит вопрос просто о ее вменяемости. Если поискать видео этой Насти, можно, к примеру, найти ее довольно оскорбительное обращение к экс-супруге Олега Дерипаски, Полине, которая является частью могущественного клана Юмашевых. Да и щеголять тем, что она, как «охотница», заарканила одного из влиятельнейших бизнесменов России, а потом еще и выпустила книгу с интимными подробностями о нем — в российской практике это тоже не признак большого ума. Вполне может быть, что Настя испугалась и, запаниковав, начала совершать бессвязные действия. В любом случае, учитывая реакцию представителей Дерипаски, ей могут грозить судебные неприятности, да и на интересные яхты девушку с такой тягой к публичности больше не позовут. Такие «шутки» в российском обществе не позволены даже женам или полуофициальным спутницам жизни, неформальным «вторым женам».


Вторая версия — более конспирологична, однако вполне оправдана. Вполне может быть, что в ночи нашелся некий гениальный пиарщик, который решил, подняв ставки, а потом нивелировав их, свести драму к фарсу и переключить фокус обсуждения с вице-премьера Приходько и его отношений с Дерипаской на саму Настю Рыбку. Превратить неприятную ситуацию в смешную. Если так — едва ли эта стратегия была согласована с самим Олегом Дерипаской, учитывая утреннюю реакцию его представителей, которые «шутку» не оценили.


Наконец, вполне вероятно, что Настя Рыбка специально «атаковала» Навального, чтобы привлечь внимание к своей книге и связи с Дерипаской, чтобы вернуть внимание последнего, в точном соответствии со своими же рекомендациями юным адепткам: провоцируйте олигарха, выводите его из себя, и он будет ваш. Однако, если это так, Рыбка не смогла верно оценить ни масштаб скандала, ни персоналии, которых он может затронуть, ни то, что те же самые олигархи, которые благосклонно реагировали на ее провокации наедине, совершенно не готовы быть «жертвой» перед лицом всего мира. Если Рыбка думала, что играет в «Двадцать одно», то у нее получился классический перебор.


Вопрос 4. Будут ли последствия?
В России, скорее всего, нет. Как уже говорилось, после того, как улеглись первые шутки, большинство провластных экспертов и блогеров заняли позицию «ну, а что такого?». «Да, эскорт-девочки — неприятно, но в визите чиновника на яхту бизнесмена ничего страшного нет» — и действительно, в России этот факт воспринимают как само собой разумеющееся, а не как что-то страшное.


Однако на Западе СМИ уже схватились за доказательство связи Дерипаски, на которого некогда работал Пол Манафорт, глава предвыборного штаба Дональда Трампа, и вице-премьера Сергея Приходько, оказывающего влияние на российскую внешнюю политику. В свете публикации «кремлевского доклада» и отчаянных попыток если не избежать будущих санкций, то хотя бы смягчить их, нынешняя история может оказать на ситуацию самое неприятное воздействие. Например, Дерипаске теперь будет гораздо труднее избежать санкций.


В этом случае версия о предприимчивой эскорт-девочке, которая решила «провоцировать» олигарха, чтобы он вернулся в ее сети, ради чего обратила на себя внимание Алексея Навального, начинает выглядеть самой правдоподобной в силу своей трагикомичности. Девушки из Бобруйска тоже могут менять мир. Правда, не в ту сторону, куда планировалось.


https://www.znak.com/2018-02-09/nastya_rybka_i_vse_vse_vse_chetyre_nablyudeniya_po_povodu_glavnogo_skandala_nedeli
---
История приобретает иное звучание, много более неприятное, нежели просто скотские нравы наших т.н. элит, что властных, что деловых, без разницы, не так ли?
Меньше всего в этой истории интересна и значима эскорт-девица Рыбка, чуть более интересен козел-провокатор Олексий Навальный (см.#проектНавальный), обычный сливной бачок Фашобкома, что же до остальных фигурантов дела, то тут все куда любопытнее...
И проститутка Рыбка и политпроститут Навальный равно отвратительны и равно ничтожны, речь не о них.


Итак, олигарх, член Семьи, ельцинского клана, уже 27 лет правящего страной, последние 17 через своего ставленника Путина, имеющий тесные связи с Ротшильдами (см. #ДерипаскаРотшильд), имеющий серьезные активы и бизнес-интересы на Украине, прямо заявлявший о том, что руководство РФ было назначено группкой олигархов и полностью им подконтрольно, выполняя их волю - с одной стороны.
Коррумпированный чиновник-русофоб украинского происхождения, нескрываемо работающий против России, из ближнего круга не нуждающегося в характеристиках г-на Медведева - с другой стороны.


И дележка ими портфелей или зон влияния в новой конфигурации послевыборной власти, когда ожидается Приватизация-2.0, последняя грандиозная распродажа богатств России перед ее ликвидацией руками ликвидационной комиссии, каковой нынешняя либерал-компрадорская власть родом из 90-х и является...
Лезть дальше в эту опасную область я не стану, но вот осторожный намек дам, процитировав мнение пары человек в теме (советую прочесть внимательно и подумать) -

Алексей Шабуров:


Понятно, что российский чиновник живет не на зарплату. Его содержат вот такие вот олигархи. Навальный называет это взятками, но я бы не сводил все к банальным отношениям взяточник - взяткодатель. Мне кажется, тут что-то более глубокое, напоминающее феодальные отношения.


Дерипаска не хищная акула-капиталист, которая подкупает крупного государственного чиновника. Он - держатель крупного куска собственности, которым ему позволяют распоряжаться в обмен на услуги суверену. И чиновник - вовсе не подлый взяточник, а преданный слуга суверена, получающий за свою работу определенные блага - часть ренты от уже упомянутого куска собственности, держателем (но не истинным собственником) которого выступает Дерипаска.
Схема сложная, но простыми объяснениями тут, боюсь, не обойтись.


Владимир Милов:


Зная Дерипаску, могу сказать следующее. Он человек предельно психованный, помешанный на вопросах пиара и мелочах. Мне даже трудно представить что у него в организме творится сейчас, думаю что у него сейчас просто взрыв мозга и всего остального. Знаю как он бешено психовал по гораздо менее серьезным поводам.


Вы знаете, вот вы сейчас пишете, "а как же это служба безопасности не проверяла инстаграмы шлюх" - а вот представьте себе, готов легко поверить. Я лично знаю истории как присутствовавшие в кабинетах крупных олигархов близкие им лица снимали всякие важные совещания на телефон, а эти все престарелые деятели, огражденные эшелонами секьюрити, даже не могли представить что это происходит.


Ну и Приходько, конечно, это просто песня. Чувак реально просидел от Ильича до Ильича, имеет крайне серьезную репутацию (например, по факту он является автором знаменитой "мюнхенской речи" Путина), и в общем, на него ничего серьезного не было. А вот так спалился на девчачьем инстаграме. Фантастика. Приходько это не фигляр-Шувалов какой-нибудь, это реально серьезный чувак, в рейтинге творцов внешней политики, уверен, он в числе первых, может быть на втором месте после Ушакова.


Интересный момент: учитывая глубокую связь Дерипаски с ельцинской семьей, у меня мысль возникла, что Приходько еще с 90-х может у Дерипаса на зарплате сидеть. То есть столько лет это в тайне хранить, и так спалиться, представляете.


Во мужики попались.


Ну девицу-то убьют скорее всего.
* из комментов тут - https://www.svoboda.org/a/29028856.html
---
Степень связности фигур Приходько, Дерипаски и Путина - понятна?
При этом г-н Приходько "дружит" с г-жой Нуланд, по версии сливного бачка, г-на Навального...


Бедная маленькая глупая Рыбка, попавшая в большой замес ни за понюшку табака, судьба ее, действительно, может быть крайне печальна, знать надо девушкам ее профессии - кого собираются шантажировать, иметь хотя бы минимальные познания в политологии...


Но нам-то все равно. Для нас этот локальный и малоинтересный нормальным людям скандал лишний раз свидетельствует о том, что наши элиты готовы на все, чтобы осуществить последний перед ликвидацией ими России большой хапок и за ценой они не постоят, слишком велик куш, а те брызги, которые долетают до нас во время происходящей под ковром битвы бульдогов - лишь повод ЗАДУМАТЬСЯ  о том, что стоит на кону у всех нас...


Перечитайте хотя бы это, чтобы осознать всю серьезность ситуации (первые посты по ссылкам читать ОБЯЗАТЕЛЬНО)
СКАНДАЛЬНОЕ интервью Дерипаски, или - ... России олигархи и КТО ею ПРАВИТ с 90-х
КТО и ЗАЧЕМ НАЗНАЧИЛ в президенты ПУТИНА?
Что случилось в 90-е? Восстановление "крепостного права". Что происходит в 2017? Возвращение "Семьи"
ПЛАН "ОСТ" для РОССИИ - этапы реализации: 2006-2011-2015-2017 гг. 2018 - финал. Что дальше?
И еще -


Есть ли выход из "путинского тупика"?
Почему власть мочит Грудинина? Кто - враг №1?
Выборы-2018 - РЕФЕРЕНДУМ (НЕ)ДОВЕРИЯ ПРЕЗИДЕНТУ ПУТИНУ? Или - СИСТЕМЕ?
Грудинин - подсадная утка или преемник "голого короля"? Грудиниана как ширма "оптимизации" РФ.
Либерально-компрадорская система намерена остаться у власти. Как этому помешать? Все - на выборы?
А также -
МИР ПОСЛЕ КАПИТАЛИЗМА. Единение народа и элит в России - возможно? ч.1
В России-2018 грядет СМЕНА ЭЛИТ? Назначат новые элиты - Чубайс с Кудриным. ч.2
ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЭЛИТ-2018: Греф и Кудрин сдают Россию.
У кого-то еще остались сомнения в дальнейших их планах?
Прочтите -
Что нас ждет после выборов-2018? Планы властных либералов из 90-х - тушение пожара керосином...
Кого назначат новым премьер-министром России? Того, кто "режет ей вены"? ЦБ и отток капитала.
---
ОСМЫСЛИТЕ ПРОЧИТАННОЕ. ОЦЕНИТЕ - КТО И В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ ПРАВИТ РОССИЕЙ 27 ЛЕТ.
ДУМАЙТЕ, ТОВАРИЩИ. ВРЕМЕНИ ОСТАЛОСЬ МАЛО, ТОЛЬКО ДО ВЫБОРОВ, ЖДАТЬ ДЕРИПАСКИ НЕ БУДУТ.
НА КОНУ СТОИТ НАШЕ БУДУЩЕЕ. ПОЗВОЛИМ ЛИ МЫ ИМ ЛИКВИДИРОВАТЬ РОССИЮ, РЕШАТЬ - ВАМ.





<< prev 20 posts










Яндекс.Метрика


Query: 0.05 seconds