LiveJournal Leaks

[ main ]

поиск по тегу "СССР"


Добавлено записей по тегу за последний день: 61




ID: 41004205
Автор: https://termometr.livejournal.com/891558.html
Дата: 2018-06-24 10:36:47
Тема: Планета паразитов 
Теги: либерализм, СССР, экономика, пенсия 
 
Краснопузые споры

Красный паразит - он паразит идеологический: "Мы не сеем, не пашем, не строим, мы гордимся общественным строем" Не работодатель ты, а сволочь-эксплататор-трудящихся!

Не стал я подписывать профсоюзную петицию против пенсий. Ибо в ней фрилансеры оказались крайними с точки зрения бледно-красного профсоюза. ( Ибо членских взносов в профком не полют, и управы на них никакой нет руководящей и направляющей)

Красные паразиты ненавидят белых паразитов, а те платят им взаимностью.

В задачнике спрашивается: Куды крестьянину подаццо?

ID: 40994642
Автор: https://gignomai.livejournal.com/1033342.html
Дата: 2018-06-24 10:26:44
Тема: В советской школе 
Теги: СССР, школа, Григорий Пашков 
 
Сегодня день рождения покойного Таниного старшего брата, Григория. Друзья его должны приехать...
А Таня разбирается понемногу с его бумагами. И вот нашла:



Протокол
общего собрания учащихся 8-б класса 705 школы от 22/IV 1961,
Присутствуют учащиеся 27 человек, зав. уч. Трифонова В.К., кл. руководитель Урецкая Л.А., преподаватель Канищева А.П.
Повестка дня:
О поведении ученика Пашкова.

Председатель собрания: Синельщикова
Секретарь: Голубева.

Слушали:
1. Синельщикова информировала собрание о возмутительном поступке ученика Пашкова, который на уроке географии обрезал у Т. Чернышёвой косу.
2. Зубцова рассказала, что Пашков попросил у Чернышёвой тетрадь по литературе и сказал, что, если она не даст тетрадь, то он отрежет у неё косу. Чернышёва в шутку ответила, что кончик она и сама хочет отрезать. Через некоторое время Зубцова увидела, что Пашков действительно отрезал у Чернышёвой косу.
3. Хазанова сказала, что Пашков распоясался до невозможности, и его поведение терпеть больше нельзя. Предложила написать в планетарий. [Прим. Григорий очень увлекался астрономией, ходил на кружок в планетарий, так что письмо туда было наказанием].
4. Пашков заявил, что Чернышёва сама попросила отрезать у нее косу; он лишь исполнил ее просьбу.
5. Титов сказал, что он не знает всех формальностей школы, поэтому ничего предложить не может.
6. Кириллов сказал, что Пашков поступил плохо и его надо наказать.
7. Тулупников предложил впредь подобные просьбы не выполнять.
8. В.К.Трифонова сказала, что поступок Пашкова - открытое хулиганство. Его необходимо наказать. Пашков плохо относится к своим родителям, грубит им. Этого больше терпеть нельзя.
9. Киселёв предложил дать возможность Пашкову закончить учебный год и затем исключить из школы.
10. Синицын предложил исключить Пашкова из школы на неделю и посадить под домашний арест.
11. А.П.Канищева сказала, что она не имеет к Пашкову никаких претензий и спросила его, совершал ли он ещё какие-нибудь проступки. Пашков ответил, что он прогуливал, опаздывал на занятия, перевёл стрелки часов, висящих в коридоре.
12. Клопичев сказал, что Пашков сделал это вовсе не из-за тетради по литературе. Если исключить его из школы, то неизвестно, что он будет делать.
13. Зубцова предложила перевести Пашкова в другой класс.
14. Хазанова поддержала Зубцову, заявив, что если мы не можем перевоспитать Пашкова, пусть это сделает другой коллектив, более сильный, чем мы.
15. На голосование ставится два предложения:
1. Просить педсовет перевести Пашкова в другой класс.
2. Написать а планетарий о поведении Пашкова.

Постановили:
Просить педагогический совет школы перевести Пашкова в другой класс.
                                  Председатель
                                  Секретарь
                                  Классный руков.

И еще один документ:



Директору школы № 705
Вере Лукинишне Кирильченко

Докладная записка
Я, ученик 8-б класса Пашков Григорий, 14 и 15 апреля 1961 года не был на занятиях в школе.
В учебные часы этих дней я занимался следующим:
14 апреля в 8 часов поехал на Внуковский аэродром встречать первого космонавта Юрия Гагарина, где и пробыл до 3 часов.
15 апреля в 8 часов по дороге в школу встретился с Моховым и Клопичевым, до 10 часов мы гуляли в парке около кинотеатра "Ленинград", затем купили билеты на 11 часов на кинофильм "Не пойман - не вор" в кинотеатре "Ленинград" и пробыли в кинотеатре до 13 часов.
Обещаю, что в будущем такие случаи не повторятся.
26/IV-61 г.

Остается добавить, что упомянутый в обоих документах Клопичев сегодня приедет в гости...

ID: 40975611
Автор: https://grimnir74.livejournal.com/10587825.html
Дата: 2018-06-24 10:17:33
Тема: 12 тезисов о «сталинизме» 
Теги: СССР, История и культура 
 
wikimedia.org
Мифотворец и мистификатор, победитель и мошенник, Иосиф Виссарионович остается одной из самых упоминаемых в медиа исторических личностей. Бурная жизнь вождя и тирана в списке целей, средств, методов и последствий.

1. Термин «сталинизм» в научной литературе неупотребим.


Этот термин не имеет одного общепринятого смысла, но вызывает ложные ассоциации с понятиями, обозначающими более или менее конкретные политические движения, — «коммунизмом», «марксизмом», «ленинизмом» и т.д.

Сталинский режим в реальности был деидеологизированной диктатурой, использующей в качестве маскировки абсурдную имитацию большевистской идеологии. «Сталинизма» как связного идеологического целого никогда не существовало. Существовал выстроенный Сталиным более чем своеобразный государственный режим.

2. Сталин не руководствовался никакими идеологическими соображениями, управляя созданным им режимом.

Сталин был настолько ловким мошенником-мистификатором, что сумел на много десятилетий вперед заморочить голову всем желающим разобраться в его реальных целях, планах и способах их реализации. Созданная им для населения идеологическая система не имела ничего общего (кроме лексики) ни с большевистской идеологией времен захвата власти, ни с ее более поздней вариацией времени НЭП.

Сталинская «идеология» представляла собой набор все время менявшихся клише, предназначенных для заучивания, но не рассчитанных на обсуждения даже внутри партии. Идеологической добродетелью при Сталине было механическое послушание и отказ от личных попыток обсуждать партийные установки. Такая постановка вопроса изначально исключала верность какой-либо конкретной и логически формулируемой идеологии.

3. Сталинская коллективизация сельского хозяйства не ставила своей целью рост производительности крестьянского труда.

Немногочисленные колхозы и совхозы 20-х годов (менее 1% сельского населения к 1928 году) в экономическом отношении себя полностью дискредитировали уже к началу 20-х годов. У советских плановых органов и партийной верхушки не было в 1929 году ни малейших иллюзий относительно экономических преимуществ колхозов перед единоличными хозяйствами.

Целью принудительной коллективизации была экспроприация всей собственности сельского населения в пользу Политбюро и создание максимального простого способа изъятия продуктов крестьянского труда государством.

Частное крестьянское хозяйство было гораздо более производительным, чем колхозное, но продукты его труда принадлежали крестьянам.

До коллективизации государство было вынуждено довольствоваться лишь налогами, пусть и тяжелыми, но недостаточными для реализации планов правительства.

4. Сталинская индустриализация не ставила своей целью подъем советской экономики.

Наоборот, планирование индустриализации исходило из уничтожения гражданской экономики, мелкой промышленности (снабжавшей население всеми необходимыми для жизни товарами — едой, одеждой, обувью, предметами обихода), торговли, частной инфраструктуры обслуживания и развлечений.

Единственной целью сталинской индустриализации было строительство военной и тяжелой промышленности за счет концентрации для этого всех трудовых и материальных ресурсов страны. И, как следствие, снижения жизненного уровня населения до возможного минимума (и ниже).

Построенная в течение первых двух пятилеток промышленность в принципе не была рассчитана на удовлетворение нужд населения. Она была ориентирована исключительно на военные цели.

5. В сталинском государстве проблема нехватки рабсилы решалась превращением всего труда в стране в принудительный.

Основным источником принудительного труда в СССР после 1929 года стало коллективизированное крестьянство. Во-первых, колхозы позволяли самым простым способом экспроприировать сельхозпродукцию. Во-вторых, изымать для нужд промышленного строительства и прочих государственных надобностей произвольное количество рабочих рук. Это делалось в виде трудовых мобилизаций, принудительных вербовок, депортаций, «раскулачивания» и массовых арестов.

Ликвидация НЭП с последующим «обобществлением» городской экономики означала уничтожение частной мелкой промышленности, ремесел, торговли и высвобождение миллионов рабочих рук. Оставшиеся без средств к существованию люди были вынуждены наниматься на государственные предприятия. При этом возможности выбора мест и условий работы были сведены к минимуму.

Стремительно разраставшийся после 1929 года ГУЛАГ представлял собой нечто вроде «мобильных трудовых армий», использовавшихся там, где даже в создавшихся условиях невозможно было найти нужное количество рабочих рук.

Термин «социализм» (что бы под ним ни понимали) к такой системе общественных отношений не применим ни под каким видом.

6. Социальная структура сталинского государства характерна жестким кастовым расслоением.

Общество было поделено на иерархические социальные слои с автономными системами обслуживания и обеспечения бытовыми благами. Такие системы функционировали втайне от нижележащих социальных слоев.

Структура советско-партийных привилегий существовала и в досталинскую эпоху, но тогда она размывалась относительной свободой частного предпринимательства и торговли. После ликвидации НЭП обязанность обеспечивать население всем необходимым полностью взяло на себя государство, и система иерархического распределения благ стала герметичной. В таком, примерно, виде она просуществовала до конца СССР.

7. Сталинская экономика была мобилизационной.

Это значит, что в мирное время промышленность нацеливалась на производство максимально возможного количества вооружений и оснащения максимально большой армии. На эту цель работали все отрасли экономики страны.

Тотальная нехватка всего, что требуется людям для комфортной жизни, — еды, одежды, жилищ, медобслуживания — была плановой. Все ресурсы страны — материальные и трудовые — использовались для повышения боеготовности страны. Оборона таких усилий не требовала. Вплоть до заключения пакта с Германией и развязывания с его помощью мировой войны в 1939 году у СССР не было внешних врагов, способных на агрессию против него. Сталинское военное планирование того времени рассматривало в качестве «вероятных противников» потенциальные жертвы советской агрессии.

8. Сталинская внешняя и внутренняя политика были подчинены целям внешней экспансии.

Первые варианты планов первой пятилетки 1926–27 годов исходили из продолжения НЭП и сбалансированного, взаимоувязанного роста сельского хозяйства и промышленности.

Переделка этих планов в 1927–29 годах ставила целью ускоренное строительство тяжелой (военной) промышленности за счет деградации остальных секторов экономики и падения уровня жизни населения.

В начале 30-х годов «вероятными противниками», то есть первыми объектами советской агрессии, числились все западные соседи СССР (и поддерживавшие их Англия и Франция).

С 1935 года Сталин начал делать авансы Гитлеру, которые закончились пактом 1939 года, разделом Европы между Сталиным и Гитлером и развязыванием мировой войны.

С этого момента целью военного планирования СССР была подготовка нападения на Германию, разгром которой открывал Сталину путь в Западную Европу.

В 1945 году внешнеполитические цели Сталина не изменились. После окончания Второй мировой войны в СССР началась лихорадочная подготовка к новой мировой войне, уже атомной. Формально она продолжалась до развала СССР в 1989 году.

9. Сталинское государство было неправовым.

В сталинском СССР отсутствовало понятие «правосудия», независимого от правительственных интересов. Законы обслуживали планы партии и видоизменялись по мере изменения этих планов. Следствие не ставило своей целью выяснение виновности человека. Судебные решения выносились в интересах и по указаниям партийного руководства, вне зависимости от законодательства. Принятие новых репрессивных законов ставилось в зависимость от потребности лагерей в притоке новых рабочих рук.

Для сравнения, нацистская Германия была в гораздо большей степени правовым государством, чем СССР. В Германии были приняты антидемократические законы, но они работали. Вина человека, заподозренного в антиправительственной деятельности, проверялась. Если подозрения не подтверждались, человека освобождали. Судебные органы и полиция сохраняли определенную автономию от партийных органов, что в СССР было невозможно.

10. Массовые репрессии сталинского времени нет оснований в целом считать «политическими»…

…если под таковыми понимать расправу с политическими противниками.

Политические противники советской власти и внутрипартийные оппозиционеры составляли очень малую долю жертв репрессий сталинского времени. В целом политическими можно считать репрессии 20-х годов (эпохи Ленина и коллективного правления его наследников) вплоть до 1928 года. Так же, как и репрессии послесталинской эпохи.

Взрывной рост числа репрессированных разными способами людей (осужденных, ссыльных, спецпоселенцев, трудмобилизованных, депортированных и раскулаченных крестьян, выселяемых из крупных городов «лишенцев» и т.д.) начинается в 1929 году. Он объясняется резким ростом плановой потребности рабсилы на строительстве объектов первой пятилетки. Большинство из них закладывалось в относительно безлюдных местах вблизи источников сырья и энергии. Рабсилу планировалось доставляться туда в нужных количествах принудительно.

С помощью этнических депортаций Сталин также решал свои «геополитические проблемы», в частности очищал границы со странами — «вероятными противниками» от культурно близкого «противнику» населения.

«Большой террор» 1937–38 годов представлял собой своеобразную ротацию управленческих кадров на сталинский лад и «чистку» социальной структуры общества перед запланированной на ближайшее время мировой войной. С террором против политических противников он имел мало общего.

11. Официальная художественная культура сталинской эпохи была патологическим явлением.

Свобода творчества есть обязательное условие полноценности художественной и культурной жизни общества. Общая культурная деградация отчетливо ощущалась в СССР и в 20-е годы (эпоху т.н. «авангарда»). Причиной этого были идеологическая цензура, политические репрессии и противоестественный характер общественных отношений.

С введением в 1932 году тотальной предварительной художественной цензуры естественная художественная эволюция в СССР остановилась. С этого момента опубликованные произведения искусства выражали взгляды и вкусы не их формальных авторов, а цензурных ведомств. Степени свободы индивидуального творчества были сведены к абсолютному минимуму (хотя в разных искусствах этот минимум был различным).

Технические умения, наложенные на казенные сюжеты, приемы и образы, мало что могли изменить в положении вещей.

«Социалистический реализм», объявленный общим творческим методом советских деятелей искусства, был понятием, лишенным содержания. Следование ему означало всего лишь соответствие результата творческих усилий сиюминутным и постоянно изменяющимся цензурным установкам.

12. В сталинском государстве порядочный человек мог выжить на свободе, только притворяясь непорядочным.

Это выражалось в обязательной демонстрации лояльности режиму со всеми вытекающими из этого последствиями. Такие обстоятельства делали разницу между порядочностью и непорядочностью практически неразличимой со стороны. В постсталинское время ситуация в этом смысле не изменилась.


Дмитрий Хмельницкий

ID: 40927726
Автор: https://plan-pu.livejournal.com/1329454.html
Дата: 2018-06-24 09:40:51
Тема: походжения идиота или ЕБН стыдливо курит в сторонке 
Теги: "неэффективность софка", аферы, СССР 
 

ID: 40924316
Автор: https://terra-ira.livejournal.com/911401.html
Дата: 2018-06-24 09:37:41
Тема: Ностальгическое 
Теги: СССР 
 
Год моего выпуска. Праздновалось тогда совсем не масштабно. Платьица скромные, прически делали сами дома, в парикмахерскую было не записаться перед Выпускным.
Мне платье привезли с оказией от троюродной сестры Карины, которая жила в Тбилиси. Платье были испанское, красивое. В советской торговой сети ничего подобного было не купить.
Не могу сказать, что Выпускной в школе, которую я заканчивала, был интересным. И все-таки это было еще детство, взрослая жизнь началась значительно позже.


ID: 40926215
Автор: https://asya-i-drugi.livejournal.com/658277.html
Дата: 2018-06-24 09:34:27
Тема:  
Теги: СССР 
 

Еще мне надо пропиздеться на тему вчерашних Алых парусов.

Мне наверно показалось. Да-да, показалось, что песни очень напоминали советские пафосные приуроченные пения, и что ни слов, ни мелодии ты не запомнишь - это я выдумываю...

Кароче. В 2010 пиротехническое шоу было под музыку симфонического оркестра. Каждый всплеск салюта был в такт, и выверен по силе. Это было божественно, не побоюсь сказать.

А нынче? Охохох... Эти политические ноты так не созвучны бригантине с алыми парусами...


ID: 40911775
Автор: https://marafonec.livejournal.com/10389746.html
Дата: 2018-06-24 09:30:07
Тема: ПЛАН ДАЛЛЕСА УНИЧТОЖЕНИЯ СССР (РОССИИ) 
Теги: История, СССР, США, Даллес 
 
24.12.2017/https://pastuh83.livejournal.com/435233.html


Аллен Даллес (1893-1969 гг.) работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. В период 1942-1945 годов руководил политической разведкой США в Европе. В 1953-1961 годах - Директор ЦРУ США. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран.

Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей — отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов — прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на молодежь — станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.

Вот так мы это сделаем!

Аллен Даллес


«Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945г.

Re: ПЛАН ДАЛЛЕСА УНИЧТОЖЕНИЯ СССР (РОССИИ)
Отправил wxsb от 15.11.2004 00:52

bonner wrote: а английский оригинал есть?

Данный достаточно вольный перевод взят из выступления Даллеса на Совете по международным отношениям, основанном в 1921 году руководителями масонских лож США, участвовавшими в Парижской мирной конференции. Он объединяет самых влиятельных людей США и Западного мира в целом. Даллес с 1944 года - вице-президент, а с 1946 по 1950 год - президент СМО. Как известно подобные теневые организации не публикуют альманахов и пресс-релизов. Однако позже часть речи Даллеса все-таки появилась в журнале US News and World Report. Некоторые историки подвергают т.н. Доктрину Даллеса необоснованному сомнению на основании того, что дескать отсутствует текст оригинала. Это не совсем верно и даже совсем не верно.

Конкретные цели США по объявлению информационной холодной войны - Доктрины Даллеса - в отношении СССР были сформулированы в Директиве Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года: "Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум:

а) свести до минимума мощь и влияние Москвы;
б) провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России...

Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза - война и свержение силой Советской власти.
Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время.
Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины .... Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несём хоть какую-нибудь ответственность за эти события... Наше дело работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события.... мы должны создавать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим:

а) не имел большой военной мощи;
б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира;
в) не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами,
г) не установил ничего похожего на железный занавес."

Доктрина Даллеса здесь полностью развернута и подтверждена, просто формулировки порой несколько изменены...
Оригинальный текст опубликован в 1978 году в Containment. Documents on American policy and Strategy 1945-1950, стр 174-207 - 33 страницы убористого текста, целиком и полность раскрывающего планы США в отношении нашей, и не только нашей, страны.



ID: 40905457
Автор: https://amur-shanibov.livejournal.com/460248.html
Дата: 2018-06-24 09:26:42
Тема: Эти умники умеют только в штаны себе ссать, думая что яйца себе не отморозят! 
Теги: Амур Шанибов, Моё, Россия, Деградация, Как-то так!, СССР 
 
У Матвейчева появилась статья,- Шахтёры способствовали развалу СССР... ))) - https://matveychev-oleg.livejournal.com/7254798.html?view=171655182#t171655182

Вот блядь, оказывается шахтёры развалили СССР. Это что-то новое в череде лживого бреда о том, что СССР был якобы обречён, что он дальше не мог, что его идея была тупиковой, что его население было слепо и глупо.

По моему, те кто развалил СССР до сих пор у руля России! А шахтёры, как и весь народ России, как были в жопе так в нём и остались, ибо целью реформ были не они, а желание некоторых бессовестных тварей хапнуть побольше, услужить Западу, продастся и выслужиться.

Тот факт, что бывший советник Ельцина, по совместительству муж его дочери, "товарисч" Юмашев, недавно вышел из тени и стал советником Путина на каких-то общественных началах, яркая иллюстрация подтверждающая мои слова!

И ещё,- все кто лжёт на Советский Союз, его дела, идею и на всю нашу историю,- идите на хуй!

ID: 40884733
Автор: https://komandorva.livejournal.com/1297180.html
Дата: 2018-06-24 09:14:28
Тема: Пенсионная реформа, президент и призрак Брежнева 
Теги: президент, правительство, СССР 
 
Рейтинг президента резко упал. Если верить государственному ВЦИОМ, на более чем 8 процентов - до 71,2, если верить негосударственному ФОМ "Общественное мнение", еще больше - до 69 процентов. Так мало не было даже до крымских событий, позволивших Владимиру Владимировичу победить на выборах на патриотической волне.
Действия правительства одобряют 38 процентов, двумя годами ранее количество одобряющих было в полтора раза больше - 61 процент. Рейтинги можно, конечно, запретить, но вряд ли этот что-то изменит.


Итак, наступает похмелье и оно, конечно, самым непосредственным образом связано с назначением все того же бездарного правительства Медведева и заявленной пенсионной реформой. В ближайшее время будет хуже, сразу после чемпионата мира по футболу в крови россиян снизится уровень адреналина и люди задумаются о своей судьбе еще более предметно.
Президент, разумеется, отыграет дикий вариант пенсионной реформы несколько назад. Будет, например, не 65 лет для мужчин, а 63 и не по году в год, а в год по полгода. Уменьшат пенсионную рамку дамам, скажем, до 60. Но это не спасет, похоже мы присутствуем на начале "брежневизации" образа Путина. Тот тоже был нормальным и хорошим мужиком, только в магазинах пропали масло и сахар. Сегодня не пропадут - экономика рыночная, просто купить будет все труднее.
И дальше нам предстоит увидеть самое интересное и стать этого самого интересного непосредственными участниками. Или жертвами. Или Путин все-таки пойдет на смену правительства, или "брежневизация" превратится из предположения в реальность.
Занятно, что вслед за разработкой пенсионной реформы появились слухи о задумках с реформированием пенсионного обеспечения силовиков. Которых предлагается на быстрые (в 45-50 лет) пенсии не отпускать, а просто выплатить пособие на год или два, а дальше - как все. Уже один слух о таких сумасшедших идеях, если этот слух не будет решительно опровергнут правительством, чего пока не происходит, лишит президента поддержки самой верной и надежной части его электората.
Президенту не удалось встать в стороне от реформы, не удалось, несмотря на наличие мощной пропагандистской машины, объяснить народу несколько важных вещей. Дело даже не в бензине, цена на который живет уже, кажется, своей жизнью, не в долларе, который продолжает расти к рублю, увеличивая инфляцию и удорожая лекарства, даже несмотря на высокую цену на нефть.
Дело совсем в другом. Во вранье. Российские люди не стали жить дольше. Вернее они живут дольше, но только в сравнении с 90-ми годами, когда нация выживала, как могла, а на улицах шли перестрелки между бандами приватизаторов. Россияне только сейчас вышли на продолжительность жизни советских людей. Но как раз в СССР пенсионный возраст был 55 и 60. И, кстати, в долларах получали в среднем больше. И телевизоры производили свои. И даже компьютеры, какой ужас, тоже...

ID: 40877354
Автор: https://bither.livejournal.com/760313.html
Дата: 2018-06-24 09:04:49
Тема: Цена победы-2 
Теги: Вторая Мировая Война, СССР, история 
 
Каждый раз у меня создается впечатление, что те, кто пытается смотреть на историю Второй мировой логично и объективно, порочат великий подвиг.
На самом деле подвиг был. Но это никак не отменяет и всего остального. И тем, кто сейчас бьет себя пятками в грудь, не мешало бы подумать, что их дед, отец, дядя, прадед могли не сгнить в болотах, не пролежать до нынешнего времени истлевшей грудкой в старых траншеях, а вернуться домой.
Не умереть от голода в плену, а получить помощь от Красного Креста.
Не выкашлять легкие в советских лагерях Норильска и Воркуты, получив срока за то, что попали в окружение и немецкие лагеря, а вместе со всеми отстраивать разрушенное.
Чудовищные цифры потерь, пленных, уничтоженной и захваченной техники, свидетельство не подвига, а преступления против собственного народа.
Страна, которая все время воевала, нападала, отгрызала от соседей куски... Страна, милитаризованная до невероятной степени, со всеми своими ОСОВИАХИМАМи, Ворошиловскими стрелками, парашютными кружками, Зарницами, друзьями пограничников, Начальной Военной Подготовкой от самого детского сада, пронизанная агентурой НКВД, как платной, так и бесплатной...
Страна, которая производила металл и оружие, вместо товаров и еды для людей, страна, которая жила войной и мечтами о мировом господстве...
Эта страна рухнула, как карточный домик в одночасье, и теперь потомки погибших, дети и внуки задавленных, изуродованных и убитых обломками, рассказывают о гениальности тех, кто способствовал смерти их близких.
Не перестану повторять, что подвиг нижних чинов - это всегда несомненный проёб командования.
Не перестану повторять, что командир, который имеет возможность выполнить задачу с минимальными потерями, а выполняет ее положив 5/6 личного состава, не гений, а преступник.
Не умоляя героизм своих предков, сражавшихся в той войне, ни на секунду не оправдываю бездарное руководство страной и армией, приведшее к чудовищным жертвам на фронте и в тылу.
И если и сегодня есть люди, непонимающие, что их близкие могли уцелеть в той войне, если бы к ним относились не как к пушечному мясу, а как к боевым товарищам, то мне их жаль.
Они имеют все шансы отправить своих детей в такую же мясорубку. На подвиг, организованный очередными гениями. По традиции.

ID: 40792341
Автор: https://na-linii.livejournal.com/2770192.html
Дата: 2018-06-24 08:04:42
Тема: Самолет - подводная лодка ? 
Теги: АВИАЦИЯ, В СССР, ИСТОРИЯ 
 

24 июн, 2018 в 10:00


Вот такая фотка на прошлой неделе ходила по интернету с вопросом — ЧТО ЭТО ? Вас смутило в названии поста слово подводная лодка ?  А ведь был такой проект летающей подводной лодки и как вы помните даже были подводные авианосцы!


Ну а что за самолет на этой фотке пользователи интернета узнали сразу, давайте и мы посмотрим подробнее …

Фото 2.

Самолет комплексной фоторазведки, радиоэлектронной разведки и радиоперехвата Ил-20 создан в 1968 году на базе Ил-18. Он использовался для разведки вдоль пограничной полосы и государственной границы и считается первым в Советском Союзе самолетом разведывательного типа. Впереди пассажирской кабины установлена станция радиотехнической разведки и фотоаппараты аэрофотосъемки. Антенна радиолокационной станции находится в подфюзеляжной гондоле. Также на Ил-20 установлена станция детальной радиотехнической разведки и аппаратура радиоперехвата. В средней и передней части пассажирской кабины располагаются кресла для шести операторов радиотехнических систем.

Фото 3.

Начальник БРК (бортового разведывательного комплекса) возглавлял операторский состав. Летный экипаж состоит из пяти человек. Комната отдыха с простыми сдвоенными пассажирскими креслами, гардероб, буфет и туалет оборудованы в хвосте самолета.

21 марта 1968 г. состоялся первый полет. С.Г. Близнюк был командиром экипажа. В 1969 году был завершен цикл испытаний.

Ил-20 отличается от исходного самолета меньшим полетным весом, мощным двигателем АИ-20М и увеличенной до 5,4 тыс. км дальностью полета. До 1974 года серийно Ил-20 (включая его модификации) производились на московском авиационном авиазаводе «Знамя труда». Часть самолетов была перестроена из Ил-18Д.

Фото 4.

Ил-20 не поступали на вооружения никаких авиационных разведывательных или прочих подразделений ВС СССР, а напрямую замыкались на штаб флота или округа, т.е. числились в частях центрального подчинения. Периодически самолеты выполняли разведывательные полеты, участвовали в разных учениях. Впоследствии в результате физического и морального старения разведаппаратуры самолеты, оставшиеся в строю, были переделаны под транспортно-пассажирские и применялись для перевозок грузов и личного состава.

Фото 5.

Самолеты Ил-20РТ и Ил-18РТЛ в 1980 г. поступили на вооружение и были созданы на базе Ил-18Д. Они базировались на аэродроме Крайний, что находился на Байконуре. Летный состав был из шести человек плюс инженер-электрик и пять человек, которые использовали бортовой измерительный комплекс: оператор СЕВ, начальник СИПа, оператор АФУ, инженер по МА-9 МКТС и инженер по БРС-4С. Несмотря на то, что самолеты числились за ВКС, они регулярно выполняли задачи ВМФ или РВСН во время испытаний крылатых и баллистических ракет.

Фото 6.




Прием телеметрии (т. е. основных данных контрольно-записывающей аппаратуры) позволяет при запусках ракет и космических аппаратов контролировать параметры полета и работу основных систем, установленных на борту. На тех участках полета испытуемых объектов, где прием и регистрация данных наземными или корабельными средствами невозможен, единственным выходом является использование самолетных измерительных пунктов (СИП).

Для этой цели в середине 70-х гг. по заказу военно-космических сил на базе самолета Ил-20 был создан СИП Ил-20РТ. Для отработки бортового радиотехнического комплекса при испытаниях в ЛИИ использовался Ил-18СИП СССР-27220.

На борту Ил-20РТ установлены приемные радиотелеметрические станции РТС-9 и БРС-4, система единого времени СЕВ-12 и дополнительные средства телефонно-телеграфной связи, антенны которых размещены под обтекателями на «спине» и в хвостовой части фюзеляжа. Бортовой измерительный комплекс в полете обслуживают 10 операторов.

Всего было построено четыре серийных Ил-20 РТ (СССР-75480,75481, 75482 н 75483), которые до конца 80-х гг. обеспечивали проведение летных испытаний ракет и спутников, базируясь в Ленинске (Байконур). После появления СИП на базе Ил-76. Ил-20РТ были переданы в ВВС и авиацию ВМФ, где используются в качестве транспортных самолетов.

Фото 7.

Отработка бортовой аппаратуры Ил-20PT производилась на Ил-18А СССР-27220 (зав. № 188000401)

Фото из архива редакции

Первый серийный Ил-20РТ СССР-75480, лето 1976 г Фото Н. Нилова

Фото 8.

Фото 9.

Фото 10.

Фото 11.

Фото 12.

Фото 13.

via


ID: 40763781
Автор: https://zina-korzina.livejournal.com/1338523.html
Дата: 2018-06-24 07:42:40
Тема: Блондинка в тёртых яблочках. 
Теги: СССР, zen.yandex, 1970, О Жизни, Женские типы 
 
  • Переношу на Дзен-Яндекс один из своих любимых текстов 8-летней давности. Почему бы не обсудить его тут? Благо, фильм популярен пуще прежнего.

    Она милая-милая, наивная-наивная, сладкая-пресладкая. До приторности. Её принято жалеть - она любила, а её - опозорили. Она писала искренние и поэтичные строки, а её предали по полной программе - предложили разобрать на месткоме. Какая сволочь, этот Самохвалов! Ату его, ату! А Оленьке всего-то хотелось разбить чужую семью. Или, на худой конец, переспать с чужим мужем. Она хотела быть счастливой, а её не поняли. Ну, что с того, что мадам Самохвалова, которая упорно игнорирует тёртое яблочко, будет переживать? Что с того, что Оленькин муж - товарищ Рыжов (у которого только что оперировали язву), может получить ещё одну? Подумаешь - взрослый сын! Главное - быть счастливой.



  • Остальное - тут.

    Комменты - сюда!

  • ID: 40725094
    Автор: https://quangel.livejournal.com/948098.html
    Дата: 2018-06-24 07:15:01
    Тема: Группа Complex Numbers - Мы, XXII век. Техно-опера. Музыкальное анимационное НФ-видео.  
    Теги: Сверхмодерн, СССР 2.0, Постхристианская дхарма Запада, Трансгуманизм, Нелокальная квантовая парадигма 
     
    Оригинал: https://argonov.livejournal.com/225499.html

    Авторы: музыка - Андрей Климковский (части 1-4), Виктор Аргонов (части 2-4), сюжет, текст, видео, аранжировка - Виктор Аргонов, вокал - Ariel (части 2, 3), Len (части 1, 4). Темы: гедонистический трансгуманизм, философия сознания, утилитаризм, открытый индивидуализм, психоинженерия, психоделики, эмпатогены, энтактогены, просветление, утопия, антиутопия, твёрдая НФ, футурология. Музыкальные стили: транс, техно, synth pop, 8 бит, российский поп с интеллектуальными текстами. Ссылки: cайт группы: http://complexnumbers.ru/, ВК: https://vk.com/viktorargonovproject, дополнительная инфа о произведении в этом ЖЖ: https://argonov.livejournal.com/214695.html

    Аннотация. Рассказ об уроженце XX века, попавшем в XXII век через криозаморозку. Новое общество считает себя утопией и раем на Земле. Но с позиции ценностей XX века оно имеет и антиутопические черты: радикальная перестройка человеческой психики, унифицированное искусственное счастье, разрушение понятия личности и индивидуальности. Разрушение столь глубинное и хитро обоснованное, что Замятин, Хаксли и Оруэлл курят в сторонке. В отличие от диссидентов прошлого, нашего героя никто не думает карать за инакомыслие или даже обманывать. Ему честно рассказывают и показывают реалии нового мира. Возможно, с небольшим нарушением личных границ. Но так ли плохо нарушать то, чего нет? Возможен ли вообще для человечества иной сценарий после разгадки тайны разделения мира на "я" и "не я"? Не является ли это разделение лишь временным эволюционным костылём?

    Часть 1. Годы пройдут



    Часть 2. Ты мечтал



    Часть 3. Воздух снов



    Часть 4. Ты в мире один


    ID: 40707978
    Автор: https://matveychev-oleg.livejournal.com/7254798.html
    Дата: 2018-06-24 07:00:14
    Тема: Шахтеры способствовали развалу СССР и едва не развалили Россию 
    Теги: СССР, Ельцин, Горбачев, 90-ые, Кузбасс, МВФ, КПРФ, кризис 
     
    Дмитрий Лысков

    Ровно 20 лет назад доведенные до отчаяния шахтеры перекрыли Транссиб. Начались события, вошедшие в историю как «рельсовая война». В считанные дни она привела к транспортному коллапсу в масштабах страны: от центра были отрезаны Дальний Восток и Юг России, под угрозой оказалась целостность государства. Но не спешите жалеть горняков – они сами виноваты в случившемся.

    Горькая ирония «рельсовой войны» заключается в том, что в конце 1980-х – начале 1990-х годов шахтеры сыграли принципиально значимую роль в приходе к власти Бориса Ельцина и его «команды реформаторов». Более того, именно они требовали от правительства немедленных рыночных реформ и получили за это ощутимые бонусы.

    Мыльный бунт

    Первые массовые забастовки шахтеров потрясли Советский Союз в 1989 году. Начало протестного движения обычно связывают с тотальным «перестроечным» дефицитом, когда из магазинов исчезало все – от промтоваров до сигарет. На таком фоне было достаточно всего одного непродуманного решения или мелкого инцидента, чтобы возмущение вылилось на улицы. Для Воркуты последней каплей стало урезание северных надбавок и льгот вкупе с сокращением отпусков, а в Кузбассе горняки были спровоцированы исчезновением хозяйственного мыла из душевых на шахтах.


    Забастовочное движение стремительно расширялось и вскоре охватило также Донбасс и Карагандинский угольный бассейн. Требования протестующих – поначалу даже не экономические, а чисто бытовые – быстро стали политическими. К примеру, в июле 1989 года межшахтный забастовочный комитет Воркуты потребовал – ни больше, ни меньше – отменить конституцию СССР, сократить аппарат чиновников на 40%, пригласить в страну для проведения реформ американского экономиста Василия Леонтьева и предоставить шахтам полную экономическую самостоятельность. В требованиях стачкомов Кузбасса также значились свобода внешнеэкономической деятельности.

    Михаил Горбачев с трибуны Верховного Совета назвал требования бастующих справедливыми. Очевидно, что речь шла именно о бытовых требованиях – и вскоре они были частично удовлетворены, но протест уже развивался по нарастающей. По воспоминаниям заместителя председателя областного стачечного комитета Кузбасса Михаила Кислюка, к 1990 году сложилось устойчивое мнение, будто Москва шахтеров обманывает. Горбачев встречался с некими представителями горняков, неизвестными в регионе, но в Кузбасс так и не приехал. «После этого мы в нем окончательно разочаровались и выдвинули и политические требования, в том числе отставки президента и правительства», – вспоминал Кислюк в одном из своих интервью.
    Борьбу с Горбачевым, с привилегиями партноменклатуры, с косностью позднесоветской бюрократии вел в то время и Борис Ельцин, на которого сделали ставку стачкомы Кузбасса. Весной 1990-го в Москву отправился агитационный поезд горняков, представители которых требовали избрания Ельцина председателем Верховного Совета РСФСР, пикетировали делегатов съезда и угрожали тотальной забастовкой. «Если бы не наша поддержка, его вряд ли избрали бы председателем Верховного Совета России», – подчеркивает Кислюк.

    Такая точка зрения далеко не единична. Исследователь рабочего движения Юрий Симонов писал: «Можно без преувеличения сказать, что шахтеры... если и не стали решающей силой, приведшей Ельцина к власти, то, по крайней мере, сделали все, чтобы проложить ему путь к ней».

    Аналогичным образом ситуацию оценивал лидер шахтеров Донбасса, впоследствии – депутат Верховной рады Украины от Партии регионов Юрий Болдырев:

    «Ельцин опирался на кузбассовские стачкомы, и именно они стали той силой, которая позволила ему сломать СССР».

    «Практически все требования горняков и их лидеров оказались выполненными, – вспоминал в 2016 году и Аман Тулеев. – И сегодня мы пожинаем плоды шахтерских забастовок 1989–1991 годов. Требовали забастовщики выхода России из СССР – получили распад Советского Союза... В экономической сфере добивались самостоятельности предприятий угольной отрасли? Требовали разрешить шахтам и разрезам устанавливать свои нормы выработки? Добились!»

    «Счастливые 90-е»

    Либерализация цен в 1992-м для горняков прошла относительно безболезненно: в их отрасли – одной из немногих – резко повысились зарплаты. Если раньше заработок шахтера был больше заработка педагога в три–четыре раза, то при новой власти – в десять раз.

    Профсоюз угледобытчиков первым в стране подписал с правительством отраслевое тарифное соглашение по формуле «50х50». Это означало возможность направлять половину поступающих на предприятия средств в фонд заработной платы. В других отраслях 80% средств автоматически списывались в счет долгов по налогам, то есть денег люди не видели.

    Требуя экономической самостоятельности, шахтеры не учли одного: по уровню государственных дотаций угледобыча могла соперничать только с сельским хозяйством. Между тем МВФ требовал от правительства России перехода к бездефицитному бюджету, что попытались реализовать путем максимального сокращения господдержки во всех отраслях. В итоге сельское хозяйство просто похоронили, а в случае угольщиков, как союзников с одной стороны и консолидированной протестной силы – с другой, приходилось лавировать.

    Дальнейшее можно назвать цепью невероятных случайностей. По крайней мере, нет никаких данных о том, что угольщики специально подгадывали свои акции к наиболее драматическим событиям российской истории 1990-х годов.

    В 1993-м на фоне вошедшего в горячую стадию противостояния между президентом и Верховным Советом достаточно было одного намека на недовольство горняков, чтобы отрасли подкинули денег вопреки даже мнению МВФ. Всем была памятна роль шахтеров в конфликте Горбачева и Ельцина, так что отдавать такой актив Руцкому и Хасбулатову никто не хотел.

    Но уже через год началась реализация предложенной Всемирным банком программы по реструктуризации угольной промышленности. Она подразумевала в том числе закрытие убыточных шахт. Всплеск недовольства, усугубленный 40-процентным снижением дотаций отрасли в бюджете 1995 года, привел к всероссийской забастовке угольщиков, которая началась 1 февраля 1996 года и продолжалась всего два дня.

    Скоротечность акции объясняется просто: незадолго до нее состоялись выборы в Госдуму, первое место на которых получила КПРФ, а летом страну ждала очень непростая для «команды реформаторов» президентская кампания. Понимая шаткость ситуации, правительство предпочло пообещать горнякам более 10 трлн рублей господдержки.

    Такое лавирование не могло продолжаться вечно, как и угольная отрасль не могла оставаться островком относительного благополучия в общей драме реформ. В конце концов, требования МВФ и ВБ оставались в приоритете, а звоночек прозвенел еще в 1994-м, когда на заседании Межведомственной комиссии по социально-экономическим проблемам угледобывающих регионов вице-премьер и председатель МВК Александр Шохин остался только на обсуждение программы Всемирного банка, а затем покинул собрание, несмотря на протесты профсоюзов.

    К 1998 году на некоторых шахтах долг по зарплате достигал семи и более месяцев. При этом обострение кризиса в отрасли совпало с «делом писателей», когда в СМИ просочилась информация о получении «ведущими реформаторами» (в том числе Анатолием Чубайсом и Альфредом Кохом) аванса в 90 тысяч долларов каждому за ненаписанную книгу о построении рынка в России.

    Уже в январе шахтеры Приморья попытались блокировать Транссиб. Среди их требований было обращенное лично к Чубайсу: написать книгу о судьбе шахтеров и передать гонорар на погашение долгов по их зарплатам.

    Отставка президента согласована с правительством

    13 мая горняки приполярного города Инта совместно с учителями и медработниками заблокировали железнодорожную магистраль Москва – Воркута. Так от страны был отрезан угледобывающий район Республики Коми.

    По-настоящему масштабной «рельсовая война» стала после того, как горняки кузбасского Анжеро-Судженска заблокировали Транссиб. Ситуация не была катастрофической – развитая железнодорожная сеть региона позволяла пускать поезда в обход, но уже 20 мая к акциям протеста присоединились другие города области, в результате чего движение по «великому сибирскому пути» было полностью прервано.

    Восток страны оказался изолирован от центра. Встали почти 300 пассажирских и более 350 грузовых составов.

    18 мая в Ростовской области на станции Шахты была заблокирована Северокавказская железная дорога. До 20 мая эксплуатировался объездной участок магистрали, но затем протестующие заняли и его. Железнодорожное сообщение с Югом оказалось прервано, встали 300 грузовых и 280 пассажирских поездов.

    Люди требовали выплаты зарплат, пенсий, пособий, отставки правительства и президента, национализации предприятий и упразднения либеральных реформ.

    Сложившуюся ситуацию трудно было назвать просто тяжелой – фактически речь шла об утрате экономической целостности страны.

    22 мая в Кузбасс прибыла правительственная комиссия с широкими полномочиями. Судя по всему, ей было предписано обещать что угодно, лишь бы возобновить работу магистралей. Сохранился уникальный по своей абсурдности документ, подписанный представителями бастующих с одной стороны и главой комиссии, зампредом правительства Олегом Сысоевым. В первом же пункте значится: «Отправить Ельцина Б.Н. в отставку. Срок исполнения – 1 июня 1998 года».

    Эта тактика сработала. В конце мая горняки начали уходить с железных дорог. Делегации шахтеров направлялись в Москву – к Дому правительства, чтобы требовать соблюдения достигнутых договоренностей.

    В июне на Горбатом мосту был разбит палаточный лагерь. Представители угольной отрасли два месяца стучали касками по брусчатке. Но вскоре грянул августовский кризис 1998 года – и всем уже стало не до шахтеров.

    Дмитрий Лысков
    Источник



    ID: 40683997
    Автор: https://strannik-79.livejournal.com/614093.html
    Дата: 2018-06-24 06:47:28
    Тема: Про разности... 
    Теги: РФ, СССР, Просмотренное, РУ 
     
    Так, навеяло..

    ID: 40577436
    Автор: https://diana-mihailova.livejournal.com/2228177.html
    Дата: 2018-06-24 05:30:54
    Тема: США могли стереть Украину с лица Земли: рассекречены уникальные документы 
    Теги: США, СССР, ядерное оружие, потери, история, Украина 
     

    Тысячи ядерных взрывов и миллионы жертв на территории современной Украины. Такими могли быть результаты ядерного удара США по СССР

    Не поддались. Никита Хрущев и Джон Кеннеди выбрали худой мир хорошей войне. Фото: jfklibrary.org

    Недавно Стратегическое командование ВВС США рассекретило список целей ядерного удара по Советскому Союзу, включая УССР, и странам Варшавского блока. Он был разработан в середине 1950-х. Список представляет собой координаты тысяч различных целей от Восточной Германии до побережья Тихого океана на более чем полтысячи страниц. Из сотен целей в УССР мы выбрали самые важные (см. инфографику), чтобы показать масштабы удара. И предположили, что могло произойти после «черной субботы», как историки называют 27 октября 1962 года, 12-й день Кубинского ракетного кризиса. В этот день мир был как никогда близко к началу ядерной войны — после размещения советских ядерных ракет на Кубе и ответных действий США.

    --1_35

    «Черная суббота»

    Утром по киевскому времени советские истребители ПВО перехватили американский самолет-разведчик U2, вторгшийся по ошибке в воздушное пространство СССР с Северного полюса. Несколькими часами позже над Кубой советской ракетой ПВО был сбит другой самолет U2, еще пара самолетов была обстреляна из зенитных орудий. Президент США Джон Кеннеди уже не настолько категоричен против военного разрешения ситуации и готов принять предложение военных о нанесении первого удара, «пока не поздно».

    «Черное воскресенье»

    10:00 по киевскому времени. В Вашингтоне уже глубоко за полночь, а в Белый дом поступает срочный доклад от разведки: советские специалисты ведут активные работы возле ракетных комплексов. Это может означать что угодно — от демонтажа до заправки топливом перед запуском. В последнем случае у Белого дома есть не больше часа перед тем, как первые советские ракеты упадут на Соединенные Штаты. После нескольких минут раздумий Кеннеди отдает приказ: нанести немедленный массированный удар всеми наличными средствами.

    10:30. Все американские стратегические силы получают приказ о нанесении удара. Флот б
    омбардировщиков Б-52, находящийся в воздухе на боевом дежурстве, ложится на курс атаки. С территории США, а также американских баз в Великобритании, Италии, Германии и Турции стартуют ядерные ракеты с боеголовками разной мощности.

    Тем временем в советской Украине обычное воскресное утро. Как для конца октября, вполне теплая погода — +8 градусов. В Киеве хозяйки спешат на базар, дети играют по дворам, а любители футбола готовятся к важному матчу между киевским «Динамо» и бакинским «Нефтяником» — динамовцам не хватает всего несколько очков, чтобы стать чемпионом СССР.

    11:00. Первые ракеты начинают поражать цель за целью по всей территории Восточной Европы и СССР. Их приоритеты — штабы авиации и ПВО, аэродромы. Над городами УССР начинают завывать «ревуны», сообщающие о воздушной тревоге. В этот момент жители Киева видят след от ракеты, опускающийся к их городу. Затем вспышка в районе Лукьяновки и растущий ядерный гриб — это уничтожен штаб авиации Киевского военного округа. А также сотни тысяч людей, оказавшиеся в эпицентре взрыва и возле него. В то же время наносятся удары по всем аэродромам УССР: от Чопа Закарпатской до Кадыевки Луганской области. Массированный удар наносится по районам Дубно-Радивилов и Бердичев-Казатин.

    12:00. Из-за слабости советских ПВО в западных регионах к своим целям пробивается большинство стратегических бомбардировщиков: бомбы падают на все крупные города и промышленные центры: Львов, Луцк, Кировоград, Запорожье, Сталино (сейчас Донецк), Ворошиловград (сейчас Луганск), Одессу. Основные воздушные и противоракетные бои разворачиваются возле Москвы и Дальнего Востока. А тысячи бомб и боеголовок превратили часть советской Украины в ядерную пустыню, а большую ее часть — в место, непригодное для жизни.

    Так мог закончиться Карибский кризис. К счастью, благоразумие Джона Кеннеди и Никиты Хрущева не позволило такому случиться. Кстати, «Динамо» тот матч выиграло со счетом 4:1, но чемпионом так и не стало.

    Ядерный меч: супербомбер и «Юпитер»

    Основу ударной мощи американских стратегических ВВС в конце 1950-х — начале 1960-х составляли бомбардировщики B-52 «Стратофортресс», B-36 «Конвэр», B-47 «Стратоджет» и B-58 «Хастлер». Общая численность флота этих бомбардировщиков на момент кризиса 1962 года составляла около 3 тыс. единиц. Флагманом был межконтинентальный B-52 — самолет, способный нести на борту до четырех ядерных бомб и пролететь 7 тыс. километров. Этот самолет до сих пор состоит на вооружении ВВС США, применяется в Сирии и Афганистане, и заменят его не раньше 2030 года.
    Кроме бомбардировочной авиации, у США было существенное преимущество перед СССР по количеству баллистических ракет дальнего и среднего радиусов. 200 межконтинентальных ракет SM-65 «Атлас», SM-68 «Титан» могли поразить цели в СССР путем трансполярной атаки. Еще порядка ста ракет средней дальности PGM-17 «Тор» и PGM-19 «Юпитер» были развернуты на базах в Италии, Турции и других странах Европы.

    1021495616

    В строю. B-52 более полувека состоят на вооружении США. Фото: flickr.com

    Нечем крыть: миллионы людей

    «В США разрабатывали концепцию первого, превентивного удара по СССР, чтобы он не смог нанести свой удар по Штатам или по Европе», — рассказывает генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко, бывший замкомандующего Воздушными силами Украины и бывший замначальника Генштаба.

    По его словам, если бы атака была совершена в то время, то большинство ракет и бомб достигли бы своих целей везде, кроме Москвы и Дальнего Востока:

    «На то время на вооружении советских ПВО были зенитно-ракетные комплексы С-25 и С-75, разработанные по немецким технологиям после репараций. Однако большинство этих систем было сосредоточено в 1-й армии ПВО особого назначения, оборонявшей советскую столицу, а также на Дальнем Востоке».

    Именно ракетой С-75 были сбиты самолеты-разведчики U2: с Гарри Пауэрсом в 1960-м над Уралом и в «черную субботу» 1962-го над Кубой.

    В планируемой американцами ядерной атаке был еще один момент, противоречивший уже тогда международному праву. — атака на гражданское население.

    «Это планировалось как морально-психологическое воздействие на власти страны. Чтобы, ужаснувшись потерям, противник быстрее капитулировал», — говорит генерал-лейтенант запаса.

    Но тут возникает вопрос: какое количество жертв могло заставить советское руководство сдаться? Ведь во время Второй мировой советское командование не собиралось «постоять за ценой».

    image37464____

    К выживанию готовили плакатами


    ID: 40572655
    Автор: https://lopuhsurepkin.livejournal.com/205549.html
    Дата: 2018-06-24 05:26:18
    Тема: Борис Ковалев: «Во времена войны у СССР было слишком много табуированных врагов» 
    Теги: история СССР 
     
    http://radonezh.ru/2018/06/22/boris-kovalev-vo-vremena-voyny-u-sssr-bylo-slishkom-mnogo-tabuirovannyh-vragov
    В рамках российско-китайской научной конференции в Санкт-Петербургском политехническом университете, посвященной революции 1917 года в России, гости из КНР в присущей им манере давали характеристики её вождям. На фамилию Сталин они отреагировали весьма лаконично: «Семь – три».

    Это семь успехов и три поражения. К последним китайцы отнесли необоснованные репрессии 1930-х годов, неумение воспитать достойную смену политиков и 1941 год.

    «Если ваша страна так долго готовилась к войне, ожидала ее, отдавала армии последнее, – говорили они, – почему же немцы так быстро смогли дойти до Москвы и Ленинграда?»

    Это правда: наши потери в начале войны ужасают. И речь идет не только о территориях. Речь о людях. Миллионах людей. Где-то среди них и мой дед, призванный из города Макеевка, сложивший свою голову около ныне иностранного города Киева и оставивший моего отца сиротой в возрасте шести месяцев.

    Очень долго на уровне школьных учебников у нас был один враг: немецко-фашистские оккупанты. Другие или замалчивались, или произносились какой-то скороговоркой. И это понятно: Румыния, Венгрия, Словакия (как часть Чехословакии) – наши союзники по Совету экономической взаимопомощи и по военному Варшавскому договору. У Финляндии – дружеская нам политическая линия Паасикиви – Кекконена. В Италии сильны коммунисты и прочие левые силы. А участие в войне коллаборационистских формирований из республик советской Прибалтики было темой почти табуированной.

    И это были далеко не все представители «Новой Европы», которые под предводительством «Великой Германии» пришли в нашу страну не с самыми добрыми намерениями.

    Ладно, можно понять мобилизованного солдата – приказ есть приказ. Но куда ты денешь многочисленных добровольцев из стран, которые официально в состоянии войны с Советским Союзом не находились, а иногда даже числились в качестве «оккупированных Гитлером»?

    Допустим, их было совсем немного. Возможно, никакой особой роли они не играли. Но под Сталинградом и Воронежем, Ленинградом и Новгородом советские солдаты видели рядом с немцами их союзников из других стран. Поэтому 23 октября 1942 года газета Ленинградского фронта «На страже Родины» опубликовала стихотворение «Три гренадера»:

    Осень. Слякоть. Дождик серый...

    В глубине сырых траншей холуи – легионеры

    Ищут блох и бьют вошей.

    Ковыряют грязь в окопе «представители» трех стран –

    Точат лясы о Европе Петер, Олиф и Хуан.

    – Я, – сказал Хуан Мандрилье, – был в Севилье первый вор.

    В Альпухаре без усилья из собора мощи спер.

    – Я работал в Амстердаме, – молвил Петер Пуз с тоской.

    – Подошел однажды к даме – оторвал часы с рукой.

    – Нет, – сказал Олиф из Осло, – ты меня не удивил.

    Я на каторгу был сослан: папу с мамой удавил.

    Конечно, далеко не все легионеры были простыми уголовниками, как утверждал армейский поэт. Но жителям блокадного города становилось понятно, что те страдания, которые они испытывают, дело рук не только немцев и финнов, но и голландцев, норвежцев, испанцев.

    Борющаяся с фашизмом Испания стала для советских людей своего рода символом доблести. Но просоветские республиканцы проиграли. Победа сторонников Франко в гражданской войне 1936–1939 годов во многом была обеспечена поддержкой из-за рубежа – из нацистской Германии и фашистской Италии.

    Адольф Гитлер рассчитывал, что Мадрид, во-первых, вернет долг чести, выступив в войне на стороне Берлина, а во-вторых, не откажется от передела мира в свою пользу. Однако Франко так не думал. Он отлично осознавал, что его страна еще одной крупномасштабной войны просто не выдержит, поэтому, когда началась Вторая мировая, Испания приняла декларацию о нейтралитете. В Берлине это было воспринято крайне негативно. Но летом 1941 года, после нападения Германии на Советский Союз, в испано-германских отношениях как будто бы вновь возродилась утерянная теплота.

    Испанская пресса встретила события 22 июня 1941 года восторженными статьями. Министр иностранных дел Серрано Суньер сообщил послу Германии в Мадриде, что Испания приветствует нападение на СССР и готова оказать помощь добровольцами. За время нахождения испанцев на Восточном фронте (1941–1943 годы) их набралось без малого 50 тысяч человек. Немалую часть из них составили кадровые солдаты и офицеры, уже имевшие опыт боевых действий.

    С октября 1941 года по август 1942 года «Голубая дивизия» (такое название она получила из-за форменных гимнастерок испанских фалангистов) находилась под Новгородом, а затем прибыла под Ленинград. Во многом из-за ожесточенного сопротивления испанцев под Красным Бором зимой 1942–1943 годов блокада Ленинграда тогда была не снята, а лишь прорвана – и город на Неве находился под ожесточенными вражескими обстрелами еще целый год.

    В качестве своего патрона-покровителя испанцы избрали не кого-нибудь, а благородного идальго Дон Кихота. Последний, по их мнению, олицетворял ту великую миссию, которую они исполняли так далеко от родины. Но в октябре 1943 года не столько под давлением западных союзников СССР, сколько благодаря отрезвляющему результату Сталинградской и Курской битв Франциско Франко официально отозвал испанскую добровольческую дивизию «с фронта борьбы с большевизмом».

    Однако испанские союзники Гитлера в своей «миссии» были не одиноки. На Восточный фронт съезжались добровольцы как с юга, так и с севера.

    Если в большинстве европейских стран с легкой руки французов сотрудничавших с гитлеровцами местных жителей называли коллаборационистами, то в Скандинавии их называли квислинговцами. Видкун Квислинг являлся главой норвежского правительства после оккупации Норвегии германскими войсками. Он немало сделал для нашей страны во время страшного голода начала 1920-х годов, однако в 1930-е годы стал убежденным сторонником Гитлера.

    После нападения Германии на Советский Союз Квислинг, как и многие другие известные норвежцы (например, лауреат Нобелевской премии по литературе Кнут Гамсун), выступил с предложением организовать вооруженное формирование – легион, предназначенный для борьбы против «большевистских орд». Верховным покровителем норвежских легионеров был объявлен святой Олаф. Кстати, этот святой из ныне протестантской страны одинаково почитается и католиками, и православными.

    В начале 1942 года численность легиона достигла более тысячи человек. По их прибытии на Восточный фронт немецкие командиры заявили норвежским добровольцам следующее: «Год назад Германия оккупировала Норвегию. Норвежцы не хотят этого и поэтому пошли воевать в Россию, чтобы доказать, что они умеют храбро сражаться. Увидев героизм норвежцев в борьбе против общего врага, Германия после войны освободит Норвегию».

    Сложно понять логику этого заявления. Воевать за свою свободу для того, чтобы поработить других? Однако норвежцам, считавшим себя воинами святого Олафа в безбожной России, на логику было наплевать. Они получали от немцев усиленные пайки, а от советских солдат – снаряды и пули.

    Добровольческий легион «Нидерланды», воевавший на Волхове и под Ленинградом, шел в бой под знаменем времен борьбы Голландии за независимость под предводительством принца Оранского. Но новые тили уленшпигели запомнились не столько веселым нравом, сколько ярко выраженным антисемитизмом и жестоким обращением с военнопленными. 27 апреля 1943 года остатки этого легиона были выведены с фронта и отправлены в Германию, где его и расформировали.

    Летом 1944 года союзники СССР откроют в Европе второй фронт. Бывшие сателлиты Берлина (Румыния, Финляндия) переметнутся в лагерь противников Гитлера. Но в самые тяжелые даже не месяцы, а годы войны мы воевали практически в одиночку, заплатив за победу самую высокую цену.

    ID: 40520973
    Автор: https://ss69100.livejournal.com/3963328.html
    Дата: 2018-06-24 04:46:14
    Тема: Евразийское древо цивилизации 
    Теги: славяне, русский, Евразия, Жарникова, санскрит, этнос, Запад, Восток, человек, скифы, Индия, СССР, Россия, культура, цивилизация, гаплотип, r1a1 
     

    (Роль евразийского пространства в развитии цивилизации и его влияние на мировосприятие народов )


    Достижения генетики в последние десятилетия свидетельствует о роли Евразийского континента, в особенности, его центра, в формировании генетического разнообразия всей планеты [1].

    Обобщение данных ряда наук позволяет представить, что становление ведущей расы нашей цивилизации происходило на протяжении тысячелетий на равнинном пространстве северо-запада Евразии в ходе разнонаправленных миграций и взаимодействий с населением прилегающих территорий [2].

    Важно подчеркнуть особую роль на начальном этапе этих процессов последнего (Осташковского, 24-12 тыс. лет назад) оледенения.

    Ледник, занимая лишь северо-запад Восточно-европейской равнины, способствовал концентрации на её пространстве массы племен охотников-собирателей центра Евразии вследствие возникновения в приледниковой зоне (в силу распространения тундростепей и сухого климата) обильной мамонтовой фауны.

    Советская археология демонстрирует, что Русская равнина заселена ещё в период межледниковья 40-24 тыс. лет назад [3]. При этом последние данные генетики свидетельствуют о европеоидном характере останков человека 38-тысячелетней давности в Воронежской области [4].


    Вследствие похолодания около 30 000 лет назад степи протянулись широкой полосой через всю Евразию, «для охотников верхнего палеолита эта экосистема могла быть краем изобилия» и оказалась «местом ученичества…» [1]. Как подчеркивают исследователи, поселения человека на равнине (как и в Сибири) сохранялись во время ледникового максимума, техника обработки орудий труда при этом совершенствовалась [3].

    Выживание в условиях приледниковой зоны требовало использования возможностей каждого человека и всего сообщества и, было обусловлено сформировавшимся общинным образом жизни.

    Известно, что пространство это не только территория, но и сила, влияющая на человека, обуславливающая его взгляды на мир и поведение. Обширнейшая равнина планеты, благоприятная для развития человеческого сообщества в ходе напряженной трудовой жизни, как будто была предназначена для формирования в детстве человечества отношений взаимопомощи в противостоянии природе.

    При таянии ледника охотники-собиратели сообща передвигались вслед за стадами животных.

    Полагают, что общность охотников-собирателей в пору перехода к мезолиту состояла из представителей праиндоевропейской, прауральской и праалтайской языковых групп [5]. На Восточно-Европейской равнине ядром общности были протоиндоевропейцы.

    Обратим внимание, что по данным ДНК генеалогии [6] разделение, образовавшейся около 30 000 лет назад в центре Евразии гаплогруппы R1 У-хромосомы ДНК на гаплогруппы R1a и R1b, произошло на максимуме оледенения (20-16тыс. лет назад).

    При отступлении ледника, как показано в работе [7], материальная культура распространяется в сторону Западной Сибири. Одна часть племен остается на равнине, приспосабливаясь к собирательству, охоте и рыболовству в формирующейся лесной зоне, тогда как другая предпочитает либо продвижение за мамонтовой фауной на восток, либо возвращение на более южную территорию привычной для охотников степной зоны.Со временем из последних, по-видимому, формируются скотоводческие племена индоевропейцев.

    Таким образом, разделение протоевропеодов на две части племен могло произойти вследствие выбора генетически отличающимися племенами различного жизненного пространства на исходе Ледникового периода [2] .

    Археологические данные свидетельствуют о сравнительно плотной заселенности русской равнины, начиная с верхнего палеолита [8]. При этом показательно, что в мезолите «наибольшая плотность археологических памятников совпадает с наибольшими показателями лесистости территорий» [9]. Лес питал, согревал, снабжал строительным материалом, защищал…

    Наличие неисчислимых рек, речушек, озер, источников обеспечивало мирное сосуществование и развитие многочисленных родовых общин и племен.
    Население явно смещается к югу лишь в эпоху металла.

    Как полагали А.А. Шахматов, С.В. Жарникова и, как обосновывается В.В. Теном [10], лесная среда смягчала произношение, способствуя становлению у жителей лесов более мягкой сатем-изоглоссы по сравнению с кентум-изоглоссой жителей степей.

    Полагают, что в период окончания мезолита - начала неолита в индоевропейском праязыке произошло становление двух диалектных общностей: а) германско-балтско-славянско-индоиранско-армяно-греческой и б) хеттско-тохарско-италийско-кельтско-фригийской.

    Можно допустить, что первое имело место преимущественно на основе общности носителей сатем-изоглоссы, второе же, в большей мере, среди носителей кентум-изоглоссы.

    Это деление, а также в пределах общностей, проявлялось все более вследствие предпочтения племенами определенного (лесного, лесостепного или степного) образа жизни и концентрации населения вдоль рек, относящихся к бассейнам разных морей.

    Б.В. Горнунг, пишет С.В.Жарникова, «считал, что русский язык фактами своего строя сближается с индоиранским, древнегреческим (гомеровским) и древнеармянским языками, что свидетельствует о древней близости их локальных этнических территорий».

    Как убеждает нас, в частности, С.В. Жарникова, материалы Махабхараты, характер северных орнаментов, топонимика и гидронимика Русского Севера, а также гидронимика Центральной России, как и сходство русского языка и санскрита отражают присутствие на этих территориях протоариев
    [11]. (Это согласуется и с данными генетики [6,8], и с представленным в работе [6] детальным анализом данных археологии центра равнины и Приуралья).

    Хорошо известна балто-славянская языковая общность, распад которой лингвисты соотносят с периодом 3500-2500 лет до н.э.

    По мнению ведущего советского антрополога В.В. Бунака (как и других антропологов, а также акад. Т.И. Алексеевой [9], для русского населения основной зоны его обитания характерно наличие определенного антропологического типа, связанного с древнейшим населением Восточной Европы.

    Классическая генетика демонстрирует обусловленную, по-видимому, многотысячелетним процессом этногенеза, широтную зависимость разного рода наследственных характеристик современного русского населения равнины [7].

    Итак , можно полагать, что значительный пласт праиндоевропейской языковой ветви закладывается в период мезолита на территории, сформировавшейся в послеледниковье лесной зоны равнины.

    Обширное равнинное евразийское пространство обеспечило формирование разных ветвей индоевропейской расы: 1)относительно пассивной, женской, сохраняющей, с направленностью сознания на внутреннее состояние (жители лесов) и 2) ветви мужской, более активной на внешнем плане (жители степей), как и их взаимодействие.

    В особом положении оказываются жители, можно сказать, буферной, лесостепной зоны и долин рек на западе равнинного пространства (протославяне), где природные условия благоприятствовали развитию земледелия. Это разделение ускоряет процессы развития европейской цивилизации, определяя дальнейшую динамику.

    Начало неолита знаменуется, по данным советской археологии и антропологии, «медленной инфильтрацией» финно-угорских племен из-за Урала [9].

    Кроме того, как подчеркивает Т.И. Алексеева также примерно с V-IV тыс. до н.э. начинается «Широкая экспансия южноевропеоидного населения на территорию Восточной Европы, а именно в ее степные области…», которые, « судя по их антропологическим чертам, связаны с широким кругом … европеоидных форм бронзы Южной Сибири, возможно, населения афанасьевской культуры Алтая и Минусинской котловины…».

    Дело в том, что неолит - время изобретения сохи, колеса, одомашнивания скота и, соответственно, перехода к производительному хозяйствованию. Проявляются новые возможности передвижения и новые предпочтения в направлениях миграций.

    В 4-3-ем тысячелетиях до н.э. из-за начавшегося похолодания на равнине и засухи в степяхпроисходит сосредоточение долгожителей лесных и лесостепных пространств с одной стороны и скотоводческих племен степной зоны с другой на юге Восточной Европы вследствие центрального расположения и климатических преимуществ этой территории для развития производительного хозяйствования.

    В результате здесь возникает центр распространения праиндоевропейцев (как скотоводов, так и наиболее активных племен лесной и лесостепной зон) на запад, юг и восток [12,4]. На юг мигрируют арии, протоармяне, на юго-запад продвигаются протогреки, балты и протогерманцы - на запад.

    Прарусское население как и угро-финны сохраняют, верность лесному пространству. Так у нас складываются лесные сказки, в которых герои – лесные звери и птицы, верования, связанные с представлениями о лесных и водных существах: леших, русалках, водяных.

    Русский народ – это потомки древнейшего пласта индоевропейской ветви, изначально (с периода послеледниковья) укорененного на пространстве центральной части лесной зоны Восточно-Европейской равнины.

    Евразийский (в узком смысле – от Вислы и Дуная на западе до Кореи на востоке, от океана на севере до южных гор) регион был в ту пору естественным эволюционным центром мира. Именно здесь были изобретены колесо, колесница, приручена, и впоследствии оседлана лошадь, активно использовались месторождения металлов.

    Приток обладавшего трудовыми навыками выживания, общинности пассионарного населения с севера обусловил широкое распространение семян северной евразийской культуры, и, как считают многие исследователи, способствовал проявлению многих культур, в том числе, южных.

    Знаменательно, что в настоящее время принадлежность основной части мужчин восточно- и западнославянского населения, как и части населения восточной и южной Евразии (в особенности представителей высшей касты Индии) к гаплогруппе R1а подтверждает их генетическое родство [6].

    Верность этого населения праматеринским пространствам с периода начала формирования индоевропейской ветви обусловила сохранение корней языка расы. Это проявляется в характере русского языка, его сходстве с сакральным языком жреческой касты индусов, а также в возможностях расшифровки ряда древних письменных источников на основе русского и других славянских языков.

    Праиндоевропейцы степей (носители гаплогруппы Р1б) веками мигрировали на запад (через Среднюю Азию, северное и южное Причерноморье, Ближний Восток, юг западной Европы, Средиземное море, Северную Африку). Период окончания неолита был важной вехой в формировании современного генофонда Западной Европы.

    Новые пространства, ландшафты, изменение уклада, взаимодействие с местным населением стимулировали изменение мировосприятия, проявление личностных качеств племен, разделение языков, становление в дальнейшем народностей и народов. Наиболее успешно этапы посева, вегетации и прорастания евразийских семян проходят в Древней Греции. После распада Римской Империи и времени средних веков начинается активный рост западной ветви цивилизации.

    Сравнительно небольшое, чрезвычайно разнообразное географически (в отличие от евразийской равнины), ограниченное морскими и океанскими просторами, геопространство, большая плотность населения, условия жестокой конкуренции с соседями, когда постоянно были востребованы качества прагматизма и рассудочности, морские и океанские просторы обусловили формирование индивидуальностей целого ряда народов и образование около 30 государств.

    Во второй половине 2-го тысячелетия западная ветвь цивилизации окончательно проявляется и решается основная её задача – развитие интеллекта. Эта ветвь обретает рассудочный, левополушарный характер, направленный на подчинение природы материальным потребностям человека и на практическое использование богатств планеты, что приводит к становлению потребительского характера цивилизации и к системному кризису на всей планете.

    Процесс развития восточной ветви нашей цивилизации проходил иначе. В Индии сохранилась присущая детству цивилизации древнейшая ведическая мудрость, проявилась красочная культура, устремлявшая человека к самосовершенствованию.

    Языковая палитра народов Индии в наибольшей мере отражает устремление культуры Востока к осознанию внутренней сущности человека: в языке имеется громадное число терминов, описывающих тонкости изменения его внутреннего состояния.

    Восточные военные техники, медицина музыка, мудрость - всё связано с более тонким, по сравнению с физическим, внутренним, энергетическим уровнем организма человека.

    Обширные степные евразийские пространства, сухой климат, чистое небо, звездная панорама способствовали устремлению внимания человека вовнутрь и состоянию его единения с природой. На востоке возникли и распространились духовные учения и религии: буддизм, даосизм, ислам, синтоизм и др. (Заметим, что до настоящего времени китайцы, японцы и корейцы стремятся сохранить своё национальное лицо, воспринимая от западной ветви преимущественно техногенные достижения).

    Ясно, что в плане культуры, если Запад - аналог левого полушария [Точнее было бы сравнить Запад с желудочно-кишечным трактом, чтобы можно было жрать и гадить. - Прим. ss69100], то Восток – правого. Но восточная, женская ветвь древа цивилизации, связанная с изучением внутренних возможностей самого человека, в масштабе планеты развита ещё слабо.

    А на севере Евразии от Карпат до Китая и Кореи, от Ледовитого океана до пустынь Средней Азии с 16-го века постепенно формируется одно, российское, государство.

    Обострение социальных процессов в Западной Европе обусловило в 1-ом - 2-ом тысячелетиях н.э. экспансию славянского населения Днепровско-Карпатского и более северного регионов (фактически исторического центра формирования праславянства [9]) на восток и северо-восток.

    Объединение в историческое время трех категорий населения: отступившей на укромные территории части славянства, обретшей опыт самопонимания в хаосе миграций в центральной Европе, прарусских северных народностей [4,11] и основного населения центра русской равнины - привело к рождению русского народа.

    Славянские племена в течение тысячелетий и веков проживали на благоприятной для земледелия лесостепной части материнской территории, сохраняя языки и культуру. Для славян было характерно невоинственное отношение к соседям и стремление к объединению лишь при наличии внешней угрозы.

    На протяжении тысячелетий многочисленное праславянство было в Европе неярким фоном проявления других племен и народностей, объединения и агрессивные подвиги которых оказались в первую очередь отражены официальной историей, как историей войн.

    Привнесение славянами на восток опыта, обретенного в Центральной Европе, способствовало возникновению русской государственности в центре равнины. В процессе рождения русского народа неоспорима роль православия, естественной опорой которого стали высокодуховные корни мировосприятия народов равнинного евразийского пространства.

    Постепенно угро-финские племена Поволожья и северного Приуралья, Как и проявившиеся в Европе, главным образом, с началом новой эры, тюркские племена, нашедшие определенную нишу на территории Восточной Европы, включаются в состав русского государства, формируя на основе евразийского (в узком смысле) мировосприятия русский этнос. «Общность мировосприятия и осознание общности исторической судьбы играет основную роль в этническом самосознании и становлении этноса.

    Постепенно все части этноса «генетически сближаются, становятся обладателями некоторых общих генов, образуя некий общий и неповторимый «портрет» генофонда. Очень ярко это проявилось в истории русского народа. Он включил в себя - кроме славянского - множество иных составляющих не только финно-угорского и тюркского происхождения, но также, видимо, и балтские, иранские, германские элементы» [7].

    Формирование русского народа и русского этноса на основе восточной, издревле укоренной на Русской равнине, ветви индоевропейцев фактически означало становление ствола евразийской цивилизации.

    Как полагали теоретики проявившегося в начале прошлого века среди русской эмиграции евразийского движения [см., например,13] и другие историки, возникновение подобного государства было обусловлено не столько историей Киевской Руси и северо-восточных русских княжеств, сколько характером евразийского пространства.

    Потребность в общеевразийской государственности, предполагавшая объединение в восточно-западном направлении, имела место на протяжении тысячелетий и реализовывалась неоднократно, считая скифо-сарматские полуземледельческие государства общинно-племенного устройства, затем тюркомонгольские ханства, и, наконец, Россию.

    Мировосприятие народов и народностей менее населенных по сравнению с Западной Европой евразийских лесов и степей не менялось тысячелетиями.

    Культура населения, сохраняющего неразрывную связь с природой, способствовала стремлению мирно приспособиться к соседям, сохраняя самобытность, общинный образ жизни, традиции взаимопомощи, гостеприимства в условиях суровой природы, черты душевности и сердечности.

    Люди объединялись общностью мировосприятия, обуславливающей внутренний контакт, подсознательную симпатию. В сознании сочетались, и как свидетельствует работа [14], сочетаются и в настоящее время, общественные и личные интересы.

    В отношении власти традиция подразумевает сочетание идеологического начала руководства и духовной целостности народа (в России со времён Сергия Радонежского, имела место универсальная идея нераздельности и неслиянности - с одной стороны общинности, соборности и авторитета высокодуховной личности, идеи).

    На протяжении веков Византия, Русские княжества, Московское царство, Российская империя, СССР последовательно сдерживали хаос, будучи основой равновесия культур Запада и Востока.

    Как государство Россия постоянно проводила (и проводит!) политику принципов и шла навстречу тем, кто уповал на её помощь, исходя из нравственных интересов. В период европейских войн (наполеоновской, немецкой экспансии) наша страна проявила себя как сила, возвращающая стабильность Европе. Таким образом, центр Евразии, где были корни цивилизации, исторически выполнял (и выполняет) роль её центрального ствола.

    Итак, рассмотрение древа цивилизации свидетельствует об его однобокости в настоящий период, обусловленной янским, ментальным, индивидуалистическо-потребительским характером западной ветви. (Только около 5-10% накопленных западной мировой наукой знаний касаются не внешнего мира, а самого человека - древние же утверждали, что познать мир возможно, лишь познав самого себя.)

    Внешняя направленность этой ветви цивилизации, приземленность поставили человечество на грань катастрофы, разъединяя потребностью удовлетворения эгоистических желаний. Необходим рост женской ветви цивилизации, её цветение и плодоношение древа.

    Ядром объединения евразийских народов, формирования единого этноса, недаром стал русский народ – форпост равнинного евразийского пространства, внесший вклад в становление общеевропейской культуры, но противостоящий в своем мировосприятии индивидуалистическому мировосприятию запада.

    Россия внесла громадный вклад в западную культуру, науку, технику, но по своему внутреннему содержанию русский человек ближе к Востоку.

    Благодаря внутреннему настрою русский человек способен как воспринимать положительные стороны западной культуры, так и тонко чувствовать (понимать и воспроизводить) особенности восточной. Миссия России - быть мостом между двумя культурами и открыть новую эру в развитии человечества – эру гармонии разума и чувства, интеллекта и сердца.

    Пространство нашей Родины, севера центра Евразии, материнское пространство нашей расы, с его длительной зимой, как и тысячелетия назад, влияет на человека, способствуя смене состояния самоуглубления весенним устремлением к свету, душевному, сердечному восприятию природы и человеческого сообщества в целом.

    Для русского человека важнее мир в душе, чем потребительская ненасытность. Будучи часто индивидуалистами на личном уровне, русские имеют потребность и способны к объединению в интересах общества.

    Итак, будущее - в развитии восточной (иньской) ветви цивилизации, раскрытии громадного потенциала Востока, направленного на развитие внутренних способностей человека.

    Достигнутые уровень интеллекта, науки и информации позволяют человечеству в настоящее время осознанно подойти к решению этой задачи, используя древние знания об энергетическом строении человека и основываясь на стремлении к самосовершенствованию, заложенному в древней ведической традиции выходцев с евразийских просторов ариев–праиндоевропейцев.

    Развитие восточной ветви на данном этапе это гармонизация полушарий мозга человека, раскрытие духовных способностей, использование высших психических, всех его потенциальных возможностей и постепенный переход к физическому существованию главным образом за счет потоков поглощения и излучения человеком космической энергии (автотрофности).

    Этот процесс будет способствовать уменьшению степени паразитирования человечества на теле планеты (объёма потребления её ресурсов) и выравниванию экологической ситуации.

    С другой стороны технические и научные достижения, как и общепланетарные беды, ведут к распространению ощущения единства общего дома и возвращению мировосприятия, которое было присуще детству человечества в колыбели центра Евразии, и которое исторически сохранилось на территории России. Тезис и антитезис в этом плане - единение и разобщенность, исторически реализованы, впереди - синтез.

    Населению севера евразийского пространства отведена важная роль в осуществлении этого процесса, ибо «Евразия отличается от запада поисками смысла жизни и духовности».

    Важнейшая задача в этом плане – осознание русским этносом, другими евразийскими народами многотысячелетней истории своей общности, объединенной благодаря евразийскому пространству единым мировосприятием.

    В этом основа национальной идеи России, всех евразийских государств, в первую осередь, других восточнославянских. Именно на понимании издревле заложенных особенностей евразийского пространства и мировосприятия населяющих его народов естественно основываться стратегии экономики и политики этих государств.

    Способствуя самореализации каждого человека (и, естественно, демографическому подъёму), самоосознание русского этноса и славянских народов неизбежно приведет к укреплению центральной части древа нашей расы и его корневой основы.

    Это обстоятельство, в свою очередь будет способствовать опылению цветов восточной ветви и появлению плодов разума и чувства. Таким образом может быть реализована неоднократно предсказанная миссия Руси при переходе человечества на духовный уровень сознания.

    Стандарт мышления, свойственный веками нашей элите – это отсталость России от Запада в социальном и техническом плане. Но именно здесь, на Восточно-Европейской равнине у многочисленных рек, речушек, озер, родников формировалось бесконечное количество родовых общин, бурлила жизнь, когда ещё не было культуры ни Шумера, ни Египта.

    Здесь заложено зерно цивилизации, в основе которой сочетание общественных и личных интересов человека – иначе бы он не выжил в суровых природных условиях.

    Здесь формировался характер молодежи, уходящей «за тридевять земель»: человечность, отзывчивость, неприхотливость, выносливость, доверие, - характер так замечательно отраженный в русских сказках.

    Этот характер проявляется веками в нашем воинстве и в наших женщинах, будучи заложен в родовой памяти народов евразийского равнинного пространства. В период Царской России, Советского Союза оно недаром оказалось объединенным в границах одной страны.

    И именно потребность утвердить общечеловеческие общественные ценности, была проявлена 100 лет назад Октябрем (что, происходило, однако, в силу разрушительной мощности атеистических - кстати, западноевропейских - тенденций и противостояния капитализму, при попрании прав Личности), а 72 года назад - Победой над самым жестоким проявлением западного индивидуализма – нацизмом.

    Как следствие, 20-ый век стал веком проявления Независимости, Индивидуальности десятков осознающих себя народов и веком Нового Уровня Социализации отношений в классовом обществе западных стран.

    В наше время Личность человека почти независима от влияния церкви, семьи, государства, но нередко искушаема золотым тельцом.

    Каждый день демонстрирует, что восточное славянство ценой неимоверной тяжести побед и ошибок продолжает быть движителем прогресса всего человечества в построении более справедливого общества. 21 век – пора осознания каждым человеком, народом и государством своей внутренней сути, сознательного выбора мирного пути движения к Общему Благу на планете.

    Этому способствует высокая энергетика космического пространства, как и возможность синтеза и проявления в информационном поле всех видов накопленных человечеством Знаний. Если нашей цивилизации суждено дать росток нового Духовного общества - зерно сочетания Личного и Общественного обязано прорасти!


    А.Б. Коренная
    Канд. физ-мат. наук,
    член РоссийскогоФилософского общества,
    Россия,Санкт-Петербург


    *

    Литература

    1. Уэллс С. Генетическая одиссея. / maxima-library.org Альпина нон-фикшн; 2013.

    2.Коренная А.Б. Реконструкция истории формирования народов русской равнины. География: развитие науки и образования, ч.2, СПб, РГПУ им. Герцена, 2017.

    3. Величко А.А., Грибченко Ю.Н., Куренкова Е.И. Позднепалеолитический человек заселяет русскую равнину. Природа №3, 2003.

    4. Балановский О.П. Генофонд Европы. М., 2015.

    5.Андреев Н.Д. Раннеевропейский праязык. Л.,1986. www/bookshare.net

    6. Клесов АА. Пензев К.А. Арийские народы на просторах Евразии. М., 2015.

    7. Балановская Е.В., Балановский О.П.. Русский генофонд на русской равнине, М.2007.

    8.Клёсов А.А.,Тюняев А.А. Происхождение человека по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии Ч.3 , Бостон-Москва, 2009.

    9. «Восточные славяне. Антропология и этническая история русского народа». Под редакцией Т.И.Алексеевой, М., Научный мир, 2002.

    10.Тен В.В. Из пены морской (2). Происхождение языка. СПб,2010. Народы и расы. Происхождение. СПб, 2013.

    11. Жарникова С.В. Золотая нить. Вологда, 2003. URL:http://www. yperboreia.org/jarn.asр.

    12 Курганная гипотеза. URL:http://www.tradition-ru.org/wiki/ .

    13.Трубецкой Н.С. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока, М.1999., www.sunaps.ru .

    14.Евразийский мир: ценности, константы самоорганизации. Под ред. Ю.В.Попкова. Н-ск.

    ***



    Источник.


    ID: 40467076
    Автор: https://trim-c.livejournal.com/2481595.html
    Дата: 2018-06-24 04:08:43
    Тема: Санкции и стабильность 
    Теги: ЗН, санкции, Россия, СССР, перспективы 
     

    Юрий Смелянский



    Санкции — один из инструментов, с помощью которого снижают ресурсные возможности агрессивно настроенного государства и, как следствие, подталкивают его руководство к принятию решения о невозможности продолжения вооруженной агрессии.

    В поиске ответа на вопрос: "когда Россия как агрессивное государство прекратит свое существование?", в первую очередь следует оценить, насколько хватит у Российской Федерации ресурсов для продолжения ведения войны в Украине и Сирии? Как долго она сможет продолжать гонку вооружений? Имеет ли возможность расширять зону вооруженной агрессии и продолжать экспорт агрессии?

    Санкции как один из факторов развала СССР

    Государства умирают медленно. Экономический кризис в СССР начался в середине 70-х прошлого столетия. За 1978–1984 гг. валовой сбор зерновых сократился с 237 млн до 173 млн т. За десять лет (с середины 70-х) рождаемость упала в четыре раза. С 12 млн до 4 млн человек сократилась доля молодежи в общественном производстве.

    В то же время среди рабочих и служащих женщины составляли более половины от всего количества занятых в общественном производстве. Даже в первые годы после окончания Второй мировой войны этот показатель не превышал 47%. В 1985–1986 гг. резко упали мировые цены на нефть, что еще больше обострило экономический кризис. Нарастал дефицит продуктов питания и других товаров первой необходимости, что в итоге привело к введению карточной системы распределения.

    СССР вел агрессивную внешнюю политику и за период после окончания Второй мировой войны принял участие в 31 вооруженном конфликте. Инструментом, подкрепляющим призывы к советскому руководству умерить свою агрессивность, стали санкции, оказавшие дополнительное влияние на развитие экономического кризиса в стране.

    В январе 1980 г. в ответ на вторжение в Афганистан США ввели санкции против СССР. И они были не первыми. Данный пакет санкций предусматривал прекращение выдачи лицензий на продажу высоких технологий в Советский Союз. Был ограничен экспорт американских товаров, заморожены все культурные и экономические мероприятия. Советским судам запретили заниматься рыбным промыслом в водах США. Были введены ограничения на поставки такого необходимого в СССР зерна.

    В декабре 1981 г. был принят еще один пакет санкций. Повод — введение чрезвычайного положения в Польше. Санкции затронули электронный и нефтегазовый секторы. Американским компаниям было запрещено поставлять в СССР соответствующее оборудование и технологии. В июне 1982 г. эмбарго было ужесточено. Запрет распространился на продукцию, производимую филиалами американских фирм, а также третьими странами по американским лицензиям. В ноябре 1982 г. список экспортных ограничений был расширен. Дополнительно были введены ограничения на льготное кредитование СССР.

    Санкционная политика проводилась комплексно. Международное сообщество разработало и реализовало стратегию "контролируемого технологического отставания". Согласно этой стратегии технику и технологии можно было продавать в социалистические страны не раньше, чем через четыре года после начала серийного выпуска. Была запущена программа по снижению энергетической зависимости западноевропейских государств от Советского Союза. Очередной пакет санкций был введен 1 сентября 1983 г. Повод — сбитый "Боинг-747".

    Весь период противостояния СССР реагировал на ограничительную политику Запада традиционными заявлениями о двойных стандартах, несправедливости и абсурдности выдвинутых обвинений. Внутри страны населению объясняли, что санкции — это попытка недобросовестной конкуренции со стороны геополитического противника. Действия советского руководства подавались как зеркальные по отношению к действиям США, а санкции трактовались как попытка ограничить независимую внешнюю политику СССР. В стране пропагандировался лозунг "намсанкциинипочем", с бравурными отчетами о том, как именно в Кремле плевали на западные ограничения. Постепенно антисанкционная политика распространилась на все сферы общественной жизни, включая культуру и спорт.

    Один из итогов — введение карточной системы распределения на отдельные группы товаров первой необходимости. С момента введения последнего пакета санкций до момента объявления о прекращении существования государства СССР оставалось восемь лет и четыре месяца.

    Санкции и российская агрессия против Украины

    Мировое сообщество с первых дней вооруженной агрессии против Украины, начавшейся с оккупации Крыма, не признало и осудило враждебные действия России. Одно из последствий этого непризнания — санкции. Первые из них были введены США 6 марта 2014 г. Постепенно расширяясь, санкции действуют уже на протяжении четырех лет.

    Руководство РФ неоднократно делало громкие заявления о неэффективности применяемых ограничительных мер. В лучших традициях СССР было объявлено о "полезности" санкций для российской экономики и внедрении политики импортозамещения. В информпространство были вброшены новые мемы типа: "Тополь санкций не боится", "Не смешите мои "Искандеры" и проч. Итог санкционных ограничений и встречной политики властей России "смех "Искандеров" поумерил.

    Российские экономисты и официальные представители российской власти вынуждены отмечать провал политики импортозамещения. Даже по официальным отчетам Росстата видно, что по ее итогам в балансе ресурсов мяса, мясопродуктов, молока и молокопродуктов наблюдается ухудшение ситуации. Отмечаются снижение запасов ресурсов, уменьшение производственного потребления, то есть объемов производства, и нестабильное производство. Цифры говорят о падении личного потребления молока и молокопродуктов. Такая же ситуация с ресурсным балансом по рыбе и рыбопродуктам. Другими словами, располагаемый объем ресурсов не гарантирует стабильности продовольственной безопасности Российской Федерации.

    По состоянию на 1 января 2017 г., по данным того же Росстата, количество высокотехнологичных рабочих мест уменьшилось почти на 2,5 млн единиц. Лидерами сокращения являются:

    — обрабатывающая промышленность — на 508,9 тыс. высокопроизводительных рабочих мест;

    — транспорт и связь — на 397,6 тыс.;

    — строительство — на 291,7 тыс.;

    — операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг — на 200,4 тыс.;

    — производство и распределение электроэнергии, газа и воды — на 107,1 тыс.

    В финансовом секторе количество высокопроизводительных рабочих мест снизилось на 96,3 тыс. И эти процессы продолжаются. Россия, с точки зрения ее экономической привлекательности для инвестора, все больше превращается в токсичную территорию. С 2014 г. наблюдается усиление бегства капиталов из РФ. Влияют на этот процесс санкции, антисанкции российского руководства, а также озвучиваемые намерения.

    Банковская система в РФ также переживает кризис. В целом за 2014–2017 гг. (по состоянию на 4 октября 2017 г.) Центробанк России отозвал лицензии (ликвидировал) у 364 коммерческих банков. Для преодоления этого кризиса в России взяли курс на увеличение доли государства в банковской системе. По оценке Fitch, "усиленное доминирование государственных игроков может увеличить зависимость отрасли от государства, так как большинство госбанков регулярно нуждаются в поддержке".

    С 2013 г. госбанки получили вливаний от государства на сумму 2 трлн руб. Из этой суммы 260 млрд руб. поступили непосредственно из федерального бюджета, 854 млрд — из Фонда национального благосостояния и еще столько же — по программе докапитализации через облигации федерального займа (ОФЗ). По сути, это скрытая форма санации российских коммерческих банков, находящихся в госсобственности. На сегодняшний день государство контролирует более 55% банковских активов РФ, искажает конкуренцию и может вызвать вопрос о доверии к Центробанку, отмечало S&P Global Ratings.

    В январе 2018 г. Республике Хакасия и Костромской области было запрещено самостоятельно принимать решения по расходованию средств их собственных региональных бюджетов из-за большого объема накопленных долгов. В дальнейшем эти регионы смогут тратить бюджетные деньги только под контролем Федерального казначейства РФ. Причина: долг этих двух субъектов по кредитам за счет федерального бюджета превысил 80% доходов, собираемых ими в собственную казну.

    Ранее подобный механизм никогда не применялся в России по отношению к бюджетам регионов. По данным Минфина, на начало 2018 г. госдолг российских регионов достиг 2,535 трлн руб.

    С 1 января 2018 г. прекратил свое существование российский государственный Резервный фонд. Его остатки были присоединены к Фонду национального благосостояния. На 1 января 2014-го размер Резервного фонда составлял 2859 млрд руб. (87,38 млрд долл.), на 1 декабря 2017-го — уже 994,6 млрд руб.(17,05 млрд долл.). Фонд национального благосостояния РФ на 1 января 2014 г. составлял 2900 млрд руб. (88,63 млрд долл.), на 1 января 2018 г., после присоединения к нему Резервного фонда, — 3752,94 млрд руб. (65,15 млрд долл.). Его размер на 1 мая 2018-го — 3962,7 млрд руб. (63,91 млрд долл.).

    С точки зрения гарантирования исполнения расходной части федерального бюджета средствами государственных фондов, за весь период войны против Украины и в Сирии стабильность сократилась в два раза.

    Как отмечает в ежегодном докладе Международный валютный фонд, проблемы углубления экономического кризиса в России, неблагоприятные демографические показатели (падение доли трудоспособного населения до минимума с конца 1960-х годов) и структурные недостатки, связанные с зависимостью от экспорта сырья, приводят к тому, что Россия продолжает накапливать отставание от развитых стран, теряя долю в мировом ВВП. Бюджетная политика правительства увеличивает сборы с населения и бизнеса ради финансирования чиновников и силовиков, что приведет к дальнейшему отставанию России от развитых экономик и ее постепенному скатыванию в страны третьего мира. К такому выводу пришли эксперты Высшей школы экономики РФ, проанализировав бюджет на 2018–2020 гг.

    По параметрам структуры бюджетных расходов Россия движется в прямо противоположном направлении относительно большинства развитых стран. "Так, в период с 2007-го по 2015 г. средняя доля расходов на здравоохранение в бюджетах стран ОЭСР увеличилась с 17 до 18,7%, а в России за тот же период она сократилась с 12,1 до 10,8%. Доля расходов на образование в бюджетах стран ОЭСР в последнее десятилетие сохранялась на уровне около 13%, в то время как в России она снизилась с 11,8 до 9,9%", — приводят данные в ВШЭ РФ.

    Фактор российской "стабильности"

    В российской действительности существует фактор, дающий право кремлевскому руководству рассуждать об отсутствии влияния санкций на социально-экономическую ситуацию в России.

    Важное, на наш взгляд, значение имеет высокая степень адаптивности россиян к постоянному — пусть и медленному — снижению качества жизни. Прочно вписавшееся в российскую ментальность за периоды крепостного права, строительства развитого социализма и коммунизма "сознание социального иждивенчества" диктует основной массе граждан России необходимость преклонения перед властью.

    Публикуемые в РФ данные социологических опросов, проводимых РАНХиГС, ВЦИОМ, "Левада-центром" показывают, что почти половина российского населения не понимает, в чем состоит политика власти по стимулированию экономического роста, а две трети не видят каких-либо признаков восстановления экономики после кризиса. Продолжающееся падение реальных доходов граждан и рост цен на товары и услуги входят в противоречие с официальной статистикой, отчитывающейся о рекордном росте ВВП и замедлении инфляции до исторического минимума.

    С точки зрения потребительского доверия, неблагоприятные оценки дают 48% респондентов. В апреле 2018 г. 59% отмечали, что их удовлетворение жизнью имеет тенденцию к снижению. Но материальное положение семьи 61% оценивает положительно в этот же период. А оптимистически оценивали свои перспективы 59% опрошенных по состоянию на апрель 2018 г.

    В то же время положительно оценивают ситуацию в стране 65% респондентов.
    То, что Россия движется в правильном направлении, в апреле 2018 г. считали 60% населения. Индекс потребительских настроений оптимистичен, а индекс социальных настроений стабилен. Соответственно, 60% населения отрицательно оценивают возможность проведения протестных акций (с некоторыми колебаниями это стабильный российский показатель). Личную готовность к участию в протестных акциях высказывает лишь 16% населения, и этот показатель имеет тенденцию к снижению.
    По сути, российское общество согласилось обменять свои свободы и качество жизни на возможность гордиться иллюзорной мощью своего государства.

    В сложившейся ситуации 80% российских граждан убеждены в том, что устанавливать цены на продукты питания должно государство, а не рынок. Две трети граждан считают, что медицинские услуги должны быть государственными. Более половины населения России уверено, что государство должно обеспечивать работой, строить дороги, школы, детские сады и медицинские учреждения, выполнять другие функции, затрагивающие интересы граждан.

    Поступательно в России растет число граждан, предпочитающих экономику с государственным планированием. Обычно количество таких граждан увеличивается во время кризисов. За пять прошедших лет доля сторонников рыночной модели в России сократилась с 36 до 26%. Только 25% россиян считают, что демократия — это то, от чего нельзя отказываться ни при каких обстоятельствах. Подавляющее большинство — 66% — считает, что вместо политических свобод России необходима твердая рука, которая наведет порядок. По данным российских социологов, 69% россиян видят необходимость в дальнейшем усилении роли государства во всех сферах жизни, включая национализацию крупнейших предприятий и ограничение потребительских аппетитов наиболее обеспеченных граждан.

    Общая налоговая нагрузка в России — около 33% ВВП — уже соответствует среднему уровню по Евросоюзу. Но страны ЕС растут медленно и поступательно, и догнать их, увеличивая сборы, никак не получится. Авторитарные режимы не заинтересованы в стабильном экономическом росте: богатеющий средний класс предъявляет претензии и становится головной болью. Зрелому авторитаризму приходится поддерживать не рост, а стабильность и активно заниматься внутренним перераспределением и поддержанием лояльности "близкого круга".

    Для сохранения сложившейся авторитарной модели у кремлевского руководства остался в распоряжении фактически только один инструмент — это "экспорт агрессии". Примером длительного существования государства — "осажденной крепости" является КНДР, главной идеологией которого является "чучхе" — опора на свои силы. С этой идеологией, действующими санкционными ограничениями, нищим населением и в международной изоляции Северная Корея существует уже почти 70 лет. Готовность основной массы населения России жертвовать качеством своей жизни в интересах государства позволит существовать такому государству в условиях военной экономики достаточное время.

    Без солидарных действий мирового сообщества по "реэкспорту российской агрессии" на ее собственную территорию, как минимум инструментами экономической войны, ликвидировать эту угрозу невозможно. До тех пор, пока российское общество не увидит войну у себя дома, оно будет поддерживать кремлевскую политику даже в условиях осажденной крепости.


    У меня есть ряд замечаний к этому тексту. И первое из них - приведен достаточно серьезный перечень негативных тенденций в экономике России. Очень хотелось бы прочесть такой же трезвый анализ тревожных тенденций в экономике Украины. Последняя накопила уже немало тревожных сигналов о грозящих кризисах, было бы очень важно провести их инвентаризацию и анализ в одном материале и желательно языком, доступным ну хотя бы просвещенному любителю. До сих пор те анализы, что попадались мне на глаза были преимущественно секторальными, значит не обладали системностью и были перегружены сведеньями, которые много чего говорят конкретным специалистам в данных секторах экономики, но малопонятны менее подготовленной публике.

    Второе - заключение что единственный выход для властей России - это "экспорт агрессии", а главная цель политики Запада и Украины - "реэкспорт агрессии" на территорию России.

    Однако и история СССР, и история России последних лет на мой взгляд свидетельствует. что и у России есть иные инструменты, и у Запада. Вообще у меня нет ощущения, что Запад воспринимает Россию как угрозу, исключение составляют Польша и Прибалтика, да присоединившаяся к ним в этом плане последнее время Британия.
    Однако это всё - прочие страны Запада никакой угрозы ни в самой России, ни в ее политике для себя не усматривают, а санкции рассматривают скорее как упущенную выгоду.
    Еще менее угрозу со стороны России видят страны Востока, Турция и Иран, Индия и Китай видят в России скорее ситуативного союзника и потенциальную кормушку - источник разнообразных ресурсов.

    По этой причине положение изгоя на мировой арене России не грозит, а значит и механизм обхода санкций будет расширятся и совершенствоваться - мне именно такой сценарий куажется наиболее вероятным

    ID: 40114167
    Автор: https://mislpronzaya.livejournal.com/686117.html
    Дата: 2018-06-23 23:56:52
    Тема: Чего вы не знали про разграбление обсерватории в Пулково 
    Теги: Пулково, обсерватория, астрономия, воры, СССР 
     
    Я тоже не знал.
    Теперь вот будете знать!



    Значит во первых - астрометрическими работами, для которых и предназначены длиннофокусные рефракторы вроде принадлежавшего ранее Муссолини 26-дюймого, можно заниматся и в условиях сильной засветки.


    Так что лучше всего было бы оставить всё как есть - привести в порядок - отремонтировать купола и приводы - это всё копейки стоит,
    один Коля Чоулз в год больше бензина сжигает чем потребно на эти работы.

    Во вторых студенты всем этим занимались бесплатно - https://whale-roma.livejournal.com/24867.html .
    Даром то есть. Причём они в условиях смога и туманов ухитрялись фоткать Пасифе и Синопе - примерно также, как я у нас в Щёлково в дыму фоткаю Рею, Диону, Тефию и Гиперион - для измерений высокое качество изображений на таких снимках не требуется; главное чтоб спутники были на своих местах.
    Так этих студентов - разогнали, рефлектор, ими восстановленый - разломали.

    В Кисловодск лучше пусть катится ЖСК "Планетоград" - там как раз всякие безработные вайнахи на "кайенах", вроде тех, с которыми Волочкова сожительствует - так они там в своих родных горах будут.
    И наконец самое главное - пацанва обожает воровать ГДРовскую цейссовскую оптику - вроде панка Толяна и его Дуньи (или Дунии - не знаю как правильно писать); понасуют это себе в гаражи, намалют в "фотошопах" Юпитеров и Сатурнов серо-буро-малиновых: http://www.star-hunter.ru/saturn-2018-06-06_0018/ , а потом у мистера Шекольяна гнут пальцы и обсуждают своё оптическое барахло, которым они не умеют пользоватся - http://astro-talks.ru/forum/index.php .


    Об астрономии люди вообще ничего не знают - им неизвестно что у мартиц "Sony" есть обратная подсветка. не знают, что смог свет рассиевает и при длительных выдержках на снимках светло как днём - но они при этом постоянно друг дружке врут о своих "наблюдениях", обсуждают пиндосовские "облачные сенсоры" и прочую чушь, пальцы гнут, бренчат крадеными "Цейссами".

    Так они с удовольствием разворуют все пулковские инструменты - я так понял, что ради этого всё и затеяно.
    А в музее для публики поставят какой-нибудь жалкий катадиоптрик вроде "Celestron C11".

    - старинные рефракторы - в отличие от рефлекторов и катадиоптриков, имеют огромную коллекционную ценность и стоят как хорошие вина с античных галер.

    Рефракторы с годами не портятся - вот рефлекторы облезают быстро - а пиратские трубы времён Джеймса Первого, веришь ли, как новенькие. Рефракторы работы отца и сына Доллондов середины 18 века, которыми пользовался Джимми Кук - https://whale-roma.livejournal.com/15151.html - обладают полуапохроматическими свойствами, их можно применять как высококлассные инструменты с современными монтировками если сделать у трубы крепление типа "ласточкин хвост".


    Но особенно высоко ценятся длиннофокусные рефракторы производства ГДР - например средняя цена "Цейсс 300" - полтора миллиона евро !!!
    Для сравнения - современный рефлектор с метровым зеркалом стоит тысяч 200-300 долларов.
    У нас в Москве было несколько "Цейссов-300" в общественном пользовании - они у меня в рассказике "Мусорное Небо" перечислены; украли все.

    Пулковская обсерватория сулит ещё более богатую добычу - там есть инструменты работы отца и сына Кларков, учеников самого Фраунгофера; их стоимость измеряется уже десятками миллионов евро.

    Если Шекольян и его кодла подсуетятся - страшно подумать чего и сколько они смогут утащить; потом будут лежать в гамаках в Ла Пальме, насвистывать "буль-буль буль комарики" (гимн Канарских островов, их любимых :) ) и писать всякую чушь на форумах опираясь на ценности, которыми они завладели.
    Для пацана ведь что главное ?
    Наблюдения ?
    Фотографии планет ?
    Нет - дорогие иснтрументы: -"Я обладаю. Моё сокровище... Моя прелесть" - ну как этот валлийский чувачок у Тёлкина, которого он придумал лёжа в госпитале после удара немецким снарядом по башке под Верденом :)



    << prev 20 posts










    Яндекс.Метрика


    Query: 0.015 seconds