LiveJournal Leaks

[ main ]

поиск по тегу "выборы"


Добавлено записей по тегу за последний день: 80




ID: 950929880
Автор: https://holera-ham.livejournal.com/3227971.html
Дата: 2018-02-24 11:41:39
Тема: И о Грудини 
Теги: Выборы-выборы 
 
Так кто же такой Павел Грудинин и как быстро сумеет он вернуть нас в Советский Союз? Почитаешь его программу, и сразу ясно, что Грудинин твердо стоит за все хорошее и против всего плохого. Но вот о том, как удастся все хорошее воплотить, конкретно ничего не сказано. Общие слова. Обещает, что будет опираться на настоящих профессионалов, которые поднимут страну. Создаст правительство народного доверия и вернет всю власть народу. Звучит почти также, как "Вся власть советам! Фабрики рабочим, землю крестьянам!". И, конечно же мир народам! Обещает, что придя к власти наладит отношения с Украиной. Каким образом? Неизвестно. Собчак, например, обещает вернуть Крым Украине. Может быть узнав о том, что к власти в России пришел кандидат от КПРФ, Турчинов и прочие бывшие ответственные комсомольские работники, вспомнят свою комсомольскую юность и тут же раскаются, Кравчук и Кучма откопают зарытые партбилеты, а правосеки наденут комсомольские значки и пойдут брататься с ополченцами ?

Хотя отдельного и серьезного разговора заслуживает идея Грудинина, изложенная в его программе «20 шагов» в пункте 19. Грудинин собирается ограничить пребывание на посту государства всего двумя сроками по четыре года и поставить президента под полный контроль парламента. Т.е. превратить Россию в парламентскую республику. За парламентскими партиями всегда стоят те, кто их финансирует. А глава государства в этом случае превращается в слабую, зависимую фигуру. Что значит для нашей огромной страны слабая центральная власть, объяснять не надо. Заметим, что именно за попытку превратить Россию в парламентскую республику в свое время Ходорковский отправился шить рукавицы. Олигарх и кандидат от КПРФ проявляют в этом вопросе удивительное единомыслие. Стоит задуматься, не правда ли?

Пока же мы должны просто поверить: если Грудинин придет к власти, то исчезнет коррупция, все деньги олигархи немедленно вернут в страну, будет проведена национализация, после чего появится возможность щедро финансировать науку, образование, возродится промышленность. Все очень красиво. Некоторые наши патриоты уверены, что Путин просто не желает заниматься такими необходимыми реформами. А не желает потому, что назначен на свой пост российскими олигархами, с которыми тесно связан общими интересами.

Удивительно, как одинаково обличают «антинародный режим» и патриоты-«всепропальщики», коммунисты и либералы, которые в последнее время спать не могут, так переживают о тяжелой жизни простого народа, коррупции и воровстве, о том, как медленно развивается у нас экономика. Когда же либералы были у власти, вот уж тогда экономика росла стремительными темпами! До сих пор расхлебываем. И либералы, коммунисты и патриоты-«всепропальщики» все вместе с госдепом США и американскими сенаторами, требуют немедленно отстранить «друга олигархов» Путина от власти.
http://radonezh.ru/analytics/o-parlamentskoy-demokratii-tovarische-grudinine-i-patriotakh-vsepropalschikakh-179690.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

ID: 950929472
Автор: https://alex-ut.livejournal.com/1945080.html
Дата: 2018-02-24 11:39:06
Тема: Список Мюллера. Конфуз и унижение Порошенко в Европе. «ПолитоСфера» 23.02.2018 
Теги: #ЗаСуверенитетРоссии, #НОД, #Стариков, #Путин, #Родина, #Россия сегодня, #США политика, #Фёдоров, #выборы Президента, #патриотизм, #победа, #Выборы2018, #П 
 
Оригинал в https://fedorov-evgeni.livejournal.com/467967.html






В США 13 россиянам предъявлены обвинения во вмешательстве в президентские выборы, так ли это? Список Мюллера. Как американские спецслужбы вмешивались в выборы по всему миру?

Как Пётр Порошенко с флагом ЕС в руках призывал запретить флаг России по всему миру. Кто стоит за радикалами в Киеве.

В программе приняли участие: Евгений Фёдоров – Депутат Госдумы РФ, координатор НОД;

Роман Зыков – Координатор Общественного Совета по защите исторического наследия.

ПолитоСфера «Министерство Идей»
Ведущая: Екатерина Нагибина



ID: 950899701
Автор: https://akostyuhin.livejournal.com/890825.html
Дата: 2018-02-24 11:21:14
Тема: Почему КПРФ не добьется дебатов с Путиным 
Теги: выборы, дебаты, оппозиция 
 


КПРФ хочет обязать президента России Владимира Путина принять участие в предвыборных дебатах. Для этого была составлена петиция, размещенная на порталах Change.org и «Народная инициатива». Граждан призывают оставлять под обращением свои подписи. Заявленная цель коммунистов – добиться дебатов Путина с Павлом Грудининым, который был выдвинут на выборы КПРФ и позиционируется как кандидат от левых сил.

В Компартии также считают, что в публикуемых соцопросах рейтинги Грудинина искусственно занижаются. Он, по мнению коммунистов, вполне мог бы набрать 30% голосов, но власть поставила задачу не выпустить его за пределы 10%.

Проблема достоверности рейтингов и соцопросов характерна не только для российской политики. Опросы, вплоть до экзит-полов в день голосования, предсказывали победу на президентских выборах в США Хиллари Клинтон, а в итоге уверенно выиграл Дональд Трамп. Данные социологов успокаивали британского премьера Дэвида Кэмерона, но победу в референдуме одержали сторонники брекзита. Преемница Кэмерона Тереза Мэй верила в высокие рейтинги своей партии и низкие – ее оппонентов. Она потребовала досрочных парламентских выборов, но просчиталась и лишь ухудшила положение консерваторов в парламенте. Подобные примеры встречаются во многих западных странах.

Впрочем, для вышеперечисленных случаев характерно то, что у всех участников политического процесса есть базовое доверие к общей процедуре. Частные случаи сомнения, конечно, возможны. Во Флориде в 2000 году пересчитывали голоса, но делалось это именно потому, что тянущийся за процедурой шлейф недоверия был недопустим. В России в 1996 году ничего не пересчитывали, и с тех пор оппозиция и критически настроенные граждане не верят в прозрачность голосования и подсчета голосов. Поэтому, если КПРФ убеждена в том, что Грудинин может набрать 30%, ей необходимо не только вести активную кампанию в его поддержку, но и сделать упор на строгое соблюдение процедуры, тренинг наблюдателей, обеспечение максимальной прозрачности голосования 18 марта.

Впрочем, коммунисты, по всей видимости, указывают на манипулятивный характер социологических опросов. Другими словами, публикуемые рейтинги не только фиксируют общественное мнение, но и направляют его, подсказывают, как именно нужно голосовать. Российская специфика заключается в том, что у большинства граждан сохраняется привычка голосовать за власть. Появление альтернативного кандидата с высоким рейтингом, таким образом, подчеркнет слабость власти, настроит граждан критически, подведет их к мысли, что голосовать не за власть не просто можно, но еще и правильно. Поэтому социологи, если следовать за мыслью коммунистов, занижают рейтинг Грудинина.

Как бы то ни было, власть смотрит на публикуемые результаты соцопросов иначе. Применительно к выборам данные социологов формируют горизонт ожиданий: сколько голосов должен получить кандидат власти, какой должна быть явка и т.д. Если опрос показывает, что оппозиционный политик имеет долю поддержки в пределах статистической погрешности, то власть вообще не придает ему значения. Если социологи сообщают, что рейтинг Грудинина составляет 5%, 7% или 10%, то власть принимает это к сведению, исходит из этих данных.

Дебаты против Грудинина ничего не могут дать Путину в глазах его собственного электората. Политики на Западе не отказываются от дебатов не только потому, что это норма, но и по причине развитой конкуренции и упорной борьбы, в которой появление на ТВ, публичный спор могут принести кандидату победные проценты. В России у Путина все проценты есть уже и так. Выйдя впервые в жизни на дебаты, он признает другого политика реальным конкурентом без какой-либо необходимости. Именно этого хотят коммунисты и не хочет – по понятным причинам – власть.

Источник: http://www.ng.ru/editorial/2018-02-21/2_7177_red.html



ID: 950887086
Автор: https://gorlanovig.livejournal.com/1382478.html
Дата: 2018-02-24 11:09:33
Тема: Разница в целях очевидна. И сколько еще это терпеть? 
Теги: выборы президента 
 

ID: 950871077
Автор: https://allnari.livejournal.com/1151907.html
Дата: 2018-02-24 11:03:33
Тема: Павел Грудинин: «Я – опасность для нынешней власти» 
Теги: выборы, грудинин 
 


Свободная Пресса

Кандидат в президенты Российской Федерации Павел Грудинин ответил на вопросы читателей «Свободной Прессы» Источник: http://svpressa.ru/online/sptv/193749/ Около двух часов в программе «Открытая студия» кандидат в президенты РФ Павел Грудинин отвечал на вопросы, пришедшие в его адрес в «Свободную Прессу». Судя по той информации, которую мы постоянно видим, слышим и читаем о нем, Грудинин, очевидно, не вписывается в разработанный сценарий президентских выборов. Поток негатива в официальных СМИ, подтасовки в интернете — все это вряд ли можно назвать случайным. Итог - Грудинин оказался лидером по числу негативных упоминаний на федеральных телеканалах. «Свободная Пресса» получила несколько сотен вопросов, ответить на которые мы попросили Павла Николаевича Грудинина.
Смотрите первую часть ответов, без купюр и лакировки!

ID: 950875169
Автор: https://bor-odin.livejournal.com/5766468.html
Дата: 2018-02-24 11:03:18
Тема: Поторопились: В Туле уже избирают президента 
Теги: Тула, выборы, фальсификация, президент, что это было? 
 

Фото с сайта Информационного агентства "Znak"

На сайте избирательной комиссии Тульской области в разделе о выборах президента России, которые намечены на 18 марта, появилась информация о явке. Так, по данным избиркома, явка на 10 утра по всей области составила 40,05%. На некоторых участках проголосовало около 77%.

Поторопились туляки, неувязочка вышла...
Ну ни чо, сошлютя на происки госдепа, подправят немного циферки в выдадут заказанную яквку когда придет время.

У вас всё еще осталось желание участвовать в этом пектакле под названием "перевыборы президента"?



.

ID: 950846029
Автор: https://opd-voshod.livejournal.com/16143282.html
Дата: 2018-02-24 10:41:39
Тема: Kompromat, dacha, siloviki: в США политики ищут защиту от «российской угрозы» в русских словах 
Теги: Facebook, iz, livejournal, ot, rt, russkom, telegram, Twitter, Viber, видео, вмешательство, выборы, госдеп, компромат, США 
 
Кремль и «российское вмешательство» продолжают оставаться одной из самых популярных и любимых тем западных СМИ и американских политиков. Дошло до того, что, высказываясь о России, они начали использовать в своей речи русские слова. Подробнее — в материале RT.
RT на русском —
Vkontakte...

Читать полностью: http://bit.ly/2EQYTvX

ID: 950814876
Автор: https://bar-chk.livejournal.com/1323383.html
Дата: 2018-02-24 10:17:26
Тема: Современные дети лейтенанта Шмидта. Приехал Маг. "Wanted"  
Теги: путин ряженные выборы мошенники  
 


      В миру - бывший советский, затем российский служащий, может быть временно безработным, ничем не выделяющийся из  толпы. Непрерывно копающий интернет в поисках презентаций, мероприятий, встреч, горячих линий с политиками, элитой и звездами. За какую он партию? думаю не за какую. За ту которая ему сейчас нужна. Но после выяснения всех обстоятельств у компетентных людей, все становится гораздо сложней.
    

     Личность оказывается "известная"  в широких кругах, и у простых людей, и в компетентных органах. головная боль участкового, его коллег и начальников. Доследственные проверки, уголовные дела (против неустановленных лиц) и тд. И только административные наказания, доказательной базы не хватает! Какой-то непонятный офис в районе метро "Рязанский проспект", пирамида и сбор денег голодающим детям оставшимся без призора... "Деньги сдавали? Да. Сами? Да. Добровольно? Да. Извините, ничем не можем помочь."

 
 Может говорить,что он депутат Госдумы или помощник депутата.

Может представляться генералом МВД или ФСБ.


"Второй" Юрист России.

"В квартире-музей Президента России В.В. Путина основанной известным общественным деятелем Валерием Баженовым проводятся бесплатные юридические консультации лучшими юристами Москвы, специалистами Региональной Юридической Службы. Посетив квартиру-музей Президента России В.В. Путина вы узнаете много нового о жизнедеятельности Президента нашей страны, а также сможете решить свои юридические проблемы в помощью высококвалифицированных юристов/адвокатов. Данный проект реализуется при поддержке Правительства Москвы в рамках Федерального закона "О бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации"" .
"Чудо" - врач.

   

   Энергии у человека хоть отбавляй.
   Банер провисел долго (месяца два), потом бедный таджик отшкрябывал его ножом (абсолютно бесплатно). Кто заставил снять - ЖКУ, полиция или ФСБ, неизвестно. Думаю первые вместе со вторыми...
   Дело в том.. Тот знакомый по работе, фанатик первого лица - разочаровался в нем. "Дай мне листовку, у меня есть секретный телефон и мэйл, для экстренных сообщений!". Товарищ был бессменный участник всех "Поклонных", "Тверских" и "Лужников".. "Отправил? да! и что? ничего!".  "Я больше бесплатно не участвую, обиделся!" При очередной "акции в поддержку" , он был рядом с синеносоглазыми бабами членами "Офицеров России", которые никогда не служили, а до этого были "Ткачихами России", а до этого..  Он узнал, что зарабатывают они - 60-100 тыс. в месяц, в зависимости от трудодней, бригадиры больше, главное по свистку в теченее часа быть на "точке". Места укомплектованы, запасной полк тоже... А он дурак с Орехо-Зуева на электричке, за свой счет, мороз, жара, даже чаю не предложат...
   Сказал, что переходит к Жирику, он хороший! Все по человечески, всегда - чай, гречневая каша, а частенько и стакан нальют.

А что с героем статьи? Живет и здравствует! Продолжает "работать". А на 9 мая! (для клиника), идет на парад, сидит на трибуне. Знакомства у нас в стране великая вещь. Ведь никто документы не проверяет... стыдно недоверие показывать заслуженному человеку.
История не сочинена, для хулиганов и хулиганок ссылка. https://vk.com/club115160712


ID: 950808690
Автор: https://number-0ne.livejournal.com/713423.html
Дата: 2018-02-24 10:17:25
Тема: Павел Грудинин – страшный кошмар левого движения России 
Теги: грудинин, павел грудинин, кпрф, выборы, россия, россия сегодня, внутренняя политика россии, новости россии, митинг, левые, провал 
 
Вчерашние потуги представителей КПРФ воспользоваться приподнятым настроением у россиян, которые по всей стране отмечали День защитника Отечества, и под прикрытием столетнего юбилея создания Красной армии выдать агитацию за своего безобразного выдвиженца Павла Грудинина, само собой, закончились провалом. Да таким, что коммунистам придется теперь серьезно задуматься над вопросом: а стоило ли?



Вот и эксперты и политологи недоумевают, какая кобыла лягнула верхушку КПРФ в прошлом году, что они вдруг решили, что Павел Грудинин в полной мере сможет реализовать все их мечты о светлом и коммунистическом. Директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий считает, что Грудинин - это безумно упущенные возможности. Да еще бы. Во-первых, бизнесмен представляет коммунистов – это какой-то сюр. Во-вторых, по мнению политолога, «народник», по сути, ничем не занимается. Складывается впечатление, что он только свой агрохолдинг распиаривает, а про политику и будущее страны ему побоку:

«Вместо того чтобы ездить и собирать огромные массы людей, каждый день быть в гуще событий, человек финансирует огромную массу ботов и совершает ритуальные, рутинные поездки для галочки»

Вот про ботов это в точку, потому что только они за него и агитируют. Объективная оценка вчерашних акций указывает на полное безразличие со стороны так сказать реальных россиян, разделяющих коммунистические убеждения. Ну что такое для города миллионника, и при том столицы России митинг в примерно несколько сотен человек? Да открытие новой шавермы соберет больше. В регионах вообще мрак, в лучшем случае 300 человек, и то если считать случайных прохожих. Нет, Грудинин без шансов вообще. Ему если только городок в Майнкрафте построить, и там тренироваться раскулачивать крестьян. А хотя он уже опробовал этот метод на сотрудниках своего агрохолдинга.

Ладно люди, сами члены КПРФ его не признают. Еще свежо воспоминание о десятках коммунистов, покинувших ряды партии из-за яркого нежелания поддерживать Павла Грудинина. И сейчас левые не особо-то и счастливы такой безысходности. По сути, партия раскололась на тех, кто «за», и на оппозиционных аграрию коммунистов. Признавать это в КПРФ почему-то никак не хотят, как и то, что дискредитировал Павел Грудинин себя настолько, что проще забыть все, как страшный сон, и снова мечтать о России при Геннадии Зюганове. На неудобные вопросы не отвечает, факты фальсифицирует, врет, скрывает доходы – ну просто полный набор. Пора Павлу Грудинину и его  сторонникам признать, что это провал. Так легче будет.


ID: 950798778
Автор: https://volnodum.livejournal.com/2381952.html
Дата: 2018-02-24 10:13:47
Тема: Тульский избирком досрочно сообщил о высокой явке на выборах  
Теги: выборы-2018 
 

Избирательная комиссия Тульской области досрочно опубликовала данные о высокой явке на выборах президента России. Об этом в субботу сообщило "Эхо Москвы" со ссылкой на данные движения за права избирателей "Голос", активисты которого обнаружили статистику на сайте избиркома.

Согласно отчету об утренней явке, почти на четырех десятках избирательных участков Советского района Тульской области выборы уже начались. Сама явка составила от 40 до 77 процентов.

В настоящее время этих статистических данных на сайте избирательной комиссии нет. Чиновники никак не прокомментировали информацию об их публикации, уточняет "Эхо Москвы". Местные СМИ сообщают, что это была "тренировка ЦИК".

Выборы президента России пройдут 18 марта. Всего в бюллетене будет восемь кандидатов, включая действующего главу государства Владимира Путина.




Работники избирательной комиссии подсчитывают бюллетени

https://www.svoboda.org/a/29060232.html


ID: 950798384
Автор: https://chuvashiya.livejournal.com/907021.html
Дата: 2018-02-24 10:13:07
Тема: На 10 часов явка на выборах президента России в Тульской области превысила 40% 
Теги: Путин - вон, Путин - вор, Кремлядь, Кремль, выборы, перебдеть, махинации 
 

ID: 950794228
Автор: https://shok-darvina.livejournal.com/1381233.html
Дата: 2018-02-24 10:11:24
Тема: "Геи России" поддержат на выборах Владимира Путина. 
Теги: выборы, Путин, власть, политика, геи, акции  
 
Ассоциация "Геи России" приняла решение поддержать на предстоящих выборах президента РФ, кандидата Владимира Путина.
Несмотря на некоторые гомофобные законы в РФ, к которым в том числе и в самой гей-среде неоднозначное отношение (кто-то из геев и лесбиянок действительно считает, что гей-парады в сегодняшней России абсолютно не нужны), по мнению представителей организации, сейчас геи получили свободу, какой у них ещё не было в истории России: сейчас государство часто награждает геев государственными наградами, а в российской власти, среди депутатов и членов правительства количество геев превосходит все мыслимые пределы.




В качестве свой поддержки кандидата Путина, 3 марта лесбиянки и геи России намерены провести массовые акции под названием "Путин - наш президент!" в Петербурге, Москве и Самаре.
98716-NGMzMzZhZmYzMQ


ID: 950684048
Автор: https://master7009.livejournal.com/1503410.html
Дата: 2018-02-24 08:59:53
Тема: США готовят России переворот после выборов-2018  
Теги: выборы, США, майдан, цветная революция, Россия 
 


Российские эксперты говорят о готовности США использовать президентские выборы 18 марта как «исторический шанс» для давления на Россию.

Вашингтон готовится вмешаться в выборы и планирует использовать широкий круг инструментов, включая информационные вбросы, психологические операции и финансирование оппозиции.

Целью этих манипуляций является делигитимация избирательного процесса в России. Об этом говорится в докладе «Вторжение. Вмешательство США в выборы в РФ в ходе президентских кампаний 1996-2018 годов» авторства члена научного совета при Совете безопасности РФ Андрея Манойло.

В документе говорится, что Вашингтон уже апробировал различные методы воздействия на результат кампаний по выборам президента РФ в 1996, 2000, 2004, 2008 и 2012 годах. По мнению автора доклада, США имеют в России рычаги давления, влияющие на политические процессы в других странах.

В последнее время США активизировали деятельность по вмешательству во внутренние дела РФ с момента прихода к власти президента Владимира Путина. Такая активность США связана с тем, что Россия начала "обозначаться в качестве независимого игрока на международной арене, претендующего на суверенитет во внутриполитических вопросах".

"Официальные круги США воспринимают это как угрозу собственной гегемонии в мире. Информационное и экономическое воздействие на Россию на внешнем и внутреннем уровнях становится значимой задачей для Вашингтона в области обеспечения собственного глобального лидерства и стратегического доминирования", - указано в докладе.

Манойло пояснил, что одним из методов США является информационная война, которая представляет собой психологическое воздействие на широкие массы населения.

При этом США и другие западные страны активно работают с российской оппозицией. В качестве примеров он привел визиты Григория Явлинского в посольство Великобритании в Москве, а также поездку кандидата в президенты РФ Ксении Собчак в США, где ей, по его предположению, могли передать определенные финансовые средства.

Отметим, что в документе выделяются следующие стратегии воздействия:

- ставка на сетевую коммуникацию («ВКонтакте», Facebook, Twitter),

- ориентация на популярных оппозиционных лидеров (Алексей Навальный, Илья Яшин),

- ставка на стихийность протестов и их радикализацию,

- использование CNN, Fox News, BBC, «Голос Америки», «Радио Свобода») для создания у протестующих ощущения единства со всем «демократическим миром».

Со своей стороны, председатель комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин заявил, что "нам нужно шире смотреть на работу Соединённых Штатов, западных стран с нашим информационным пространством. Речь идёт не только об иностранных средствах массовой информации".

По мнению эксперта, с госорганами США и фондом Джорджа Сороса тем или иным образом взаимодействуют около 30% российских медиа-структур. Связующим звеном и координатором является правительственное агентство США Совет управляющих по вопросам вещания, или BBG (Broadcasting Board of Governors).

Напомним, фонд Сороса занимается финансированием «независимых» СМИ и НКО, способствующих формированию гражданского общества. Именно оттуда финансируются «Радио Свобода» и «Голос Америки». Наряду с BBG работают открытые в 2016 году «Центр по обмену новостями на русском языке» (штаб-квартира в Чехии, финансирование осуществляет МИД Нидерландов) и «Рижский центр стратегических коммуникаций» (структура НАТО).

В том же ключе действует и Британская лаборатория стратегических коммуникаций, которая совместно с Минобороны Великобритании и Пентагоном осуществляет программу подготовки специалистов по контрпропаганде и поддержки "цифрового активизма".

Профессор кафедры теории и истории права НИУ ВШЭ Александр Домрин добавил, что в сложившихся обстоятельствах нужна большая работа Роскомнадзора и напомнил, что в США с 2002 года действует Закон о демократии в России (Russian Democracy Act of 2002, H.R. 2121), согласно которому Вашингтон поддерживает "агентов перемен", выделяя на них в год по $20 млн.

Стоит добавить, что часть сенаторов США обвиняли телеканал Russia Today и агентство Sputnik во вмешательстве в выборы.Официальный представитель МИД России Мария Захарова прямо назвала заявление госдепа по поводу отказа ЦИК в регистрации на выборах Алексею Навальному прямым вмешательством в дела России.

По этому поводу Захарова задалась вопросом в соцсетях: "и эти люди целый год возмущались якобы „вмешательством" России в их электоральный процесс?! Это заявление Госдепа, которое, уверена, не станет единичным, - прямое вмешательство как в процесс выборов, так и во внутренние дела государства".

Захарова в своем Facebook выразила удивление словами Госдепа о "строгих мерах" со стороны российского правительства по отношению к журналистам в России.

По ее словам, "какое конкретно ведомство и как применяет "строгие меры в отношении несогласных журналистов" ? Самое смешное, что это сейчас заявили те же люди, которые только что упаковали RT и Sputnik в обёртку иногентов, травят российские СМИ по всему миру и вкладывают огромные деньги в "противодействие российской пропаганде", называя так всех, с кем не согласны".

Власти США не устают обвинять Россию во вмешательстве в выборы, хотя в XX веке гораздо чаще остальных занимались интервенциями в демократический процесс в других странах. Об этом пишет швейцарское издание Watson.

Напомним, именно США ответственны за 81 из 117 зафиксированных интервенций в выборы иностранных государств. "Впрочем, действия России лишь на первый взгляд могут показаться смелой выходкой, так как вмешательство иностранных государств в демократические выборы имеет давнюю традицию, - подчёркивают журналисты - С 1946 по 2000 год Россия/Советский Союз и Соединённые Штаты 117 раз пытались повлиять на исход демократических выборов в различных странах: а если другими словами, то на исход каждых девятых выборов".


Взято отсюда




ID: 950670694
Автор: https://xaker62.livejournal.com/3291.html
Дата: 2018-02-24 08:53:14
Тема: Бунт на корабле: как Павла Грудинина в ряды КПРФ «не приняли» 
Теги: Грудинин, выборы 
 
Сегодняшнее то ли состоявшееся, то ли оперативно отыгранное назад вступление кандидата от КПРФ Павла Грудинина в компартию, а также реакция на это как СМИ, так и партийной номенклатуры даёт прекрасное представление о том, насколько бессистемно и хаотично в КПРФ поставлена информационная работа. Впрочем, события утра 19 февраля вполне могут быть и показателем нарастающей внутрипартийной борьбы как за предвыборное позиционирование партии, так и за её судьбу после 18 марта, когда неизбежна смена управленческого звена.





Сообщение о вручении партбилета первоначально появилось на официальном сайте КПРФ, а затем его подхватили информационные агентства. Вскоре с портала КПРФ новость удалили, однако она сохранилась в кеше, как и на представленном ниже скриншоте.


Скриншот с сайта kprf. ru

Через какое-то время руководитель пресс-службы ЦК КПРФ Александр Ющенко в своём «твиттере» вступление Грудинина в КПРФ яростно опроверг. Ну окей, журналисты могли ошибиться — вот только сообщение о вручении партбилета, как уже отмечено выше, было опубликовано на официальном сайте КПРФ.
Когда с утра на лентах информагентств начали появляться сообщения о вступлении Павла Грудинина в КПРФ, я, честно говоря, сначала не поверил, полагая, что при всей лицемерности позиции современной КПРФ о «блоке коммунистов и беспартийных» идти на прямой подлог и обман широких слоёв электората, к которому пытается апеллировать Грудинин, они всё же не будут. Судите сами: изначально кандидатура Грудинина по замыслу партийных технологов должна была стать определённым электоральным тараном, который позволил бы стагнирующей партии вторгнуться на избирательные «поляны» других кандидатов. Грудинин должен был привлекать к себе массы недовольного среднего класса крупных мегаполисов, которых традиционно окучивали либералы и наиболее успешно — тот же Навальный. Именно отсюда проистекают все реверансы Грудинина в отношении блогера, вплоть до заявлений о готовности назначить его главой Счётной палаты. Грудинин также пытается играть и на националистическом поле — как через связку с Болдыревым и его ПДС НПРС, так и через педалирование темы признания республик Донбасса.

И вот теперь в случае вступления Грудинина в КПРФ и его формального полевения так называемому ядерному электорату компартии становится окончательно непонятно: зачем было менять проверенного временем Зюганова на какого-то псевдосовхозного выскочку с крайне мутной политической биографией и неурегулированными финансовыми вопросами. Видимо, это было одной из ключевых причин того, что решение о вступлении Грудинина в КПРФ столь стремительно стали отыгрывать назад. И отыгрывание это выглядело крайне неуклюже и даже нелепо.

Однако есть у этой истории и второе измерение. Речь идёт об ожесточенной внутрипартийной борьбе за право управлять КПРФ после выборов, когда, очевидно, настанет пора разбора полётов и поиска виноватых после провала на выбора. А провал, судя по всему, будет, и он уже сейчас фиксируется социологами, которые отмечают, что за Грудинина готова голосовать лишь примерно половина от коммунистического электората. Многочисленные вопросы журналистов, адресованные к высшему партийному руководству и лично Геннадию Зюганова относительно роли Грудинина после выборов, в этой связи всегда оставались без ответа. В лучшем случае делались заявления о том, что, не будучи членом партии, директор совхоза имени Ленина не имеет права занимать партийные посты.

Таким образом, оперативный «откат» вступления Грудинина в партию, вполне вероятно, связан с борьбой различных фракций внутри ЦК и лично в окружении Зюганова, которые, с одной стороны, стремятся «отжать» пока ещё популярный в определённой социальной среде партийный бренд, что даст возможность Грудинину получить некие политические преференции (например, пост какого-нибудь губернатора или федеральное назначение), а с другой — группа товарищей, для которых уход Зюганова на пенсию вызовет личный политический и аппаратный крах. Именно этим можно объяснить всю неразбериху с публикацией на сайте КПРФ новостей о врученном Грудинину партбилете.
Источник


ID: 950685712
Автор: https://aksioma-25.livejournal.com/32400.html
Дата: 2018-02-24 08:50:38
Тема: В кусты или на дебаты - Так боится ли Путин дебатов?  
Теги: путин, дебаты, грудинин, немцов, выборы, рейтинг, единая россия, кпрф  
 
Вот уже 18 лет оппозиция пытается выманить Владимира Путина на дебаты, чтобы в честной предвыборной дискуссии общественность могла оценить не возможности пиар технологов, а увидеть реальные качества кандидата. В качестве аргумента, Владимир Владимирович ссылается на свою занятость государственными делами. Но, по избирательному законодательству кандидат обязан во время своей предвыборной кампании уйти в отпуск ( в ч. 2 ст. 40). И почему в других странах, все кандидаты следуют этому закону?!.
Что ответил журналистам Путин на вопрос, почему он не участвует в дебатах. Как выкрутился президент, смотрите, это интересно. Новая сборка мнений, так почему он так боится дебатов. И увидим ли мы настоящего Путина, а не подготовленное шоу.



ID: 950638877
Автор: https://matveychev-oleg.livejournal.com/6848021.html
Дата: 2018-02-24 08:33:28
Тема: New York Times объяснило, почему американское вмешательство в чужие выборы — это хорошо, 
Теги: выборы, вмешательство США, Россия 
 
а российское — плохо


Руслан Лялин

Сенсационная статья вышла в New York Times на выходных, там рассказали, что только в XX веке США вмешивались в чужие выборы 81 раз. Журналисты одного из крупнейших американских изданий признались, что агенты США носили деньги чемоданами, занимались вбросами в СМИ, убивали и свергали, но сделали вывод, что американцам — можно. Потому что они хорошие и это все было во имя демократии. А Путину нельзя, потому что он плохой и диктатор.

Начав свой материал, американские журналисты рассказали про последние новости «русского дела», по которому США снова ввели санкции против еще 13 человек. Вроде, все как у всех, но уже с третьего абзаца пошла сенсация, которая в прежние годы грозила бы увольнениями и импичментами, а ныне даже не вошла в топ новостей издания.


«Лок Джонсон, который начал свою карьеру в разведке в 1970-х годах, будучи членом комитета Сената по делам церкви, с расследования действий ЦРУ, утверждает, что российская операция 2016 года — это всего лишь соответствующая требованиям киберэпохи версия стандартной американской практики, которую США применяли на протяжении нескольких десятилетий в те моменты, когда им нужно было повлиять на исход выборов в других государствах. “Мы занимались этим с момента создания ЦРУ в 1947 году, — сказал г-н Джонсон, который сейчас преподает в университете Джорджии. — Мы использовали постеры, памфлеты, растяжки и так далее. Мы распространяли ложную информацию в иностранной прессе. Мы использовали то, что британцы называют “кавалерией короля Георга”, то есть чемоданы с деньгами”.

ЦРУ помогло свергнуть избранных лидеров в Иране и Гватемале в 1950-х годах и поддержало бурные государственные перевороты в нескольких других странах в 1960-х годах. Оно организовывало заказные убийства и поддерживало жестокие антикоммунистические правительства в Латинской Америке, Африке и Азии.

Но в последние несколько десятилетий, по словам г-на Холла и г-на Джонсона, вмешательства России и Америки в выборы иностранных государств не были равносильными в нравственном отношении. Вмешательства Америки, в основном, были направлены на оказание помощи неавторитарным кандидатам, которые выступали против диктаторов, и на поддержку демократии. Россия же гораздо чаще вмешивалась для того, чтобы подорвать основы демократии или поддержать авторитарный режим. По словам г-на Холла, ставить Америку и Россию в один ряд — “это как утверждать, что копы и гангстеры одинаковы, потому что и у тех, и у других есть оружие. Мотивациия имеет значение”»
, — рассказали в NYT.

Если коротко, то публикация «Нью Йорк Тайм» — это признание: мы подкупали, лгали, убивали и свергали, но сравнивать нас с русскими нас нельзя, потому что русские — гангстеры, а мы копы. Пардон, пан сенатор, но если коп нарушает закон, а все выше перечисленное — это преступления, то это уже не полицейский, а именно гангстер — оборотень в погонах, как говорят у нас. Оно, конечно, там за океаном, может, и по-другому, но если местный вашингтонский инспектор, исключительно из чувства солидарности с самой демократичной Опрой Уинфри, отберет себе у вас авто, бумажник и надает вам пинков, согласитесь ли вы, что такой коп лучше гопника?

Впрочем, дальше было только больше, а главное подробней.

«Научный сотрудник Carnegie Mellon Дов Левин посчитал количество тайных и открытых операций по оказанию влияния на исход выборов в иностранных государствах. Он обнаружил, что с 1946 по 2000 год США провели 81 операцию. “Я вовсе не оправдываю то, что русские сделали в 2016 году, — сказал г-н Левин. — Владимиру Путину нельзя было вмешиваться таким образом. Однако те методы, которые они использовали, являются просто цифровой версией тех методов, которые США и Россия использовали на протяжении нескольких десятилетий: взлом кабинетов в штаб-квартирах партий, вербовка секретарей, внедрение информаторов, передача информации и ложной информации газетам”. Выводы г-на Левина подчеркивают, насколько обычным было вмешательство в выборы для США.

Основы подобных вмешательств были заложены в Италии, где с 1940-х по 1960-е годы США поддерживали некоммунистических кандидатов. “Мы доставляли чемоданы с деньгами определенным политикам, чтобы покрыть их расходы”
, — рассказал в своем интервью 1996 года бывший офицер ЦРУ Марк Уайт.

Скрытая пропаганда тоже служила одной из основ таких вмешательств. Ричард Бисселл, который руководил деятельностью агентства в конце 1950-х и начале 1960-х годов, написал в своей автобиографии о “контроле над газетами и радиостанциями, что позволяло обеспечить желаемый результат выборов”. В недавно рассекреченном докладе об операции ЦРУ в Чили в период выборов 1964 года говорится о “сложной работе”, которую агентство проделало, передавая “крупные суммы денег” нужному кандидату и изображая “мудрого, искреннего и благородного политика”, в то время как его оппонент изображался как “расчетливый махинатор”.

Сотрудники ЦРУ рассказали г-ну Джонсону в конце 1980-х годов, что количество вбросов информации в иностранную прессу достигало 70-80 в день. В период выборов в Никарагуа в 1990 году ЦРУ продвигало репортажи о коррупции левого правительства сандинистов. Тогда оппозиция одержала победу. Со временем все больше американских операций влияния стали проводиться не секретно и не ЦРУ, а открыто и Госдепартаментом. В период выборов 2000 года в Сербии США профинансировали успешную кампанию, направленную против Слободана Милошевича. Винс Хоутон, который в то время служил в армии США на Балканах и тесно сотрудничал с разведывательными агентствами, сказал, что он видел влияние Америки во всем. “Мы ясно давали понять, что мы не позволим Милошевичу остаться во власти”, — сказал г-н Хоутон, ставший историком в Музее международного шпионажа», — продолжили выдавать сенсацию New York Times.

Здесь стоит только добавить, что данный абзац, как и последующий, обязательны для прочтения всем школьникам старших классов и студентам младших курсов. Обязательно с отсылкой на оригинал, дабы убедились, что не кремлевская пропаганда рассказывает, как создают коррупцию, кто распространяет «самые честные новости» и как приходят к власти в «демократических странах».

Не забыли там и о России.

«США откровенно вмешались в выборы в России как минимум один раз. Американцы боялись, что Борис Ельцин может проиграть на выборах 1996 года своему коммунистическому сопернику, в связи с чем президент Билл Клинтон распорядился провести операцию, чтобы помочь г-ну Ельцину. Америка добилась того, чтобы Международный валютный фонд предоставил России кредит в размере 10 миллиардов долларов всего за четыре месяца до дня выборов. Кроме того, США отправили на помощь Ельцину группу политических консультантов (хотя россияне обычно презрительно усмехаются, когда США пытаются поставить себе в заслугу победу г-на Ельцина). То откровенное вмешательство в политические дела России заставило некоторых американцев чувствовать себя крайне неловко. Томас Каротерс (Thomas Carothers), сотрудник Института Карнеги за международный мир, вспоминает, как он спорил с одним чиновником Госдепартамента, утверждавшим, что “Ельцин и есть демократия в России”. По словам г-на Каротерса, он ответил чиновнику: “Это не то, чем должна быть демократия”.

В последние несколько десятилетий наиболее заметным признаком присутствия Америки в политике иностранных государств были Национальный фонд поддержки демократии, Национальный демократический институт и Международный республиканский институт, которые не поддерживают конкретных кандидатов, но помогают создавать демократические институты, готовить наблюдателей на выборах и учить тому, как нужно проводить предвыборные кампании. Большинство американцев считают такие миссии мягкими и, в определенной степени, даже благотворительными. Национальный фонд поддержки демократии несколько лет назад предоставлял гранты Алексею Навальному, который сейчас является главным политическим противником г-на Путина. В 2016 году этот фонд выделил 108 грантов на сумму в 6,8 миллиона долларов различным организациям в России на различные цели: от “привлечения активистов” до “увеличения степени общественной вовлеченности”.

Нетрудно понять, почему г-н Путин считает американские деньги угрозой своему режиму, который не желает терпеть реальную оппозицию. Однако американские ветераны продвижения демократии крайне недовольны тем, что некоторые аналитики ставят знак равно между их работой и махинациями г-на Путина, а также тем, что российское правительство провернуло в США в 2016 году. “Это совершенно несопоставимые вещи,
— сказал Кеннет Уоллак, президент Национального демократического института. — Это как сравнивать человека, приносящего спасительное лекарство, с человеком, который приносит смертельный яд”», — пишут в американском издании.

И согласимся, конечно, несопоставимые. Одно дело не доказанное ни одним реальным фактом вмешательство не то хакеров, не то троллей, не то инопланетян в выборы Трампа, и другое — приведение к власти алкоголика Ельцина вместе с признанием в открытом финансировании Навального для свержения Путина. О каком лекарстве говорит президент Национального демократического института? Развал, вымирание, обнищание и кризис 90-х — это и есть «демократическое лекарство» для нас. Нет, спасибо, мы лучше еще немного поболеем. Отдельное спасибо за откровенный слив Навального, повторимся: школьникам обязательно к прочтению.

Что самое интересное в этой статье, так это то, что США вмешиваются и не собираются останавливаться. «Какие операции ЦРУ могло проводить в последние несколько лет, чтобы повлиять на исход выборов в иностранных государствах, до сих остается секретом — и, скорее всего, останется таковым в ближайшие несколько десятилетий. Вполне возможно, эти операции являются весьма скромными по сравнению с тем, что это агентство проворачивало в годы холодной войны. Но некоторые ветераны не слишком в этом уверены. “Полагаю, что сейчас они занимаются примерно тем же, чем и раньше, потому что такие агентства не меняются, — сказал Уильям Доэрти, который работал в ЦРУ с 1979 по 1996 год и некоторое время следил за секретными операциями. — Технологии могут меняться, но цели и задачи — нет”», — подводят итог в New York Times.

Если подвести их и нам, то ничего нового американцы не сказали. Может, это станет открытием для наших упоротых либералов, для который Запад всегда был населен «светлолицыми эльфами», которые какают ландышами, но для остальных достаточно вспомнить только Майданы на постсоветском пространстве. Гораздо более важно тут, что вещи, которые еще лет 10 назад старались спрятать и громко не озвучивать, сегодня декларируются с гордостью — точно так же, как еще недавно политики стыдились демонстрировать свой развратный образ жизни, а теперь, напротив, бравируют им. И вот это уже диагноз, который в ноябре поставил их же профессор Пол Робинсон.

«Как объяснил на конференции профессор Пол Робинсон, ведущий курс государственной политики и международных отношений в Университете Оттавы, эти две страны совершенно по-разному понимают правила и то, для чего они предназначены. По мнению России, правила симметричны. Они действуют одинаково для всех сторон конфликта. А для Соединенных Штатов правила являются асимметричными, и их действие зависит от того, действует ли та или иная сторона “справедливо” или “несправедливо”. Соединенные Штаты, по словам Робинсона, сейчас фактически отвергают такую симметрию. Что означает справедливость? По мнению Соединенных Штатов и их ближайших союзников, решать это должны либеральные государства — и именно потому, что концепция справедливости заключена, главным образом, в идее “соблюдения индивидуальных прав человека”, исторически сформировавшейся на Западе. Исходя из этой теории, жертвы среди мирного населения, понесенные в ходе освобождения Мосула или Ракки Соединенными Штатами, были прискорбными, но оправданными, а жертвы среди мирного населения, понесенные в ходе освобождения Алеппо при поддержке российских войск, были с моральной точки зрения неприемлемыми. А поскольку Россия и Сирия понимают права человека не так, как США, ни та, ни другая, с точки зрения США, не могут быть “справедливыми даже в минимальной степени”», — рассказало еще одно американское издание The American Conservative.

И вот это действительно опасно — людей, которые посчитали себя настолько избранными, что могут устанавливать нормы справедливости в зависимости от своих интересов, а то и прихотей, невозможно вразумить. С ними бесполезно вести разумный диалог, потому что они всегда и во всем правы, ибо «хорошие». Им можно бомбить и убивать, свергать и оставлять голодать миллионные народы только потому, что это для них «справедливо». Такое уже было, когда кто-то объявлял себя эталонами справедливости и избранности. И заканчивалась эта избранность либо на речке Березине, либо под Сталинградом. Вот не хотелось бы очередного повторения, а судя по всему, без него уже никак.

Руслан Лялин



ID: 950639718
Автор: https://chuvashiya.livejournal.com/906853.html
Дата: 2018-02-24 08:30:47
Тема: Бегом на выборы Путина, участки уже открылись! 
Теги: выборы, ЦИК, Путин - вон 
 

ID: 950626555
Автор: https://maniak-dz.livejournal.com/325180.html
Дата: 2018-02-24 08:20:36
Тема: Праздник к нам приходит 
Теги: выборы, новости, наблюдения, закон 
 
1 января 2018 встретили на пике паники: аааа! запрет на сделки с немежёванными участками! 9 января Росреестр спокойно продолжил регистрацию таких сделок на основании нового закона 218-ФЗ, потому что умные люди заранее раскинули мозгами: обрушивать рынок недвиги за три месяца до выборов дедушки Вовы?! Не надо раскачивать лодку!

Затем на горизонте замаячило 1 марта, конец дачной амнистии, но и тут умные люди не проморгали вспышку: думские депутаты, метнувшись кабанчиком, буквально за шесть дней до истечения срока продлили её действие к огорчению чиновников от строительства и вящей радости всех остальных. Опять же, не надо накануне выборов дедушки Вовы беспокоить граждан.

Что-то будет после выборов Вовы?..

ID: 950595579
Автор: https://matveychev-oleg.livejournal.com/6847929.html
Дата: 2018-02-24 08:00:26
Тема: Долларовый миллиардер Павел Грудинин 
Теги: Грудинин, кандидаты, выборы-2018 
 


Кандидат от КПРФ самолично владеет чуть ли не половиной акций ЗАО «Совхоз имени Ленина»

Мир наживы был в шаговой доступности. Напрямую от центральной усадьбы совхоза имени Ленина до торгово-развлекательного центра «Вегас», судя по публичной кадастровой карте, всего каких-нибудь 400 метров. Но образцово-показательное «советское хозяйство» отделялось высокой металлической решёткой от мини-образа Лас-Вегаса — столицы игорного бизнеса, финалов конкурсов красоты и церемоний вручения порно-«Оскара». Поэтому дорога жизни делала крутые зигзаги и длинные параллели, так что приходилось пилить полтора километра вокруг забора. Вот и дошёл — прекрасно, а по-французски Charmante — так называется бутик нижнего белья в ТЦ «Вегас».

Кстати, lasvegas переводится с испанского языка как «плодородные долины». Зеркально верно было и обратное: плодородную землю подмосковного совхоза имени Ленина перевели в собственность «Вегаса». Когда это произошло? Ответ: когда Павел Грудинин идейно «переобулся». Когда из обыкновенного директора совхоза он превратился в бизнесмена под личиной красного олигарха. Но это ничуть не помешало ему стать кандидатом в Президенты России от Компартии РФ, которая вроде бы должна неколебимо стоять на защите интересов рядового труженика, обездоленного олигархами, в том числе и красными.



Совхоз имени Ленина и торговый центр "Вегас" на кадастровой карте. Просмотреть изображение в полном размере

"Плодородная долина"

До сих пор ходили ничем не подтверждённые слухи, что Павел Грудинин в 1996-м якобы продал совхозную «плодородную долину» площадью 5,6 гектара, раскинувшуюся на пересечении Каширского шоссе и 24-го километра МКАД. Продал якобы владельцу компании «Крокус» Арасу Агаларову, вице-президенту Всероссийского азербайджанского конгресса, и якобы по бросовой цене в $1 млн. (В 2017 году Агаларов занял 51-е место в рейтинге Forbes «200 богатейших бизнесменов России».)

Теперь редакция располагает выписками из Единого государственного реестра недвижимости, которые впервые показывают объективную картину совершённой скандальной сделки. Итак, новым частным владельцем совхозной lasvegas официально числится АО «Кротекс». Эта компания была образована в июле 1996 года, и, судя по адресу регистрации — «Московская обл., Ленинский р-н, с/п «Совхоз имени Ленина», — «Кротекс» создавался специально под будущую передачу / продажу совхозных земель. Единственный учредитель «Кротекса» — АО «Крокус», президентом которого и также единственным учредителем, по данным электронного справочника «Контур. Фокус», является Арас Агаларов.

Согласно выписке из Госреестра, датой государственной регистрации права собственности на эту землю считается 2 октября 2014 года. Кадастровая стоимость этих золотых 5,6 гектара составляет 287,19 млн рублей. Если считать по валютному курсу на сентябрь 2014-го, получится около $800 тыс, что полностью подтверждает слухи. Таким образом, стоимость одной сотки в lasvegas составляла всего-навсего около $1500.


Выписка из госреестра на проданную землю совхоза имени Ленина. Просмотреть изображение в полном размере

И сразу возникает ряд вопросов. Во-первых, в каких финансовых отношениях состояли Грудинин и Агаларов начиная с лета 1996-го и до осени 2014-го, когда часть совхозной земли официально перешла в собственность структур азербайджанского олигарха? Во-вторых, как можно было продавать сотку по полторы штуки «зелёных», если, по оценкам экспертов по недвижимости, стоимость сотки на МКАД составляла не меньше $100 тыс?!

Далее, из графы «Категория земель», узнаём, что «плодородная долина» выведена из состава сельскохозяйственных угодий, и читаем, для чего она предназначена сейчас: «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, для обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности...» Что ж, список перечисленных целей идеологически безупречен, и кандидат в президенты страны от КПРФ вполне мог избрать куда более достойное применение совхозной земле, чем этот «ком золота» под названием «Вегас», который, по выражению классика соцреализма, «зовёт: «Иди сюда!» И выманивает: «Отдай твои деньги!..» Люди идут на его зов, покупают ненужную им дрянь и смотрят на зрелища, отупляющие их» (Максим Горький, «Город жёлтого дьявола»).

Партнёры Mr. Grudinin & Mr. Agalarov

Чтобы ответить на первый вопрос о денежно-деловых связях Mr. Grudinin & Mr. Agalarov, продолжавшихся, по нашим подсчётам, около 18 (!) лет, пришлось сопоставить сведения электронной базы данных «Контур. Фокус», странички сыновей Грудинина в социальных сетях и спутниковую фотосъёмку. Итак, первой постройкой Агаларова, возведённой на совхозной земле, был гипермаркет «Твой дом». На официальной интернет-странице «Твоего дома» указывается, что гипермаркет на 24-м километре МКАД был открыт 18 февраля 1998-го, дефолтного года. Однако огромное Т-образное здание гипермаркета появляется на спутниковых и топографических картах только в 2001 году.

В 2002 году 20-летний сын Грудинина Артём устраивается на работу в ТК «Твой дом» (АО «Кротекс»), согласно его страничке в соцсети «Одноклассники». Тогда, надо отметить, он учился на очном отделении второго курса Российского университета дружбы народов (РУДН), и работа на капиталиста, выжимающая все жизненные соки, очевидно, не мешала учёбе в престижном вузе. В 2006-м Артём благополучно оканчивает университет, а через год, в 2007-м, увольняется из ТК «Твой дом» и начинает работать в некоем ООО «СП Бизнес Кар».


Артём Грудинин

Случайно или нет, но в том же 2007 году на свет появляется фирма «Каширский Молл», зарегистрированная, как и «Кротекс», в с/п «Совхоз имени Ленина». Её учредителями, как указывает «Контур. Фокус», значатся АО «Крокус интернэшнл» и... ЗАО «Совхоз имени Ленина». «Крокус» и «Совхоз» легально делили прибыль от торговли и развлечений семь лет, вплоть до оформления прав собственности на земельный участок. И только в 2014-м ЗАО «Совхоз имени Ленина» выходит из состава учредителей, и единоличным собственником «Каширского Молла» становится Агаларов.

Некоторую путаницу вносят сведения, которые Артём предоставил в 2009 году в Центральную избирательную комиссию (ЦИК), когда баллотировался в депутаты сельского поселения Развилка. Местом своей работы он указал ЗАО «Каширский Молл», а должность — заместитель начальника отдела аренды. Впрочем, если вспомнить, что в 2009-м земля, видимо, ещё не была продана, то новому месту работы сына Грудинина удивляться не стоит. А в 2013 году, когда Артём баллотировался от КПРФ уже на пост главы Развилковского поселения, родом своего занятия он уже указал «индивидуальный предприниматель».

Таким образом, с 2002-го по 2007-й Грудинин мог быть связан с Агаларовым через своего старшего сына Артёма. А с 2007-го по 2014-й Грудинин делил с Агаларовым прибыль на партнёрской основе, получаемую от деятельности компании «Каширский Молл». Так что, начиная с создания АО «Кротекс» в 1996 году, выгода Грудинина состояла не только — и не столько! — в продаже совхозной земли, но в том числе от денежных средств, уплачиваемых АО «Кротекс» за аренду помещений. Тем более финансовые успехи одного только «Каширского Молла» были несопоставимы с показателями совхоза имени Ленина. Так, по бухгалтерским данным на конец 2015 года, чистая прибыль и выручка «Вегаса» втрое превышала совхозные!

Поэтому отрадно напомнить, что с 2002 года Павел Грудинин входит в число 1000 лучших менеджеров России, а совхоз имени Ленина значится среди 300 лучших сельхозпредприятий страны. Годом раньше директор совхоза был удостоен звания «Заслуженный работник сельского хозяйства Российской Федерации». А ещё в 2005 году Павел Грудинин выиграл конкурс «Менеджер года — 2005» в номинации «сельское хозяйство».

Вскоре на совхозных угодьях открылись дилерские центры «Ниссан», «Тойота» и «Лексус». И уже младший сын Грудинина Антон, также окончивший РУДН, работал, как он отмечает на своей страничке в Facebook, администратором в этих ТЦ «Вегас» и «Тойота Центр Каширский». В августе 2016-го совхоз имени Ленина продал шведской компании IKEA ещё один из участков своих угодий. По словам директора совхоза, проданный участок принадлежал фирме «TT Девелопмент», «контролируемой совхозом». По оценке эксперта, участок может стоить от 500 до 750 млн рублей в зависимости от готовности, коммуникаций и других факторов. Добавим, что в число учредителей «TT Девелопмент» входят сам Павел Грудинин и его сын Антон. И тем более удивительно, что, согласно базе «Контур. Фокус», по финансовым итогам 2016 года в компании «TT Девелопмент» зафиксирован «чистый убыток» в размере 533 млн рублей! Как надо было провернуть дельце на полмиллиарда, чтобы самому оказаться в убытке на эту сумму?

Участки рядом с Кольцевой автодорогой, заявил будущий кандидат в Президенты РФ, почти нельзя использовать для сельского хозяйства, «поскольку рядом проходит дорога». А ещё, отметил совхозный гендиректор, поблизости строится очень много жилья, так что саженцы «пропадают со страшной силой».

...ТЦ «Вегас» на 24-м километре МКАД был с помпой открыт в июне 2010 года. Тогда этот проект торгового олигарха Агаларова и его партнёра Грудинина был самым большим в России и единственным в мире, где действовал парк экстремальных аттракционов с 19-метровой «башней падения». Ведущим торжеств был Андрей Малахов, а ВИП-гостями были баронесса Катерина фон Гечмен-Вальдек и Филипп Киркоров, Николай Басков и Фёдор Бондарчук, Валерия и Оксана Фёдорова, Иосиф Пригожин и Оксана Пушкина. Только никого из сельского поселения совхоз имени Ленина, на котором расположен «Вегас», не было. Возможно, дальновидный Павел Грудинин решил «не светиться», хотя он сам и его сыновья, на мой взгляд, давно и глубоко забурились в эту золотую скважину.

Избранник левых сил

Павел Николаевич Грудинин родился в 1960 году в Москве в семье выпускников Тимирязевской сельхозакадемии. В одном из телеинтервью утверждал, что он «русский, но не совсем: мать — Пищик Серафима Зиновьевна, дед Зиновий по национальности — еврей». Через год после рождения Павла молодая семья распределилась в совхоз имени Ленина и переехала в Ленинский район Московской области. В 1982-м Павел окончил Московский институт инженеров сельскохозяйственного производства (МИИСП) имени Горячкина и поступил на работу в родной совхоз, где уже два десятка лет работали его отец и мать. С 1982 по 1989 год был заведующим механической мастерской, а в 1990 году его избрали заместителем директора совхоза по коммерческим вопросам.

В 1995 году директора совхоза Петра Рябцева укладывает на больничную койку инсульт. Он бессменно — и весьма успешно! — на протяжении двух десятков лет руководил хозяйством, таких в те годы ещё называли «красными директорами». Диагноз, поставленный врачами, не был приговором: инсульт был средней тяжести, и после непродолжительной реабилитации Рябцев мог вернуться в кресло руководителя. Но он решает «вовремя уйти», дать дорогу молодым.

Небезынтересно сравнить воспоминания Рябцева и Грудинина о том, как проходили выборы нового директора совхоза. Для Грудинина это было свободное волеизъявление трудового народа: «В феврале 1995 года на общем собрании выбирали директора совхоза, — вспоминал Грудинин. — Встал один ветеран и сказал: «Павел, мы сейчас будем за тебя голосовать, но, если ты нас обманешь, земля у тебя будет гореть под ногами». И я это запомнил. А лет через 15 он ко мне подходит, спрашивает: «Помнишь то моё выступление?» — «Помню». Он говорит: «Молодец, не подвёл нас». И это для меня сегодня самое дорогое».

Версия «красного директора» несколько иная. Во-первых, Грудинин был избран благодаря только высокому авторитету самого Рябцева. «На кого бы я ни показал, — говорил Рябцев, — тот автоматически становился директором, люди бы за него проголосовали. Было несколько кандидатур. В итоге остановился на молодом специалисте Паше Грудинине. Он, как и я, пришёл к нам инженером, потом работал у меня в замах по снабжению и сбыту. Одним из решающих аргументов в его пользу стал и возраст — 35 лет. Молодой, современный, напористый, так я тогда думал».

Во-вторых, Рябцев жалеет о своём выборе преемника. Крепкий хозяйственник, он проглядит другое — человеческие качества своего заместителя. «Но он-то всегда такой вежливый был, услужливый. Никогда бы не подумал, что на поверку так всё выйдет», — удивлялся самому себе Рябцев.

...В 1990-е маленький, тихий подмосковный посёлок не остался в стороне от охватившего страну криминала. В милицейских сводках тех лет не раз появляется прописанный и проживавший в совхозе некий гражданин Чернышёв В.Н., член некогда страшной Ореховской ОПГ, которого то задержат в состоянии наркотической отключки, то арестуют за ношение пистолета ТТ с семью патронами. Другого жителя совхоза имени Ленина — «лицо кавказской народности» Даpашвили М.С. — объявят в розыск за ограбление гражданина Лифшица А.С. на улице Фестивальной в Москве. Но в большинстве милицейских сводок, в которых фигурируют имена жителей совхоза, под графой «Окраска преступления» почему-то значится одно и то же: «изъятие наркотиков». Героин, анаша, эфедрон — вот что захватывало тогда головы несознательных совхозных тружеников.

Между тем в эти же годы Павел Грудинин много времени отдаёт политической деятельности. В 1997-м он избирается первый раз депутатом Московской областной думы, где был заместителем председателя Комитета по бюджету, финансовой и налоговой политике. А в 2000-м — казалось бы, прорыв! — Грудинин становится местным доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах. В 2002-м проходит в Мособлдуму второй раз, в 2007-м — третий раз, по списку партии «Единая Россия», был заместителем председателя Комитета по экономической и инновационной политике.

В 2010 году Грудинин со скандалом вышел из партии «Единая Россия». И почти сразу подружился с Жириновским, который повадился приезжать на земляничные поля совхоза. Но душистых ягод оказалось мало, чтобы скрепить политический союз, и отношения директора совхоза с ЛДПР как-то сошли на нет. На память об особых отношениях Жириновского и Грудинина осталась копия письма в адрес лидера ЛДПР от 26 июля 2011 года. Это письмо сделано на бланке ЗАО «Совхоз имени Ленина», закреплено печатью совхоза и подписано рукой, очень похожей «на руку» Грудинина. Как писали СМИ, судя по письму, директор совхоза решил идти во власть от ЛДПР, и не один, а совсем коллективом хозяйства: «От лица руководства ЗАО «Совхоз имени Ленина» и работников нашего хозяйства любезно просим Вас рассмотреть вопрос о возможности вступления в ряды ЛДПР сотрудников ЗАО «Совхоз имени Ленина»... для дальнейших плодотворных отношений... Искренне желаем Вам и членам партии ЛДПР успешного развития и достижения новых вершин в партийной и политической деятельности». Правда, впоследствии Павел Грудинин заявлял журналистам, что ничего подобного не подписывал.


В центре: Владимир Жириновский и Павел Грудинин (справа)

После этого Грудинин, видимо, и решил «монетизировать» громкий бренд своего совхоза и примкнул к КПРФ, хотя членом Компартии никогда до этого не был. В конце 2011-го достоянием СМИ стал скандал, связанный с тем, что на совхозном сайте якобы появилось объявление, призывавшего всех жителей Подмосковья отдать голоса за кандидата от КПРФ Грудинина. Правильно проголосовавшим обещалась скидка на сельхозпродукцию; надо было только сделать фото бюллетеня, где галочка поставлена напротив КПРФ, и послать фото по указанному электронному адресу.

В 2016-м Грудинин неудачно баллотировался в Госдуму РФ от КПРФ, не прошёл по итогам распределения депутатских мандатов (в одномандатном округе занял второе место). В декабре 2017-го тайным голосованием Грудинина избрали кандидатом на пост Президента России от КПРФ. Лидер коммунистов Геннадий Зюганов лично предлагал его кандидатуру и изъявил желание возглавить предвыборный штаб Грудинина. (Сам Зюганов открыто признал, что возраст уже не позволяет ему участвовать в президентской гонке.) Кроме того, кандидатуру директора совхоза имени Ленина поддержала широкая «коалиция левых сил». В ноябре 2017-го по инициативе лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова прошли интернет-праймериз, определившие «единого кандидата от левых сил». Во втором туре голосования Грудинин одержал победу, опередив перекрасившегося основателя партии «Яблоко» Юрия Болдырева, телекомментатора «России 24» Константина Сёмина, академика-экономиста Сергея Глазьева, писателя-нацбола Захара Прилепина, теоретика-марксиста Бориса Кагарлицкого, журналиста Максима Шевченко, функционера КПРФ Валерия Рашкина и писателя Сергея Шаргунова. «И сказали они: левая коалиция наша велика и обильна, а порядка в ней нет: приходи княжить и владеть нами».

Дела семейные: Лабутены, Клубника, Диснейленд

За эти годы у Павла Грудинина сложилась обычная, по московским представлениям, семья: жена, два сына, две снохи, внуки и внучки. Жена Ирина Игоревна Грудинина (1960 г. р.), старший сын Артём Грудинин (1982 г. р.) и младший сын Антон Грудинин (1988 г. р.) были прописаны в частном доме, расположенном в деревне Слобода, на улице Новая Слобода, которая находится неподалёку от Москвы-реки, на другой от совхозного посёлка стороне Каширского шоссе. А глава семьи заявлял, что живёт в обыкновенной многоэтажке, в посёлке совхоза имени Ленина, на одной лестничной площадке с совхозным слесарем.


Семья Грудининых (слева направо): Ирина, младший сын Антон, Павел

Сыновья, как уже говорилось выше, окончили РУДН, факультет государственного и муниципального управления, хотя в университете есть более близкий к трудовой династии Грудининых Аграрно-технологический институт. Сыновья директора совхоза, отправившиеся вслед за отцом на отхожий «капиталистический промысел», возвращаться на пашню не собираются. И старший Грудинин прекрасно это понимает, как-то даже признался, что сыновья не входят в число его преемников по линии совхоза: «Ищу кадры, ищу людей, кто дальше будет работать и продолжит вот это дело, которое мы начали. Но это, кстати, не мои сыновья».

В 2007 году семья, за исключением главы, объединилась под крышей фирмы «Таир», зарегистрированной, само собой, в совхозе имени Ленина. Мать занимала пост генерального директора и имела половину уставного капитала, сыновья — по четверти. Основной вид деятельности — организация парикмахерских и салонов красоты. Слово «таир» арабского происхождения и переводится как «настойчивый». По случайному совпадению, но фирмы под названием «Таир» имел Арас Агаларов, партнёр Павла Грудинина, а также Юрий Гущин, имевший в молодости бурную биографию и впоследствии создавший известный ГУТА-банк. О превратностях имён и названий приходится только гадать.

Ещё известно, что Артём женат на рижанке Наталье Циркиной (1985 г. р.), выпускнице Балтийской международной академии, а Антон — на москвичке Алевтине Гошкодер (1988 г. р.), данные о которой можно посмотреть в картотеке непрофессиональных актрис.


"На лабутенах, нах!": Алевтина Грудинина – жена младшего сына Антона

На своей страничке в Facebook Антон разместил постановочное фото жены, будто предназначенное для глянцевого журнала. Алевтина в ярком свете софитов возлежит в свободной позе на кожаном диване, её перекрещенные ноги венчают шикарные лабутены. Над гламурной фотографией находится заставка, где помещено фото какого-то сказочного замка, сделанное с высоты птичьего полёта; рядом с замком раскинулось огромное изображение земляничной ягоды. Оказывается, это фотография не так давно построенного совхозного Диснейленда. Лабутены, клубника, Диснейленд — видимо, эти символы тесно переплелись в сознании семейства Грудининых.

Дела совхозные: Уничтожены за давностью лет

В 2015 году стало известно, что экс-директор совхоза имени Ленина Пётр Рябцев подаёт в суд на своего преемника Павла Грудинина, которого он самолично усадил в своё кресло ровно 20 лет назад. Вместе с ним написали исковые заявления ещё 16 бывших работников совхоза. Рябцев через суд потребовал компенсировать в денежном эквиваленте его долю в совхозе. Официальный ответ Рябцева поразил: «На Вашу просьбу сообщаем, что совхоз выполнил свои обязательства перед всеми заинтересованными лицами». На просьбу подтвердить это документами ему ответили, что все документы уничтожены (!) за давностью лет. Рябцев смог попасть на приём к самому Грудинину и лично повторил свою просьбу, закончив её фразой: «Неужели ты всерьёз веришь, что если бы я получил компенсацию, то вот так вот к тебе пришёл?» Грудинин ничего не ответил.

Тогда бывшие работники совхоза написали петицию под названием «Требуем провести расследование хищения собственности акционеров ЗАО «Совхоз имени Ленина», которую разместили на сайте Change.org, а также отправили Генеральному прокурору Юрию Чайке, начальнику Следственного комитета Александру Бастрыкину и губернатору Московской области Андрею Воробьёву. Текст петиции я решил воспроизвести дословно, чтобы читатель смог создать целостное впечатление от всей этой «совхозной» истории. «Решением Видновского городского суда от 27.03.2006 установлено, — указывалось в петиции-заявлении, — что в связи с реорганизацией сельхозпредприятия работники КСП имени Ленина получили право на земельную долю. На основании того, что мы десятки лет работали в КСП имени Ленина, нам было предоставлено право на соответствующий земельный пай. ...Как следует из протокола судебного заседания Видновского городского суда от 12.11.1996, Грудинин Павел Николаевич неизвестным образом получил свидетельства на право собственности на земельные участки, оформленные на членов трудового коллектива КСП имени Ленина, с мнимой целью передачи их членам трудового коллектива. Однако Грудинин П.Н. длительное время удерживал свидетельства, объяснив свои действия тем, что свидетельства нуждаются в исправлении ошибок и потому направлены в районный Комитет по земельным ресурсам. Итак, Грудинин П.Н. предоставил в районный Комитет по земельным ресурсам и иные органы исполнительной власти учредительный договор, а также протокол собрания трудового коллектива КСП имени Ленина. Исходя из документов данное собрание было проведено 13.06.1995, и на нём принято решение об учреждении ЗАО «Совхоз имени Ленина», принят устав, а земельные паи членов КСП имени Ленина переданы в уставной капитал образованного ЗАО «Совхоз имени Ленина».

21 июня 2006 года было возбуждено уголовное дело № 84128 по ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа). В ходе проведения предварительного следствия проведены экспертные исследования, по результатам которых было установлено, что подписи в учредительном договоре подделаны. Большинство свидетелей также подтвердили факт фальсификации. Тем не менее предварительное следствие велось халатно. Следствие умышленно допускало волокиту и отказывалось фиксировать доказательства преступной деятельности Грудинина П.Н. и его соучастников. Несмотря на наши многочисленные обращения, жалобы, заявления, а также очевидные факты, уголовное дело № 84128 так и не было переквалифицировано на ст. 159 УК РФ (хищение путём обмана или злоупотребления доверием).

Кроме того, 16 августа 2010 года уголовное дело № 84128 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, указанное решение нами неоднократно было обжаловано и оспорено, но безуспешно. До настоящего момента следствием не установлено, кто осуществил подделку подписей в учредительном договоре, а также не дана правовая оценка фактам хищения и иным преступлениям».

Рябцев, являвшийся одним из авторов петиции, так излагает свою версию событий журналистам из «КП»: «Итак, когда Грудинин только начинал директорствовать, летом 1995 года, совхозом владели 526 акционеров. На общем собрании под председательством Грудинина, где решался судьбоносный вопрос об акционировании «советского хозяйства», присутствовало меньше половины коллектива — 216 человек. Между тем, согласно федеральному закону о создании АО, решение об акционировании должно приниматься единогласно и 100-процентным составом людей, которые являются собственниками совхозной земли. Однако неявка половины акционеров не помешала Грудинину объявить решение принятым единогласно и на этом основании ходатайствовать о присвоении совхозу статуса ЗАО».

По моим нехитрым подсчётам, если количество акционеров уменьшилось до 40 человек, то пакет акций ЗАО «Совхоз имени Ленина», принадлежащий лично Грудинину, вырос до 42,86%. И, соответственно, его доля может составлять примерно $1 млрд!

Рябцев рассказал ещё журналистам, как один совхозный тракторист распорядился полагавшимся ему паем на совхозную землю. «Грудинин вызвал к себе этого тракториста и напомнил о том, как однажды разрешил ему сделать врезку в совхозный водопровод для полива огородика. «Я тебя тогда выручил. А ты сейчас подпиши бумагу, что материально-имущественных претензий к совхозу не имеешь. Так тракторист одним росчерком пера продал свои акции директору Грудинину. По 5 рублей за акцию.

Возмущался и бывший главбух Алексей Фёдорович Васильев, проработавший в совхозе 21 год: «Я не то что ничего про это собрание не знал — я вообще в это время находился на больничной койке. О чём есть подтверждающий документ». Эксперты-криминалисты выдали официальное заключение о том, что как минимум три факсимиле — это подделки!»

Несмотря на громкий скандал вокруг совхозных паёв, бизнесмен Павел Грудинин в общественном мнении продолжал оставаться чуть ли не страдальцем за народное счастье. По мнению Рябцева, которое было опубликовано в «КП», «те, кто является работниками совхоза, молчат из страха быть уволенными, лишиться плодоовощного пайка (Грудинин любит напоказ раздавать местным жителям бесплатно наборы картофеля, капусты и других овощей). Недостатка в рабочих руках у Грудинина нет. Скорее нет отбоя от желающих трудоустроиться. Правда, все они — мигранты, преимущественно нелегальные, из стран Средней Азии. При мне к нам на работу москвичи ездили, а сейчас кто?»

Антиксенофобия Палниколаича

И если конфликт с обманутыми пайщиками совхоза удаётся пока замять, то скандал с мигрантами вовремя погасить не смогли. Это был, пожалуй, единственный крупный конфуз, постигший мощную юридическую службу Грудинина. Правда, за этот «облом» грудининские юристы сполна отыгрались на журналистах.

Осенью 2011 года кандидатуру Грудинина неожиданно сняли с выборов в Московскую областную думу за его высказывания, опубликованные в журнале «Русский репортёр», — они были признаны экстремистскими. Статья про cовхоз имени Ленина называлась «Палниколаич имени Ленина», и в ней в основном говорилось о бизнесе Грудинина — «2000 гектаров золотой подмосковной земли...» Роковым стал вопрос о мигрантах.

«Я говорю инвесторам, которые строят квартиры: смотрите на национальность, — приводил «Русский репортёр» слова Грудинина. — И если вы начнёте продавать квартиры не тем людям, я с вами работать не буду. Есть такое понятие — фейсконтроль, когда инвестор, прежде чем купить квартиру, лично общается с каждым. Фамилия Иванов — хорошо. Загорулько — хорошо. Лукашенко — ладно. Арутюнян — подумайте. Пусть даже у вас будет меньше денег. Я не Рогозин, я не считаю, что он прав, но я вижу, что у нас проблема. Нужно всё-таки ограничить въезд. Для чего такое количество узбеков? Купить средства малой механизации — и они заменят по 10 узбеков. Будет в 10 раз меньше дворников, зато у каждого — электропылесос! Я понимаю, что это проблема. Межнациональные конфликты — это будущее нашей страны. Это видно сразу. Дети в школу приходят, не зная русского языка. Они ведь приезжают аулами. Когда на площадке беленький с чёрненьким дерутся, если побеждает чёрненький, беленькие разбегаются. Если беленький побеждает, то чёрненькие все на беленького. И когда их двое, это не страшно, а когда их много, это беда».

Конкуренты из «Единой России» усмотрели в этих словах ксенофобию и написали «телегу» на кандидата в депутаты от КПРФ. Суд не мешкая признал интервью экстремистским, и Грудинин потерял право участвовать в выборах разного уровня. Чтобы вернуться к политической деятельности, ему нужно было доказать в суде, что «Русский репортёр» приписал ему чужие слова. Журналисты представили суду аудиозапись интервью с Грудининым, однако обвинения директора совхоза сводились к тому, что ему должны были показать публикацию перед выходом. «Журналист вовсе не обязан показывать текст перед публикацией, истец должен был понимать, что говорит всё под запись, — резонно заявлял адвокат «Русского репортёра». И всё-таки журналисты проиграли в конце концов.

Конечно, высказывания Грудинина на национальные темы были на грани фола. Но зачем он публично заговорил на эти скользкие темы? Решил поделиться выстраданной проблемой? Или сделал яркий пиар-ход, чтобы привлечь электорат? За ответом я отправился в cовхоз имени Ленина.

Дорогой Ленина обратно

Но решил идти в обратном направлении тому, как шёл придворный его величества крупного капитала, — из торгово-развлекательного центра «Вегас» до центральной усадьбы совхоза имени Ленина. Полюбовался фасадом «Вегаса», который гармонично вписывается в так называемый лужковский стиль. Этот стиль каким-то непостижимым образом вобрал в себя одновременно как элементы безликой американской пригородной застройки, где царят китч и фальшь, так и явные признаки турецкой и египетской курортной архитектуры.

Прошёл мимо череды бутиков, полных зеркального блеска; убаюканный чарующими мелодиями, спустился на нулевой этаж и вышел из левого крыла «Вегаса». Пошёл вдоль длинного забора, сваренного из металлических прутьев, перед двухэтажным строением контрольно-пропускного пункта, стоящего на территории совхоза, успел проскочить в открытую кем-то металлическую калитку с кодовым замком. Заметил, что совхозный посёлок обнесён изгородью не только снаружи, но и внутри, вокруг многоэтажных домов.

Случайно наткнулся на постамент с огромной головой Ленина. Почти со всех сторон монструозный памятник стыдливо окружали густые пихтовые заросли. Забрёл в местный гастроном, чтобы купить экологичных совхозных продуктов. Продавщица посмотрела как на ненормального: «Совхозных продуктов не бывает»...

А чуть далее передо мной открылся в прямом смысле этого слова чудо-замок. Это была новая совхозная школа. Её архитектура чрезвычайно причудлива, празднично-пряничная, сказочная, со множеством балясин и башенок». У совхозного Дома культуры — ещё один памятник Ленину, но уже на виду у всех. Ильич, в полтора человеческих роста, сидит, закинув ногу на ногу, и как бы приглашает прохожего присесть рядом. Я присел рядом с ним, на край бетонной лавочки, и вспомнил пару цитат Ленина: «Экспроприация у широких народных масс земли, жизненных средств, орудий труда — эта ужасная и тяжёлая экспроприация народной массы образует пролог истории капитала» и вторая — «Богатый у власти будет думать только о сохранении и приумножении своего капитала, а не о народе».

Алексей Челноков

****

Клубничный король

Новая политическая звезда, директор подмосковного агрохолдинга "Совхоз имени Ленина" Павел Грудинин идёт на выборы президента России от КПРФ. Хотя коммунисты акцентируют внимание на социальной повестке и защите интересов самых бедных слоёв общества, они выдвинули человека, которого смело можно назвать олигархом. Мы выяснили, почему красного директора считают рейдером и из-за чего крупные торговые сети закрыли двери для его ягод. [...]

— Весь секрет успеха Павла Грудинина связан с близостью участков к МКАД и доходам от сдачи в аренду его "золотых" земель. Ведь именно здесь расположены такие акулы бизнеса, как торговый центр "Вегас", StarLight Cash & Carry, "Вэймарт" и дилерские центры "Ниссан", "Тойота" и "Лексус". А деньги за аренду идут ЗАО "Совхоз имени Ленина", — говорят источники. — Ежегодные доходы Павла Грудинина могут доходить до нескольких сотен миллионов долларов.

На сайте ЗАО "Совхоз имени Ленина" можно найти объявления о сдаче в аренду торговых рядов на 23-м км Каширского шоссе, расположенных на территории совхоза. Аренда одного квадратного метра в год составляет 25 тысяч рублей. Помещения сдаются блоками по 240 и 120 квадратных метров.

Семейная империя Грудининых

Кроме того, Павел Грудинин вместе с сыном Антоном являются миноритарными акционерами строительной фирмы "ТТ девелопмент". Основной акционер компании — всё тот же "Совхоз имени Ленина".

Примечательно, что телефоны компании совпадают с телефонами сети автосервисов "Опитиум авто", а также специализирующейся на продаже автозапчастей фирмы "Оптиум трейдинг", 70%-ная доля которой принадлежит дочке японской корпорации "Тойота".

Помимо "ТТ девелопмент" Грудинин-младший является совладельцем фирмы ООО "Облинвестком", которая специализируется на сдаче в аренду недвижимости.

У семьи Грудининых есть фирма ООО "Таир" — салон красоты, которым владеет супруга Павла Грудинина Ирина и их второй сын Артём. В собственности Артёма ещё есть фирма "Лига", которая занимается сдачей в аренду недвижимости.

Согласно базе СПАРК, в 2017 году совхоз сдал в аренду землю более чем на 50 млн рублей. Крупнейшие арендаторы — "Транснефть — Верхняя Волга" и "Газпром газораспределение". А чистая прибыль совхоза за 2015-й составила 1,4 млрд рублей.

Самой последней крупной сделкой Павла Грудинина стала продажа в 2016 году шведской компании IKEA участка площадью 12 га в районе 23-го км Каширского шоссе. Тогда сам Павел Грудинин подтверждал СМИ, что проданный шведам участок принадлежал его предприятию "ТТ девелопмент", которое контролирует ЗАО "Совхоз имени Ленина".

По мнению экспертов, участок, приобретённый IKEA, может стоить 500–750 млн рублей в зависимости от готовности, наличия коммуникаций и других факторов.

(...)

Окончание здесь



ID: 950572454
Автор: https://bar-chk.livejournal.com/1322950.html
Дата: 2018-02-24 07:46:15
Тема: Современные дети лейтенанта Шмидта. Осторожно мошенники!!!  
Теги: путин ряженные выборы мошенники  
 



     Вы можете думать, что современная модель общества, далеко шагнула за почти 90 лет после написания "Золотого теленка"?  Увы... Персонажей сейчас хоть отбавляй. У каждого свои "прибамбасы" и сферы деятельности, а у некоторых их больше, чем 400 относительно честных способов отъема денег у населения -  Остапа Бендера. Остап ушел от нас, но талантливые ученики остались. Так сказать современные "Киники". С одним таким персонажем пришлось столкнуться.
    
Абсолютно вежливый человек, вид интеллегентного, чистый, опрятный, выбрит, всегда здоровается с жильцами дома. Любит поорать на дворников, и очень эмоционально громко ведет разговор. А узнал я про него после этого,-


      Подлинник, к сожалению не сохранился.. Один из экземпляров передал другому знакомому "Кинику", для последующей передачи в ФСБ, но об этом своя история.., может быть ниже. Самое интересное находилось с обратной стороны листовки. Там было.. Там Было... Приглашение на посещение "Квартиры - музея В.В. Путина в Марьино"... а ниже предлагалась помощь в оказании консультационных, юридических, и эктрасенсорных услуг населению...И все это написано на фоне фото из "музея".
      Листовки были напечатаны за счет хозяина музея, на дорогой бумаге, и разбросаны (им или нанятым таджиком -хз) по почтовым ящикам жилых домов района. Видно процес шел медленно, посетители не ломились в дверь парадного, и .... Под окном кухни, на стене дома был приклеен синий баннер с желтыми буквищами,- "Оказание консультационных, юридических, ....  эктрасенсорных услуг населению, специалист". Тут уже смех разрывал на части.
     Оказалось, что проживает там -  "
Переживающий гражданин за судьбу России В.Б. Баженов".  На фото он проводящий терапевтический сеанс фанатке.



    Обычная московская трешка в П-44, живет один, одну комнату сдает  двум приезжим студенткам, постоянно кто-то к нему приходит. В остальных комнатах "музей", более 8 тыс. фотографий гаранта, бюсты, флаги, грамоты, книги. Квартира завещена Владимиру Путину. Человек - аскет, альтруист.  Ведет большую общественно политическу работу. Не беден, но и не богат (кто его знает), скромен в быту.



      Имеет несколько сайтов в интернете, сообщество в "Контакте" и др.  постоянно где-то участвует! Постоянно на виду. Использует любую возможность для саморекламы.



     Так кто же этот переживающий гражданин на самом деле?



продолжение скоро...



<< prev 20 posts










Яндекс.Метрика


Query: 0.011 seconds