LiveJournal Leaks

[ main ]

поиск по тегу "история"


Добавлено записей по тегу за последний день: 128




ID: 752961643
Автор: https://foto-history.livejournal.com/11280563.html
Дата: 2017-11-18 21:46:59
Тема: Cover Story, Overdrive Magazine, October '1972 
Теги: 1970-е, авто, женщина, история Америки 
 













ID: 752951117
Автор: https://vikond65.livejournal.com/689085.html
Дата: 2017-11-18 21:36:10
Тема: Красный снег 
Теги: Россия, история, наполеоника, живопись 
 
---------------------5--------1812-----.---------------..jpg

Ровно 205 лет назад, 18 ноября 1812 года завершилось трехдневное сражение у поселка Красный, в котором отступавшие из Москвы войска Наполеона были разгромлены, потеряв почти половину своего состава. К тому момету от 500-тысячной "Великой армии", с которой Бонапарт вторгся в Россию, оставалось около 80 тысяч солдат и офицеров, способных держать оружие. В результате Красненской битвы их количество сократилось до 44 тысяч.

Французы отходили на запад по Старой Смоленской дороге четырьмя отдельными большим колоннами. Первую колонну возглавлял сам Бонапарт, вторую - вице-король Эжен Богарне, третью - маршал Даву, а последнюю - маршал Ней. Сражение началось с атаки летучего конного отряда Дениса Давыдова на Красное, где расположился на отдых Наполеон со своей гвардией. Французы отбили нападение, а потом сами нанесли удар по казакам атамана Ожаровского, расположившимся лагерем у деревни Кутьково к югу от Красного.

Из за утери бдительности казаки прозевали нападение и были отброшены. Тем временем русские войска под командованием генерала Милорадовича перерезали Смоленскую дорогу перед корпусом Богарне. Попытки французов прорвать этот заслон, усиленный артиллерией, ни к чему не привели. Им пришлось обходить его с севера, по заснеженным, полям и лесам.

Ноябрь в том году выдался морозным, температура даже днем опускалась до минус 10 градусов, а французы не имели зимнего обмундирования. Путь колонны Богарне был устлан сотнями трупов. Ослабевших и неспособных передвигаться просто бросали умирать, поскольку везти их было не на чем, а нести - некому. Солдаты и так едва брели по сугробам. Вдобавок им то и дело приходилось отражать налеты казаков и партизан Давыдова. Получавшие ранения в этих стычках были обречены. И все же, остатки корпуса Богарне за несколько часов добрались до Красного.

К тому времени русские подтянули артиллерию и установили ее вдоль дороги у села Никулино в ожидании подхода колонны Даву. Кутузов приказал Милорадовичу беречь солдат и не вступать в ближний бой, а громить врага на проходе артогнем. И у Милорадовича это получилось блестяще. Фланговый огонь с близкой дистанции сотнями косил французов, у которых уже не было сил на контратаки. Из семи с половиной тысяч солдат и офицеров, с которыми Даву вступил в бой, до Красного дошло не более полутора тысяч. Остальные были разорваны ядрами и картечью или сдались в плен. В этот же день Наполеон решил отступать дальше, не дожидаясь последней колонны.

18 ноября, когда русские уже обосновались в оставленном французами Красном, с востока показался корпус Нея. Ему пришлось еще хуже, чем Богарне и Даву, поскольку основных сил наполеоновской армии поблизости уже не было и он не мог расчитывать на скорое объединение с ними. Пробить оборону на подступах к селу французы не смогли и ушли на север, в сторону Днепра по глухому бездорожью, преследуемые казаками. Они шли двое суток без еды и отдыха, по колено в снегу и преодолевая вброд полузамерзшие реки. К вечеру 20 ноября последние выжившие дошли до Орши, где остановилась на очередной привал армия Наполеона. От шеститысячного корпуса осталось 800 человек.

Общие потери французов в районе Красного составляли 13 тысяч погибших и 23 тысячи пленных - раненых, больных и обмороженных, из которых почти никто не выжил. Кроме того, французы бросили обозы и почти всю артиллерию - 228 орудий. Русская армия потеряла две тысячи убитыми и три тысячи ранеными.

23 ноября Наполеон распорядился развести костры и сжечь в них знамена уничтоженных полков. Таких знамен оказалось много. А еще через три дня битва на Березине поставила финальную точку в истории "Великой армии".

На заставке - картина Петера фон Гесса "Битва при Красном".   

Krasny_16-11-1812.png Схемы начальной и финальной стадий Красненского сражения.

ней работа eugene battaille.jpg
 Мишель Ней, Эжен Богарне и не нуждающийся в представлении полководец в битве под Красным.

marshall-ney-during-the-retreat-from-russia-1812-1894-artist-unknown-B0K8DE.jpg
 Маршал Ней со своими солдатами во время "ледового похода" от Красного к Орше. Картина французского баталиста Адольфа Ивона.

faur-79-between-korthnia-and-krasnoi-15-november-ii.jpg

faur-80-between-korythnia-and-krasnoi-15-november-ii.jpg
 Французы отражают атаки партизан или казаков в заснеженных лесах. 

Nochnoj-prival-velikoj-armii.-1896-1897-Gosudarstvennyj-Istoricheskij-muzej-Moskva.jpg
 Привал отступающих французов, картина Василия Верещагина.

ENHANCED P7250013.jpg
 Наполеон в Орше жжет свои знамена. 

ID: 752936499
Автор: https://fly-al.livejournal.com/492172.html
Дата: 2017-11-18 21:32:12
Тема: whem i'm 64 
Теги: музыка, люди, история 
 


Ушёл основатель AC/DC, Малькольм Янг.
Бону будет с кем поговорить. Наверное (учитывая диагноз).

ID: 752928102
Автор: https://nenazi-64.livejournal.com/2113169.html
Дата: 2017-11-18 21:26:07
Тема: Замечание по памятнику Александру Третьему Миротворцу. 
Теги: своё, свобода слова, стариковское, память, политика, осторожно кремляди, как то так, вопросы, пукиноведение, невмешизм, история 
 
Раз уж на памятнике пишут должность, а тут не должность, помазанник всё таки, то нужно соблюдать полный политес и писать так как полагается именовать коронованую особу, а именно
«Божіею поспѣшествующею милостію, Императоръ и Самодержецъ Всероссійскій, Московскій, Кіевскій, Владимірскій, Новгородскій; Царь Казанскій, Царь Астраханскій, Царь Польскій, Царь Сибирскій, Царь Херсониса Таврическаго, Царь Грузинскій; Государь Псковскій и Великій Князь Смоленскій, Литовскій, Волынскій, Подольскій и Финляндскій; Князь Эстляндскій, Лифляндскій, Курляндскій и Семигальскій, Самогитскій, Бѣлостокскій, Корельскій, Тверскій, Югорскій, Пермскій, Вятскій, Болгарскій и иныхъ; Государь и Великій Князь Новагорода низовскія земли, Черниговскій, Рязанскій, Полотскій, Ростовскій, Ярославскій, Бѣлозерскій, Удорскій, Обдорскій, Кондійскій, Витебскій, Мстиславскій и всея сѣверныя страны Повелитель и Государь Иверскія, Карталинскія и Кабардинскія земли и области Арменскія; Черкасскихъ и Горскихъ князей и иныхъ наслѣдный Государь и Обладатель; Государь Туркестанскій, Наслѣдникъ Норвежскій, Герцогъ Шлезвигъ-Голстинскій, Стормарнскій, Дитмарсенскій и Ольденбургскій, и прочая, и прочая, и прочая».
Иначе оскорбление получается, император вроде от своих титулов не отказывался и умер именно с этими регалиями. А тут какое то чмо именует не по уставу... Или полный титул императора это оскорбление для нынешнего крысиного короля? Толстый намёк на тонкие обстоятельства?

ID: 752896884
Автор: https://grid-ua.livejournal.com/78835.html
Дата: 2017-11-18 21:07:00
Тема: CCC. О Ленине и его биографах 
Теги: история, рецензии, книги, Россия, Российская империя, Николай Ленин, персоналии 
 
Я уже как-то писал о том, что очень уважительно отношусь к советским медиевистам второй половины ХХ-го столетия: в своё время мне в руки попал сборник статей Александра Васильевича Назаренко "Древняя Русь на международных путях: Междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей IX - XII веков", изданный к его 70-летию. И хотя я бесконечно далёк от истории Средневековья, пускай и русского, но в этих статьях автор показал такую широкую эрудицию, продемонстрировал столь филигранный анализ источников, что нельзя было не восхититься тем, как он владеет своим ремеслом. "Снимаю шляпу" (с). Совсем другая ситуация с теми же советскими историками, кои занимались (и продолжают заниматься) Новейшей историей. Тут читаешь и воочию убеждаешься в том, что генетика история - это продажная девка империализма политика, опрокинутая в прошлое.

Вчера (или, точнее, уже сегодня) полночи читал сборник статей некоего Ж.А. Трофимова "Волкогоновский Ленин (Критический анализ книги Д. Волкогонова "Ленин")". Вы спросите, зачем я потратил уйму времени на такое барахло - а я с вами не соглашусь, крепко не соглашусь. С точки зрения получения полезной информации о В.И. Ульянове, книжка для читателя будет пустой, а время - зря утерянным, это правда. Но зато она как нельзя лучше, точнее отражает взаимоотношения в старой, номенклатурной научной среде.


Написана книга уже после того, как рухнул Советский Союз, а издана так вообще в период второго президентства Б.Н. Ельцина, т.е. формально она скорее относится к исторической науке новой России. Другое дело, что оба фигуранта в книге - Д.А. Волкогонов и Ж.А. Трофимов (а вы, что, полагали, книга эта посвящена Ленину? Ошибаетесь, уважаемые друзья: книга, хотя и является отзывом на opus magnum Волкогонова, описывающий политический портрет Ильича, на самом деле если о ком подробно и рассказывает, так это об авторе и его оппоненте, а также о всей советской внутри научной кухне, да!) - это "учёные" старой школы. И отношения друг с другом они выясняют по-старому. Хотя как "выясняют": этим грешит Жорес Александрович, а Дмитрий Антонович вполне предсказуемо играет роль великого молчальника. Тем более, что к моменту издания сборника господин Волкогонов уже два года как благополучно умер (немаловажный штрих к портрету рецензента, не находите?).

Вообще, во время чтения этого сборника у меня возникло и до конца не отпускало ощущение, что д.ф.н. и д.и.н. Волкогонов знатно насолил во времена оны к.и.н. Трофимову: с самого начала своей "рецензии" Жорес Александрович как-то забывает, что обещал поговорить с нами за Ленина и его жисть, и настойчиво рассказывает о жизни и творчестве Дмитрия Антоновича. Не спорю, то, что написал и издал в двух томах г-н Волкогонов - это халтура, написанная то ли на заказ, то ли, учитывая время создания, по собственному почину на волне антикоммунистических настроений, царивших в стране аккурат после распада СССР. Тем не менее, я, как рядовой читатель, предпочёл бы из рецензии узнать, чего на самом деле стоит исследование, каковы его сильные и слабые стороны - в общем, всё то, о чём принято писать в таких случаях. В действительности цикл статей открывается увлекательнейшим рассказом о том, какой Дмитрий Антонович ренегат, как он, используя своё служебное положение, перевёз тестя с тёщей из Ульяновской области в Москву, как за казённый счёт летал в Лондон на презентацию своей книги и т.д. и т.п. Не хватает малости - "телеги" в партком Академии наук, а то и сразу на Лубянку.

Ну да Бог с ними с этими номенклатурными распрями: может, доктор Волкогонов и в самом деле во времена молодости увёл жену у кандидата Трофимова - почём нам знать?! Лучше обратимся к критике биографии Ленина: благо Жорес Александрович время от времени (когда его малость отпускает) вспоминает о вожде мирового пролетариата.

Здесь, надо сказать, наступает мрачный мрак! "Во первых строках письма" (с) господин (или товарищ?) Трофимов расписывается в своей некомпетентности. Вот так вот берёт и расписывается: "... ни от одной строки в своих книгах не отказываюсь и готов их переиздать без всяких изменений". Моё утверждение может кому-то показаться натянутым, но, полагаю, сложно не согласиться с тем, что, если человек более четырёх десятилетий занимался изучением жизни семьи Ульяновых в Поволжье, ему не может быть не стыдно за какие-то свои, мягко говоря, притянутые за уши утверждения: мы же все люди и прекрасно понимаем, кем был "дедушка Ленин" для советской власти, и, соответственно, как относился советский Агитпроп ко всем печатным работам, содержавших его имя. Как говорится, право писать об Ильиче в те времена далёкие ещё нужно было заслужить. Своею верноподданнической позицией, конечно же.

Надо сказать, система аргументации в рецензии Жореса Трофимова выдержана в лучших традициях советской казуистики: опровергая тот или иной ляп господина Волкогонова, а то и пытаясь возвести этот ляп в ранг злого умысла, он постоянно апеллирует к ... да, вы, наверное, удивитесь, но таки к своим собственным трудам. Ну а чего?! Автор с самого начала, разнеся в пух и прах оппонента, показав злобный оскал его ренегатской морды, даёт любознательному читателю обширную справку о собственных трудах и достижениях. "Страна должна знать своих героев" (с). Если бы так настойчиво ссылался на собственные труды иной критик, это, пожалуй, сильно бы раздражало, но у Жореса Александровича талант от Господа Бога: его перманентные ссылки на себя любимого лишь умиляют читателя.

Вообще, чтение этого опуса, которое, по идее, должно было бы превратиться в муку, у меня сопровождалось бурным весельем. А что вы думаете хотите, легко читать такую хрень после полуночи ежели автор, аки унтер-офицерская вдова, постоянно сам себя сечёт? Он обвиняет Д.А. Волкогонова в том, что тот измышляет и наговаривает на В.И. Ульянова, а на поверку оказывается, что Дмитрий Антонович пересказывает своими буквами целые абзацы из замечательной книги Николая Владиславовича Вольского "Малознакомый Ленин". Дважды доктор Волкогонов облыжно обвиняет Ильича в том, что его статья "Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни" - это всего лишь пересказ книги В.Е. Постникова "Южно-русское крестьянское хозяйство"? Враки! "Волкогонов... облыжно утверждает, будто бы...", хотя облыжно утверждал это Н.В. Вольский, более известный под псевдонимом "Валентинов". Как-то странно, что историк, положивший свою жизнь на изучение чужой жизни, не знает ни исторических источников, ни историографии!

По ходу дела, это невладение, как сейчас принято говорить, материальной частью - вообще родимое пятно советской партийной науки. Другое светило советского и российского лениноведения - д.и.н. Виталий Иванович Старцев, всю жизнь исследующий революцию 1917-го года и, как говорят, принадлежащий к числу отцов-основателей и активных участников ленинградской школы историков революции, - весьма некстати разоткровенничалось в предисловии к своей книге "Немецкие деньги и русская революция: Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского": "Может быть, кто-то из читателей вспомнит сейчас о "документах Сиссона"? Я, будучи историком революции в России, знал, что в конце 1918 г. в США были опубликованы "документы" о "германо-большевистском заговоре". Их купил в Петрограде в марте 1918 г. посланец американского президента В. Вильсона Эдгар Сиссон. Поэтому-то в историю они и вошли под именем "документов Сиссона". Но, как единодушно утверждала вся советская историческая наука (и это оказалось сущей правдой), выяснилось, что документы являются фальшивыми, поддельными. Этого мне тогда было достаточно [Выделение моё. Пан Гридь]. Ни брошюры с "документами Сиссона", хранившейся где-то в спецхранах, ни содержания её я не видел..."

Не знаю, как по-вашему, я же полагаю, что, если исследователь в ответ на появившиеся слухи о новой информации по изучаемому вопросу говорит "А мне до лампады!", ему пора вешать трусы на гвоздь и уходить из большого секса не место в науке.

Впрочем, я отвлёкся. Особое место в трофимовском изводе борьбы сил Добра против сил Зла занимает денежный вопрос в жизни Ленина вообще и в его молодые годы в частности. Надо сказать, что вопрос этот на самом деле архиважен для понимания личности Ильича и архи-интересен (поэтому я когда-нибудь обязательно к нему вернусь), но, как не сложно догадаться, Жорес Александрович всё ставит с ног на голову. По моему скромному мнению, после того, как Н.В. Вольский издал свой труд об Ильиче, историкам по теме "Ленин и деньги" остаётся только делать какие-то уточнения и корректировки: принципиальные направления поиска новых фактов Николай Владиславович указал, продемонстрировав номенклатурным историкам мастер-класс по работе с сочинениями самого В.И. Ульянова. Как говорится, имеющий глаза да увидит...

Проблема лишь в том, что никто не хочет видеть. Вот, скажем, издал несколько лет назад ульяновский Музей-мемориал В.И. Ленина неплохую книгу "Жизнь Владимира Ильича Ленина: Вопросы и ответы" - там масса интересных сведений, не всегда тривиальных, которые расположены в удобной форме. Лепота! Но когда речь заходит о финансовом вопросе, идут какие-то ужимки, непонятное кряхтение. Задан простой вопрос: какое жалованье за свою работу получал И.Н. Ульянов? В ответ перечисляются оклады Ильи Николаевича, положенные ему на разных ступенях карьерной лестницы, после чего следуют сведения о его доходах на финальном достигнутом "шестке": "В Формулярном списке о службе директора народных училищ Симбирской губернии действительного статского советника И.Н. Ульянова содержится следующая запись, относящаяся к последним годам его службы: жалование - 1.000 рублей, квартирные, канцелярские - 800 рублей, разъездные - 700 рублей, пенсия (выплачивалась со дня выслуги 25-летнего срока сверх содержания по службе, т.е. с 1880 г.) - 1.000 рублей. Всего 3.500 рублей в год". Таким образом, за вычетом командировочных расходов, Илья Николаевич зарабатывал 2.800 рублей в год, или 233 рубля 33 копейки в месяц.

Далее авторы книги любезно дают сводку о ценах на основные потребительские товары и продукты питания, которые действовали в Симбирске в 1877-ом году, дабы любознательный читатель смог понять, сколь велик был доход семьи Ульяновых, после чего сами ломают уже начинающее формироваться о них доброе впечатление: "Когда мы читаем о килограмме ржаного хлеба за 5 копеек, то это, естественно, производит впечатление. Но когда выясняется, что учитель должен был отдать за этот килограмм 9 - 13% дневного заработка, то приходится задуматься [Выделение моё. Пан Гридь]". Спрашивается: зачем писать такую ахинею? Неужели сложно, опираясь на приведённые факты, признать, что Ульяновы были зажиточной семьёй?

Так вот, возвращаясь к нашим баранам. Ж.А. Трофимов, касаясь проблемы "денежного довольствия" Ильича в годы его ссылки в Шушенском, проявляет феноменальное незнание ни историографии вопроса, ни источников, а также демонстрирует просто чудовищное скудоумие (ну, или просто "включает дурака")! Он упорно настаивает на том, что В.И. Ульянов пережил ссылку за счёт своих писательских гонораров, не тревожа матушку. "Волкогонов не сумел или не пожелал уяснить себе, что значила для Ульяновых 100-рублёвая пенсия. Между тем, "известному историку" надо бы знать об основных статьях расхода семьи Ульяновых после смерти кормильца. По 40 рублей мать должна была высылать в Петербург студентам - сыну Александру и дочери Анне (на жильё и скромное питание), что с пересылкой составляло свыше 82 рублей в месяц. А на оставшиеся 19 рублей невозможно было содержать себя, четырёх младших детей и няню (ставшую к этому времени, по сути дела, членом семьи), отапливать и освещать дом, уплачивать за обучение в мариинской гимназии за дочь Ольгу и т.п."

Тут весьма кстати на помощь к нам приходит граф Лев Николаевич Толстой: "Всё смешалось в доме Облонских" (с). Надо сказать, что Д.А. Волкогонов вёл речь о 1897 - 1900 гг., когда молодой здоровый лоб Володя Ульянов "загорал" в Шушенском, ни в чём себе не отказывая, а Жорес Александрович описывает ситуацию, которая имела место в период с лета 1886-го по весну 1887-го года, т.е. между назначением Марии Александровне пенсии за покойного супруга и арестом старшего сына Александра. Впрочем, я снова отвлёкся.

Реалии семейного бюджета молодой четы Владимира Ильича Ульянова и Надежды Константиновны Крупской в Шушенском таковы, что прожить на ленинские литературные гонорары они никак не могли. Точнее - так: для жизни, т.е. на жильё, еду, питьё, денег, отпущенных "проклятым царизмом" государственному преступнику Ульянову (8 "целковых" в месяц) им хватало за глаза и даже оставалось на наём прислуги, но Владимир Ильич не привык жить экономно, у него были немалые запросы, которые требовали серьёзных трат. В частности, в ссылке он развлекал себя, кроме всего прочего, написанием своего opus magnum - книги "Развитие капитализма в России". Сейчас я не буду останавливаться на качествах этого труда, замечу лишь, что к работе Ленин подошёл ответственно - изучил массу профильной литературы по развитию современного ему российского хозяйства: Крупская писала, что для создания своего труда Владимир Ильич использовал 583 источника. Несомненно, что значительную их часть Ульянов обработал в тюрьме, а после - в Румянцевской библиотеке в Москве, где в течение трёх дней перед отъездом в ссылку проведывал мать, и в знаменитой библиотеке купца Г.В. Юдина в Красноярске. Однако так же несомненно и то, что значительную часть книг, необходимых для работы, Ленин получил впоследствии с "Большой земли" при помощи и непосредственном финансировании своих родственников. И затраты на создание его библиотеки в Шушенском мы можем оценить с достаточно высокой степенью точности. Так, если в ссылку, по свидетельству известного публициста и сибирского общественного деятеля В.М. Крутовского, он поехал с чемоданом, полным книг, то, уезжая оттуда в начале 1900-го года, они с Крупской, по свидетельству последней, увозили около 15 пудов книг. Принимая один том, равный по массе 0,5 килограмма, получаем размер ульяновской библиотеки - 500 томов, что при существовавших на рубеже XIX - XX ст. на рынке ценах позволяет оценить затраты на формирование библиотеки минимум в 1.000 рублей без учёта стоимости пересылки книг.

Тысяча "целковых" в конце позапрошлого века - деньги сумасшедшие, особенно если у вас нет постоянного высокооплачиваемого заработка. Ильич, напомню, по версии Жореса Тимофеева, жил за счёт своих литературных гонораров. Но с этим как раз проблема. Дело в том, что за крупнейший свой труд, написанный в годы ссылки, он якобы должен был получить 1,5 тысячи рублей. Однако деньги издатель стал присылать ему лишь в 1900-ом году, совершив окончательный расчёт никак не раньше лета 1901-го года, когда Ленин находился уже в Мюнхене в своей первой эмиграции, т.е. использовать эти деньги в Шушенском он не мог.

["Якобы" потому как при тираже издания в 2.400 экземпляров и цене тома в 480 страниц в 2 рубля 50 копеек (причём для учащихся предполагалась скидка в размере 25% от первоначальной цены) декларируемый гонорар в четверть общей выручки от продаж всего тиража кажется слишком высоким.]

Второй по значимости денежный проект Ульянова - это совместный с Крупской перевод книги супругов Вебб "Industrial Democracy", за который им было обещано 400 "целковых". Но и с переводом всё "не так сталося, я к гадалося" (с): хотя он был выполнен и отослан в издательство О.Н. Поповой в конце лета 1898-го года, двухтомник опубликовали лишь в 1900-ом году, тогда же заплатив чете Ульяновых причитающиеся им деньги.

По всему выходит, что "без денежного фонда семьи Ульяновых", от одного упоминания о котором у товарища Трофимова начинается истерика, нам не обойтись.

Собственно, это всё, что я хотел рассказать вам сегодня об уровне российской исторической науки...

P.S. Пользуясь случаем: а что шановне панство имеет сказать о наличии адекватных работ в современной лениниане по поводу диплома Ильича о получении им высшего образования?


ID: 752865785
Автор: https://irina-fadeewa.livejournal.com/1659953.html
Дата: 2017-11-18 20:48:01
Тема: История провала мерзопакостного фильма еще не закончена, а только начинается. 
Теги: Азъ воздам! Священная история 
 


Чти Отца своего!

Несмотря на активные выступления православной общественности, известных писателей, ученых, историков, 26 октября во многих кинотеатрах страны прошел премьерный показ кощунственного фильма А.Е.Учителя «Матильда».

Накануне этой даты многие центральные газеты, телеканалы, интернет-ресурсы провели мощную рекламную кампанию, зазывая зрителей в кинозалы. «Матильду — смотреть!», «Генеральная прокуратура не нашла никаких нарушений» — такими заголовками пестрели сайты и страницы печатных изданий. Министерство культуры РФ даже обещало сделать ее «картиной года».

Но вот прошло три недели, — и как же отреагировали российские кинозрители на этот «шедевр»? РИА «Катюша» сообщает, что «Матильда» просто провалилась в прокате, собрав за первые выходные в два раза меньше денег, чем предполагалось. Авторы рассчитывали собрать 400 млн. руб., а получили 187. Всего на съемки было потрачено 1,45 миллиарда государственных рублей, и теперь стало ясно, что потрачены они в никуда. По правилам киноиндустрии, фильм считается окупившимся, если сборы как минимум вдвое превысили бюджет. Уже первые дни показали: «Матильде» это не грозит.

«Фильм некассовый, людям он оказался не интересен, — подтвердили общую тенденцию и в городском КДЦ «Юность». — В дни показа в зале присутствовало 3, 5, 7 человек, так что 15 ноября мы закрываем программу проката».

В числе любопытствующих, пришедших на сеансы, была в основном молодежь, но и та была разочарована: настолько пошлой и примитивной оказалась «картина века». Сам Учитель объявил причиной провала отсутствие телерекламы, но это грубая ложь: в последние годы никакой другой фильм не имел столь сильной, четко спланированной рекламной поддержки, как «Матильда».

При этом режиссер старался всячески замолчать информацию о том, что Роскомнадзор оценил его творчество на 18+, как продукцию, опасную для здоровья и развития детей. На сегодняшний день, по сведениям РИА «Катюша», в УФАС, Роскомнадзор, Генпрокуратуру и их территориальные управления подано более тысячи жалоб и заявлений о нарушениях законодательства о рекламе, а также ФЗ №436 «О защите детей от вредной информации». По каждой из этих жалоб контролирующие органы могут взыскать с прокатчиков «Матильды» от 50 до 500 тыс. рублей, что делает мечту Учителя об окупаемости фильма практически недостижимой.

Депутат Госдумы Наталья ПОКЛОНСКАЯ заявила, что «не удивлена такому провалу: «Проект «Матильда» был создан не для сборов, а для того, чтобы за наши же деньги осквернить нашу великую историю и веру народа. Но, слава Богу, благодаря искренней позиции большинства людей, для которых честь и достоинство Родины — не пустые слова, этого сделать не удалось».

Впрочем, история провала еще не закончена, а только начинается. Многие кинотеатры, узнав о самой возможности быть привлеченными к административной ответственности и оштрафованными, отказываются от проката фильма. А в православно-патриотических изданиях по-прежнему потоком идут интереснейшие материалы о Царской Семье, о венценосной супруге Государя, о его детях и верных слугах.


Свернуть
Вот отрывок из статьи талантливого режиссера-документалиста Виктора РЫЖКО «Чти Отца своего!», вышедшей в свет 1 ноября с.г. на страницах газеты «Православный Крест»:

«Уже 17 лет православная Россия молится Царственным Страдальцам; строятся новые храмы, освящаются источники, организуются молитвенные стояния в их честь. И вдруг в это служение вторгается некто дерзкий и наглый, который знает о Царях «больше» Матери-Церкви!

Собрав черные краски, режиссер Алексей Учитель испоганил образы русских святых, любовь Царей подверг осмеянию и глумлению. Император Николай II представлен на экране как глупый, никчемный человек, подверженный блудной страсти, участвующий в оккультных сеансах и лишенный чувства долга перед Богом и Россией.

Враг бросил нам перчатку. Трезвые воины сознают, что выстоять в борьбе с противником можно, только исполняя призыв апостола Павла: Не будем спать, как и прочие, но будем бодрствовать и трезвиться (1 Фес. 5, 6). Не бороться – значит проиграть. Сделать шаг в сторону перед наступающим злом – значит упасть в пропасть вечной погибели. Каждая остановка равносильна поражению.

На самом деле, для чего же так происходит? И это объясняют нам святые отцы: для того, чтобы невозможно было получить оправдание делавшим беззаконие пред всевышней Правдой Божией на грядущем Страшном Суде: «изыдут Ангелы, и отделят злых из среды праведных, и ввергнут их в печь огненную: там будет плач и скрежет зубов». (Мф. 13, 49-50).

Сегодня против русской истории идет лютая война: сняты фильмы «Агония» режиссера Элема Климова, фильм «Царь» Павла Лунгина, «Матильда» Алексея Учителя, мультфильм «Анастасия» (производство Fox Animation Studios). Они как выстрелы в душу — отравленными пулями целятся в самое святое и сокровенное, что у нас есть, и парализуют совесть человека.

Русский Царь – Отец народа, Глава народа! Потому и стараются враги Христовы поразить самое высокое в народе. Если народ почитает и любит Отца, он живет и процветает. Те, кто хулит Отца, – безумцы и самоубийцы. Они забрасывают грязью святое и попадают в себя и свой род: так идет самоистребление. Для возбуждения в нас духовного самоистребления и был задуман фильм-провокация «Матильда».

Вспомним, всеобщим идеалом на Руси почиталось целомудрие. «Домострой» предписывал родителям строго блюсти сыновей: «Беречь чистоту телесную от всякого греха как зеницу ока и как свою душу». Известно, что отец Николая II Царь-Миротворец Александр III был благочестив и нетерпим к супружеской неверности. В своей Семье он являл пример нравственной чистоты и вел за собой всех верноподданных. Он был моральным образцом для всего народа!

Однако А.Учитель на экране выставил его в роли сводника для блудных утех своего сына Цесаревича Николая и Матильды Кшесинской. Якобы отец призывал Наследника и балерину насладиться блудной жизнью, «пока я жив». Режиссер влагает в уста актера мерзкие слова: «Все русские Императоры за последние сто лет жили с балеринами». Так он продолжает дело уральских цареубийц – злобно клевещет на наших святых Царей.

...История свидетельствует: многотрудный день Государя Николая II начинался и заканчивался молитвой. Он ревновал о создании новых храмов, дабы возгреть в своих подданных молитвенный дух. В его царствование Россия украсилась 7546 храмами, было открыто 211 монастырей.

Многие из них были заложены, построены и освящены по его почину и при его материальной поддержке. Новые святыни наполняли духовным фимиамом города и веси державы Российской. По воле Его Величества было канонизировано и прославлено 83 святых – больше, чем за два предыдущих века. Было ли когда-то что-либо равное в Отечестве?!

И эти твердыни духа вы, «учители», пришли разрушить?! Небо склонить к своим стопам? Вы – кто? Вы – приспешники хозяина преисподней? Осмелились вернуть кровавый XX век в Россию сегодняшнюю! Диавол, как отец лжи, не может творить; он может лишь извращать сотворенное Богом, растлевать и губить. Тысячи человеческих произведений, где нет призыва о любви к Богу, являются диавольскими поделками, направленными на погибель душ человеческих, на осмеяние всего чистого и святого.

16-летний Цесаревич Николай впервые увидел свою избранницу принцессу Алису, когда ей было 12 лет. После той встречи он мечтал жениться на ней. В течение долгих 10 лет его сердце принадлежало возлюбленной Аликс, пока он не добился ее согласия на венец. С той счастливой минуты зародилась великая любовь, соединившая их в земном странствии до мученической кончины.

Таковы исторические факты, однако Учитель смеет утверждать, что Цесаревич Николай якобы так любил балерину Кшесинскую, что не хотел жениться на Алисе и даже был готов променять корону на брак с Матильдой, а затем бежать с ней из России. На самом деле, молодой Наследник престола в то время уже самостоятельно вел государственные дела. В 1891-1892гг. он возглавлял Комитет по борьбе с голодом и на помощь голодавшим пожертвовал несколько миллионов золотых рублей, полученных им в наследство.

Будучи председателем Комитета сибирских железных дорог, 19 мая 1891г. во Владивостоке он заложил первый камень на строительстве Транссибирской магистрали, а в 1906г. было закончено «величайшее железнодорожное дело мира». Был открыт Великий сибирский путь протяженностью 9000 верст. После этого началось активное переселенческое движение крестьян из европейской части России в Сибирь. Это труднейшее дело было прекрасно организовано, и всего за 10 лет там нашли себе место около 4 млн. переселенцев.

Движение России на восток стало частью Большой азиатской программы. Фраза Государя, что «Россия должна прирастать Азией», отражала его глубочайшее убеждение в необходимости роста русского влияния на востоке. И как печально, что Газпромбанк, который сегодня наполняет свои активы за счет продажи сибирского газа, тоже оплачивал съемки «Матильды»!

Царю-мученику надо бы воздвигнуть памятник в главном офисе банка — за его труды по собиранию сибирских богатств! А вместо благодарности вы снова похулили русских Царей, распространяя мерзость, поощряя шельмование всего чистого и возвышенного.

...Нет в мире ничего тяжелее Государева венца. С детства обрученный России, в 26 лет Николай II мистически повенчался с ней. Во время Божественной Литургии он принял Миропомазание и в алтаре приобщился Святых Христовых Таин «по Царскому чину» – отдельно Тела и Крови Христа.

На секунду представить: русский Царь – единственный человек на земле, которому от Бога вручена задача охранять Святую Православную Церковь и защищать от ворога одну шестую часть земли… А тут – какая-то Матильда, с которой, по замыслу Учителя, надо «бежать из России», забыв честь, долг, престол и Отечество! Во время коронации Государь у него грезит Матильдой, падает в обморок, а корона Российской Империи катится по полу...

Учитель, на что вы замахнулись? На Святую Русь! На Небесный Свод, усеянный неисчислимыми звездами угодников Божиих! И одно из ярчайших созвездий духовного небосвода – святая Царская Семья. На самом деле Матильда никогда не была ни на высочайших приемах, ни на коронации. Ее допустили только до Кремлевской набережной Москвы, но по замыслу режиссера она стоит среди Царственных особ в Успенском соборе Кремля! И это называется — авторское право на вымысел!

Государь всегда считал свой брак великим счастьем. Сохранилась запись в его дневнике после свадьбы: «Каждый день... я благословляю Господа и благодарю Его от глубины души за то счастье, каким Он меня наградил! Большего и лучшего благополучия на этой земле человек не вправе иметь. Моя любовь и почитание к дорогой Аликс растет постоянно».

Царица украсила словами любви дневник мужа: «Я никогда не верила, что в мире может быть такое полное счастье – такое чувство общности между двумя смертными. Соединившись, наконец, мы связаны на всю жизнь, а когда эта жизнь закончится, мы встретимся снова в другом мире и навечно останемся вместе».

...Русский монарх — это Отец Отечества. Убейте отца — и душа повредится, а вместе с ней – и единое тело семьи. Убейте Отца Отечества — и распадется соборная национальная душа, а вместе с ней — тело национальное.

Царь — это воздвигнутый Богом фундамент, на котором строится единство Царства и Церкви. Вот почему враг рода человеческого всегда в первую очередь наносит удар по Царю...»

ID: 752857351
Автор: https://gest.livejournal.com/1537053.html
Дата: 2017-11-18 20:43:32
Тема: Психоистория, как метафора 
Теги: психоистория 
 
Психоистория, о которой писал Азимов, невозможна. То, что будущее предсказать нельзя - тривиальное утверждение. Я уверен, что это имеет отношение к "проблеме остановки" (а через неё - к теореме Гёделя о неполноте). Человечество - это и есть тот компьютер, который моделирует ход человеческой истории в режиме реального времени, в масштабе 1:1. Внутри этого компьютера нельзя построить алгоритм, который делал бы работу целого более эффективно, и при этом выдавал бы адекватную реальности информацию.

Да, я тут узнал о таком роскошном понятии, как "вычисления с оракулом" (Oracle machine). Мы можем постулировать существование чёрного ящика, который выдаёт нам любые необходимые данные магическим образом. Хоть точный прогноз на будущее, пожалуйста. При этом, возможна иерархия оракулов:

"Вычислительная машина с оракулом, дающим точный ответ на проблему остановки, способна решить эту задачу для вычислительных машин, как таковых, но она не может дать ответ о поведении машин, подобных ей самой (т.е., с оракулом внутри). [Для этого потребуется ещё одна машина, с оракулом следующего порядка - Turing jump.] Таким образом, возникает иерархия машин, к каждой из которых подключён всё более и более мощный оракул..." (*).

Если мы постулируем существование машины, способной предсказывать поведение социумов, она не сможет предсказать поведение социума, в котором существует такая машина (в целом, тривиально).

Но опять же, нам не нужно идеальное решение, нас устроило бы лучшее, чем есть сейчас.

Это как со сверхсветовыми перелётами. С точки зрения физики, они невозможны.

При этом, теоретически, можно описать сверхсветовые перемещения за счёт искажения пространственно-временной метрики, то есть создания "отрицательной кривизны" пространства. Если мы способы управлять гравитацией и изгибать пространство так, как нам хочется, всё просто, правильно?

Но с точки зрения общей теории относительности, формулы, допускающие передачу информации со сверхсветовой скоростью, допускают путешествия во времени. Это, в принципе, одно и то же. И это нарушает казуальность. Хокинг предположил, что существует некий квантовый механизм, способный предотвратить путешествия во времени - и путешествия со сверхсветовой скоростью - даже если бы они были теоретически возможны (Chronology protection conjecture). Релятивисткие дыры затыкаются квантовой механикой.

Но я отвлёкся. Я хотел сказать о другом. Если путешествия со сверсхветовой скоростью невозможны, нас вполне бы устроили путешествия с релятивистской скоростью. Хотя бы 0.5 c, как в фильме "Пассажиры" - просто прекрасно! В текущей ситуации нас бы и тысячные доли скорости света устроили, потому что у нас нет ничего подобного. Короче, любые движки, которые лучше нынешних, потому что доступные сейчас человеческой цивилизации мощности - это ничто, даже по меркам наших непосредственных космических окрестностей. Как говорил Александр Прокофьев-Северский, джентльмены летают в космосе с постоянным ускорением в 1g, и не соглашайтесь на меньшее.

Тоже самое с предсказаниями будущего и с созданием "умного общества". Не нужно волшебного и невозможного. Рост текущих параметров, чуть большая сбываемость прогнозов, чуть более высокая адекватность и эффективность решений - это уже будет огромное преимущество, особенно на длинной дистанции. Идеал недостижим, но вся соль в приближении к идеалу.

ID: 752853198
Автор: https://zabriski.livejournal.com/2843292.html
Дата: 2017-11-18 20:38:56
Тема: находки 
Теги: история, деньги 
 
*

В огороде откопали.

Ноябрь'17

Всё.

ID: 752840182
Автор: https://ye-rektor.livejournal.com/740844.html
Дата: 2017-11-18 20:29:01
Тема: Маргарет Этвуд, «Слепой убийца» 
Теги: писатели, писатель, чтение, чтения, рецензии, рецензия, литература, история, женщины, мужчина и женщина, отношения, семья, память, воспоминания, иску 
 

Бабуля Этвуд наконец-то получила свою Букеровскую​! Именно за этот #роман, который я только дочитал. И я рад, что она угостила меня порцией своего многослойного таланта-пирога на этом литературном пиршестве жизни! Браво!
📖
Как вы уже знаете, до этого я прочитал антиутопию «Рассказ Служанки», а вкупе с сериалом по книге, #творчество Этвуд произвело на меня исключительное впечатление (читайте в постах ранее!)

Margaret Eleanor #Atwood, The Blind Assassin (2000)
Маргарет Этвуд, «Слепой убийца»
Издательство ЭКСМО, серия: Лучшее из лучшего. Москва, 2017, — 608 стр.
#антониочитает 👈другие отзывы на книги📚
•••••
▶"Можно убегать от волков, сражаться с волками, ловить их или приручать. К волкам могут бросить тебя или других, и тогда волки съедят их вместо тебя. Можно убежать с волчьей стаей. Обернуться волком. Лучше всего —вожаком. Ни одна приличная история не обходится без волков"◀
•••••

Книга охватывает большой период ХХ века: от 20-х годов и финансового взлёта династии Чейз до 90-х годов, когда последние из этого рода (бабушка и внучка) всё никак не могут встретиться. Основные события касаются двух сестёр — Лоры и Айрис, таких непохожих и по-своему особенных, дед и бабка которых выстроили имение — их цитадель — Авалон (с этим местом связаны многие страницы и события романа). Время, личные и внешние трагедии ХХ века затронули всю их семью и тех, кто с нею связан. Этот #семейный роман и #драма каждого из героев вкупе с таинственными дневниками, которые появляются лишь в самом начале и в конце книги, делают историю захватывающей. Да, повествование неспешное, а язык метафоричный (местами лиричный, как в женском романе), но это оправдано тем, что Маргарет #Этвуд пишет о женщинах в большей степени, чем о мужчинах: глазами #девочки, потом #девушка и в итоге — #женщины, уставшей от своей старости бабушки, перебирающей в памяти и сердце всё то, что осталось от былых времён.
🍁
Это ретроспективное повествование шаг за шагом заставит вас поверить во всё происходящее, ведь текст перемежается почти реальными заметками из газет. И в то же время, здесь ведётся рассказ фантастический, который поведал один из героев книги своей возлюбленной.

История с политическими и военными событиями вклинивается и меняет ход жизни; правые и левые, богатые и бедные, именитые буржуа и нувориши, свободомыслие и консерватизм — Этвуд мастерски сумела создать многоуровневый нарратив с ветвистой генеалогией образов, идей и повествовательных линий, зачастую играющих на противопоставлении и светотени возникающих образов. Удивительно, что перевод читается весьма аутентично, словно Этвуд пишет тебе и для тебя, говорит на твоём языке. И ещё... Мне кажется, что без феминизма (этих идей) никуда не уйти в данном романе в том числе. Главная трагедия, по-моему, в том, как женщине в разные периоды истории приходится выживать и выстаивать, быть покладистой (подстраиваться под мужчин, мужа) или быть бунтаркой (противопоставлять себя обществу). Всегда есть выбор, всегда есть последствия этого выбора.
📖
Не буду много говорить о романе. Это и исповедально, и масштабно в том числе. Ведь душа, одна душа, рассказывающая свою историю, — это уже огромный мир, распахивающийся перед тобой, в котором бездна тайн, но лишь часть из них раскрывается по ходу чтения книги.
Я понимаю, что и рядом со мной такие же женщины со сломленными судьбами, что у каждой своя тайна (как и у мужчин), свой ответ на вопрос "почему так?". Роман Этвуд останется со мной, во мне, будет звучать некой тонкой нотой где-то в глубине сознания, возникать вновь как отделившийся луч проникнувшего за штору в тёмную комнату Солнца — посреди взметнувшихся мириад пылинок и воспоминаний о прошлом (о будущем?).
•••••
▶"Но что беспокоиться о конце света? Конец света наступает каждый день — для кого-то. Время вздымается, вздымается, и, когда оно поднимается до бровей, тонешь"◀
•••••
Оценка: 9 из 10.
Обязательно буду продолжать читать Маргарет Этвуд!
*
*
Теги:
#книга #книжныйотзыв #отзывнакнигу #книжныйчервь #книжныйблог #книжныйинстаграм #маргаретэтвуд #чточитаешь #люблю #чтение #книги #цитаты #книжныйманьяк #фото #осень #instabook #instagood #book #books #bookstagram #margaretatwood #reading #reader #bookworm #booklover #love #life #women #autumn

ID: 752817777
Автор: https://lenivtsyn.livejournal.com/307357.html
Дата: 2017-11-18 20:16:50
Тема: Сегодня в станице Елизаветинской под Краснодаром 
Теги: бюрократия, Россия, история религии 
 


Это знаете что? Это — Крёстный ход против ДТП.

ID: 752811452
Автор: https://vol-majya.livejournal.com/4979535.html
Дата: 2017-11-18 20:11:20
Тема: Алтай - сердце Азии. Часть 4: Эргенекон 
Теги: Сибирь, история, этнография, этносы 
 

ID: 752801813
Автор: https://sverc.livejournal.com/550827.html
Дата: 2017-11-18 20:09:45
Тема: "И на Марсе будут яблони цвести" 
Теги: история, СССР, заметки, связь времён 
 
Как бы там ни было в общем и целом, но для развития космонавтики время глобального противостояния СССР и США было просто золотым веком. Именно соперничеству сверхдержав человечество обязано и первым спутником, и первым полётом человека в космос, и полётом на Луну, и созданием космических станций. В 80-е годы в обеих странах разрабатывались проекты создания лунных баз и пилотируемого полёта на Марс. С прекращением "холодной войны" большая часть этих планов была положена под сукно, а космические программы радикально урезаны. Причём характерно, что космические программы были сведены к минимуму не только в "проигравшей" России, но и в "победивших" США - просто после окончания "космической гонки" сверхдержав, бывшей вопросом престижа, какие-либо реальные стимулы серьёзно заниматься космосом исчезли. Вопросы из серии "есть ли жизнь на Марсе" волнуют энтузиастов и просто так никто на их изучение денег не выделит, а никаких практических причин для дальних космических полётов человечество сейчас не имеет, так как ещё далеко не в полую силу использует энергию Земли и находится в фазе "ноль" по шкале Кардашева.

Сейчас уже ясно, что если не случится чуда, то как минимум в первой половине XXI в. ни лунная база, ни полёт на Марс человечеству не светят. Возможность посетить Марс в 2033 г. (год наибольшего сближения Земли и Марса) человечеством де-факто уже упущена, ведь чудес не бывает: проекты уровня лунной базы и полёта на Марс невозможно воплотить быстро, на их подготовку нужны многие годы или даже десятилетия, а сейчас её реально не ведёт ни одна страна.

В общем, после 1991 года в освоении космоса наступил период многолетнего топтания на месте, если не отката назад.

ID: 752803884
Автор: https://beam-truth.livejournal.com/6772818.html
Дата: 2017-11-18 20:09:38
Тема: Таки нет! 
Теги: "Богоизб'ганный" на'год, "неудобная" история 
 
Как нам рассказывали советские служащие Агитпропа и "инженеры человеческих душ", в Вермахте существовал "Приказ о комиссарах", согласно которому всех пленных советских военнослужащих сортировали, и "евреев, комиссаров и командиров" расстреливали на месте, так сказать, не отходя от кассы.

Вот фотографии августа 1941 года, лагерь для советских военнопленных.












ID: 752802237
Автор: https://s-v-olk.livejournal.com/220670.html
Дата: 2017-11-18 20:07:59
Тема: Забавно... 
Теги: личное, история 
 
... быть рожденным в государстве, которого уже нет.


ID: 752793774
Автор: https://valerongrach.livejournal.com/346553.html
Дата: 2017-11-18 20:00:29
Тема: Миллион убитых и раненых за 10 километров  
Теги: история  
 

18 ноября 1916 года бесславно закончилось одно из самых жестоких и кровопролитных сражений Первой Мировой войны – битва на Сомме. Она продолжалась с 1 июля по 18 ноября 1916 года. За это время было убито и ранено более миллиона человек. Битва стала одной из самых кровопролитных в человеческой истории.

Основную роль в наступлении играли части британского экспедиционного корпуса, которых поддерживали французы. Само наступление было спланировано еще в декабре 1915 года, когда страны Антанты скоординировали свои планы на 1916 год.

В общей сложности, ценой огромных потерь союзникам удалось продавить фронт на участке шириной 35 километров. За 4,5 месяца удалось продвинуться на 10 километров, понеся огромные потери. Правда, немцам все равно пришлось строить новую линию обороны, а огромные потери на Сомме и во время упорной резни за казематы Вердена сказались на моральном духе немецких солдат. После Соммы стратегическая инициатива принадлежала союзникам.

В сражении на Сомме стало особенно ясно, насколько важны военно-воздушные силы. Кроме того, впервые были применены танки. Несмотря на то, что в техническом плане они были еще несовершенны, а как их использовать, толком было непонятно, результат оказался впечатляющим.

Для того, чтобы продвинуться на 10 километров пришлось задействовать 51 британскую и 32 французских дивизии. Средние потери в английских дивизиях в ходе битвы достигали 80%. Во многом это обусловлено тем, что англичане ходили в атаки в полном боевом снаряжении общим весом до 30 кг и их цепи медленно продвигались за огневым валом и их скашивали из пулеметов. Ну а в целом стало понятно, что хорошо укрепленные оборонительные линии прорвать не получается даже при огромной концентрации артиллерии и живой силы. Глобального результата добиться в итоге так и не удалось, хотя значительные силы кадровой германской армии были в этом сражении и под Верденом перемолоты войной.



ID: 752752929
Автор: https://grey-croco.livejournal.com/1979459.html
Дата: 2017-11-18 19:34:17
Тема: Дети — это мы за порогом будущего. 
Теги: история, философское, СССР 
 
Полвека назад написано было, и сегодня актуально в полной мере.

"В каждом столетии проблема «ребенок и время», «дети — век настоящий и будущий» приобретает новое значение, ее влияние на развитие всего общества возрастает. Наука и техника дали человеку могущество. Современный человек технически шагнул далеко вперед, а морально, с точки зрения общественного воспитания, он еще не поднялся до уровня новых требований. В век сложной технической цивилизации задача нравственного воспитания юных стоит острее, чем когда бы то ни было раньше.

Колоссальные достижения современной цивилизации могут обратиться во зло, если человечество не научится ими пользоваться. А мы еще не освоились с высоким нервным напряжением, которого требует от нас новый век. При небывалой сложности современного процесса производства малейшая ошибка или неточность в одном каком-то звене может вывести из строя всю цепь и повлечь за собой катастрофу. Концентрированное внимание, стопроцентная сосредоточенность требуются от нас и в условиях современного быта, — скажем, на улице большого города. И с дальнейшим развитием цивилизации требования к человеку будут все возрастать.

А подготовлены ли мы к этому интеллектуально и психологически? Нет, особенно дети. Теперь невозможно, как это было раньше, удерживать все необходимые сведения в голове. В мире каждый год издается 18 тысяч романов, новелл, повестей. А по химии, например, печатается ежегодно 240 тысяч работ. Если мы не научим детей выбирать для себя главное, следить за общим продвижением науки и культуры — бессистемное множество сведений захлестнет их с головой. Наша задача заключается в том, чтобы научить подростка ориентироваться в мощном потоке информации, поступающей к нему, чтобы он знал, где ее брать и как для себя использовать.

Для приобретения огромного количества знаний, необходимых человеку уже сегодня, совсем не подходит современная система образования, создававшаяся в девятнадцатом веке. Средняя школа должна быть построена по типу вуза, а не наоборот, как сейчас — высшее учебное заведение по типу школы. Всем известно, что у нас в школе еще процветает скрытое соревнование по отметкам. Нет ли здесь желания выделить сильных перед слабыми? Как быть, если человек силен в математике, но слаб в спорте, у другого хорошая память, но нет способностей к рисованию? В таком случае надо как-то «уравновешивать» силы, уметь выявлять способности каждого. И у высокоспособных не должно быть преимущества перед товарищами по классу. Иначе у сильных ребят воспитывается сознание превосходства, надменность. А у слабых, в свою очередь, развивается чувство неполноценности.
В современных образовательных учреждениях для 2 процентов "элиты" тестовая система оценок отсутствует. Вообще.

Американский ученый Шепли справедливо заметил, что система среднего образования должна от вертикали переходить к горизонтали. Надо, иными словами, дать ученикам спектр знаний: сущность истории и техники, основные законы физики, химии, биологии вместе с прикладным их использованием. Не заставлять учеников механически зазубривать зоологическую систематику, а показать, например, общую схему развития животного мира. Для среднего образования необходимо, чтобы приобретение знаний шло вширь. То есть, Болванскую систему - нахрен.

Я не буду оригинальным, если скажу, что в формировании человека придаю огромное значение литературе.

Мой интерес к палеонтологии, который я сохранил на всю жизнь, возник от десятикопеечной книги из сытинской библиотеки. Всем я обязан книгам. Фантазия, стремление к знаниям, образы людей, которым я хотел подражать, — все я брал из прочитанного, из литературы.

Главное — в создании таких человеческих образов, которые могут служить образцом для подражания, путеводной звездой. В этом и состоит огромная роль книги.

Существует такая закономерность: чем сложней общество, тем многограннее и многообразнее должно быть воспитание молодого человека.

Нынешний век требует от поколения не только знаний. Новая мораль, новые взаимоотношения должны существенно изменить нашу жизнь. А мы еще недостаточно учитываем динамику жизненного процесса. Родители порой бывают в чем-то консервативны потому, что их детство проходило в других условиях. Родители хотят, чтобы их дети росли в точности такими, как они. В этом ошибка. Дети не могут быть буквальным повторением родителей. Если бы каждое новое поколение, наследуя все лучшее, накопленное отцами, не уходило чуточку вперед, не было хоть немного лучше, — прогресс человечества прекратился бы.

Мы стараемся дать детям образование. Но мы не приучаем детей думать о ближнем. Если человек не будет думать о ближнем, он неизбежно причинит ему вред. Нельзя допускать небрежности в приготовлении тонких химических препаратов, в работе с ядерными реакторами, а тем более — во взаимоотношениях с людьми. В наших силах воспитать в ребенке настоящего современного человека — мечтателя и завоевателя будущего."


Иван Ефремов



Фильм сильно уступает книге,которую я прочитал еще в четвертом классе. Но.. пересмотрю-ка я его сегодня еще раз..

Мир раздираем великим множеством великих и малых противоречий, решение которых не под силу человеку, некоммунистически воспитанному... Если человечество не поймет этого и не станет бесповоротно на путь создания высшего коммунистического общества, не сумеет решительно перевоспитать себя — тогда оно будет ввергнуто в такие пучины голода и истребления, о которых мир еще не слыхивал... Для меня вопрос стоит так: либо будет всепланетное коммунистическое общество, либо не будет никого, а будут песок и пыль на мёртвой планете.

Голод и истребление, имя которым - Песец, уже грядут. А что по их результатам - посмотрим. У меня вот "пессимизм разума, но оптимизм воли". 21-й век только начинается, и проигрывать его никак нельзя. Так что не до уныния.


ID: 752725827
Автор: https://humus.livejournal.com/5717141.html
Дата: 2017-11-18 19:17:38
Тема: 1965-1969. Георг Одднер в Новосибирске 
Теги: Россия, Новосибирск, история, фото 
 

1955-1957. Георг Одднер в Советском Союзе
1965-1969. Георг Одднер в Иркутске и Братске

Продавец газводы и её клиенты
Продавец газводы и её клиенты

Первый этаж жилого здания
Первый этаж жилого здания

Мужчина на мотоцикле в спальном районе
Мужчина на мотоцикле в спальном районе

В нескольких минутах ходьбы от жилого дома
В нескольких минутах ходьбы от жилого дома

Две женщины сидят на скамейке в березовой роще
Две женщины сидят на скамейке в березовой роще

Пожилая женщина на скамейке
Пожилая женщина на скамейке

Прогулки по лесу
Прогулки по лесу

Городской транспорт
Городской транспорт

Городской транспорт
Городской транспорт

Пожилая пара
Пожилая пара

Театр оперы и балета
Театр оперы и балета

Уличная сцена
Уличная сцена

Городской универмаг
Городской универмаг

В городском универмаге
В городском универмаге

Плакаты с советскими космонавтами
Плакаты с советскими космонавтами

Плакаты с советскими космонавтами
Плакаты с советскими космонавтами

Плакаты с советскими космонавтами
Плакаты с советскими космонавтами

Плакаты с советскими космонавтами
Плакаты с советскими космонавтами

Велосипедист на старте
Велосипедист на старте

Велосипедисты с номерами на майках
Велосипедисты с номерами на майках

Рыбак
Рыбак

Пляж
Пляж

Пляж
Пляж

Пикник
Пикник

Закат
Закат



ID: 752721165
Автор: https://humus.livejournal.com/5716812.html
Дата: 2017-11-18 19:14:39
Тема: 1968-1969. Жильцы музыкальных вершин. Часть 2 
Теги: музыка, история, искусство, фото, США, Англия 
 

1965-1966. Жильцы музыкальных вершин
1966-1967. Жильцы музыкальных вершин
1967. Жильцы музыкальных вершин
1967. Жильцы музыкальных вершин. Вып.2
1968-1969. Жильцы музыкальных вершин


1968. «Blue Cheer»
1968. «Blue Cheer»

1968. «Rolling Stones»
1968. «Rolling Stones»

1968. «The Doors», BBC TV Studios
1968. «The Doors», BBC TV Studios

1968. «The Human Beinz»
1968. «The Human  Beinz»

1968. «The Jeff Beck Group»
1968. «The Jeff Beck Group»

1968. «The Soft Machine»
1968. «The Soft Machine»

1968. «The Yardbirds»
1968. «The Yardbirds»

1968. Дасти Спрингфилд
1968. Дасти Спрингфилд

1968. Дженис Джоплин
1968. Дженис Джоплин

1968. Дженис Джоплин
1968. Дженис Джоплин

1968. Дженис Джоплин
1968. Дженис Джоплин

1968. Джим Моррисон
1968. Джим Моррисон

1968. Джимми Хендрикс, Сан-Франциско
1968. Джимми Хендрикс, Сан-Франциско

1968. Джинджер Бейкер
1968. Джинджер Бейкер

1968. Мими Фарина
1968. Мими Фарина

1968. Пол Маккартни, Дасти Спрингфилд, Том Джонс, Ринго Старр
1968. Пол Маккартни, Дасти Спрингфилд, Том Джонс, Ринго Старр

1969. «Led Zeppelin»
1969. «Led Zeppelin»

1969. «Led Zeppelin»
1969. «Led Zeppelin»

1969. «Led Zeppelin»
1969. «Led Zeppelin»

1969. «The Band»
1969. «The Band»

1969. «The Doors»
1969. «The Doors»

1969. «The Doors», Hard Rock Cafe
1969. «The Doors», Hard Rock Cafe

1969. Б.Б. Кинг
1969. Б.Б. Кинг

1969. Грейс Слик и «The Jefferson Airplane»
1969. Грейс Слик и «The Jefferson Airplane»

1969. Грейс Слик и «The Jefferson Airplane»
1969. Грейс Слик и «The Jefferson Airplane»

1969. Дженис Джоплин и «Big Brother and The Holding Company»
1969. Дженис Джоплин и «Big Brother and The Holding Company»

1969. Дженис Джоплин и Тина Тернер
1969. Дженис Джоплин и Тина Тернер

1969. Дженис Джоплин на кухне
1969. Дженис Джоплин на кухне

1969. Дженис Джоплин с Тиной и Айком Тернером в Мэдисон-Сквер-Гарден. 27 ноября
1969. Дженис Джоплин с Тиной и Айком Тернером в Мэдисон-Сквер-Гарден. 27 ноября

1969. Джерри Гарсия, Сан-Франциско
1969. Джерри Гарсия, Сан-Франциско

1969. Джимми Хендрикс и Мик Джаггер, Мэдисон Сквер Гарден, Нью-Йорк
1969. Джимми Хендрикс и Мик Джаггер, Мэдисон Сквер Гарден, Нью-Йорк

1969. Джон Себастиан
1969. Джон Себастиан

1969. Джонни Кэш
1969. Джонни Кэш

1969. Мария Малдор
1969. Мария Малдор

1969. Нил Янг
1969. Нил Янг

1969. Патти Смит и Роберт Мэпплторп
1969. Патти Смит и Роберт Мэпплторп

1969. Ричи Хейвенс
1969. Ричи Хейвенс

1969. Роберт Плант
1969. Роберт Плант

1969. Рэй Чарльз
1969. Рэй Чарльз

1969. Сид Барретт
1969. Сид Барретт

1969. Том Джонс и Дженис Джоплин
1969. Том Джонс и Дженис Джоплин



ID: 752720312
Автор: https://beam-truth.livejournal.com/6772142.html
Дата: 2017-11-18 19:13:46
Тема: Когнитивный диссонанс* 
Теги: армия совковых упырей, "неудобная" история 
 




*Когнити́вный диссона́нс (от лат. cognitiо «познание» и dissonantia «несозвучность», «нестройность», «отсутствие гармонии») — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.



Никак у меня не укладывается в голове.

Ватный сегмент Инета бурлит всевозможными вынырнувшими в последние годы из ниоткуда мужественными историями, вышибающие при прочтении коих скупую патриотическую слезу у ватно-совковых диванных "любителей родины".

Охреневшие от неумеренного потребления внутрь "бояры" и прочих алкогольный суррогатов, ватная перхоть заходится в патриотическом экстазе от самими же выдуманных "самых правдимых историй", до которых в своё время не додумались даже евреистые комиссары.

Рядовой Залупин, впав в патриотический раж, схватил почему-то топор, выскочил из окопа, напал на германский танк, и оным топором погнул сперва танковый пулемёт, потом танковое орудие, потом разбил танк до состояния, не подлежащего восстановлению.

Повар Хуеложкин, в угаре боя, черпаком от полевой кухни (кстати, присланной клятыми пендосами) перебил двух офицеров и 50 (пятьдесят) рядовых Вермахта, а остальных взял в полон.

Старший сержант РККА Ебланов со своим экипажем на танке КВ-2 33 года, 33 месяца, 33 недели, 33 дня, 33 часа, 33 минуты и 33 секунды удерживал от дальнейшего наступления все танковые дивизии Вермахта, чем сорвал всю "Барбароссу".

Пять моряков-десантников в Крыму, без оружия и единого патрона, своими клёшами отразили армию Маннштейна, нанеся оной армии невосполнимый урон, вследствии чего Вермахт не смог завоевать весь Кавказ.

33 бронебойщика на Сталинграде разбили в пыль всю 6-ю армию Паульса, вследствии чего у него не осталось патрона даже что-бы застрелиться по-человечески. Причём, никто из этих былинных богатырей не был даже ранен.

Вот я и не могу осознать: как же оные "чудо-богатыри" драпали до Москвы, Волги и Кавказа?





ID: 752707988
Автор: https://kotsedoi.livejournal.com/2890434.html
Дата: 2017-11-18 19:06:24
Тема: Польское свинство: За что Варшава должна благодарить Москву 
Теги: фашизм, война, СССР, пшеки, история 
 
Польское свинство:
За что Варшава должна благодарить Москву


Минобороны РФ рассекретило материалы о том, как разоренный войной СССР кормил соседей



На протяжении вот уже нескольких месяцев из уст представителей польских властей льются оскорбления в адрес Советского Союза, связанный с его ролью в Великой Отечественной войне.

Министр обороны Польши Антоний Мацеревич обвинял СССР в сговоре с Третьим Рейхом с целью уничтожения поляков, а также — в провоцировании Холокоста. Кроме того, Мацеревич (который, по иронии судьбы, является историком по образованию) назвал самой крупной битвой Второй мировой войны Варшавское восстание…

Вторило оборонному и польское внешнеполитическое ведомство. Министр иностранных дел республики Витольд Ващиковский заявил, что Советский Союз очень сильно поспособствовал Третьему Рейху и вместе с ним напал на Польшу.

А глава МВД РП Мариуш Блащак и вовсе предложил снести расположенный в Варшаве Дворец культуры и науки, так как это здание (кстати, самое высокое в стране) «является символом советского господства».


Таким вот образом польские политики и чиновники оправдывают свой закон о декоммунизации, предполагающий уничтожение советских монументов — в том числе памятников воинам Красной армии, освобождавшим Польшу от нацистов.

Нам, в принципе, было что ответить полякам. Варшаве неоднократно напоминали о ее неблаговидной роли в подготовке Мюнхенского сговора и разделе с нацистами Чехословакии и в аннексии части Украины и Белоруссии в ходе событий 1918−1921 годов, а также то, что при ее освобождении от гитлеровцев погибли около 600 тысяч советских солдат и офицеров. Однако польские власти уже годами старательно делают вид, что попросту не замечают этих общеизвестных фактов, и дают понять, что никаких моральных долгов перед Москвой не признают.

И вот, Министерство обороны России решило напомнить Варшаве, что долги были не только моральные, но и материальные. Причем, весьма и весьма солидные. Наше оборонное ведомство опубликовало на днях рассекреченные документы, поднимающие занавес тайны над тем, что советское руководство передавало только что освобожденным от Третьего Рейха полякам через службы тыла Красной армии.

Минобороны выложило в Интернет проект решения от 22 февраля 1945 года о передаче Польше сразу 2000 грузовых автомобилей — как советского производства, так и трофейных, 10 самолетов «Дуглас», 100 самолетов По-2.

В другом документе заместитель наркома обороны СССР Николай Булганин сообщает Вячеславу Молотову о том, что по решению Государственного комитета обороны полякам было выделено 130 тысяч голов скота и 20 тысяч голов свиней. Однако Варшава просит для себя дополнительно 650 лошадей, 700 коров и 450 свиней. Просьба была удовлетворена…

Опубликовано также решение ГКО о выделении примерно 62 тысяч комплектов обмундирования и 250 тысяч комплектов теплой одежды польской армии и милиции. Обнародованы документы, свидетельствующие о передаче 8 тысяч тонн мяса и тысячи тонн животных жиров для питания польских рабочих. Кроме того, польской стороне передали 20 тысяч тонн хлопка, 2 тысячи тонн шерсти и 100 тысяч единиц кож скота.

Есть в обнародованных документах данные о выделении Советским Союзом полякам сахара, картофеля, крупы, соли, табака, спирта, кофе.

Чтобы поднять в Польше аграрное хозяйство «кровавый коммунистический режим» подарил ей посевной материал и огромное количество сельхозтехники: 1878 уборочных машин, 110 тракторов и многое, многое другое…

Помимо всего прочего полякам было передано даже 15 миллионов коробок спичек.

А теперь, на секундочку, представьте себе условия, в которых Советский Союз делал полякам такие щедрые подарки.

Война уже понемногу близится к концу, но еще продолжается, заставляя надрываться экономику страны. Советский Союз потерял свыше 20 миллионов человек, более 30 тысяч промышленных предприятий, почти 100 тысяч колхозов, около 40 тысяч медицинских учреждений, миллионы домов, десятки тысяч населенных пунктов. Мало где еще советские люди могут позволить себе есть досыта. Но народ СССР делится с поляками буквально последним. С теми самыми поляками, которые всего несколько лет назад подбивали Гитлера на совместный поход против Москвы…

Понятно, что у этой истории есть две «стороны медали» — прагматическая и альтруистическая. Первая заключалась в том, что СССР были нужны союзники в Европе, способные прикрыть его западную границу. Однако это не отменяет того факта, что Москва, в отличие от того же Вашингтона, своим потенциальным союзникам помогала безвозмездно и бескорыстно.

И вот сегодня дети и внуки тех, кто уплетал в 1945 году картошку с говядиной, которые недоедали наши деды и прадеды, рассказывают о том, что советским памятникам в Польше не место и что СССР был виновен во всех их бедах.

По-человечески обидно. Хочется ткнуть неблагодарных носом в эти документы и навсегда заречься от помощи таким «сородичам». Но мы знаем, что если у них опять случится беда — то все равно плюнем, и придем на помощь. Потому что мы — русские, и такова наша природа…

Святослав Князев

https://svpressa.ru/society/article/186453/





<< prev 20 posts










Яндекс.Метрика


Query: 0.012 seconds