LiveJournal Leaks

[ main ]

поиск по тегу "кино"


Добавлено записей по тегу за последний день: 80




ID: 814822274
Автор: https://mckuroske.livejournal.com/1981492.html
Дата: 2017-12-17 05:34:12
Тема: Звёздные войны VIII 
Теги: кино-4 
 
Сходили с детьми в кино. Проржали почти весь фильм, если честно. Хотя всё очень красиво и всякое такое. И на Лею смотреть очень печально.

Ужасно красивые красные кристаллы и ледяные волколисы в конце. Просто очень. Ну, и малютки с крылышками.







Я была ужасно горда собой, потому что узнала/вспомнила имя Донала Глисона. А вот насчёт Энди Серкиса сначала немножко расстроилась, когда поняла, что не узнала, а потом опять развеселилась.





И как-то совсем не поняла роль Бенисио дель Торо, извинитИ.

ID: 814699125
Автор: https://1-9-6-3.livejournal.com/496263.html
Дата: 2017-12-17 04:05:12
Тема: Хроника московской жизни. 1930-е. 17 декабря 
Теги: *хроника московской жизни - 1930-е, *Пришвин, *Чкалов, *освещение, *метро, *рынки, *почта, *трамвай, *общепит, *строительство, *кино, *происшествия, *происше 
 
М.Пришвин. Дневник. 17 декабря 1933 г.:
«…На Тверском бульваре рано поутру на дерево села утомленная ворона с большим куском чего-то в носу. Немедленно налетело много других ворон, очевидно, преследующих счастливую и богатую. Все сидели молча и совершенно неподвижно. Ворона с куском в носу была очень утомлена и тяжело дышала. Она ведь не могла этот большой кусок проглотить, и не могла слететь вниз и начать расклевывать: тогда все бросятся и начнется за кусок общая драка. Ей оставалось только сидеть на месте и держать в носу кусок, или же лететь, зная, что за ней гонятся. Она сидела до тех пор, пока в этом положении совсем не устала и кусок чуть не выпал из клюва. Тогда она полетела, и все другие жадные вороны погнались вслед за богатой. […]
Московские вороны: что покачнулась и кусок выпал у нее из клюва. Все вороны бросились, и в свалке одна ловкая овладела куском и унесла. Все скоро догнали ее и гнали до тех пор, пока утомленная ворона не села на дерево. Она тяжело дышала и скоро, как и первая, уронила кусок. И опять свалка, и опять жадные гонят счастливую...»




1.jpg

«Пионерская правда», 17 декабря 1932 г.




2.JPG

«Рабочая Москва», 17 декабря 1933 г.




3.JPG

(там же)




4.JPG

«Известия», 17 декабря 1934 г.




5.JPG

(там же)




6.jpg

«Правда», 17 декабря 1934 г.




7.jpg

«Правда», 17 декабря 1935 г.




8.jpg

(там же)




9.jpg

«Правда», 17 декабря 1936 г.




10.jpg

(там же)




11.jpg

«Правда», 17 декабря 1938 г.




0.jpg

«Правда», 17 декабря 1939 г.


Использованы материалы: БД East View: https://dlib-eastview-com.ezproxy.usr.shpl.ru/browse
Дневники М.М.Пришвина: http://prishvin.lit-info.ru/prishvin/dnevniki/dnevniki-otdelno/index.htm
.

ID: 814393070
Автор: https://annastorm.livejournal.com/176368.html
Дата: 2017-12-17 00:30:03
Тема: Про кино 
Теги: кино, поболтать 
 
Все снова и снова возникает четкое понимание, что очень немного фильмов можно смотреть по нескольку раз при этом испытывая удовольствие. Для меня это традиционные рязановские и гайдаровские "Гараж" и "Ирония судьбы или с легким паром", "Бриллиантовая рука", "Служебный роман". А вот из близко иностранных это "Ва-банк". Именно этот фильм приносит мне чувство тепла и радости. Стоит только вспомнить "ухо от селедки"!  А вы смотрели?

ID: 814347548
Автор: https://nicolaitroitsky.livejournal.com/7493312.html
Дата: 2017-12-17 00:00:18
Тема: Hombre. Отважный стрелок 
Теги: кино, отличное 
 

Режиссер Мартин Ритт. "Отважный стрелок" - это, видимо, у нас придумали. Как я понимаю, hombre - это просто "человек" по-испански.
Вестерн, но не совсем традиционный. В нем осуждается плохое обращение с индейцами, а глаавный герой, которого играет Поль Ньюмен, всячески за индейцев заступается и даже жертвует жизнью, чтобы отдать им деньги, фактически украденные у них.
Фильм душевный, местами трогательный, Ньюмен великолепен, едва ли не лучшая его роль, унего очень мало слов, только жесты и выражение лица. Другие тоже хороши, ФредрикМАрч, Мартин Болсэм, актрисы, которых я не знаю, все составляют отличный ансамбль, ну и Мартин РИтт в тревожной пейзажной съемке превзошел себя.
Очень хорошо!
Еще




Композитор Дэвид Роуз


Мое кино

ID: 814305810
Автор: https://colonelcassad.livejournal.com/3875986.html
Дата: 2017-12-16 23:25:45
Тема: Хождение по мукам. Гламурная клевета 
Теги: кино, творцы, Хождение по мукам, Толстой 
 


Писательница Светлана Замлелова о новой отечественной киноподелке.

Гламурная клевета

Что такое пошлость? Это когда возвышенное низводится до низменного, когда никчёмное объявляется значительным, когда главное подменяется неглавным, когда обывательское представление о жизни занимает место мудрости, а сентиментальность – место чувств и раздумий. Пошлость – это когда из серьёзной книги о сломе эпох, об умирании старого мира и мучительном рождении нового, об исторической смуте, где люди не могут понять себя и совершающееся вокруг, делают гламурный боевичок с элементами семейной саги и мелодрамы. А потом представляют на одном из центральных телеканалов как «Проект года», а провалившую главную роль актрису награждают премией «Событие года» за достижения в области кино и телевидения.

Гламура в сериале по роману А.Н. Толстого «Хождение по мукам» так много, что получилась пошлость в квадрате. Чего стоит приглашение от поэта Бессонова «на презентацию книги». А винтовка Мосина, стреляющая автоматной очередью, а лопаты, как будто вчера купленные в «Леруа Мерлен», а беженка, хоронящая своего младенца в аккуратненьком гробике…
Впрочем, чтобы понять происходящее в современном мире, нужно уяснить, на что происходящее нацелено. Рассуждения, например, на тему «Что было бы, если бы не большевики…», кажутся лишёнными всякого смысла до тех пор, пока мы думаем, что цель этих рассуждений – разобраться в событиях столетней давности. Как только мы допускаем, что рассуждающие преследуют другую цель – например, манипуляции – всё сразу встаёт на свои места и больше не кажется бессмысленным. То же самое и в отношении современного российского искусства – литературы или кино. С точки зрения искусства, трудно понять, зачем нужно тиражировать косноязыкие, лишённые смысла книги и прочую творческую беспомощность. Но если допустить, что всё это делается с целью воспитания «квалифицированного потребителя», лишённого как вкуса, так и навыка рассуждать и воспринимать прекрасное; воспитания человека примитивного, не имеющего ни высоких запросов, ни привычки допытываться до сути вещей, тогда опять же всё встаёт на свои места.

В эссе «О духовной жизни современной Америки» европеец К. Гамсун обозрел религию и литературу, театр и журналистику, философию и живопись Североамериканских Штатов и нашёл их до смешного убогими. Не прошло и ста дет, как всё это коснулось и самой Европы, а чуть позже пришло в Россию. Случайно ли это? Или Америка в очередной раз удачно экспортировала свой опыт, теперь по воспитанию «квалифицированного потребителя»?

Эти вопросы навеяны новым российским «киношедевром». В качестве потерпевшего оказался А.Н. Толстой, 135-летний юбилей которого отмечается в самом начале 2018 г. Так что время для показа «Хождения по мукам» было выбрано не случайно – аккурат между столетием революции, началом Гражданской войны и юбилеем автора, посвятившего тем событиям роман-трилогию.

Сериал вызвал много нареканий. И действительно, с точки зрения искусства кино – сериал получился плохим. А главные роли в фильме откровенно провальными. У Толстого героини описаны ярко и недвусмысленно. Перед нами две красавицы. Мягкая, податливая, простодушная Катя и вспыльчивая, задумчивая, порой чрезмерно строгая к себе и окружающим Даша. Именно так и воспринимаются героини предыдущих экранизаций – Г. Рошаля (1957-1959) и В. Ордынского (1974-1977) – в исполнении Руфины Нифонтовой и Нины Веселовской, Светланы Пенкиной и Ирины Алфёровой соответственно. Новый сериал решил, очевидно, сломать шаблоны красоты. Конечно, кто-то скажет, что красота – понятие субъективное. Пусть так. Но в отношении грации, манер, пластики, изящества двух мнений быть не может. И если актриса, играющая красавицу, ходит в кадре семимильными шагами, не держит спину и голову, растопыривает локти, то эстетическое чувство зрителя может и пострадать. В фильмах о современности Ю. Снигирь и А. Чиповская смотрелись бы и, вероятно, смотрятся вполне неплохо. Но красота начала XXI века – совсем не то, что красота начала века XX. Это же относится и к мужскому составу фильма. Например, поэт Бессонов описан у Толстого как человек «отталкивающе красивый». Такое впечатление могли передать и В. Давыдов в 1957 г., и М. Казаков в 1974 г. Но в 2017-м уже не получилось…

Кроме того, задача актёра – создать на экране образ, чтобы зритель понимал, кто перед ним. И попадание в образ, то есть точная передача задумки экранизируемого автора, связано с мастерством и дарованием как актёра, так и режиссёра. В предыдущих экранизациях, решённых совершенно по-разному, ни в чём друг на друга не похожих, актёры прекрасно справлялись с поставленными задачами. Зритель не просто понимал характеры героев, но и наблюдал происходящую в каждом внутреннюю борьбу, бросавшую мучившихся непониманием людей из огня да в полымя. В новом фильме всё совершенно иначе. Старшая сестра Катя в исполнении Ю. Снигирь – это отнюдь не томная, нежная красавица, никогда не повышающая голоса. Это – офисный работник, руководитель отдела продаж, замученная клиентами, нервной работой и порядком уставшая от мужчин и беспорядочных связей. Младшая сестра Даша в исполнении А. Чиповской – рядовая сотрудница той же фирмы, очень гордая тем, что получила ответственное задание от начальницы, но вообще-то слабо понимающая, что происходит вокруг и, как инфузория, реагирующая только на уколы.

Все драматические сцены сыграны непременно с надрывом – с каким-то вымученным, болезненным, преувеличенным, порой неуместным и неестественным страданием. Актёрским мастерством даже не пахнет. Чуть что – и все истошно орут с интонациями рыночных торговок, многие сцены похожи на выяснение отношений обитателей Черкизона или братвы из 90-х. А встреча героев А. Мерзликина и Д. Дюжева – это вообще смычка «Бумера» с «Бригадой». Впору задуматься вот о чём: искусство, как известно, отражает свою эпоху. И российское кино в этом смысле – не исключение. В 90-е у нас снимали фильмы о бандитах и проститутках. В 2000-е темы изменились, а вот манера игры – нисколько. Не оттого ли, что и сами мы нисколько не изменились внутренне? Не оттого ли, что кругом не меньше бандитов и проституток? Пусть даже и закамуфлированных под приличных людей.

Новый сериал не стал чем-то особенным. Поверхностная игра, поверхностное прочтение книги… Акцент всегда делается на внешний эффект, переживания героев тоже поверхностны и даже примитивны. В романе Даша прогоняет Телегина вовсе не потому что он якобы виновен в гибели ребёнка. Её чувства гораздо сложнее и глубже. Даша чувствует, что и сама как будто умерла вместе с маленьким сыном, и такая, мёртвая, ненавистна самой себе, да ещё мешает жить мужу. Но в сериале события подаются с гламурной простотой: муж не встретил, а значит виноват. Вердикт: не нужен! С таким подходом не только трактуются сцены романа, но и дописываются новые линии. Многое в романе упущено, зато ещё больше навыдумывано отсебятины. Причём граница между авторским сюжетом и отсебятиной видна невооружённым глазом. Чего стоит хотя бы поэт Бессонов, отправленный Толстым в мир иной ещё во время мировой войны. Но в фильме Бессонов прямо посреди театра военных действий живёт, как Робинзон Крузо, в каком-то шалаше, потом милуется с гуцулкой, а потом, когда внезапно объявляется муж гуцулки и её убивает, Бессонов убивает этого самого мужа. При этом лицо его покрывают кровавые брызги, но не стирая крови с лица, он хоронит гуцулку с мужем в одной могиле глубиной до колена. А. Шагин, играющий Бессонова, загадочно щурится, криво ухмыляется – словом, вовсю изображает демоническую личность, вызывая у зрителя чувство какой-то неловкости.

А Жадов – однорукий бандит? Учитывая, что Жадов действует в компании супруги, получилось нечто среднее между Одноруким бандитом и Бонни с Клайдом. Видимо, создателям фильма понравились эти образы – такие понятные современному зрителю – и они решили развить линию. Так что нападения и ограбления продолжаются вплоть до последних кадров. Доходит до абсурда – ну зачем, к примеру, опытным налётчикам, привыкшим грабить ювелирные магазины, нападать средь бела дня на Пролеткульт? Что можно взять в этом заведении? Хлебные карточки? Реквизит? Если уж создатели картины не могли обойтись без Однорукого бандита или русских Бонни и Клайда, то стоило бы ввести в сюжет Человека-паука, Женщину-кошку или, на худой конец, Железную маску – чтобы современному зрителю было понятнее и занимательнее.

А Савинков, лично отправивший Дашу убивать Ленина? Дашу, которая не умеет стрелять и которую приходится учить этому полезному навыку. Что, в «Союзе защиты родины и свободы» некому выстрелить? И вот эта дамочка – в шляпке, перчатках и с ридикюлем является, почему-то не привлекая к себе внимания, на завод, где выступает Ленин. Потом на фоне какого-то мартена ручками в нитяных перчатках тащит из сумочки пистолет. Стрелять в вязанных перчатках – это всё равно что носить воду в решете. Из вязанных перчаток норовят выскользнуть даже лёгкие предметы. А у нашей героини не выскальзывает тяжёлый, гладкий пистолет. Вокруг же никто ничего не замечает, как будто рабочие завода привыкли к посещению дамочек в шляпках. И если бы не развязавшийся шнурок на ботинке Ленина (какой психологизм!), быть бы Ленину убиту.

А разные мелочи вроде банды «попрыгунчиков», сигающих через здоровенные заборы, или поголовно краснокосыночные работницы с вязанием на поэтическом вечере Пролеткульта…

После фильма говорили о том, что актёры не виноваты в плохой игре, виноват режиссёр. Может, и так. Но уж очень много появилось у нас виноватых режиссёров. А между тем актёров российского кино можно разбить на три условные группы. 1. Те, кто ещё способен на создание яркого, правдоподобного образа. 2. Те, кто не создаёт образ, но чья игра при этом не вызывает у зрителя чувства неловкости. 3. Те, кто играет, вызывая чувство неловкости. Актрисы, исполнившие в «Хождении по мукам» главные роли, могут быть смело отнесены к третьей группе. К первой можно причислить, пожалуй, А. Колгана (роль Н.И. Смоковникова) и С. Колтакова (роль Д.С. Булавина).

Вопросов после просмотра осталось много. Но вот о чём особенно хотелось бы спросить у создателей фильма: а почему место Крыма, где происходят важные встречи героев, за что полуостров назван в романе «Ноевым ковчегом», в сериале занял Ревель? Побоялись, что на Украину не пустят? Как же так! Такие фильмы снимаете, про такое время отчаянное, а бандеровцев испугались?..

Но все ожидания превзошёл финальный аккорд. Вдруг появились титры, оповестившие о дальнейшей судьбе героев: тот расстрелян, эта умерла в ссылке и т.д. Но последний кадр напомнил стихи Исаковского «Вдоль деревни»:

…Загудели, заиграли провода, –
Мы такого не видали никогда…

В самом деле, мы никогда не видали, чтобы фильм заканчивался белым экраном, на котором чёрными буквами написано: «Жива память о страшных страницах нашей истории». Спасибо, что напомнили, конечно. Только вот интересно: это вы под каждым фильмом, что ли, намереваетесь писать разные напоминания?

Вероятно, тут постмодернистская игра – смешение жанров и видов искусства, в данном случае, кино и плаката. По-своему, неплохая задумка: можно любой фильм начинать с призыва и призывом заканчивать. Например, «Улицы разбитых фонарей» вполне можно предварить словами: «Работник полиции, будь бдителен!», а после «Дня рождения Буржуя» написать на экране: «Культурно торговать – почётный труд!» И ведь сразу двух зайцев можно убить: тут тебе и кино, и социальная реклама. А если серьёзно, то закончить фильм такой пошлостью – это надо уметь. Писать прописные истины с пафосом, прикрывать высокопарностью то, что не смогли передать средствами кино – не проще ли было показать на экране текст романа?

Ещё до показа, благодаря рекламе, фильм успел вызвать раздражение. Мелькание эффектных, с точки зрения телевизионщиков, кадров, обещания невиданного зрелища и неизгладимых впечатлений – всё это нисколько не привлекало, а, пожалуй, даже отталкивало. Но крику-то было, шуму! А что в результате?.. Раздражением и недоумением сопровождался просмотр фильма вплоть до самого финала. Как отметил в интернете некий зритель: «это не художественный фильм, это издевательство над трагическими историческими событиями нашей страны». А ещё это клевета на А.Н. Толстого, никогда ничего подобного не писавшего.

Если создатели фильма не считают зрителей придурковатыми простаками, которым можно скормить всё, что угодно, то значит, именно над этим они и работают, ради этого и снимают свои странные фильмы. И с этой точки зрения всё вполне объяснимо. «Сейчас наша задача заключается в том, чтобы вырастить квалифицированного потребителя», – сказал в своё время министр образования А. Фурсенко. Вот и выращивают всеми доступными способами.

Осталось только, следуя новой моде, добавить: «Больше читай! Не позволяй буржуазному кино засорять мозги!»

http://zamlelova.ru/kultura/all/article_558/ - цинк

PS. Я лично даже пытаться не стал, чтобы не портить впечатление от классической экранизации 70х. Как показали "Матильда", "Троцкий" и "Демон революции", снять хоть что-то толковое про начало XX века отечественные творцы категорически не в состоянии.


ID: 814281792
Автор: https://stiho-pletka.livejournal.com/319242.html
Дата: 2017-12-16 23:14:53
Тема: “Послеобразы” 
Теги: кино, Анджей Вайда 
 
“Послеобразы” (2016), реж. Анджей Вайда

Последний фильм Вайды рассказывает о последних нескольких годах жизни значительного польского художника, теоретика течения унизма, Владислава Стржеминского. Стржеминский, яркий художник, яркая личность, гордость Польши, в послевоенный период, когда в стране начали насаждаться тоталитарные советские идеи, не смог и не захотел приспосабливаться к новому строю, заплатив за несгибаемость голодом, невозможностью работать, изоляцией. Государство его уничтожало, но все государство со всей своей идеологической мощью оказалось против него бессильно. В истории реального человека Владислава Стржеминского ясно просматривается главная тема Вайды - тема человеческого выбора. Стржеминский страшной ценой сохранил себя как личность. Фильм Вайды - то самое остаточное изображение, “послеобраз”, которое остается у нас на сетчатке после того, как изображение ушло. Художник не может ставить дар на службу коллективной идее. В соответствии с этим жил Стржеминский, в соответствии с этим творческую жизнь прожил сам Вайда.
Уход Вайды - невосполнимая потеря для мирового кинематографа, а его фильмы, я надеюсь, будут когда-нибудь показывать российским школьникам, когда в России наступят времена покаяния.

ID: 814267234
Автор: https://radio-rhodesia.livejournal.com/442137.html
Дата: 2017-12-16 23:05:25
Тема: Народ не обманешь 
Теги: кино, история, Россия, Дома хорошо, Империя 
 

По первому вчера транслировали документальную синему про декабристов. С шикарными подробностями их допросов и расследования - как эти хмыри топили друг друга, предавли всех подряд (ЕЖБ как есть) И тут мой батя, досмотрев до очередной рекламы, роняет: "Всё бы хорошо, но эти пидорасы разбудили Герцена!"

И ведь не поспоришь...


ID: 814216757
Автор: https://nenazi-64.livejournal.com/2130157.html
Дата: 2017-12-16 22:34:48
Тема: Жертва репрессий. 
Теги: своё, свобода слова, стариковское, феерический бред, осторожно кремляди, политика, пукиноведение, невмешизм, как то так, вопросы 
 
Улюкаев это один из примеров. Человека посадили НИ ЗА ЧТО. По чьему то велению, чьему то хотению. Без следствия, без свидетелей, без доказательств, да собственно и без уголовного дела. Почему то считается что посадка Улюкаева это намёк путинской илите, ошибочка. Это намёк РФ. Всей. На то что в РФ ЗАКОН БОЛЕЕ НЕ ДЕЙСТВУЕТ. Улюкаев вор? Расследуйте, докажите и судите. ПО ЗАКОНУ. Как полагается в государстве. Это в банде решается на толковище, у кого волына побольше и быки покруче тот и не виновен. И то кстати не всегда, кое какие законы и там действуют. Даже в БАНДЕ.

ID: 814225033
Автор: https://oleni-xa.livejournal.com/1496746.html
Дата: 2017-12-16 22:34:30
Тема:  
Теги: хрень, кино 
 
Съем желе и просто посплю.
Чего только сегодня не было.
"Звездные войны" - унылое говно.

ID: 814191673
Автор: https://staryiy.livejournal.com/1380341.html
Дата: 2017-12-16 22:11:15
Тема: Какой ценой производилось атомное оружие в СССР 
Теги: мемуарки, СССР, ностальжи, отечественное кино 
 
    Я сейчас даже не про аварии на этих производствах, вроде Челябинска-40. И я не приведу никаких документальных подтверждений для моих дальнейших умозаключений. Так что критики могут сразу бросать в меня тапки, я согласен с этим заранее.
    На днях с удовольствием пересмотрел советскую шпионскую тетралогию "Ошибка резидента" - "Судьба резидента". Вспомнил, насколько популярны были эти фильмы во время моего детства. Тогда почему-то никому не приходило в голову поливать грязью его создателей, подобно тому, что пришлось испытать в наши дни режиссеру Юрию Быкову за его сериал "Спящие".
    Не, ну понятно - тоталитарное государство и все такое прочее. Но, знаете, даже от своих родственников из подмосковного Троицка (в то время просто именуемого Академгородком, по аналогии с новосибирским)- тети Инны и ее мужа, которые работали в ИЗМИРАНе, были молодыми учеными и, конечно, входили в число диссиденствующей научной интеллигенции - они периодически снабжали моих родителей (которые тоже работали в науке на одном из НИИ Обнинска) всякой "запрещенной" литературой, типа "Ивана Чонкина" Войновича и т.п. - даже от них я не слышал ничего, осуждающего эти фильмы.
    Хотите сказать - от детей это все скрывалось? Хе-хе, но про Чонкина-то я откуда-то знаю ) Сам, честно говоря, тогда прочитал его, отыскав в родительских "тайниках". Да и муж моей тётушки, Стаханов Игорь Павлович, который работал тогда над теорией шаровой молнией и, возможно, еще над чем-то - он всегда нравился мне тем, что разговаривал с нами, детьми по-взрослому, без всяких "поправок на возраст". Потрясающе умный, интересный человек был, жалко, рано ушел из жизни. Сердце...
    Ну, что-то я отклонился от темы. Итак, "Судьба резидента". Эпизод, когда "ихние" шпионы поручают нашим, завербованным агентам, набрать пробы воды и грунта вблизи места, где, по их расчетам, находится какой-то атомный завод. Наши, из госбезопасности, перехватывают эти фляги и быстренько их обрабатывают, якобы там, в том месте, действительно есть такое производство.
    То есть, создателям фильма, их консультантам, в том числе и из пресловутого "комитета глубокого бурения", даже не приходит в голову мысль о том, что может быть как-то иначе. То есть, если есть завод - значит, на этой местности и в воде, и в земле по-любому будет повышенная радиация. Значит, делаю я дальнейший вывод - так они и было на самом деле.
    Значит, мы пилим эту воду, ели фрукты и овощи, выращенные на этой земле... Как думаете, сильно это полезно для здоровья? Вот и цена за наши победы в этой области. Онкология, пороки в развитии... Увы, за то, чтобы государство было сильным - платить приходится всем.
    А фильм - отличный, всем советую посмотреть. Ну или пересмотреть, если возраст столь же, как мой, преклонный )) Хожу сейчас, периодически напеваю: "Ты уедешь к северным оленям..." А знаменитую "Я в весеннем лесу...", помню, мы пацанами продолжали так: "...все кусты обоссу". Тоже "диссидентствовали" понемногу.




ID: 814161052
Автор: https://krissja.livejournal.com/1897356.html
Дата: 2017-12-16 21:49:00
Тема: кртк стрк 
Теги: про кино, ссылки 
 
ЙЕСС! То, что коты плохо воспринимают неподвижные предметы, таки да, оказалось мифом! Причём давным-давно развенчанным, ура!
(а про тренировку с вознаграждением - оч понятно, я тоже не буду зырить на то, что мне никак)

И о другом вообще: восполнила пробел в образовании - посмотрела Калигулу.
Двадцать минут выдержала, выключила с ощущением, что ебаться не захочется больше никогда.
Такие вещи если смотреть - то в подростковом всё-таки возрасте.

ID: 814149059
Автор: https://amagnum.livejournal.com/396237.html
Дата: 2017-12-16 21:40:48
Тема: Звездные войны как зеркало русской революции 
Теги: star_wars, кино, фантастика 
 
Мир, то есть кириллический сектор ЖЖ, традиционно сошел с ума. Казалось бы, ничто не предвещало... то есть предвещало, конечно, два года назад реакция была практически аналогична.

Как было сказано неоднократно и будет сказано в будущем, критики всякого фильма (сериала, книги, игры, другого художественного произведения) делятся на две группы.

Одним фильм просто не нравится. Имеют право. Потому что о вкусах не спорят, потому что красота в глазах смотрящего, ну и так далее.

Другие же прямо сейчас участвуют в Специальной Олимпиаде - "как предъявить фильму самую идиотскую претензию".

"Ах, проклятый капитализм!" - пишет нам возмущенная радиослушательница из города Н. про фильм, где проклятый капитализм осуждается прямым текстом.

"Ах, этот проклятый Дисней и его продакт-плейсмент!" - пишет нам оскорбленный в лучших чувствах радиослушатель из города М. - "Пойду-ка я лучше посмотрю свой любимый текущий сериал!" -- где продакт-плейсмента в разы больше, но ты, жалкий лицемер, в этом не признаешься.

"Ах, эти бомбардировщики и взрывы в вакууме!" - жалуется телезрительница из города Ж. Что мы можем ей посоветовать? Обратиться к хорошему окулисту, потому что эпизоды 1-7 она, очевидно, смотрела не глазами, а каким-то другим местом.

"Китай... китаянка... китайка... китайцы... захватить китайский рынок... лизнуть китайским спонсорам!!!1111" - наперебой возмущаются радиослушатели из Европейской Автономной Области. И действительно, болгары, румыны - какая разница? И вообще все эти желтомазые на одно лицо.

"Будь проклят Дисней! Он окончательно погубил хороший, правдоподобный, реалистичный мир Звездных войн!" - восклицает радиослушатель из города Р.

- Звездные войны
- правдоподобный мир
- Звездные войны
- реалистичный мир
- Звездные войны
- правдоподобный
- Звездные войны
- реалистичный
- реалистичный


Ахахахахаха, что вы делаете, остановитесь.




ID: 814142218
Автор: https://gennadiydubovoy.livejournal.com/154389.html
Дата: 2017-12-16 21:38:19
Тема: НОВOРОССИЯ. ПЕРЕДОВАЯ У ШИРОКИНО. НИ ШАГУ НАЗАД!  
Теги: ДНР Морпехи Широкино Передовая  
 

ID: 814087036
Автор: https://b-picture.livejournal.com/7621506.html
Дата: 2017-12-16 21:00:12
Тема: Владимир Путин в 1970-е годы работал каскадером на «Ленфильме» 
Теги: Путин, знаменитости, кино, каскадер, Ленфильм, съемки 
 
Как оказалось, в фильмографии Владимира Путина числятся как минимум две картины: «Ижорский батальон» и «Блокада». В юности будущий президент вместе с друзьями из секции единоборств принимал участие в съемках в качестве каскадера. В фильмах они исполняли роли и немцев, и советских солдат. Для советских студентов это был хороший заработок — за день они могли получить до 75 рублей.





О кинематографическом опыте главы государства рассказал телеканалу «Дождь» бывший депутат Государственной думы, президент Международной федерации самбо Василий Шестаков.

«Нам было все равно, кого играть, — говорит Шестаков. — Нам за это деньги очень хорошие платили по тем временам. Мы студенты были, а могли пойти в ресторан "Кавказский", например. Если уж у меня зарплата инженера была 110 рублей, то, когда шли съемки, я в день получал 75 рублей. То есть это такие были приличные деньги».


Будущий президент снимался в кино вместе со своим товарищем Аркадием Ротенбергом, с которым познакомился в секции самбо тренера Анатолия Рахлина. Оба стали мастерами спорта и вместе участвовали в соревнованиях. А в советское время привлечение дзюдоистов в кино в качестве каскадеров было обычной практикой.



По воспоминаниям Шестакова, они с Путиным снимались в «Блокаде» и в «Ижорском батальоне», а вот название третьего фильма он не помнит (по разным источникам, это может быть военная драма «Звезда»).


Аркадий Ротенберг (слева), Василий Шестаков (по центру)


В фильме «Ижорский батальон» про рабочих Ижорского завода, которые в составе одноименного батальона участвовали во Второй мировой войне, будущий миллиардер Ротенберг играл «простого ижорского рабочего», держащего оборону.


В кино также снимался тренер Владимира Путина Анатолий Рахлин. В своей биографии «Сэнсэй президента» он вспоминает, что сыграл больше чем в ста кинокартинах.

Об актерской карьере президента РФ рассказал еще один бывший борец, Николай Ващилин. Сам же Ващилин работал при постановке трюков в таких фильмах, как «Д'Артаньян и три мушкетера», «Приключения Шерлока Холмса» и «Сибириада».


Путин и Ващилин занимались в одном спортивном обществе «Труд». Будущий каскадер учил будущего президента приемам дзюдо


«На съемки вызывали, на такие как эпопея «Блокада». Был приказ обкома партии "обеспечить массовку 10 тысяч человек". И все студенты, училища военные, спортивные общества приводили под козырек людей. Платили просто массовке — 3 рубля, а нам — 10 рублей за съемочный день. Поэтому мы стали это очень любить», — рассказал Ващилин.​


Пресс-секретарь «Ленфильма» Артемий Аграфенин сказал, что на киностудии не смогли найти карточку Владимира Путина в картотеке каскадеров, однако отметил, что «это не означает, что он не снимался».

Смотрите также: Как Владимир Путин смотрит на вещи

источник



Понравилось? Жми лайк!

ID: 814078670
Автор: https://sunny-kid.livejournal.com/728774.html
Дата: 2017-12-16 20:55:50
Тема: Мастерская мастеров 4. 
Теги: профессия кино 
 
Рассылка.
Сервисы для рассылок
subskribe (фиговая, не видно список подписчкиов, сложно набрать 1000 подписчиков, после 1000 начинают подсовывать рекламу).
getresponse (стоит денег)
unisender (до 1000 подписчиков бесплатно)
печкин-мэйл
мэйл-чим

Если контента нет, начните со списка ссылок. Контент не обязательно должен быть уникален.

Весь инфобизнес выбирает пути:
- сделать собственный сервис
- использовать существующие

антитренинги
геткурс
мендерлюкс (для подписчиков, которые настраиваются на ворпресс)
ноухау - закрывается

Сервисы для приема денег
таймпад (комиссия 8,5 %)
джастклик (5 % + суммарный платеж 100 000 руб. в год, за который покупается тариф) есть "дожимные" письма - напоминалки, можно настроить
яндекс-касса
робо-касса - со стороны клиента, система рбк-мани, очень глючная

ИП
сервис Точка - подключаете туда ИП

-----------------------------------------------------

Д/з:
- сделать на сайте рассылку
- комментарии к двум домашним заданиям двух учеников телесериала
- написать смешной текст

ID: 814026055
Автор: https://grey-croco.livejournal.com/1996072.html
Дата: 2017-12-16 20:21:15
Тема: Империя рулез, джЫдаи - ацтой 
Теги: кинофантастика, философское 
 
ХА! Недаром я писал неделю назад, что джЫдаи - ацтой. И вот, выясняется..

В источниках встречается перечисление базового снаряжения неигровых персонажей (NPC). Имперским пилотам, кроме летного комбинезона и шлема, полагается аварийный недельный рацион, бластерный пистолет, комлинк и комплект выживания. Если бы имперские пилоты были действительно «расходным материалом», им бы всего этого не выдавали. [19,45; 36,73; 37,92] К слову, комплект снаряжения пилота повстанцев состоит только из: шлема, комбинезона, комлинка и датапада. Комплект выживания и рацион отсутствует. И бластер - тоже.

Ну и кто у кого был расходным материалом"??




ID: 814018952
Автор: https://germes21.livejournal.com/350019.html
Дата: 2017-12-16 20:15:03
Тема: Держи удар, детка! 
Теги: держи удар детка, кино, говнокино, комедия 
 
"Держи удар, детка!"



Фильмы о близнецах или о людях, которые просто похожи, как две капли воды - давняя традиция кинематографа. Обычно так и бывает, что персонажи одинаковые по внешности, но совершенно разные "внутри". И когда они меняются местами (собственно, для этого они в сценарии и вводятся) это дает повод для целой кучи забавных ситуация, всевозможных приколов и нестандартного развития событий. Если это комедии, конечно. Впрочем, прием этот присущ не только комедийному жанру. Перечислять все такие картины было бы слишком долго. Вспомню лишь сериал "Темное дитя", который мне не слишком нравится, но в котором Татьяна Маслани играет просто божественно. Также имеется свежая антиутопия "Что случилось с Понедельник" - Нуми Рапас в очередной раз, мое почтение! Ну и советская классика "Приключения Электроника" тоже очень к случаю подходит. Да и вообще приятное кино. Так что искренне, трудно было даже представить, что при использовании настолько золотого приема можно снять настолько плохое кино. Но, как обычно, российские фильмоделы доказали, что в вопросах пробивания дна нет для них никаких преград и пределов! Встречайте же фильм "Держи удар, детка!".



Главные героини фильма - две сестры-близняшки, которых как-то там зовут, но я буду называть их Боксерша и Журналистка. Несмотря на одинаковую внешность (кояя объясняется, что играет их одна и та же актриса), цели в жизни у них разные. Боксерша хочет бить морды другим женщинам и стать чемпионкой, Журналистка больше внимания уделяет нарядам, внешности и желанию попасть в телевизор. Из общего кроме внешности имелся у них папашка - совершенно нулевой персонаж в исполнении Пореченкова и... пожалуй, все. Хотя несмотря на то, что ладили сестры не очень, чтобы и очень, они все еще спали в одной кровати, то есть ни о каких "сестринских войнах" речь не шла. И вот однажды, когда до чемпионского боя Боксерше осталось всего ничего, выяснилось, что у нее имеет место тяжелая травма руки. Если она не пройдет медкомиссию - пиши-пропало, тренер снимет ее с соревнований. Так что Боксерша просит Журналистку подменить ее на денек. Та не сразу, но соглашается, после чего завязка картины заканчивается, и, к сожалению, начинается основное содержание. К сожалению, потому как лучше бы сразу пустили финальные титры. Честное слово!

Сценарий "Держи удара..." по идее должен был рассказывать о том, как две сестры поменялись местами, занялись непривычным для себя делом, но все равно добились успеха. Завязка, в общем и целом, совершенно не оригинальная, но при должной реализации могло бы получиться терпимое кино. Но где там... Создатели ухитрились профукать все и в мелочах, и по крупному, они набили тупостью и бредовостью едва ли не каждую сцену своего фильма. Они засыпали фильм ненужными персонажами и ненужными ответвлениями, они уничтожили даже малейший намек на реалистичность, притом не в пользу юмористической составляющей (что было бы нормально), а исключительно из-за собственного скудоумия и косорукости. И что самое обидное, они ведь точно смотрели хорошее кино и знали, какими могут быть хорошие комедии! Был в ленте небольшой эпизод - взаимоотношения злого ведущего и робкого ассистента, который носит ему кофе. Так вот эпизод этот беззастенчиво кадр в кадр сперт из "Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар". Но даже знание этой бессмертной классики не помогла снять что-нибудь хоть немного путное.

Кроме основного сюжета, в котором Журналистка делает вид, что она Боксерша, и наоборот, будут еще две романтические линии, одна клинически тупая - младший тренер, влюбленный в Боксершу много лет не смог опознать, что перед ним не предмет его воздыхания, хотя это по идее сделал бы даже слепой идиот. А вторая - до скрипа на зубах скучная: некий скрывающийся мега-художник разглядел нечто в хамовитой Боксерше и они влюбились друг в друга, аки школьники-первоклашки! На этом "романтика" в "Детке..." не заканчивается, и уж совсем не пойми накой нам расскажут печальную историю о влюбленной в своего тренера спортсменке, который ее ну вот совсем не замечает. Кстати, в данном подсюжете "очень хорошо" выставят все мужское население Земли. Оказывается, для того, чтобы взять мужика штурмом, достаточно модного платья. На все остальное мы внимания не обращаем. Спасибо, создатели за такие откровения, я очень надеюсь, а скорее даже уверен, что в Аду вас уже ждут специально немытые чаны с кипятком.

Впрочем, забудем о нарочито карикатурном тренере, воплощающем на экране самые затертые стереотипы о "кавказцах", и поговорим о главной сюжетной линии. Чтобы сюжет хоть чуть-чуть был реалистичным, сестры должны были скрывать существование друг друга. В том же "Что случилось с Понедельник" причина тайны понятна, больше одного ребенка в семье - это преступление. А эти-то чего скрытничали? А они точно скрытничали, потому как Журналистка в личине Боксерши и наоборот даже не старались! Журналистка (как и положено российской журналистке) не провела ни малейшей подготовительной работы, не выучила дорогу в медицинский кабинет, не поинтересовалась именами тренеров и соперниц... То есть знай в спортклубе, что у Боксерши есть сестра, Журналистку попалили бы незамедлительно! А раз этого не произошло, то можно сделать вывод, что две сестры непонятно накой все это время скрывали существование друг дружки. Что неимоверно тупо. Оправдание - они ненавидели друг друга не работают, потому что это нет. Не ненавидели. И это я молчу о том, что мышечная структура Боксерши и Журналистки должны весьма значительно отличаться, и тренеры, которые прекрасно знают тело Боксерши не могли эту разницу не заметить. Но то уже такое...

Но эти наблюдения - капля в море критинизма под названием "Держи удар, детка". Оказывается, что единственное, что должна уметь журналистка - это не бить в лицо тех, у кого она берет интервью. Пока не дошло до мордобоя Боксерша со всем справлялась, доказывая ненужность спецобразования, но на мордобое прокололась. Оказывается, что если кто-то подмешает ведущему программы гелия в бокал, то уволят ведущего, а не "мешающего". Оказывается, что если тебе прописали не напрягать руку, то можно влазить во все возможные драки, потому что врачи в этой жизни ничего не понимают... В общем, посылы в фильме чудные. Как и все остальное, впрочем...

Юмор. Фильм позиционируется, как комедия, но шутки тут всего двух типов: "смотрите, она баба, но все равно всех бьет по мордасам" и "ой, смотрите - фифа спортом пытается заниматься!". Попытки пошутить на другие темы тоже были, но стремительно шли на дно. Также фильму принадлежат следующие достижения: худший эффект четвертой стены за всю историю (опять же ребята посмотрели "Джея...", но видимо не прохавали, почему у Смита смешно, а у них - нет), и бронзовая медаль по оскорблению по национальному признаку после "Кавказской пленницы 2" и "Скорого поезда Москва - Россия". Ну и были псевдо-гэги, такие, например, как Пореченков не желающий смотреть по телеку "Игру престолов", и требующий врубить "Агента национальной безопасности" (в теории это претензия на шутку, потому что Пореченков в "Агенте..." главную роль играл. Хахаха оборжаться как смешно).

Ну и еще маленькая, но странная мелочь. На стене у Боксерши с какого-то непонятного фига весел портрет Роя Джонса. И поправьте меня, если я ошибаюсь, но был ли он десять лет назад настолько популярен, чтобы от него российские девочки так фанатели? Его бои по телевизору тогда показывали? Или Боксерша уже тогда душенькой почувствовала, что Джонс в будущем героически примет российское гражданство и порвет с тяжелым пендосским прошлым?

Актеры. В вики прочитал, что некие критики выделяли игру Екатерины Владимировой, которая сыграла Боксершу и Журналистку. Я тоже хочу ее выделить! Потому что она играла настолько... как бы без мата сказать то? В общем, подбирайте слово согласно своим представлениям о приличности. Но факт в том, что Боксершу, когда та сходила с ринга и одевала общечеловеческую одежду отличить от Журналистки было нереально! То есть в фильме, построенном на существовании двух разных персонажей с одной внешностью, были сцены, когда невозможно было сказать наверняка, кто перед нами - Боксерша или Журналистка. Вот насколько погано играла Владимирова. В "Электронике..." можно было сразу определить, кто есть кто. В "Что случилось с Понедельник" Рапас создала сразу несколько РАЗНЫХ персонажей! А Екатерина сыграла фифу-журналистку и брутальную боксершу так, что их хрен отличишь друг от друга. Так что да: "выделялась" актриса еще как. Даже на блеклом фоне коллег серостью и кривизной выделялась.



Еще я бы хотел сказать о Константине Крюкове. Я сперва по привычке собирался наехать на него за полное отсутствие эмоций и совершенно однотипного героя. Крюков - как Том Круз в последнее время, только очень лажовый Том Круз. Но потом я понял! Не ругайте Константина! Он взял на себя тяжелую миссию быть предвестником отвратного кино. Он специально выбирает роли в самых убогих киновыкидышах, чтобы предупредить фанатов: если имя "Константин Крюков" появляется в титрах - бегите! Лучше из страны, но если не получается, то хотя бы из кинотеатра. "Спасти Пушкина", "Вурдалаки", "Жара", "Что творят мужчины" теперь вот "Держи удар, детка". Крюков - он как индикатор самого плохого донного дна, произведенного российскими фильмоделами. Он на эту трудную миссию свою жизнь положил! А то что играет фигово... Ну а зачем в таком вот стараться? Не для наград же он в кадре, а для предостережения!

Выводы: "Держи удар, детка!" - отвратительный, тупой, нереалистичный, совершенно несмешной фильм с удручающе плохими актерами. Золотая тема о таких разных близнецах загублена целиком и полностью. Не смотрите это кино, не совершайте такую ошибку. Все таки не зря здесь снялся Константин Крюков.

ID: 813997649
Автор: https://marusya-s.livejournal.com/437461.html
Дата: 2017-12-16 20:03:37
Тема: Субботнее, почти ночное. 
Теги: кино 
 
В кино сходили. Нормальный фильмец про джедаев и Звёздные войны, один раз посмотреть можно, не шедевр, как всё что сейчас выпускают. А вы заметили, что после "Аватара" чего то и посмотреть в кино нечего? Или это я такая привередливая.

А вот от сидения в удобных креслах, два с половиной часа, у меня замкнуло колено, очень больно, до слёз почти, а заплакать меня это ещё надо заставить. Но ничего, постепенно расходилась. А то ведь думали везти меня в травму.

На сеансе кто-то из окружающих зрителей очень нехорошо пах перегаром. Люди уже днём бухают, алкаши проклятые!

Всем спокойной ночи. Отдыхайте, люблю вас, дураков!)))

ID: 813981582
Автор: https://jury-a-kap.livejournal.com/98762.html
Дата: 2017-12-16 19:52:34
Тема: Звездные Войны. Последние джедаи. ЭТО(!!!) надо видеть.  
Теги: кино 
 
Да, обязательно увидеть своими глазами. Хотите идите в кинотеатры, хотите смотрите "тряпочные" копии. Хотите в 3Д, хотите на экране телефона. Но посмотреть надо. потому, что словами это не пересказать.
Они сняли настолько эпичное говно, настолько жалкое подобие левой руки, настолько политкорректное гонево, что это даже в чем-то гениально.

Дальше пойдут сплошные спойлеры, хоть и без сюжета.


Половина фильма просто цельнотянута из лучших кусков "Империя наносит ответный удар" и "Возвращение джедая". Остальное унылые связки между эвакуацией базы повстанцев сопротивления и приканчиванием Императора Сноука, после которого очередной тянутый кусок эпизода штурма базы. И опять зимой. Только летуны на этот раз катаются на одной лыже, а имперские шагоходы с какими-то подвернутыми ступнями, стоят на месте, так что связывать их не пришлось. И клевое чукалово на заснеженной планете из "Империя наносит ответный удар" превратилось в какую-то несмешную и не логичную пародию. Хотя попытка поюморить явно была.

Ах, да. Эпизод с Люком "в поисках Йоды", тоже имел место быть. Теперь искали Люка. Точнее нашли то еще в прошлый раз, а вот сраной философией и метаниями порадовали в этой серии.

К главному герою негру добавили низенькую пухлую ускоглазую азиатку.

Политкорректность на столько сраная, что у сопротивления всё руководство, это адмиральши и генеральши, ну. т.е. сплошные бабы. Причем вице-адмиральша в вечернем платье ведущая бой на мостике флагмана это просто 3,14здец. Вообще платья адмиральш и генеральш настолько элегантны и вечерни, что не понятно, они в бою, где вокруг все горит и взрывается, или на приеме у Президента этой Империи Добра, где обитает Голивудщина?

Все выговорился. Даже полегчало немного. Один спойлер приберегу, даже два. Про то, что выкинул под конец серии Люк. И про то, что выкинула в середине фильма Лея. Эта дочь, сестра и мать джедаев должна была сдохнуть в космосе но нет. Смотрите сами. Они там все ипанулись. Я про авторов сценария.


ID: 813981988
Автор: https://gordon-lachance.livejournal.com/307131.html
Дата: 2017-12-16 19:49:45
Тема: Mudbound | Ферма «Мадбаунд» 
Теги: комментарий, отзыв, рецензия, кино 
 


Тут с первых минут, без всякого подсматривания в профайл понятно, что кино извлекли из большой книги, рассказывающей о времени и людях, чьи жизни и судьбы пересеклись на ферме Мадбаунд, где, ведомые коварным умыслом мужчины и женщины сближаются и отвергают один другого, сгорая от любви или пылая ненавистью среди неприветливо грязных полей.

Долго мучивший Америку расовый антагонизм и теперь держит её без покоя, заставляя снова оглядываться назад, напоминая о кошмарной несправедливости так и не изжитого неравноправия, отчего режиссёр кропотливо постранично академично излагает содержание прозаического тома Хиллари Джордан, разжёвывая его текст, как для беззубых разжёвывают жёсткий сухарь, чтобы те смогли его проглотить.

Белые и черные люди, белые и чёрные семьи, черно-белые семьи и черно-белые отношения — обо всём будет обстоятельно рассказано, каждый будет точно представлен, все получают свою характеристику, как-будто тебе читают иллюстрированный роман, в котором рисунки оказываются интереснее занудного текста, — настолько здорово актёры вписываются нелёгкую участь обитателей захудалой фермы, уходя в реальность незавидного прошлого, остающегося тёмным пятном в исторической памяти чернокожего населения Штатов, не избавившихся, пока что от него до конца.

Многословное кино, как кажется, отражает потребность режиссёра выговориться, требуя от зрителя терпения, чтобы выслушать монологи действующих лиц этой старомодной пьесы, придерживающейся строгих канонов кинематографической классики, равно как и питающий картину литературный родник, в расчете на усидчивость любителей беллетристики, готовых к долгому наблюдению за очевидным, проявляя чуткость в созерцании людских невзгод и семейных неурядиц, обобщающих личную трагедию и социальное неравенство, как известно, уродующие внешний и внутренний мир.



<< prev 20 posts










Яндекс.Метрика


Query: 0.009 seconds