LiveJournal Leaks

[ main ]

поиск по тегу "природа"


Добавлено записей по тегу за последний день: 41




ID: 886829395
Автор: https://polenadisto.livejournal.com/721676.html
Дата: 2018-01-19 07:35:51
Тема: "Осётр заповедный", или Немного венёвского краеведения 
Теги: история, биология, природа, наука, литература, мысли 
 
Краеведение - наука не наука, скорее деятельность, но деятельность комплексная - тут вам и история, и биология, и география. Кому-то масштаб рассмотрения представляется несущественным, кого-то чересчур одолевает местечковость, а мне краеведение нравится. Хотя случилось это не сразу - я и слова-то такого раньше не употреблял толком. Потому что местечковость, масштаб не тот... Но полюбив и в науке мелкие крупички знаний, из которыз складывается вот это вот пафосное Знание с заглавной буквы. Да и соприкасаться с этими пусть не передовыми, но базовыми знаниями на местечковом масштабе удобнее. Ну и в местечковом патриотизме я, если честно, ничего плохого не вижу.
Так вот - это я к чему? А к тому, что в Венёвском районе родной моей Тульской области действует Веневский клуб краеведов (есть даже сайт http://www.veneva.ru), издающий периодически книжки про свою кровь и почву/малую родину (нужное подчеркнуть). Книжки эти можно и в Алексине приобрести, что я и сделал - и даже вот прочел книжку тамошней деятельницы Елены Коноваловой "Осётр заповедный":


Книжка не про рыбу, нет, а про реку. И представляет собой она как есть комплексное краеведческое издание. Тут вам и про историю (села окрестные - откуда пошли, к чему пришли; что за люди жили, чем славны), и про природу (какие животные и растения есть, в том числе интересные редкостью или, например, тем, что на границе ареала тут), и про все вместе (Тульские засеки - это ж и история, и биология), и про современность (про борьбу местных активистов за сохранение природных и культурных памятников), и даже немного "про литературу" (есть там стихи местных поэтов об Осетре).
Написано все так, как надо - не перегружено сухой фактологией (как с некоторыми алексинскими историческими изданиями), но весьма информативно, излагаемые сведения часто помещаются в более глобальный контекст В книжке есть маленькая хрестоматия - с письмами, выдержками из книг и прессы. Много и про местных деятелей-краеведов, и про более широко значимых лиц, связанных с регионом - видном охотнике, значимом ботанике, важном историческом персонаже (авторе болгарской конституции, на минуточку).
К стыду своему, только из этой книжки узнал, что именно с Тульских засек по-настоящему началось лесное хозяйство в России.
Текст живой, эмоциональный, иногда зашкаливающе - особенно когда речь идет о борьбе с застройкой под заводы, грозящей уничтожением всему описываемому.
Ну и напоследок, о форме - издание очень качественное, на хорошей бумаге, оформление приятное, полиграфия хорошая.
В общем, хотя сам я в тех краях еще ни разу не был, прочесть было очень интересно.

ID: 886775853
Автор: https://alisa1lisa.livejournal.com/42432.html
Дата: 2018-01-19 07:00:43
Тема: Кот бенгальский 
Теги: животные, кошки, #котикипопятницам, природа 
 
Своего котика у меня нет, поэтому хочу познакомить вас с котом моей подруги. Это бенгальский кот с простым именем Вася. Красавец, правда?



У Василия непростой характер и большое чувство собственного достоинства. Подруга его купила уже взрослым, в годовалом возрасте. Не сразу с ним удалось подружиться, Вася был очень независим и сохранял дистанцию.



На руки так просто не шел, погладить и то не особо давался. Только под настроение.



Но потом постепенно привык, освоился. Поточил коготки о кресло. Ну а что оно стояло просто так, без дела.



Ну и в целом Вася понял, что жизнь наладилась. Кормят тут хорошо, любят и балуют. Василий доволен новым домом.




ID: 886775874
Автор: https://masterok.livejournal.com/4180029.html
Дата: 2018-01-19 07:00:28
Тема: А были динозавры-кроты? 
Теги: Живая природа 
 


Не совсем понятно, точную ли мы знаем информацию о динозаврах. Вот был же пример с бронтозавром и подобных примеров много. Но мы точно знаем, что были динозавры водоплавающие, ходящие по земле и летающие в небе.

А были ли динозавры живущие в земле или под землей как кроты например? Сейчас узнаем...

Кротов-динозавров не было. Вообще, геологическая летопись нашей планеты очень неполна и постоянно преподносит сюрпризы. Каждый год находят и описывают остатки новых видов ископаемых животных, иной раз весьма экзотичных. Но динозавров-кротов среди них нет и, вероятно, не будет. Это следует из общих тенденций развития группы.

В почве обитает не слишком много позвоночных животных: некоторые виды лягушек (например, Nasikabatrachus sahyadrensis), червяги (безногие земноводные), кроты, землеройки, слепыши, землекопы. Все они отличаются небольшими размерами. Крупные животные в почве не ползают — им незачем прятаться под землю.

Изначально, еще во времена своего формирования в триасовом периоде, динозавры сделали ставку на крупные размеры и стали крупнейшими наземными животными мезозоя. Это позволило динозаврам занять доминирующее положение в наземных экосистемах. В юрском периоде некоторые динозавры все же попытались выйти в мелкий размерный класс, но не выдержали конкуренции с мелкими рептилиями (в основном, высокоспециализированными ящерицами) и древними млекопитающими, в то время занимавшими экологическую нишу мелких животных. Поэтому динозавры небольших размеров, хотя бы с индюка, редки (см. Размеры динозавров). Динозавры величиной с крота или лягушку неизвестны.

Настоящими кротами сумели стать только млекопитающие. Вероятно, это было так. Многие мезозойские млекопитающие, скорее всего, жили в норах. На это указывает ряд их особенностей, например, хорошо развитое обоняние и меньшая роль зрения — это ученые выяснили, изучив слепки мозга. Скорее всего, обладатели таких особенностей были сумеречными животными, охотились вечером и ночью, а днем прятались в дуплах и норах. Вероятно, леса во времена динозавров изобиловали норами млекопитающих. На это косвенно указывает и возникновение змей, которые появились в это время как охотники на норных животных.

Перенаселенные экологические ниши сумеречных мелких хищников должны были привести к тому, что часть млекопитающих ушла осваивать незанятое пространство верхних слоев почвы, где можно было охотиться на червей и личинок насекомых. У некоторых это, по-видимому, получилось. В 2015 году палеонтологи нашли в Китае кости зверька, жившего в конце юрского периода. Зверек получил название Docofossor brachydactylus, что означает «докодонт роющий широкопалый» (докодонты — вымершая группа примитивных млекопитающих). У докофоссора есть специфические черты, характерные для современных роющих зверей, таких как сумчатые кроты и златокроты. Лапы докофоссора — это лапы специализированного подземного жителя. Так что теперь мы точно знаем, что кротообразные роющие млекопитающие существовали уже во времена динозавров (подробнее см. в новости Аналоги современных кротов, выдр и приматов существовали уже в юрском периоде, «Элементы», 16.02.2015).

В любом случае «кротовая» экологическая форма должна была быть довольно редкой, как и сейчас. Стоит также отметить, что динозавры, несмотря на внешнее разнообразие форм, в целом были крайне консервативной группой, мало менявшейся с течением времени. Поэтому они были не слишком успешны в деле освоения экологических ниш. Динозавры не сумели освоить водные толщи (там плавали неродственные им рептилии: ихтиозавры, плезиозавры, мозазавры), не сумели выйти в мелкий размерный класс и не освоили почвенные просторы.

Антон Нелихов

источники
https://elementy.ru/email/5021769/A_byli_dinozavry_kroty



Ну еще я вам напомню, как динозаврам перемыли кости и какие динозавры жили в России


ID: 886733356
Автор: https://pnl.livejournal.com/287046.html
Дата: 2018-01-19 06:30:03
Тема: Еженедельный фотоочерк "Природа Кавказского заповедника", выпуск 233-й 
Теги: еже, заповедник, пейзаж, природа, фото 
 

233-й выпуск еженедельного пятничного фотосериала о природе Кавказского заповедника :)


1. Подъем на хребет Абаго-Атамажи. Ноябрь.



Версия в большом размере (1920 пикселей шириной) - CB069784.jpg (887 кб)



2. Хребет Малый Уруштен (по центру и справа) со склонов Джуги. Август.



Версия в большом размере (1920 пикселей шириной) - IMG_2299-Pano.jpg (898 кб)

3. Озерцо на хребте Грустном. На заднем плане Джуга. Октябрь.



Версия в большом размере (1920 пикселей шириной) - BA048206.jpg (513 кб)

4. Озеро Луган. Сентябрь.



Версия в большом размере (1920 пикселей шириной) - IMG_1153.jpg (639 кб)

5. Верхний цирк Никифоровой балки в массиве Воробьева. Июнь.



Версия в большом размере (1920 пикселей шириной) - IMG_0697.jpg (660 кб)

6. Озеро Инпси. Октябрь.



Версия в большом размере (1920 пикселей шириной) - MS6L0255.jpg (456 кб)

7. Так называемый дом на 14-м километре на хребте Пастбище Абаго (Экспедиция). Сентябрь.



Версия в большом размере (1920 пикселей шириной) - IMG_9657.jpg (842 кб)

Карта.




ID: 886709519
Автор: https://w-postoronnim.livejournal.com/495524.html
Дата: 2018-01-19 06:17:14
Тема: Амариллис 
Теги: Рома, позитив, праздники, природа 
 

Деньрожденный букет показал себя во всей красе. Сумасшедший цвет, шёлк и бархат лепестков - каждый день любуюсь. Дивный цветочек аленькой)



ID: 886686858
Автор: https://stanislav-05.livejournal.com/2139370.html
Дата: 2018-01-19 06:00:30
Тема: Будьте осторожны на льду! 
Теги: Беларусь, природа, мои земляки, происшествия 
 
Милиционеры из Брагина спасли лося, провалившегося под лёд
18 января 2018
Cотрудники Брагинского РОВД во время патрулирования у речки Несвича обнаружили в проруби застрявшего лося.


Стало понятно, что животное переходило реку и в месте, где был лёд тонкий, провалилось. Выход был только один – спасать лесного зверя.


Стали искать варианты. Подъехать на машине нельзя – местность болотистая, человека держит, а транспорт загрузнет. С шансовым инструментом не подползешь, опять же лед только стал, можно и самим уйти под воду, веревку не набросишь. Тогда нашли длинное бревно, чтобы уже им проламывать лёд до самого берега. За дело взялся командир отделения прапорщик милиции Сергей Горошко, двое коллег были готовы подстраховать старшего. С бревном в руках милиционер стал крошить ледяную окову. Когда вокруг лося оказалась свободная зона, тот стал продвигаться в сторону суши.

Вся операция длилась более часа. Ноги Сергея промокли насквозь. Несколько раз едва сам не ушел под воду. Спас легкий вес и тренировки. Сложности возникли рядом с берегом, где лёд оказался самым толстым. Пришлось приложить немало усилий, чтобы его раздолбить. Да и сохатый уже настолько выдохся, что сил не хватало на финальный рывок. Милиционер подошел к лосю и подергал за ухо. Так решил подбодрить ледяного узника. Тот, правда, встрепенулся, выскочил из воды, но тотчас же рухнул, как подкошенный на землю. Попытался встать, но не смог. Спустя минут десять он все же оклемался, встал на ноги и направился в сторону леса.



Все последующие дни милиционеры во время патрулирования зоны высматривали в трущобах леса и на дорогах темную фигуру лесного великана, но так и не увидели. Значит, успели вовремя, спасли от переохлаждения. Возможно, весной выйдет из зарослей, чтобы встретится со своими спасителями.



ID: 886653290
Автор: https://nature-fotoclub.livejournal.com/362401.html
Дата: 2018-01-19 05:38:48
Тема: Восход. 
Теги: природа, фото 
 
Восход.

Природа.

ID: 886617287
Автор: https://klapaucy.livejournal.com/561038.html
Дата: 2018-01-19 05:14:05
Тема: ... 
Теги: opton s-pl 100/2.8, с добрым утром!, городская природа 
 



ID: 886606684
Автор: https://ss69100.livejournal.com/3708801.html
Дата: 2018-01-19 05:05:07
Тема: Введение в проблему Государственной идеологии России 
Теги: Субетто, идеология, Россия, ноосфера, Фурсов, воля, народ, человек, общество, рынок, капитализм, природа, цивилизация, социализм, СССР, США, власть, нрав 
 

1. Преамбула

Настоящие мои заметки по проблеме Государственной идеологии России написаны как отклик на просьбу Татьяны Росторгуевой, активистки Национального освободительного движения России (НОД): оценить перечень вопросов, на которые должна отвечать Государственная идеология, составленный О.М.Березовым, и по возможности ответить на них. «Вопросник», призванный идентифицировать «образ» Государственной идеологии включает в себя 17 вопросов:

(1) отношение к собственности;
(2) формула распределения благ;
(3) пределы стремлений и развития;
(4) принцип преемственности власти;
(5) отношение к истории;
(6) образ героя и его антипода в обществе;
(7) отношение к религии;
(8) отношение к культуре;
(9) этические нормы;
(10) государственные монополии;
(11) экономическая модель;
(12) финансовая модель;
(13) семейный институт;
(14) минимальная ячейка общества;
(15) отношение к правам человека и общества;
(16) обязанности человека и государства друг перед другом;
(17) принцип территориального устройства.

Когда я познакомился с этим перечнем вопросов, то подумал: будут ли «ответы» на эти вопросы идеологией, которую государство принимает за основу целевой ориентации развития общества? – Скорее всего, нет. Это будет доктрина или концепция развития государства, и то, не самого высокого качества.

2. Потребность в научной идеологии России и человечества

5 мая 2018 года исполняется 200 лет со дня рождения Карла Маркса, создателя теории капитала и научного учения о социализме и коммунизме на основе им же созданного формационного подхода к раскрытию логики Истории, и на этой базе – научной идеологии преобразования капиталистического общества в социалистическое.

Идеология есть система взглядов на идеал общества, к которому оно должно стремиться, и систему механизмов и средств, с помощью которых этот идеал будет достигнут. Управление преобразованием общественных отношений, если ставить его в соответствии с логикой Истории и тех «вызовов», которые предъявляет ход Истории, может быть эффективным тогда и только тогда, когда оно есть научное управление и опирается на научную идеологию.

В такой научной идеологии нуждается Россия XXI века, как и все остальные страны мира.


Что это за научная идеология, в которой нуждается России и весь мир? – На мой взгляд, такой научной идеологией является ноосферно-социалистическая идеология, дающая ориентир человечеству, как выйти из Экологического Тупика, в котором оказалась История человечества на рыночно-капиталистических основаниях своего развития в виде первой фазы Глобальной Экологической Катастрофы.

3. Владимир Литов: «Идеология – условно говоря, самолёт или космическая ракета, в которых использование одних законов природы позволяет преодолеть действие других законов природы"

Приведу короткий отрывок из диалога известного корреспондента газеты «Завтра», аналитика, политолога Александра Нагорного и Владимира Литова, долгое время прорабатавшего в аппарате министра иностранных дел СССР Андрея Андреевича Громыко. Приводу этот отрывок с моим купюрами [1, с. 5]:

Александр Нагорный: «…на Западе не скрывают, что хотят любой ценой уничтожить Российскую Федерацию как государство и Россию как единый целостный субъект мировой политики».

Владимир Литов: «Там (мое замечание: в эпохе горбачевской перестройки) много факторов сошлось, в том числе – тезис о конвергенции двух систем, который вроде бы подтверждается практикой международных отношений. И новое поколение политических лидеров, не имеющих опыта общения с западными «партнерами», на эту удочку клюнуло.

А сегодня мы видим, что без «встряски», точнее – без решительной и жёсткой защиты жизненных интересов России по всему миру ничего хорошего не получится.

В США ведь тот же Трамп, которого политические оппоненты из «команды Клинтонов» выставляют чуть ли не агентом Путина, не только подписал закон о санкциях, но и на днях еще больше ужесточил его… ситуация «ни мира, ни войны» всегда вызывает у оппонентов желание сделать следующий шаг на пути конфронтации».

Александр Нагорный: «А вы не считаете, что, всё возможно. Россия тем самым контролируемо «затягивает» США в эту конфронтацию, как Барклай де Толли и Кутузов затягивали Наполеона с его «Великой армией» вглубь России во время Отечественной войны 1812 года?».

Владимир Литов: «Ради чего? Какие у нас при этом цели, какая идеология за ними стоит?...».

Александр Нагорный: «Вроде бы Путин сформулировал эту идеологию в своей знаменитой Мюнхенской речи 2007 года: переход от «однополярного мира» Pax Americana к миру многополярному, от «империи доллара» – к пулу национальных и региональных валют, более справедливый порядок международных отношений с отказом от доллара США и транснациональных корпораций».

Владимир Литов: «Согласитесь, что это не идеология. Идеология – это, условно говоря, самолёт или космическая ракета, в которых использование одних законов природы позволяет преодолеть действие других законов природы – например, закона всемирного тяготения и соответственно притяжения Земли.

Чтобы можно было полететь. А более справедливое или менее справедливое распределение тех благ, которые даёт существующая мирохозяйственная система, ничего, по большому, счету, не решит.

Предлагает ли современная Россия или современный Китай новый тип мироустройства как предлагал всему миру Советский Союз? Да ничего подобного!

Стремление занять более удобное место в рамках уже существующей «кормушки»,
продавать нефть не по «писят», а по сто «писят» или даже самим производить из неё полимеры для 3Д-принтеров – ничего общего с идеологией не имеет. Более того, любые попытки выдать нужду за добродетель никогда ни к чему позитивному не приводили, потому что приходилось на постоянной и всевозрастающей основе задействовать силовой фактор, а это всегда сужало возможность развития».

Александр Нагорный: «Но развитие не идёт прямо, а всегда по спирали, через кризисы, иногда через войны…».

Владимир Литов: «Тут у нас с вами нет разногласий… У нас внутри страны – странная суперпозиция компрадорского олигархического капитализма (мое замечание: я его называю строем колониальной капиталократии) с остатками социалистической инфраструктуры.

Которая существует и функционирует благодаря богатейшим природным ресурсам российских недр, которые согласно Конституции 1993 года непонятно чьи… Вот где – реальная бомба, которая заложена в самый фундамент нашей государственности…».

4. «Идеология не может смотреть в прошлое» (А.И.Фурсов)

А вот какие размышления об идеологии представил Андрей Ильич Фурсов, известный российский историк, глубокий знаток истории тысячелетней войны «англо-американской элиты» (капиталократии в моей оценке) против России, в статье «Воля побеждать» [2]:

«Здесь мы подходим к вопросу: какой должна быть идеология новой России? На этот вопрос у меня нет ответа: я не знаю, какой должна быть новая идеология России! Но я знаю, какой она быть не должна и не может, иначе ничего кроме хроники объявленной смерти Россию не ждёт.

Идеология новой России не может быть буржуазной или, как у нас нередко говорят, «либеральной».


И дело здесь не только в том, что в России либерализм, монархия и РПЦ дискредитировали себя в феврале-марте 1917 года.

Дело в том, что либерализм в мире умер в 1910-е годы, сразу же после того, как на рубеже XIX – XX веков капитализм исчерпал свой экономический потенциал (его достижения в ХХ в. обеспечены внеэкономически) (мое замечание: в соответствии с моей теории капиталократии «внеэкономически» означает – за счет эксплуатации прямых и экономических колоний, С.А.), а то, что называется «либерализмом» или «неолиберализмом» сегодня к реальному либерализму отношения не имеет...

Идеология не может смотреть в прошлое и к тому же цепляться за обломки ушедшей эпохи: то есть цари и попы – это прошлое, все надежды на восстановление монархии – это взгляд в прошлое. Невозможно идти в будущее, все время оглядываясь назад…

Идеология – это символика: герб, флаг, гимн…

…красный флаг – флаг Победы, флаг восстановления исторической России в виде СССР. Этот флаг был над Рейхстагом. И ещё одна очень важная вещь: красный флаг был у Святослава. На нём были, правда, не звезда и серп и молот, а солнце!

…флаг должен быть красным… Это русский традиционный цвет победы…

Власть в России должна чётко определиться с русским вопросом. «Русский мир» следует создавать не за рубежом РФ, не на территории бывшего СССР, а прежде всего в самой России. Проявиться это должно по разному: и в фиксации статуса русских как государствообразующего народа и в жёстком противодействии русофобии и разрушению русской культуры, и во многом другим» (выдел. мною, С.А.).

5. Идеология XXI века в России – научная идеология спасения всего человечества от рыночно-капиталистической по причинам и экологической по основаниям гибели человечества

Научная идеология XXI века, которая может и должна появиться в России, должна не только дать стратегию прогрессивного развития и возвышения качества жизни каждого человека, семьи и общества в России, но и стать научной идеологией спасения всего человечества от неминуемой экологической гибели на рыночно-капиталистическом пути развития в XXI веке.

Основные положения такой «идеологии XXI века», с которой Россия должна выходить ко всему миру, я изложил в монографии «Идеология XXI века» [3].

Её перевод на язык стратегии развития российской цивилизации и государства российского мною представлен в серии работ: «Основания и императивы стратегии развития России в XXI веке» (2005, 324с.), «Декларация Петровской академии наук и искусств «Современный мир и пути решения проблем России на этапе движения к устойчивому развитию» (2005, 54с.), «Быть России в XXI веке или не быть? Открытое письмо ко всем ученым-экономистам России» (2005, 28 с.), «Коммунизм и русский вопрос» (2006, 40с.), «Манифест ноосферного социализма» (2011, 108с.), «Меморандум стратегии развития России в XXI веке» (2014), «Стратегия России в XXI веке» (совместно с В.П.Суворовым; 2014), «Слово о русском народе и русском человеке» (2013), «Революция и эволюция (методологический анализ проблемы их соотношения)» (2015), «От учения Карла Маркса – к Ноосферизму XXI века» (2017), «Русская наука: от прошлого – к ноосферной ответственности за будущее России и человечества» (2018).

6. Предварительные вопросы, которые нуждаются в ответах

Прежде чем, заявлять о государственной идеологии России XXI века, необходимо ответить на вопросы: Что есть Россия? Случайным ли был Социалистический Прорыв человечества в 1917 году, 100 лет назад, из России? Какова миссия России в XXI веке? На какие вопросы должна отвечать идеология России в XXI веке?

Ответы на эти вопросы представлены в перечисленных выше работах, в первую очередь в: монографии «Основания и императивы стратегии развития России в XXI веке» (2005), Декларации Петровской академии наук и искусств «Современный мир и пути решения проблем России на этапе движению к устойчивому развитию» (2005), в работах «Коммунизм и русский вопрос» (2006) и «России нужна стратегия долгосрочного развития на собственной основе» (2008), «Манифест ноосферного социализма» (2011), «Ноосферный прорыв в Будущее России в XXI веке» (2010), «Стратегия России в XXI веке» (2014).

7. Главные характеристики переживаемой Россией и человечеством исторической эпохи

Разработка идеологии российского государства XXI века должна начинаться с диагностики исторической эпохи, в которой оказались человечество и Россия в XXI веке.

Вот её главные характеристики:


  1. Эпоха Великого Эволюционного Перелома, потому что наступили Экологические Пределы всей мировой рыночно-капиталистической системе в виде системы глобального империализма строя мировой финансовой капиталократии, всей Стихийной Парадигме Истории, в том числе механизмам рынка и частной собственности, в форме первой фазы Экологической Катастрофы, процессы которой стремительно развиваются, грозя убить человечество до конца XXI века, а возможно – и до средины этого века.


  2. Таким образом, «мировой капитализм» в определении Дж.Сороса или «глобальный империализм» в моем определении (см.: Субетто А.И. Глобальный империализмом и ноосферно-социалистическая альтернатива, 2004) превратился в «экологического могильщика человечества», и чем дольше человечество будет задерживаться в «плену» этого социального устройства жизни и подчиняться законам рынка и Капитал-Мегамашины (восходящего воспроизводства мировой финансовой капиталократии), тем больше будет вероятность его экологической гибели.


  3. Это «эпоха», в которой действует императив выживаемости человечества, реализация которого имеет одну единственную стратегию – установление в странах мира Ноосферного Экологического Духовного Социализма (в форме научно-образовательного общества), обеспечивающего единственную возможную форму устойчивого развития (при «Мире без Войн и Насилия») – управляемую социоприродную эволюцию.


8. Миссия России в XXI веке

Какова миссия России в реализации императива выживаемости человечества в XXI веке? – Мой ответ: быть первооткрывателем ноосферной истории и ноосферной стратегии развития человечества и стать лидером в Ноосферно-Социалистическом Прорыве человечества, в XXI веке, вне которого оно обречено на экологическую гибель.

В начале ХХ века Россия первой совершила Социалистический Прорыв в Истории в виде Великой Русской (Октябрьской) Социалистической Революции, открыв тем самым Историю нового типа – «подлинную» (по Марксу), т.е. управляемую, на основе создания плановой советской социалистической экономики (управляемое социально-экономическое развитие на основе «сталинских пятилеток»).

В середине ХХ века, в 1961 году, Россия (в лице СССР) первой совершила Космический Прорыв человечества (облет вокруг Земного шара на космическом аппарате, поднятого в Космос советской ракетой, летчика-космонавта СССР Юрия Алексеевича Гагарина 12 апреля 1961 года).

В СССР – России произошло создание в первой половине ХХ века (благодаря работам великого русского гения Владимира Ивановича Вернадского) научного учения о переходе Биосферы в Ноосферу: в новое свое состояние, в котором совокупная планетарная научная мысль начинает играть роль геологического фактора.

Развивая это определения Вернадского, с учетом действующего императива экологической выживаемости человечества в XXI вне, я в разработанной мною теоретической системе Ноосферизма (Субетто А.И. «Ноосферизм», 2001, 537с.) так определил категорию Ноосферы:


  • новое качество Биосферы, в котором коллективный Разум человечества –общественный интеллект – встраивается в гомеостатические механизмы Биосферы и планеты Земля и начинает научно управлять социоприродной эволюцией, соблюдая законы-ограничения, отражающие действие этих гомеостатических механизмов.


Возникает вопрос: случайно ли совпадение эти 3-х эпохальных знаковых событий – то, что они произошли именно в России? – Нет, не случайно.

Россия – особая, уникальная, евразийская, с самым большим «временем-пространством» и с самым холодным климатом (с самой высокой энергостоимостью воспроизводства жизни общества – народов на территории России) цивилизация, которая является центром устойчивости-неустойчивости мира.

Не дай бог, если «Анти-Разуму» мировой финансовой капиталократии (я так называю её совокупный «интеллект», выстраивающий стратегию установления своей диктатуры над ресурсами планеты, и в первую очередь – над ресурсами России, потому что он есть экологически самоуничтожающийся «разум», см.: Субетто А.И. Разум и Анти-Разум (Что день грядущий нам готовит?), 2003, 148с.) удастся реализовать свои планы по расчленению России (которые были опубликованы в ряде работ, в том числе в «Великой шахматной доске» Збигнева Бжезинского), то здесь «разверзнется «черная дыра» военного, с применением ядерного оружия и других средств массового поражения, коллапса, из которого человечество (в том числе мировая финансовая олигархия США) живым не выйдет.

Такова цена будущего России для Будущего всего человечества. Она есть «замковый камень» сложившегося мироустройства, уничтожение которого только ускоряет экологическую гибель всего мира.

9. Стратегия и идеология России – это стратегия и идеология Ноосферно-Социалистического Прорыва

Но спасение России не может быть реализовано только в форме эгоцентричной стратегии и идеологии в форме спасения России и русского народа только ради их самих. Оно может быть реализовано только через спасение всего мира, всего человечества от экологической гибели через Ноосферно-Социалистический Прорыв.

Правы и В.Литов, и А.Фурсов, обращавшие внимание на то, что только идеология СССР предлагала переконфигурацию всего мироустройства с переходом к социалистической форме хозяйствования на Земле, к Миру без Войн и Насилия («Декрет о мире» В.И.Ленина, принятый во время объявления Победы рабоче-крестьянской революции в Октябре 1917 года), показывала, что История подписала Приговор античеловеческому миру диктатуры Капитала, бытийствующей в форме империализма и колониализма.

Даже современный Китай, сочетающий социализм с капитализмом и рынком, и ведущий международную конкурентную борьбу против диктатуры финансового капитала США (и здесь прав В.Литов в утверждении, что даже современный Китай не предлагает всему миру «новый тип мироустройства, как предлагал всему миру Советский Союз», а стремится занять лишь «удобное место» рамках уже существующей «кормушки»), такой идеологии для спасения мира не предлагает, и здесь сказывается гуманистическая ущербность китайского социализма, построенного не на принципе пролетарского интернационализма, борьбы против глобального империализма, а на принципе конфуцианства и китаецентризма во взгляде на внешний мир.

А мир нуждается в идеологии, спасающей его от экологической гибели, через Великий Отказ от ценностей капитализма, рынка и частной собственности на средства производства, от разделяющего людей и народы капиталовластия, духа наживы и принципа капиталистической конкуренции «человек человеку – волк» и «война всех против всех» (как обнаженно сформулировал кредо британского капитализма Гоббс еще на «заре» капиталистической эры).

Такую идеологию может предложить только Россия, выполняя предназначенную ей миссию Ноосферного и Социалистического Прорыва Человечества в XXI веке.

Она к этой миссии предуготовлена всей Историей ХХ века.

В «Идеологии XXI века» в 2014 году я писал:

«Идеология XXI века – это идеология не только экологического спасения человечества на планете Земля через переход к Ноосферному Экологическому Духовному Социализму, но и идеология установления на Земле… нового ноосферно-ориентированного миропорядка, подчиняющегося Закону Ноосферно-Космической Гармонии, и который отрицает так называемое мироустройство по лекалам мировой финансовой капиталократии – мироустройство экологически гибельное.

…Идеология XXI века созидается в России, предлагается всему человечеству. Наступил Конец миру империализма, войн и насилия, миру конкуренции и рынка, где действует закон «человек человеку – волк». Будущее человечества связано с Социализмом, обеспечивающим его ноосферное развитие. Ноосферный социализм – это истинный гуманизм, который необходим человечеству…

Россия поднимает знамя новой, ноосферной парадигмы духовности и идеологии XXI века, как идеологии ноосферного социализма» [3, с. 75, 76].

В этой же книге я привожу и своё «Воззвание «К миру без войн!», которое написал 26 июня 2013 года и которое выставлено на многих сайтах в Интернете.

10. Краткие ответы на вопросы О.М.Березового

Теперь можно и кратко ответить на вопросы О.М.Березового с позиции выдвигаемой из России идеологии XXI века как ноосферно-социалистической научной идеологии:


  • Отношение к собственности: доминирование общественной собственности на средства производства. При этом всегда надо помнить, и на это указывал Маркс, что отрицание частной собственности на средства производства и эксплуатации человека человеком социализмом не есть отрицание частной личной или семейной собственности, домашнего семейного хозяйства, они при социализме сохраняются;


  • Формула распределение благ: по труду, а не по капиталу, с соблюдением принципов Ноосферного Социализма – «примата духовных потребностей над материальными» и запрета сверхпотребления; гармонизация хозяйственного природопотребления человечеством и потребностей прогрессивного развития Природы – Биосферы на Земле;


  • Пределы стремлений и развития. Эти Пределы сформировались как Экологические пределы рыночно-капиталистической парадигме Стихийной истории.


Действует открытый автором Закон интеллектно-информационно-энергетического баланса:

«чем больше со стороны социальной системы воздействие, по своей энергетической мощи, на природу, тем больше требуется лаг упреждения последствий от этого воздействия, и соответственно – тем более долгосрочным должно быть управление будущим со стороны этой социальной системы» [4, с. 29].

Нарушение этого Закона на фоне Энергетического Скачка в мирохозяйственном давлении на Биосферу в десять в 7-й степени раз за ХХ-й век и привело к первой фазе Глобальной Экологической Катастрофы и к Глобальной Интеллектуальной Черной Дыре (к запаздыванию в скорости реакции на негативные изменения в Биосфере по вине рыночно-капиталистической системы хозяйствования на 20 – 25 лет).

Исправить эту ситуацию и призвана «идеология XXI века» как идеология Ноосферного Экологического Духовного Социализма, рождающаяся в России в начале XXI века;


  • Принцип преемственности власти. Власть должна быть преемственной в смысле реализации общественного идеала и принципов ноосферной управляемой планово-рыночной экономики.


При этом, научное управление социоприродной эволюцией как ведущий принцип стратегии экологического выживания человечества на Земле требует синтеза Науки и Власти.

Концепция этого синтеза мною представлена в ряде работ, в том числе в монографии уже этого, 2018-го, года издания «Русская наука: от прошлого – к ноосферной ответственности за будущее России и человечества» [5];


  • Отношение к истории. Человечество переживает Кризис Истории – Эпоху Великого Эволюционного Перелома с ноосферно-социалистическим вектором преобразований основ бытия человечества на Земле.


Экологическое выживание человечества на Земле связано с его переходом к «подлинной» (по Марксу), т.е. управляемой, Истории, но уже, в XXI веке, в новой, ноосферной парадигме – как управляемой социоприродной эволюции на базе общественного интеллекта и научно-образовательного общества.

Одновременно ожидаемый Великий Эволюционный Перелом, как необходимое условие выживания человечества, и России в его составе, на Земле, есть Роды Действительного – Ноосферного – Разума и Действительной – Ноосферной – Науки.

Если отвечать на этот вопрос «суженно», обращаясь к истории России и русского народа, то вся эта История едина.

Особенность ХХ века состоит в том, что наряду с Внутренней Логикой Социального Развития, к основаниям, которой в своих исследованиях и научной рефлексии обращались все философы истории и социологи, появилась неожиданно на «Арене Истории» другая «Логика с большой буквы» - Большая Логика Социоприродной Эволюции, которая в форме первой фазы Глобальной Экологической Катастрофы и поставила Предел Стихийной парадигме исторического развития человечества;


  • Образ героя и его антипода в обществе. «Образ героя», который необходим для ожидаемого Ноосферно-Социалистического Прорыва человечества из России, подарила всей истории Человечества Советская Эпоха. Олицетворением этого героя стал Павел Корчагин из романа Николая Островского «Как закалялась сталь».

    С позиции взгляда на «героя» со стороны «эпохи» рыночных реформ – «эпохи процветающих мерзавцев», если прибегнуть к этой хлёсткой характеристике нарождающегося «российского капитализма» со стороны М.Е.Салтыкова-Щедрина, таким героем является «Советский Человек», к поколению которого отношусь и я, автор этих строк, перешагнувший 80-летний рубеж, полковник Космических войск СССР, строитель Космодрома Плесецк.

    Именно феномену советского человека я посвятил отдельную книгу: «Победа в Великой Отечественной войне – Гимн Советскому Человеку». Антипод «герою» – это «корыстный человек». Н.А.Бердяев в 1918 году записал: «в корыстном интересе таится безумие».

    Мир, в котором главным мотивом поведения стали прибыль, нажива, обогащение, стремление к власти и наслаждениям, достижение успеха за счет гибели других (в соответствии с принципом Гоббса), превратился в экологически безумный мир, устремившийся к своей экологической гибели. «Пир во время чумы», так прекрасно описанный А.С.Пушкиным, но только во всемирном масштабе;


  • Отношение к религии. Религию в одночасье не отменить. Вопрос заключается в другом. «Спасение человека», о котором так заботится религия, обрела всемирно-экологический масштаб. В случае экологической гибели человечества погибнут и все «боги», которым поклонились люди, пряча за обращением к Богу свою безответственность по отношению к тому, что они творят на Земле. Наступило время испытания на истинный гуманизм каждой религии: насколько она состоятельна в своём человеколюбии;


  • Отношение к культуре. Культура должна стать механизмом возвышения человека к истинной человечности – ноосферной. Другого не дано, иначе она не культура, а антикультура;


  • Этические нормы. Этика человечества должна обрести ноосферное содержание. Мною еще почти 30 лет назад были сформулированы две максимы: (1) без-интеллектная нравственность безнравственна; (2) безнравственный интеллект без-интеллектен. Это означает, что настоящий Разум тогда и только тогда Разум, когда он духовно-нравственен, следует Зову Любви и Добра.

    Но Добро приобретает ноосферное содержание. Добром является только такое «добро», которое сохраняет и развивает не только жизнь человечества, но и всю Мегасистему Жизни на Земле – Биосферу. Здесь уместен принцип Альберта Швейцера – принцип благоговения перед любой жизнью. В эти этические нормы входят ценности: Правды как единства истины, добра и красоты, Любви и Справедливости;


  • Государственные монополии. Этот вопрос неявно отражает либерально-рыночный взгляд разработчика этих вопросов. Выживание России и человечества связано с управляемой, планово-рыночной (рынок подчинен плану) ноосферной экономикой (в будущем рынок должен полностью исчезнуть) и соответственно ответственностью государства за социально-экономическое развитие. Но при этом, само государство должно стать ноосферным, включить в себя «пирамиду» экспертно-научной власти;


  • Экономическая модель: Планово-рыночная управляемая ноосферная экономика при примате общественной собственности на средства производства. Необходима национализация земли и возрождение нормы, что все природные ресурсы принадлежат народу России;


  • Финансовая модель: Только управляемая государством банковская деятельность. Запрет на ростовщичество, запрет частной банковской деятельности. Финансы должны подчиняться интересам экономического развития России и перестать быть средой спекуляций и сверхобогащения, механизмом экономической колонизации России;


  • Семейный институт: Семья – основа общественного здоровья, решения демографических проблем России. В обществе должен установиться культ семьи. Ювенальная юстиция – это механизм разрушение семьи. Прожиточный минимум должен формироваться исходя из интересов восходящего воспроизводства семьи в России. Семейный институт, его благополучие, создание социальной мотивации на отказ от абортов – должно стать одним из ценностных приоритетов стратегии развития России в XXI веке;


  • Минимальная ячейка общества. Минимальной ячейкой общества является семья. При этом, пора отказаться от противопоставления общества и государства. Речь идет о едином организме «общество-государство». Государство есть механизм системного единства общества Государственные интересы должны стать формой выражения потребностей прогрессивного общественного развития. Это направление концептуально представлено мною в работе «Системный анализ современного общества» (2007);


  • Отношение к правам человека и общества. Необходимо восстановление главных прав, которые были обеспечены в СССР: право на труд, право на жилье, право на образование, включая высшее образование, право на здравоохранение; за реализацией этих прав стоит переход общества к социалистической организации своего воспроизводства.


Человек и общество – едины. Личность есть системно-социальное качество человека, выражение того, насколько интересы прогрессивного общественного развития превратились в его личные интересы;


  • Обязанности человека и государства друг перед другом. Государство должно стать народным, государством как формой власти трудового народа, а не власти капитала – капиталократии. Только в этом случае возникает основа для гармоничного единства человека и государства.


В России, как цивилизации, вследствие холодного климата и многочисленных военных нападений извне, мощь государства, державность русского человека – всегда были нормой выживания человека в российском государстве и российского государства. Русский человек – государственник по своей природе;


  • Принцип территориального устройства. Пока, я думаю, Российская Федерация – оптимальный тип устройства России. Россия – это кооперация народов на её территории, в которой русский народ – это государствообразующий народ и исторический созидатель российской цивилизации.

    И.В.Сталин назвал в июне 1945 года русский народ «руководящим народом», тем самым подчеркнув его особую роль в деле борьбы против немецко-фашистских захватчиков и одержанной Великой Победы 9 мая 1945 года.

    При этом, следует помнить, что законом российской цивилизации, с учетом большого «пространства-времени» её бытия и холодного климата, особый роли инфраструктуры для обеспечения единства народного хозяйства, является закон централизации власти. России необходима сильная централизованная власть.


11. Россия – цивилизация Правды

На этом я свои заметки заканчиваю. Надеюсь, что мои положения и оценки позволят глубже осознать все величие будущей идеологии, которая рождается в России, и её значение не только для России, но и для спасения от экологической гибели всего человечества.

Россия – цивилизация Правды. «Не в силе Бог, а в Правде», – таково было кредо святого князя Александра Невского.

Правда всегда больше, чем истина, она, здесь я повторяю уже произнесенную формулу, есть Синтез Истины, Добра и Красоты. Потому что Истина без Добра, т.е. деятельности, сохраняющей Жизнь на Земле, и без Красоты, как формы восприятия нами действия Закона Гармонии, как закона бытия любого Целого, в том числе Человечества как Целого и Биосферы как Целого, не совсем Истина.

Чтобы Правда одержала в XXI веке победу и необходим России и человечеству Ноосферный Экологический Духовный Социализм!

Литература:


  1. Искусство невозможного (Александра Нагорный – Владимир Литов)// «Завтра». – 2017. – Октябрь. – №40(1244), с. 5


  2. Фурсов А. Воля побеждать (Россия в условиях дефицита исторического времени)// «Завтра». – 2018. – Январь. – №1(1257), с. 3.


  3. Субетто А.И. Идеология XXI века: монография/ Под науч. ред. д.т.н., д.псих.н., д.пед.н., проф. В.В.Лукоянова. – СПб.: Астерион, 2014. – 92с.


  4. Субетто А.И. От учения Карла Маркса – к Ноосферизму XXI века/ Под науч. ред. д.ф.н., проф. А.В.Воронцова. – СПб.: Астерион, 2017. – 132с.


  5. Субетто А.И. Русская наука: от прошлого – к ноосферной ответственности за будущее России и человечества / Под ред. президента Петровской академии наук и искусств, д.ф.н., проф. А.В.Воронцова. – СПб.: Астерион, 2015. – 200с.




А.И. Субетто


***



Источник.

ID: 886459247
Автор: https://vce-i-crazu.livejournal.com/4679483.html
Дата: 2018-01-19 03:23:25
Тема: Гранд-каньон. И небольшой вулканчик. 
Теги: Америка, пейзаж, природа, путешествия, #позитив 
 
Небольшой, аккуратный, уже давно не действующий.

Хотел найти название этого вулкана, но мне сие не удалось. Видимо, в масштабах огромного Гранд-каньона (его длина - 446 км) такая кроха не считается чем-то существенным. Если кто-то сможет мне это подсказать, буду признателен.
К данному месту мы специально приехали на машине (в Гранд-каньоне лучше всего быть на колёсах), чтобы рассмотреть вулкан с максимально близкого расстояния. Дело в том, что ещё во время вчерашней вертолётной экскурсии мы обратили на него внимание, хотя смотрели из окна вертолёта, конечно, в первую очередь на гигантские скалистые стены берегов реки Колорадо.
На нижнем снимке внимательный глаз может увидеть этот вулканчик (справа вверху).

Полет над Гранд-Каньоном. Окно вертолета.
Так выглядит река Колорадо с высоты 1.5 километра.
(Моя фантазия позволяет мне увидеть по центру огромную голову спаниеля с открытым ртом и светлым языком)

ID: 886239603
Автор: https://de-leser.livejournal.com/675209.html
Дата: 2018-01-19 00:56:27
Тема: смотрю Planet Earth II , Islands 
Теги: кино, природа 
 


жесть!, особенно где пингвины прыгают со скал в гигантские океанские волны.
представилось - вот если б люди так! толпой со скал в ледяную воду, а потом обратно на берег, но без помощи рук, а цепляясь за камни одними только ногтями на пальцах ног!!!

под впечатлением от этих кадров. реальная жесть. устрашающе-возвышенное! с 41.20 минуты: рай пингвинов.
http://hdrezka.ag/series/documentary/22977-planeta-zemlya-2-2016.html

ID: 886239604
Автор: https://atrizno.livejournal.com/10746700.html
Дата: 2018-01-19 00:56:25
Тема: Зеленоглазый блондин царских кровей 
Теги: india, животные, путешествие, мифы и легенды, моя планета, фото, Мне понравилось, природа 
 
Что Вы знаете о белых тиграх ?

1362780_original

А вот Осокин знает много - https://alexeyosokin.livejournal.com/214609.html



ID: 886125687
Автор: https://botis-a.livejournal.com/555045.html
Дата: 2018-01-18 23:28:45
Тема: Sn. Giorgio 
Теги: горы, лес, san giorgio, зима, природа, жизнь, места 
 
Выбрался я. Как и планировал.
Sight_2018_01_18_141937_808_e

День был хороший. Улов удачный.
Sight_2018_01_18_150101_825

Sight_2018_01_18_142907_253_e

Sight_2018_01_18_143215_421_e

Вот именно в этот момент у меня закружилась башка и я подумал что на этом вероятно всё.. ибо вверх уже было выше моих сил на этот момент
Sight_2018_01_18_143907_750_e

Но хер там
Дальше было снижение
Sight_2018_01_18_144208_574_e

Пять минут отдохнул
Sight_2018_01_18_144708_589

Sight_2018_01_18_144717_824_e

И поперся дальше
Sight_2018_01_18_145935_799_e

Sight_2018_01_18_151407_778_e

Sight_2018_01_18_150101_825

Если посмотреть в сторону от горы
Sight_2018_01_18_150114_623_e

А на пути
Sight_2018_01_18_150209_610

Sight_2018_01_18_150301_393_e

Sight_2018_01_18_150603_432

Иду..
Sight_2018_01_18_151605_186

Точнее идем
Sight_2018_01_18_154321_404

Охота блять запрещена
охраняемая зона
Все это поняли?
Нет.
Sight_2018_01_18_152232_654_e

Жрать?
Sight_2018_01_18_153322_710

Sight_2018_01_18_153333_538_e

Те кто следил в ТГ за этим - уже в курсе что стало с яблоком

Sight_2018_01_18_154243_423

Можжевельник
Sight_2018_01_18_155828_259_e

Sight_2018_01_18_161205_773_e

Как то так
WP_20180118_15_22_55_Pro_e

Ну..
Sight_2018_01_18_162414_326_e

Sight_2018_01_18_161710_158_e

В лесу Я.. да.. Ахтунг!
Sight_2018_01_18_162433_112_e

Sight_2018_01_18_163632_929_e

Ох бл.. опять в гору?
Sight_2018_01_18_163850_301_e

Неа.. низОм полечу
Sight_2018_01_18_164019_272_e

Sight_2018_01_18_164404_588

Тут я хотел заночевать уже
Sight_2018_01_18_164454_987_e

Sight_2018_01_18_164518_788

Sight_2018_01_18_164540_444_e

Но увы.. пошел дальше
Sight_2018_01_18_164726_154_e

Sight_2018_01_18_164806_586_e

Sight_2018_01_18_164815_961_e

Sight_2018_01_18_165218_921_e

Открывашка
Sight_2018_01_18_165254_441_e

А значит я уже близко
Sight_2018_01_18_165355_273_e

Sight_2018_01_18_165408_812_e

Sight_2018_01_18_165423_550_e

А виды какие кругом...
Sight_2018_01_18_165607_624_e

Sight_2018_01_18_163410_184_e

Sight_2018_01_18_165618_864_e

Почти
Sight_2018_01_18_170226_877_e

Наконец то!
Sight_2018_01_18_170509_151

Sight_2018_01_18_171623_878

Sight_2018_01_18_174350_548_e

Home sweet home
Sight_2018_01_18_180030_808_e

Пожрал дома
Sight_2018_01_18_182407_317_e

photo_2018-01-18_20-41-13


************************************************************************

Кто следил за приключениями в ТГ тот не соскучился в курсе вопроса который я задал : какой трофей я притащил?
Подсказка - он есть на фото.

************************************************************************

Впрочем это вопрос не для тех кто с попкорном и не имеет слов во рту. Я знаю.

ID: 886111777
Автор: https://tat-ti.livejournal.com/981916.html
Дата: 2018-01-18 23:28:34
Тема:  
Теги: природа 
 
Сегодня в 16 часов с дворником плюнули на падающий снег и пошли по домам.
Он 3 раза прочистил крыльцо и тротуар.
Я 2 раза прочистила крыльцо и 1 раз тротуар.
Пока чистила тротуар на крыльцо вывалилось около двух ведер снега.

Так что кому "красиво падал снег", а кому "махал непрерывно лопатой". И вроде немного снега, но только почистишь, опять видишь, как коляска едва проходит и дите с трудом бредет по снегу.
Про наше крыльцо вообще молчу. Но метлой знатно метется, все крыльцо скользкое, снег съезжает от пристального взгляда.

Но да, неделю на набережной очень приятно гулять. Снежок под ногами, а не эти бугры льда или тающей снежной крошки. Ровный снег на канале. И ни души.
Прелесть.

ID: 885902707
Автор: https://konrad1975.livejournal.com/248268.html
Дата: 2018-01-18 21:06:22
Тема: Сработала примета с крещенскими морозами 
Теги: авторское, зима, праздник, #Томская область, #природа 
 
Крещенские морозы. Есть народная примета, что на празник Крещения зимой морозы часто усиливаются. Нынче эта примета сработала как часы. Сегодня у нас самый холодный день за всю прошедшую часть этой зимы. Сейчас ночью дошло уже до -35С и похоже к утру будет ещё холоднее, говорят, что прорубь на Оби уже подготовили. Хотел взять фотокамеру и поснимать это действо, но в такой мороз не пойду.

ID: 885868966
Автор: https://nevash-lexa.livejournal.com/168993.html
Дата: 2018-01-18 20:42:22
Тема: Это моя рыба и моя лунка! 
Теги: поугорать, чотаржу, правда жизни, природа, северный город, ночное, интересно 
 
Вот тому кто ТВ не смотрит, вроде по многим каналам прокрутили.
У нас рыбак с песцом разговаривает, без мата и СМС!!!
В общем мимими сплошное.)

ID: 885819685
Автор: https://ss69100.livejournal.com/3707802.html
Дата: 2018-01-18 19:57:23
Тема: Предпосевная подготовка семян рассадных культур 
Теги: природа, технологии 
 


ID: 885776884
Автор: https://falkoner.livejournal.com/1244030.html
Дата: 2018-01-18 19:39:44
Тема: Про Вилково. Частина третя. А кампот?! 
Теги: тваринки, вода, україна, їжа, оленка, подорожі, фото, позитифф, море, природа, фото17, весна, вилково, 650 d 
 
Ішла баба в обід з поля,
Така велич, як пополя.
Дід за нею, як когутик,
Баба чхнула, а дід утік.


Про Вилково. Частина перша. Дощ
Про Вилково. Частина друга. На нуль не множити

Отож як вже писав, назад ми поверталися іншою дорогою, іншим гирлом дельти Дунаю. Назад поверталося значно веселіше.
Потеплішало трохи, та і рухалися ми в сторону обіду.

Vilkovo17-329

Не те, щоб ми з Оленкою голодали, копчена риба і вино не залежувалися, але хотілось чогось ще такого).
Але поки наш шлях пролягав заповідником.

Vilkovo17-296

Vilkovo17-300

Vilkovo17-307

Пейзаж , звичайно, красивий, але трохи одноманітний. Обробляючи фотографії в мене склалося враження, що я фоткав кожне дерево, бо вони хоч якось урізноманітнювали кадри. Яких я наробив фігову хмарку ( і маленького капітошку з возиком на додачу). Натхнення значною мірою підживлювало місцеве вино.

Vilkovo17-308

Vilkovo17-315

Так як геніальність моя лила через край. то фоткав вже частини нашого судна).

Vilkovo17-311

Vilkovo17-330

Тож коли почали з'являтися перші ознаки цивілізації ( правда, цивілізації десь на рівні 17-го століття), я підбадьорився).

Vilkovo17-321

Vilkovo17-328

Укріплені (намиті) береги.

Vilkovo17-331

Vilkovo17-333

Місцевий годувальник. Човен. Не канонічна плоскодонка, але також нічо, я думаю).

Vilkovo17-336

Верба - основне дерево тут. Росте всюди, куди необережно ( чи навмисне) встромили вербову гілочку.

Vilkovo17-338

Vilkovo17-346

Маленький причал.

Vilkovo17-344

Вперед!

Vilkovo17-351

Так от про радіти. Радіти ще більше я почав, коли на горизонті з'явилися обриси альтанок. Це філіал нашої ( в сенсі тої, де ми поселилися) бази "Пелікан". Тут диких туристів годують.

Vilkovo17-358

Vilkovo17-359

Тут вже цивізація більш розвинена)).

Vilkovo17-360

Різні цікавинки для понаїхавших міських.

Vilkovo17-362

Vilkovo17-365

Вилково, а острови зокрема - просто унікальне місце для бджільництва. До меду я ще повернуся.

Vilkovo17-364

А далі.. знову Новак! Але цього разу вже зі смачнючою ухою. Я скептично відношуся до річкової риби ( хоча лювити люблю), але цей смак... от згадав пишучи пост і пішов ритися в холодильнику, так їсти захотілося.

Vilkovo17-366

Vilkovo17-368

Так як ми відкривали туристичний сезон в місті, носилися з нами як з писаними торбами. Аніматори успішно споювали народ.
Я д побродив навколо пофоткав трохи.

Vilkovo17-372

Навколо починалася весна. От зараз завірюха за вікном, а в мене тут розпускаються яблуні.
Весна скоро. Тримайтеся.

Vilkovo17-377

Потім був ще чайок з місцевими травами і місцевим же медом ( не забув про нього, от бачите) і ситі, трохи п'яненькі і сильно розморені туристи вирушили з острова до більш твердої землі.

Vilkovo17-378

Але не надовго. Але про то наступного разу. Буде цікаво. Не перемикайтеся

Їздили ми разом з туристичною агенцією
Добре поїхали! . Дуже раджу.


Оригінал публікації ось туточки

ID: 885755264
Автор: https://cycyron.livejournal.com/7033124.html
Дата: 2018-01-18 19:18:03
Тема: Это тебе не кур по ночам тырить... 
Теги: природа 
 
Оригинал взят у в Это тебе не кур по ночам тырить... https://nyka.livejournal.com/18839198.html


Забавный инцидент произошёл в городе Кобург на пирсе у местной стоянки яхт в позднее время суток.


Камера наружного видеонаблюдения сняла момент, как по заснеженной дороге бежит лиса и в какой-то момент сзади подлетает сова, которая намеревалась пикировать на хищницу. Сначала лиса пробежала вперёд, а приставучая сова приземлилась на снег посередине дороги в ожидании своей "добычи".

В какой-то момент рыжая хищница решает вернуться обратно и попытаться напасть на сову, обходя её вокруг и выжидая удобный момент для схватки. Птица, к слову, не позволила дать себя в обиду и пристально следила за каждым шагом хитрюги. В конечном итоге, не выдержав соперничества, лиса убежала прочь.

=======================================
Перепост всего текста

Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".


=======================================



ID: 885718131
Автор: https://senseisekai.livejournal.com/6129846.html
Дата: 2018-01-18 19:02:04
Тема: Последствия Чернобыльской катастрофы свидетельствует о непредсказуемости эволюции 
Теги: Чернобыль, природа, мутанты, Украина, животные, ядерное, здоровье, эко, генетика, грибы, волки, 3МВ, птицы, Мать-Природа 
 
26 апреля 1986 года самая страшная радиационная катастрофа в истории потрясла то, что сегодня является северной частью Украины. В результате конструктивных недочетов и человеческих ошибок произошел катастрофический по своим последствиям взрыв в активной зоне ядерного реактора.

Радиоактивное загрязнение в виде потоков пара и дыма из поврежденного реактора примерно в 400 раз превосходило по своему объему атомную бомбардировку Хиросимы. Спустя три месяца после катастрофы 30 сотрудников и пожарных атомной электростанции погибли в результате сильного радиоактивного заражения. Более 100 тысяч жителей были эвакуированы: они были вынуждены бросить свои дома, квартиры, машины, фотографии и игрушки, пораженные радиоактивными осадками.

Люди постепенно возвращаются на территорию вокруг Чернобыльской атомной электростанции. Правительственная команда, достаточно многочисленная для соблюдения правил работы в области заражения, осуществляет контроль за состоянием реактора и за уровнем радиации в этой зоне. Смелые туристы все чаще отваживаются посетить близлежащий город Припять: они осматривают брошенные здания и пытаются представить себе жизнь на Украине в советский период. Но любопытство проявляют не только туристы.

Зараженная почва Чернобыльской зоны отчуждения, ничейной территории, сравнимой по своим размерам и Национальным парком Йосемити (Yosemite National Park), созрела для проведения там научных исследований. Разрушение реактора создало условия для проведения крупнейшего природного эксперимента на планете в области ядерной безопасности. Наблюдая за происходящими изменениями — снижение радиоактивного уровня, сокращение количества населения, раковые заболевания среди выживших, медленное разрушение оставленных городов и деревень в этом районе, — мы можем многое узнать о том, как дикая природа справляется с низким уровнем радиоактивного заражения, а также с другими долгосрочными факторами воздействия после инцидентов на атомных электростанциях.
Кузнечики и «кометы»

В ходе нового исследования, проведенного под руководством эколога Андреа Бонисоли-Алквати (Andrea Bonisoli-Alquati) из Университета Северной Каролины, использовался обычный эксперимент общего сада (common garden experiment) для того, чтобы сделать шаг вперед в этом деле, а также меньшее количество болотных кузнечиков (Chorthippus albomarginatus), пойманных в Чернобыльской эксклюзивной зоне и доставленных в лабораторию. Контролируемая ситуация в лаборатории позволила членам команды исследовать воздействие родительского радиационного заражения, не беспокоясь при этом о непосредственном воздействии радиации на потомство.

Для этого они разводили кузнечиков и наблюдали за развитием их потомства. Поскольку радиация разрушает ДНК, разбивает ее на части, то исследователи также измеряли целостность гемолимфы (крови насекомых) с помощью новой техники, получившей название кометный анализ (comet assay). Они помещали полученные пробы ДНК на стеклянную поверхность и подвергали их воздействию электрического тока. Поскольку ДНК имеет отрицательный заряд, ее элементы начинали двигаться к положительному концу. А в случае с поврежденной ДНК более мелкие, разрушенные части продвигались дальше, чем более тяжелые, сохранившиеся спирали. Ученые используют размер этой части — хвоста кометы — для определения количества поврежденного ДНК в образце.

На основании радиационного облучения кузнечиков-родителей нельзя было предположить, каким будет поражение ДНК у их потомства. Те кузнечики, родители которых получили большие дозы излучения — 50,05 микрозильбертов в час или эквивалент трех рентгенографий грудной клетки — получали такой же разрушение ДНК, как и те кузнечики, родители которых имели невысокий уровень заражения — 0,02 микрозильбертов в час (это меньше, чем количество радиации, испускаемое бананом).

Возможно, им помогли сильно заряженные защитные механизмы, ограничивающие воздействие радиации. Так, например, кузнечики из сильно зараженной местности могут получить меньший уровень разрушения ДНК, поскольку у них больше антиоксидантов; или потому, что у них больше эффективных протеинов, способных восстановить разрушенные нити ДНК.

Подобного рода защитные механизмы могут дать ответ на вопрос о том, почему потомство кузнечиков из более зараженной местности лучше выживает, и связано это с тем, что более сильное поражение ДНК ослабляет функции клетки и ее здоровье.

Случай с кузнечиками является небольшой иллюстрацией того, как мать-природа находит способ отойти от края пропасти, провести необходимые изменения и ликвидировать ущерб, нанесенный человеком. После катастрофы, произошедшей весной 1986 года, оставшаяся часть года была сложной для растений и животных в этой зоне. Многие из них с тех пор уже смогли восстановиться, и на 2015 год количество млекопитающих в Чернобыльской зоне было сопоставимо с их количеством в соседних районах, не пострадавших от радиации.

Подобная устойчивость является просто замечательной, с учетом того, что большая часть зараженной территории не будет безопасна для проживания человека в течение 20 тысяч лет. Количество людей в Чернобыльской зоне отчуждения составляет 200 (это пожилые самоселы), и им в конечном итоге разрешили там остаться, поэтому леса вокруг Чернобыля в настоящее время де-факто являются заповедником дикой природы. Другими словами, люди, судя по всему, представляют для животных большую опасность, чем радиоактивные осадки.
Грибы аурикулярии, волки и рыси

Годы исследовательской работы показывают, что эта исключительная зона далека от того, чтобы быть пустырем, как это часто нам пытаются представить в апокалиптических картинах ядерной зимы после третьей мировой войны. Проведенные недавно подсчеты, основанные на наблюдении с вертолетов и изучении следов животных, показали, что волков в Чернобыльской особой зоне в семь раз больше, чем в соседних регионах. Установленные ловушки с видео- и фотокамерами позволяют говорить о том, что такие редкие виды, как неуловимая евразийская рысь (последний раз ее видели в этом месте больше века назад) стали появляться в этой особой зоне.

В период беспокойных 1990-х годов, когда бедность на селе увеличилась, а охраной дикой природы никто не занимался, многие четвероногие попали в зону риска, и Чернобыльская зона оказалась одним из немногих мест в бывшем СССР, где не было резкого сокращения популяции лосей и диких кабанов. Некоторые виды животных даже научились использовать преимущества той уникальной ситуации, в которой они оказались: грибы аурикулярии (black fungus) были замечены в активной зоне реактора. Когда любопытные ученые принесли эти грибы в лабораторию и подвергли воздействию радиационного излучения, оказалось, что они в таких условиях растут быстрее, и создавалось впечатление, что грибы адаптировались к ионизированной радиации, которую излучает реактор для вырабатывания энергии.

Это не означает, что дикая природа избежала губительного воздействия Чернобыльской катастрофы. Некоторые исследователи вообще сомневаются в том, что произошло увеличение популяции животных в зоне отчуждения. Многих беспозвоночных животных, включая бабочек и пауков, редко можно увидеть в наиболее зараженных участках. В отличие от бродящих волков и оленей, беспозвоночные живут и питаются на весьма ограниченном пространстве, и поэтому они вынуждены находиться в сильно зараженных местах.

У находящихся там ласточек были обнаружен более мелкий мозг, а также деформации клювов. Причиной такого рода мутаций принято считать радиоактивное заражение, тогда как другие специалисты считают, что причиной этого на самом деле может быть сокращение человеческой активности (ласточки, как и голуби, хорошо сосуществуют с человеком). Поскольку повышение уровня радиации произошло в тот же момент, когда люди покинули Чернобыльскую зону, то трудно сказать, какой именно фактор — отсутствие человека или продолжительное воздействие радиации — стал причиной этих изменений.

Подобного рода смешанные эффекты часто отмечаются в проводимых наблюдениях и природных экспериментах, составляющих большинство научной литературы, посвященной Чернобыльской катастрофе, а данных, которые могут помочь решить существующие проблемы, не так много. Так, например, мы очень мало знаем о заболеваниях раком, о родовых эффектах, генетических мутациях (все это возникает в результате длительного, классического воздействия радиации) у представителей дикой природы в Чернобыльской зоне.

История Чернобыльской зоны отчуждения после катастрофы представляется довольно сложной, однако ситуация там не такая мрачная, как многие предсказывали в конце 1980-х годов. Живая природа обладает потрясающей способностью абсорбции и реагирования на последствия катастрофы.

Однако у такой замечательной способности есть и свои изъяны. Ни одна экосистема полностью не смогла восстановиться после катастрофы, сопоставимой по своим масштабам с чернобыльской. Вместо этого происходит процесс изменения и адаптации. Воздействие человека и изменение климата, эти два серьезных новых экологических вызова нашего времени, вероятно, будут иметь похожее по своей сложности и непредсказуемости воздействие.

Некоторые виды, в том числе крысы и ласточки, смогут адаптироваться, с ними все будет в порядке, и они даже будут процветать. Тогда как другие, такие как слоны и бизоны, не смогут адаптироваться или вообще перестанут существовать. У нас нет достаточного количества знаний для того, чтобы защитить большинство видов тем или иным способом. Удивительный второй шанс на жизнь, полученный животными в Чернобыльской зоне отчуждения, свидетельствует о том, насколько непредсказуемой может быть эволюция.





<< prev 20 posts










Яндекс.Метрика


Query: 0.021 seconds