LiveJournal Leaks

[ main ]

поиск по тегу "za"


Добавлено записей по тегу за последний день: 7




ID: 83201890
Автор: https://topbloger.livejournal.com/31875378.html
Дата: 2018-07-23 09:20:07
Тема: Увеличение пенсионного возраста – а как другие страны? 
Теги: uborshizzza 
 

Сейчас много пишут про пенсионный возраст в разных странах.
Давайте посмотрим, какова доля пожилых людей по отношению к работающим
https://im5.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/CORP/2018/07/18/tab13.jpg
Как видите, в России показатель лучше многих.
А вот этот показатель у нас вообще вне конкуренции
http://www.45-90.ru/images/photos/e58b63629c1c2865988206f2667f5d08.jpg
А теперь посмотрим как реформируют пенсионный возраст.


А теперь посмотрим занятость населения в возрасте 56-64 года и 65-69 лет.

https://im6.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/CORP/2018/07/18/tab14.jpg
Обратите внимание: в Италии, например, должны работать до 66 лет, а работают в этом возрасте только 50%. А что же остальные? Очевидно, что они вышли на пенсию досрочно. А теперь посмотрите, как осторожно в Италии продляют пенсионный возраст: на повышение на 1 году них отводится 4 года ( у нас год идет за год)! А ведь в Италии доля пожилого населения – 23% (у нас – 14%).
В России, по данным Росстата на 2016 год, уровень занятости населения в возрастной группе 55–59 лет составлял 62,7%. В группе 60–64 года этот уровень уже 31,1%, а в группе 65–72 года — 11,5%.

То есть, уже сейчас у нас в возрасте от 65 до 72 лет работает больше людей, чем в Италии, Франции, Польше, Словении.

Любопытно, чем занимаются пожилые люди в нашей стране.
Во всех пожилых возрастных группах по роду занятий преобладают неквалифицированные рабочие. Их доля достигает трети (31,7%) от всех работников 55-59 лет, четверти (25,2%) для 60-64 лет и пятой части (17,6%) группы 65 лет и старше. Вторые места среди 55–59-летних занимают операторы производственных установок и машин, сборщики и водители (доля 28,4%). Среди 60–64-летних — руководители (14,3%). В группе 65 лет и старше — специалисты высшего уровня квалификации (9,4%).
То есть, на пожилых людях воду возят, и это они работают кайлом и лопатой. Очень мило.
А теперь давайте посмотрим, какую долю ВВП тратят на пенсии в разных странах.
Траты на пенсионеров от ВВП.


Опять же Италия тратит в 2 раза больше нашего. Что касается США, то там рулят частные пенсионные фонды – они огромные.
Теперь приведу вам кусочек из статьи в «Коммерсанте»:
«Даже в обеспеченных странах ОЭСР 12,5% пенсионеров (65+) живут в относительной бедности — их доходы составляют менее 50% от среднего дохода домохозяйств в стране. Особенно много бедных среди пожилого населения Южной Кореи (46%), Латвии (27%), Австралии и Мексики (по 26%).
В России, по данным Пенсионного фонда, пенсионеров, живущих за чертой бедности, нет вообще. Размер даже самых маленьких социальных пенсий в 2017 году составил 8,8 тыс. руб. Это на 4,1% выше прожиточного минимума пенсионера. Сам прожиточный минимум составлял в среднем по России 8,3 тыс. руб. (различается по субъектам).
Если брать используемое ОЭСР сравнение с доходом домохозяйств, то в России в 2017 году он составлял 25,8 тыс. руб. в среднем на одного члена домохозяйства. Это в два раза выше среднегодового размера страховой пенсии по старости неработающих пенсионеров в 2017 году (13,8 тыс. руб.)
».

Умри, Денис, лучше не напишешь. В Европе, значит, голимая нищета, а у нас все пенсионеры – зажиточные.

http://55-60.ru/images/v-kakih-stranah-net-pensii_5_1.jpg

А ведь уровень цен у нас теперь примерно одинаковый. Если вы придумали людоедский прожиточный минимум, то это не значит, что живущий на него человек не находится в нищете. Вы ваш прожиточный минимум предложите нищим пенсионерам Европы и давайте посмотрим, как они на него проживут.

Подводя итог скажу, что ситуация с пенсионным возрастом в России вовсе не выглядит ужасной – она лучше многих. Все эти разговоры о том, что на одного работающего скоро будет по одному пенсионеру – полная чушь. Можно подумать, что работающие кормят этого пенсионера с ложки. И не должен пенсионный фонд формироваться с одних пенсий – он должен формироваться из бюджета. А то: ой, караул с нас берут много налогов! Сколько у меня разведенных знакомых мам, так никто на алименты не подавал, потому что с официальной зарплаты получится меньше тех 10 тыс., что добрые мужья дают на прожитие своему чаду.

Низкие зарплаты – вот корень всех бед. Или даже серые зарплаты – корень бед. Невозможно понять, где сколько платят. Показывают все суммы в районе минимальной зарплаты, но есть много мест, где это – действительная заработная плата.

Пока в этой области не наведут порядок, жизни не будет. Но порядок наводить не хотят, потому что он многим работодателям выгоден.

Вместо этого давайте заставим пожилых людей рельсы таскать. Помните, был ролик социальной рекламы

[Видео]

Как же люди не понимают, что это – стыд и позор?

Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)


источник -  
[6 ссылок 53 комментариев 4011 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

ID: 82937510
Автор: https://kotbeber.livejournal.com/9640090.html
Дата: 2018-07-23 05:56:00
Тема: Marie-Clémentine Valadon 
Теги: котоживопись, коты, кошки, cats, suzanne valadon, marie-clémentine valadon 
 
https://www.wikiart.org/ru/syuzanna-valadon






ID: 82877308
Автор: https://j-e-n-z-a.livejournal.com/1995498.html
Дата: 2018-07-23 05:17:22
Тема: черный перец 
Теги: утро доброе!, редкости, *травы и приправы, #photojenza 
 


первый раз вижу своими глазами)))

все чудесатее и чудесатее(с)))


всем чудесного дня!


ID: 82244362
Автор: https://madmundt.livejournal.com/124893.html
Дата: 2018-07-22 21:21:41
Тема: Что случилось с Джеймсом Ганном 
Теги: Джеймс Ганн, Стражи Галактики, Марвел, Дисней, Disney, Трамп, Pizzagate, Guardians of the galaxy, James Gunn, #MeToo 
 

Вот уж странное совпадение, что с моего последнего «серьезного» поста прошел уже примерно год, и мой новый тоже связан напрямую с Джеймсом Ганном.
Позавчера случилось нечто странное. В твиттере внезапно начали говорить про Джеймса Ганна, режиссера «Стражей Галактики» и сиквела, во-многом потому, что некоторые люди откопали его старые твиты с довольно сомнительным содержанием и стали использовать его как некое доказательство того, что Джеймс Ганн ужасен как человек. Я не обратил на это все особого внимания, и ушел смотреть киношку. А затем, когда я вернулся проверить твиттер спустя где-то час, новости во всю трубили что Джеймса Ганна уволили, и он больше не делает «Стражей Галактики 3». Я был, мягко говоря в шоке. Я до сих пор в шоке. И хотя на первый взгляд это может казаться типичной историей про то, как кто-то в твиттере сказал что-то не то, все увидели и человек лишился своей работы, увы, правда куда сложнее и куда хуже. И я собираюсь сейчас объяснить эту короткую, и в то же время сложную историю в самых разных ее аспектах.

Сторона 1-я: обвиняемый
Твиты, которые лишили Джеймса Ганна работы – это в основном шутливые твиты, которые он сделал лет 8 назад, когда он еще только-только начинал делать Голливудское кино, и «Стражи Галактики» еще не упали на его голову. Сразу скажу: эти твиты ужасны. Я понимаю, что это были шутки, но вы знаете меня, я не из тех людей, которые верят в то, что «шутки – это просто шутки, и они ничего не значат». Они кошмарны, мерзкие, ужасные, они показывают, что Ганн был довольно тупым эджлордом которому нравился «оскорбляющий неполиткорректный юмор»…и на самом деле Джеймс Ганн это понимает тоже.
Джеймс Ганн, когда он начал делать большое кино в «Стражах Галиктики» публично извинился за свои тогдашние слова. Он извинялся за них неоднократно, включая недавно, перед тем как стало известно, что он уволен. С тех пор, он перестал использовать такого рода юмор, и всегда говорил, что он изменился, стал более добрым и понимающим человеком. И если честно…это похоже на правду.
Я давно слежу за Ганном на твиттере, и хочу вам сказать, что за последние пару лет он стал одним из самых политически-активных режиссеров в соцсетях. С тех пор, как в США случился большой бум в популярности нео-нацизма и консерватизма, Ганн активно высказывался на тему всех этих событий, осуждал политику Трампа и ему подобных, давал отпор людям, которые называли жертв массовых расстрелов и других актов терроризма. Он заступался за представителей меньшинств и жертв ужасных политических практик текущего американского правительства. Ганн из 2011 года наверняка был бы на стороне этих ребят, с их нарративом про «сошедшую с ума политкорректность». Но Ганн сегодняшний делает прямо противоположное. И для меня это все очень важно.
Ганн по сути занял ту нишу, которая образовалась в тот момент, когда мы узнали, что Джосс Уидон - не очень хороший парень. Для меня и многих других, очень важно видеть поддержку известных деятелей кино и других индустрий. Очень важно, чтобы люди с привелегиями тоже выступали против несправедливости и преступности, чтобы они усилили голоса тех, кого зачастую не слышат. Для меня важно видеть, что жестокость и безразличие еще не затмили все наши сердца. Что есть все еще много людей, которых эти вещи приводят в бешенство не меньше чем меня.

Джеймс Ганн реально стал лучше. Он изменился. Он был говнюком, но он стал лучше. Это говорю я, это говорят его родственники и коллеги. И честно говоря, это абсурдно, что его уволили за твиты, которые он сделал 8 лет назад, и взгляды которых он явно больше не разделяет.
Я верю, что Ганн стал лучшим человеком. Я верю в это, даже смотря на его работу. Потому что между «Стражами» и «Стражами 2» явно видно изменение во взглядах автора.
И я верю в это, потому что я ничем не лучше. Мой блог существует с 2013-го года. Когда он начинался, он был совершенно другим. Я был таким же как Ганн. Я шутил про «политкорректность. Я тащился от Джорджа Карлина, цитировал его, всячески пытался быть на него похожим, даже пост про него написал. Я пытался писать такие же вот контркультурные чернушные шутки и статьи. Я шутил про расизм, я писал очень мизогинные вещи, я несколько раз сравнивал некоторые фильмы изнасилованиями в «хорошем» ключе. Я назвал свой блог в честь вымышленного персонажа, который является убийцей-психопатом и возможно нацистом. И я не горжусь ничем из этого. Мои взгляды сильно поменялись, мои статьи стали лучше, я лучше стал понимать проблематичные темы нашей жизни. Мне противны те мои статьи, противны взгляды тех статей. Я рад что стал лучше. Я был там, где был Ганн, я знаю, какого это, я знаю, что можно изменится, и я верю, то мы оба прошли через это.
Все те мои статьи, которыми я не горжусь, все еще висят доступными для всех на старой версии блога. Их довольно легко найти. Я их не удалял, потому что для меня важно чтобы мой рост был заметен. Мне важно видеть, как я стал лучше, как писатель, так и человек. Я несколько раз видел высказывания в стиле «ему нужно было удалить эти твиты», и я с этим не согласен. Эти слова были сказаны, урон был нанесен. Я считаю, что их лучше не прятать, лучше не заметать проблему под ковер, делая вид что ее не было. Пускай они будут там, пускай они будут напоминанием о том, что люди меняются.
Но, Дисней, видимо, так не считает.

В связи с чем, небольшой оффтопный вопрос читателям: стоит ли мне, на ваш взгляд, удалить эти мои старые посты? Или же стоит попытаться пройтись по ним и исправить проблематичные моменты?

Собственно, в данной ситуации нельзя сказать, что Ганн прям «прятал» эту сторону себя от кого-либо. До «Стражей Галактики», как я уже писал однажды, Джеймс Ганн в основном снимал треш-кино в студии Troma. И мы говорим о полном треше. О фильмах про взрывные поносы и куриц-убийц. Его крупнейшим голливудским проектом на тот момент был сегмент в «Movie 43»- мерзкой пошлой черной секс-комедии полной кошмарных шуток в духе тех самых его старых твитов. Джеймс Ганн гордо носил этот свой стиль на груди, выставляя его на всеобщее обозрение.
То есть, Дисней просто не могли не знать о том, кого они нанимают. И мягко говоря, я в шоке от самой идеи, что они в самом деле не делали никакой особой проверки бэкграунда Ганна, частью которой были бы просмотры его фильмов и активности в соцсетях.
В общем, да, как уже должно быть понятно, я в этой истории на стороне Ганна, потому что я верю в способность людей меняться. На этом, в общем-то можно было бы закончить, но имеет смысл рассмотреть другой аспект этой истории, который делает всю ситуацию более уродливой…

Сторона 2-я: обвинители

Самым важным моментом этой истории является личность тех, кто откопал эти старые твиты и презентовал их Диснею и всему миру. Ну, или по крайней мере два человека, которые разожгли всю ситуацию. Бен Шапиро и Майк Чернович.
Если вы не знаете, кто это такие…ну…
1) Я вам очень завидую и тому, что вы умудрились пробыть на интернете не зная о существовании этих двух кусков дерьма.
2) простите пожалуйста, но я сейчас разрушу эту идиллию и расскажу, что это за люди.
Бен Шапиро это консервативный правый писатель, который очень любит Трампа. Он любит его настолько, что он был и остается одним из людей, которые распространяют миф про Pizzagate. Оу, вы не знаете, что это? Ну, помните тот день, когда в соцсети просочилось видео где Дональд Трамп радостно рассказывает про то, как он сексуально домогался женщин? Ну, чтобы спасти ситуацию, и заставить Хиллари выглядеть еще хуже, правые выдумали теорию заговора о том, что Хиллари Клинтон заправляет подпольным клубом педофилов и торговцев людьми, который вроде как работал в подвале пиццерии Сomet Ping Pong. Да, я это не выдумал. Разумеется, у этой теории заговора нет никакого нормально объяснения или оправдания, ее фальшивость уже давным-давно доказана. Но эй, когда это останавливало правых? Многие из них до сих пор в это верят, и что Хиллари с Голливудской элитой в самом деле заправляют таким бизнесом.
Теории распространится так же помог Майк Чернович- второй виновник торжества. Майк это еще больший кусок дерьма. Он тесно связан с Геймергейтом, он говорит, что «изнасилование партнером» это выдумка либералов. Он писал твиты с советами о том, как мужчины могут совершить изнасилование и уйти без последствий. И он явно писал из личного опыта, потому что в 2003-ем году он был обвинен в изнасиловании, после чего обвинение было уменьшено до «побоев», вина Черновича была доказана, и он отделался общественными работами.
И тут мне еще важно упомянуть, что эти два деятеля, как и любой другой псих с правыми взглядами, без всяких проблем поддерживали насильника Дональда Трампа до выборов и по сей день, и без проблем поддерживали кандидата в сенат Алабамы Роя Мура, который является настоящим педофилом, напавшим на нескольких людей.

И в общем это очень странно выглядит, что фанат пиццагейта Шапиро, и насильник Майк Чернович вдруг очень обеспокоены тем, что Джеймс Ганн в 2011-ом году написал педофильские шутки. Учитывая то, как эти парни любят писать про «фашизм левых» и «мерзких либералов», которые любят писать про «фальшивые обвинения в изнасиловании» и про то, как «полит-корректность затыкает людей и рушит жизни», казалось бы, они бы первыми должны были бросится на защиту Джеймса Ганна от обвинений «сумасшедшей полит-корректности».
Но нет! Эти ребята как раз добились того, чтобы Ганна уволили, и сейчас ликуют во всю.
И почему бы им не ликовать, учитывая то, как открыто Ганн поливал грязью их идола папочку Трампа?

Сторона 3-я: Судья

Окей, пора поговорить  теперь про главную фигуру в истории- мегакорпорацию Дисней.
Если честно, я без понятия, чем они думали, и зачем это вообще сделали.
Майк Чернович и Бен Шапиро – это создатели теорий заговора и просто лютые психи. Любой человек по политическому спектру левее Волдеморта считает этих парней полными клоунами и идиотами и не верит ни единому их слову.
К тому же, они даже не первые, кто поймал Ганна с этими его твитами. Более либеральные новостные сайты уже писали о тех же твитах еще в 2012-ом году, и это и послужило причиной тому, что Ганн тогда начал извинятся.
За последние годы, Дисней делали очень активные шаги в пользу потребителей с либеральными и левыми взглядами. Они явно продолжают эту политику, и она им делает отличную деньгу (посмотрите на одни только сборы «Черной Пантеры»), так что я серьезно не могу понять, почему вдруг ни с того ни с сего эта колоссальная компания вдруг уволила режиссера-писателя, заработавшего им больше миллиарда долларов, лишь потому, что два фашиста-шизофреника сказали, что он твитнул что-то плохое.
Опять же, почему сейчас? Почему 8 лет спустя после того, как твиты были сделаны? 8 лет спустя того, как они наняли его и сделали одним из своих главных режиссеров?

Единственная моя догадка — это то, что они очень боятся «педофилии» в обвинении. Видите ли, Шарпио и Чернович сейчас во всю травят байку о том, что те шутки не были шутками, и Ганн в самом деле педофил, и эй, он наверняка часть этого педофильского круга в Голливуде, который точно существует, мы обещаем, честное-пречестное!
Педофилия — это большая проблема во всем цивилизованном мире, до такой степени что даже обвинения в ней, даже ничем не обоснованные и не оправданные, все равно со страшной силой пятнят любую репутацию, потому что «а что, если они правы?». Собственно, поэтому Пиццагейт был придуман. Потому что он попортил репутацию Хиллари на пустом месте.
И опять же, если Майку и Бену так важна эта проблема, то почему они поддерживали Роя Мура? Почему Майк был на стороне Геймергейта, когда тот начался на 4chan, где реально собираются педофилы и распространяют порнографию?

В общем, я думаю, что кто-то в Диснее увидел слово «педофилия», испугался, решил не разбираться дальше и просто отдал приказ уволить Ганна. Это единственное объяснение, которое я могу придумать.

Это даже толком не похоже на то, чтобы Дисней попытались как-то вернуть себе доверие правых, потому что тогда бы имел смысл уволить кого-то более радикально левого, а не Ганна, который, при всей его активности, в лучшем случае всего лишь либерал.
Ситуация имеет легкое сходство с недавним скандалом с Розанной Барр. Розанна Барр это американский комик, с очень консервативными взглядами, и она тоже верит в Пиццагейт. В этом году состоялась премьера ребута ее старого шоу “Roseanne”, и премьера была суперуспешна, вроде с 18 миллионами зрителей. Даже Трамп отметил это в своей речи зачем-то. Но затем, Розанна показала на твиттере свой уродливый антисемитизм, и ABC, дочерняя компания Диснея, несмотря на огромную прибыль от шоу, закрыло шоу и уволила Розанну. Розанна в последствии извинилась за свои слова…а затем сразу же продолжила писать в твиттере свои расисткие вопли.
Розанну Барр активно защищали правые, включая Шапиро, и использовали ее историю как пример того, как политкорректность рушит карьеры и «уже и пошутить ни о чем нельзя». Но теперь, когда под прицелом Ганн в похожей ситуации, они внезапно все против него и верят всем обвинениям.

И если Дисней вдруг очень обеспокоились своей репутацией и хотят разорвать связи с неприятными субъектами…они как-то выбрали плохую цель.
Не так уж давно стало известно, что Джонни Депп- жестокий, противный пьяница и абъюзер, который возможно избивает людей. Это не помешало Диснею выпустить новую часть «Пиратов» в прошлом году, не делая никаких комментариев на тему. Депп до сих пор наверняка получает деньгу за каждую проданную игрушку Джека Воробья.
В ходе компании #MeToo стало известно, что один из главных анимационных директоров в Пиксар и Диснее Джон Лассетер, годами домогался сотрудниц, до той степени что многие из них ушли из компании и анимации в принципе, и его присутствие создало в компании атмосферу сексизма, которая существует по сей день. Скандал напугал Дисней, и они уволят Джона Лассетера…но только в конце года. Он будет до конца года продолжать работу, принимать крупные креативные решения и его имя будет в титрах всех этих фильмов. К тому же, Дисней дали ему уйти самому, и нигде публично они не объявили причину его ухода. Короче говоря, Дисней явно прикрыли этого парня как можно больше, и сделали его уход очень безболезненным для его карьеры и репутации. Полная противоположность ситуации с Ганном.
Я напоминаю вам, что это та же компания, которая уволила Лорда и Миллера посреди съемок «Соло» из-за креативных различий, и убрали какое-либо упоминание о них в титрах. Это решение стоило им миллионы долларов с поисками замены режиссерам и пересъмки фильма. Если эти ребята могут уволить вот так на ровном месте двух режиссеров по такой простой причине, я отказываюсь верить, что они точно так же не могут порвать связи с Деппом и Лассетером прямо сейчас, и публично высказаться на тему причины этого расставания.
Эти люди реально сделали плохие вещи, в то время как Ганн просто написал несколько плохих твитов. Я в шоке, что они серьезно решили сделать его приоритетом в этой ситуации.
И если им так важна их репутация, если они не хотят ассоциироваться с плохими людьми и не верят в то, что люди меняются…может тогда им нужно начать с верхушки, и поменять название компании? И убрать какие-либо упоминания про старичка Уолта? А то знаете ли, этот дядька тоже святым не был.


Вердикт
Для справки, я хочу сказать, что я не считаю, что увольнение Ганна — это какая-то колоссальная трагедия. Да, мне жаль его и бы очень не захотел оказаться в похожей ситуации. Но, тем не менее, он в конце-концов белый гетеросексуальный мужик с двумя суперуспешными фильмами за плечами. Я думаю, он будет в порядке, его карьера будет в порядке. Мне даже не особо боязно за третью часть «Стражей», потому что платонический идеал этой идеи я уже увидел в прошлом году.
Вот чего я боюсь, так это того, что это станет не единичным случаем. Что правые увидят это как возможность навредить людям в индустрии, которые им не нравятся.
В этом году Келли Мари Тран, звезда «Последних Джедаев» удалила свой аккаунт в инстаграме, потому что она получала тонны угроз и домогательств от людей, которые ненавидят ее персонажа и то, что она собой представляет.
Если им так просто было избавиться от Ганна, представьте себе, как легко им будет теперь обратить свой гнев на женщин-режиссеров, или цветных людей. Как легко им будет убрать их из позиций, которые они и без того с трудом получили.
Ситуация с Ганном уже стала большим скандалом, настолько что она почти затмила собой происходящий сейчас Комик-Кон в Сан Диего. Я надеюсь, что Дисней послушают народ, изменят свое дурацкое решение, и Ганн снова снова будет в кресле режиссера «Стражей 3». И эта история не повторится.

ID: 82169105
Автор: https://serge-elephant.livejournal.com/736887.html
Дата: 2018-07-22 20:26:47
Тема: Хоф на Менделеевской - 186 
Теги: граффити, Менделеевская, rofl, nanoz crew, bodik, olifa, omut, zater, zarve, reso, hall of fame 
 

DSC_1717.jpg

Сегодня ездил в хоф на Менделеевской (предыдущее посещение), там появились новые рисунки на той стене, на которой рисовать официально пока не запретили. Так что я решил возобновить нумерацию своих постов про это замечательное место, задним числом присвоил предыдущему посту про Sakvo номер 185, а из июньского дайджеста разной всячины изъял три рисунка с Менделеевской и поместил сюда в конец поста. )

1.Rofl (?) (Nanoz Crew):

DSC_1713 Panorama.jpg

2.Bodik & Olifa (Omut Crew)

DSC_1715 Panorama.jpg

3.Потом напишу кто:

DSC_1719.jpg

4.Потом напишу кто:

DSC_1718.jpg

5.Gouer (??). Пока не тэгаю, у него спросил:

DSC_1721 Panorama.jpg

6.Не знаю кто:

DSC_1723.jpg

7.Поклонний Абера? S2 ??:

DSC_1724.jpg

Далее три работы от июня:

8.Zater:

DSC_0330.jpg

9.Не знаю кто:

DSC_0329.jpg

10.Zarve & Reso, ещё живо:

DSC_0323.jpg


ID: 81971676
Автор: https://busconductor.livejournal.com/537298.html
Дата: 2018-07-22 18:01:37
Тема: и о погоде  
Теги: art, rezza.ru 
 

ID: 81853804
Автор: https://sergeytoronto.livejournal.com/329128.html
Дата: 2018-07-22 16:38:05
Тема: Цитаты. Эмма Лазарус. 
Теги: quotes, Эмма Лазарус, Emma Lazarus 
 
22 июля 1849 — 19 ноября 1887


Я никогда не буду писать только ради того, чтобы хоть что-нибудь написать.


  • Эмма Лазарус




<< prev 20 posts










Яндекс.Метрика


Query: 0.034 seconds